您是否忽略了影响营销团队生产力的这 5 个事实?
已发表: 2018-11-12
如果我是一个赌徒,我敢打赌你最近读过一个标题,它承诺让你在任何时候都更有效率。 也许,只是也许,如果你尝试成功人士正在做的 31 件事,你会成功 10 倍。 2017 年,有 8 种行之有效的提高生产力的方法。 今年有十个。 到 2019 年,我们将有 14 种可验证的方法来提高生产力,这些方法与您在 2017 年看到的内容相对相似。
如果按照互联网的说法,你(一个人)需要 8 到 31 种方法来提高生产力,那么企业营销团队需要尝试多少种策略或方法? 80? 150? 更多的?
谷歌搜索结果的第一页可以让生产力看起来很容易破解。 但事实并非如此,我们都从实际经验中知道这一点,尤其是对于企业营销团队而言。
值得庆幸的是,有些组织正在探索我们在 Google 搜索中遇到的问题。 这正是我们来自 Workfront 的朋友在他们的年度工作状态报告中所做的。 这份报告历时五年。 每年它都会揭示我不希望找到的新事物,但它们完全是直观的,并且不知何故——即使我们每天都能看到和感受到它们——被忽视了。
以下是报告中我最喜欢的 5 个要点。
生产力要点 #1:我们对同事持怀疑态度
知道在美国,像您和我这样的个体工人相信我们比我们的同事更有效率,您是否感到惊讶? 我们还认为我们比公司领导更有效率。 我们将自己评为效率最高(10 分制为 8.2),我们的同事和经理效率较低(7.2),公司领导效率最低(6.8)。
当然,这是不可能的,并且受到邻近偏见的影响。 我们相信与我们最亲近的人更有效率,因为我们更熟悉他们一整天的实际工作。 工作状况报告也支持这一点:86% 的人不清楚我们的同事在做什么。
86% 的员工不清楚我们的同事在做什么,但我们相信我们比他们更有效率@workfront点击鸣叫
生产力要点 #2:很难找到创新的时间
当今工作场所的一大谜团是,如果我们能够以不同的方式思考如何处理我们的工作,我们就会更有效率。 这是一个可靠的理论,但实际上,这是一个不同的故事。 为什么? 首先,虽然 64% 的企业要求员工寻找新的方式以不同的方式做事,但只有 40% 的工作场所实际上鼓励员工留出时间进行创新。 新的想法可以冒出来。 那个会发生。 但是,尽管我希望情况并非如此,但如果没有开发和支持,它们就不会成熟,这两者都需要时间。
64% 的企业要求员工寻找新的方式以不同的方式做事,但只有 40% 的工作场所实际上鼓励员工留出时间进行创新 @workfront点击推文
雇主开始将创新用作其团队的评估工具。 超过一半的员工表示创新是他们工作绩效的考虑因素,但只有 39% 的员工表示他们的公司鼓励他们为创新留出时间。 使创新之谜进一步复杂化的是性别和年龄差异。 男性更有可能说他们的工作场所鼓励他们定期留出时间进行创新,而女性更有可能说他们在工作中意外成为项目经理,这使他们没有时间进行创新。
超过一半的员工表示创新是他们工作绩效的考虑因素,但只有 39% 的员工表示他们的公司鼓励他们通过@workfront 为创新留出时间Click To Tweet

生产力要点 #3:我们没有消除不必要的干扰
听到我这么说你可能会怀疑(嘿,报告说你可能会怀疑)。 我们大多数人都知道我们应该在工作中做什么。 但是(明显的剧透警告),我们很难履行这些职责,因为干扰和分心使我们无法完成工作。
最让你分心的是什么? 电子邮件狂热? 不必要的会议? 对我们所有人来说都是不同的。 根据工作状况报告,45% 的婴儿潮一代表示,与 X 一代 (38%) 和千禧一代 (34%) 相比,他们每周将更多时间花在主要工作职责上。 千禧一代比婴儿潮一代更有可能说,他们生产力的最大障碍是缺乏标准化的流程。
千禧一代比婴儿潮一代更有可能说,他们生产力的最大障碍是缺乏标准化的流程。 通过@workfront点击鸣叫
不必要的干扰仍然困扰着企业团队,以至于我们中有 45% 的人宁愿去 DMV,这个目的地并不以拥有一流的客户体验而闻名,也不愿参加毫无意义的会议。 而且,我喜欢这个:婴儿潮一代宁愿忘记早上刷牙,也不愿收到 50 封毫无意义的工作电子邮件。
45% 的美国工人宁愿去车管所,这个目的地并不以拥有一流的客户体验而闻名,也不愿通过@workfront 参加毫无意义的会议点击推特
生产力要点#4:我们相信自动化和人类的承诺
我写了几篇关于营销自动化的文章。 我相信自动化是好的,而不是坏的,如果以一种聪明和有目的的方式完成。 以下是令我着迷的工作状态报告中的一个要点:平均而言,工人说他们工作的 37% 的日常工作是自动化的,而且(这是令人着迷的部分)他们一天中只有 40% 的时间应该是自动化的. 我们是否已经接近自动化饱和点?
我很想知道这是怎么回事。 如果企业更看好自动化,不知道反转点在哪里。 因为即使超过三分之二的人相信我们将在不久的将来与机器人、机器或人工智能竞争我们的工作,但我们中有 93% 的人相信人情味将永远在工作场所发挥作用.
超过三分之二的人认为我们很快将与机器人、机器和/或人工智能竞争我们的工作,但我们中有 93% 的人认为工作场所总是需要人情味@workfront点击鸣叫
生产力要点 #5:我们没有在“正确”的数字工具套件上保持一致
对我来说,这个外卖并不奇怪。 近三分之二的美国工人表示他们的企业正在经历数字化转型,但我们对这种转型的形成方式并不一致。 这部分是因为我们有不同的数字需求和工作方式:千禧一代 (51%) 比 X 一代 (46%) 和婴儿潮一代 (40%) 更有可能表示他们的团队需要更多工具管理工作,但高管们不同意这些要求。
找到一种管理工作的方法,无论是通过数字解决方案还是其他方式,都是生产力粘合剂。 每个月,我们中近一半的人都不知道我们有分配给我们的工作。 我们错过了一个事实,即我们完全被赋予了一项任务。 男性比女性更有可能说他们不知道工作已经分配给他们。
男性比女性更有可能说他们不知道工作已经分配给他们。 @workfront点击推文
从 Workfront 的朋友那里下载整个工作状态报告。 研究中是否有任何要点可以告诉您有关企业生产力的不同故事?