ทุกรายละเอียดสกปรกจากแคมเปญการตลาดดิจิทัลของทรัมป์และไบเดน

แคมเปญทางการเมืองเป็นแคมเปญการตลาดที่มองเห็นได้กว้างไกลและโพลาไรซ์มากที่สุด พวกเขาใช้งบประมาณจำนวนมหาศาลพร้อมไทม์ไลน์ที่สั้นลง และกลยุทธ์ดิจิทัลได้กลายเป็นเรื่องสำคัญที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อผู้ชมเปลี่ยนผ่านทางออนไลน์ แต่แม้กระทั่งการตลาดของประธานาธิบดีก็มีการกำกับดูแลและมารยาท

ที่ชั้น 97 เราอยากรู้ว่าแคมเปญทั้งสองนี้จัดการกับดิจิทัลได้อย่างไร เราจึงตัดสินใจใช้ความเชี่ยวชาญของเราในการดำเนินการตรวจสอบในวงกว้างสำหรับทั้งแคมเปญ Biden และ Trump 2020 เรามีผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดในทุกสาขาเหล่านี้ และเราขอให้ทีมของเราปฏิบัติต่อแคมเปญเหล่านี้เช่นเดียวกับที่ทำกับลูกค้า โดยตรวจสอบทุกตารางนิ้วที่พวกเขาทำได้

หลังจากดึงโฆษณาดิจิทัลมานับพัน ตรวจทานค่าโฆษณาหลายล้านเหรียญ ราดหน้าเว็บไซต์จำนวนมาก อ่านอีเมลหลายร้อยฉบับ และค้นหาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่และบัญชีโซเชียลมีเดีย เราพบข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจมากมาย มันคือละคร การกำกับดูแลครั้งใหญ่ ปฏิกิริยาที่ทันท่วงที เสียเงินเปล่า แต่ฉันจะหลีกเลี่ยงและปล่อยให้ข้อมูลบอกเล่าเรื่องราว

หลังจากตรวจสอบทั้งสองแบบแล้ว เราก็ได้เลือกและดึงตัวอย่างข้อมูลที่น่าสนใจที่สุดมาไว้ในเวอร์ชันสุดท้ายบน GetThatVote.com อ่านที่นี่เพื่อดูไฮไลท์บางส่วนเท่านั้น

รายละเอียดดิจิทัลที่เต็มไปด้วยเลือด

ในระดับใหญ่ แคมเปญของทรัมป์ทำหน้าที่อย่างที่เราคาดหวัง: งบประมาณจำนวนมาก การส่งข้อความที่เร่งรีบ และกลยุทธ์ที่ล้าสมัย แต่ถึงแม้งบประมาณที่สูญเปล่าจะไม่เป็นผล แต่ดูเหมือนว่าแคมเปญของทรัมป์จะเข้าใจกลุ่มเป้าหมาย หลัก จุดเน้นและงบประมาณของแคมเปญ รวมถึงการส่งข้อความ มีเป้าหมายสูงที่จะย้อมด้วยผ้าขนสัตว์ "Patriots" สีแดง กลวิธีทางดิจิทัลของ Team Trump สะท้อนถึงแคมเปญทั้งหมด — อวดดี — ส่วนใหญ่จัดไว้ให้สำหรับผู้ที่เป็นแฟนของเขาอยู่แล้ว นอกจากนี้ แคมเปญของทรัมป์ยังกดดันให้บริจาคมากขึ้น ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในคำอธิบายสำหรับความสามารถในการใช้จ่ายมากกว่าแคมเปญ Biden ในทุก ๆ เทิร์น

ในทางตรงกันข้าม ทีมของ Biden มุ่งความสนใจไปที่กลุ่มคนนอกและกลุ่มที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ — ผู้ที่เคยเป็นผู้กำหนดการเลือกตั้งในอดีต เป็นผู้ฟังที่ชัดเจนสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ (และทุกๆ ครั้ง) สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยเน้นที่สถานะวงสวิงด้วยงบประมาณ และการเน้นที่ค่อนข้างถ่อมตัวที่ "ความสามัคคี" และ "ความสามัคคี" ในการส่งข้อความ แคมเปญ Biden ยังผลักดันให้เกิดความเป็นมืออาชีพและสำเนาตามปัญหาที่ทรัมป์มองข้ามไปเป็นส่วนใหญ่ ที่น่าประหลาดใจเล็กน้อยคืองบประมาณที่น้อยลงอย่างต่อเนื่องจากฝั่ง Biden อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่ Team Biden จะอดใจรอที่จะเพิ่มการใช้จ่ายในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในเดือนที่แล้ว

เว็บ UX

โดยรวมแล้ว แต่ละไซต์ให้ความสำคัญกับจุดแข็งของผู้สมัคร ไซต์ Biden เน้นย้ำถึงความสามัคคีในความหลากหลาย โดยมีรูปถ่ายของ Biden ร่วมกับคนอื่นๆ แทนที่จะเป็นเพียงคนเดียว และสำเนาที่มีคำอย่าง "ร่วมกัน" เว็บไซต์ของทรัมป์เน้นไปที่ชื่อเสียงของทรัมป์เอง การกล่าวถึงเป้าหมายหรือจุดยืนที่เฉพาะเจาะจงนั้นถูกครอบงำด้วยภาพถ่ายและการส่งข้อความที่เน้นที่ทรัมป์

เท่าที่ประสบการณ์ของผู้ใช้ทั่วไปและการไหลที่เป็นธรรมชาติ ไซต์ของ Trump ใช้เค้ก ไซต์ของ Biden มองเห็นข้อความที่ชัดเจนในการสื่อถึงวิธีการเป็นอาสาสมัครหรือมีส่วนร่วม และนำผู้ใช้ทุกคนเข้าสู่ชุดตัวเลือกที่แคบ ไซต์ของทรัมป์ใช้ข้อความ "มีส่วนร่วม" อย่างชัดเจนในส่วนหัว และให้การดำเนินการต่างๆ ที่ผู้ใช้สามารถทำได้เพื่อแสดงการสนับสนุนแคมเปญ นอกจากนี้ เว็บไซต์ของ Biden ยังรู้สึกไม่ว่าง และไม่มีโครงสร้างแบบลำดับชั้นที่นำทางได้ง่าย ไซต์ของทรัมป์มีโครงสร้างที่ดี ผลักดันให้ผู้ใช้เลือกซื้อสินค้าหรือบริจาค

เรายังช่วยตัวเองไม่ได้ในการดูหน้า 404 อีกด้วย ทั้งสองเป็นตัวแทนของกลุ่มเป้าหมายได้อย่างสมบูรณ์แบบ: ผู้สวมหน้ากากที่รับผิดชอบของ Biden และกลุ่มต่อต้าน Biden ของ Trump

โฆษณา Google และ YouTube

ไม่มีแคมเปญใดที่เน้นการโฆษณาบนเครือข่ายการค้นหามากนัก โดยโฆษณาบนเครือข่ายการค้นหาแบบข้อความคิดเป็น 11.48% และ 10.09% ของงบประมาณ Google Ad ของแคมเปญ Biden และ Trump ตามลำดับ พวกเขาทั้งคู่ใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบวิดีโอของแพลตฟอร์มของ Google อย่างเหมาะสม ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าวิดีโอเป็นประสบการณ์ที่สมจริงยิ่งขึ้นสำหรับผู้ดู อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นงบประมาณเพียงเล็กน้อยสำหรับโฆษณาแบบรูปภาพเนื่องจากความสามารถของพวกเขาในราคาถูก แต่การรีมาร์เก็ตติ้งที่มีประสิทธิภาพ

ความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุด? แคมเปญทรัมป์จ่ายสำหรับคำหลัก "วิธีการฟ้องร้องทรัมป์" บางคนอาจคิดว่ากลยุทธ์นี้น่าสนใจ และแน่นอน อาจเป็นได้หากจับคู่กับหน้า Landing Page ที่ถูกต้อง แต่เมื่อคุณดูคำศัพท์อื่นๆ ที่ได้รับการคลิกจำนวนมาก คุณจะพบคำเช่น "กางเกงว่ายน้ำสปีโด้" "กางเกงว่ายน้ำ xxl สำหรับผู้ชาย" "ทรัมป์คือหายนะ" และ "ทรัมป์ฉ้อโกง" เห็นได้ชัดว่าทีมทรัมป์ไม่ได้ดูรายงานข้อความค้นหาของตนเอง การกำกับดูแลนี้แก้ไขได้ง่ายโดยการเพิ่มคำค้นหาเชิงลบลงในกลยุทธ์

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งในกลยุทธ์คือทีมของ Biden ใช้การค้นหาเพื่อจัดลำดับความสำคัญของปัญหา ในขณะที่ทีมของ Trump อยู่ที่นี่เพื่อขายหมวก (และสินค้าอื่นๆ) โดยรวมแล้ว ทีม Biden ทำงานได้ดีกว่าในเกม Google Ads อย่างไรก็ตาม สาเหตุส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้ทำข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดน้อยกว่า มากกว่าจุดแข็งของพวกเขาเองบนแพลตฟอร์ม

การตลาดผ่านอีเมล

ฉันไม่ประทับใจกับกลยุทธ์อีเมลของแคมเปญทรัมป์ หัวเรื่องดูฉูดฉาด แม้กระทั่งทำให้เข้าใจผิด โดยหันไปใช้เหยื่อล่อและเปลี่ยนกลวิธี ทีมอีเมลของทรัมป์กำลังผลักดันอย่างหนักสำหรับการบริจาค อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่แคมเปญของทรัมป์ล้มเหลวครั้งใหญ่เมื่อละเลยการเพิ่มอีเมลที่ป้อนในส่วนท้ายของเว็บไซต์ลงในช่องทางอีเมลติดตามผลใดๆ

ด้วยอีเมลเฉลี่ย 2.7 ฉบับที่ส่ง ต่อวัน หลายคนต้องสงสัยเกี่ยวกับอัตราการยกเลิกการสมัครในอีเมลของแคมเปญทรัมป์ กลยุทธ์ที่ตั้งใจไว้อาจเป็นการกดดันผู้ชมอย่างหนักเพื่อรับเงินบริจาคซ้ำ ๆ ก่อนที่จะยกเลิกการสมัครเนื่องจากความเหนื่อยล้าของอีเมล

ในทางกลับกัน แคมเปญ Biden ดูเหมือนจะต้องการเปลี่ยนสมาชิกให้กลายเป็นผู้สนับสนุน โดยขอบริจาคเป็นครั้งคราวเท่านั้น แคมเปญของเขาส่งอีเมลน้อยกว่าของทรัมป์อย่างมาก โดยเฉลี่ยหนึ่งอีเมลวันเว้นวัน แคมเปญ Biden ช่วยให้ปัญหาของแคมเปญเป็นศูนย์กลางและหัวเรื่องมีประโยชน์และเป็นมืออาชีพ โดยรวมแล้ว กลยุทธ์อีเมลของ Biden มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือ Trump ในการใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

สื่อสังคม

ผู้สมัครทั้งสองกำลังเรียกใช้แคมเปญโซเชียลมีเดียที่คาดเดาได้และกลั่นกรอง Biden มีความกระตือรือร้นใน Instagram มากกว่า Trump แต่ก็ยังน่าแปลกใจที่ไม่มีผู้สมัครรายใดใช้ประโยชน์จาก Instagram มากขึ้นเมื่อพิจารณาจากข้อมูลประชากรจำนวนมากของแอปที่อายุน้อยและมักเป็นผู้ลงคะแนนแบบสวิง

ผู้ติดตามแคมเปญอธิบายตัวเองในรูปแบบที่คาดเดาได้: "เธอ/เธอ" "สตรีนิยม" "นักเคลื่อนไหว" และ "เสรีนิยม" สำหรับไบเดนและ "KAG" "ผู้รักชาติ" "อนุรักษ์นิยม" และ "เกษียณอายุ" สำหรับทรัมป์ อย่างไรก็ตาม มีเพียง 1.3% ของการครอสโอเวอร์ระหว่างผู้ติดตามของบัญชีเหล่านี้ ผู้ใช้จึงทวีตเข้าสู่ห้องสะท้อนทางการเมือง นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในการวิเคราะห์วิธีที่ผู้สนับสนุน Biden และ Trump พูดบนโซเชียลมีเดียพบว่าผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของ Trump มีแนวโน้มที่จะพูดคุยเกี่ยวกับฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์เป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ Biden

สื่อโซเชียลที่สร้างสรรค์ที่สุดจากทั้งสองแคมเปญคือพอดคาสต์ของแคมเปญ Biden นี่เป็นพื้นที่ใหม่สำหรับการหาเสียงของประธานาธิบดีและในขณะที่ความสำเร็จนั้นเล็กน้อยมาก (ดูเหมือนว่าผู้สนับสนุน Biden มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในช่องทางอื่น ๆ มากกว่า) แต่ก็เป็นความพยายามที่สร้างสรรค์

โฆษณาเฟสบุ๊ค

แคมเปญของทรัมป์ใช้โฆษณาที่สร้างความแตกแยก โดยมีจุดประสงค์เพื่อหว่านความไม่ไว้วางใจในผู้นำของพรรคประชาธิปัตย์และการระดมทุน โฆษณาเหล่านี้มักรวมถึงการขอให้ผู้ใช้ทำแบบสำรวจด้านเดียวด้วยหัวข้อต่างๆ เช่น "แบบสำรวจความรับผิดชอบต่อการทุจริตของพรรคเดโมแครตอย่างเป็นทางการ" กลวิธีเหล่านี้อาจดูซ้ำซาก แต่เรายังให้เครดิตพวกเขาในการก้าวออกนอกกรอบ ผู้สมัครทั้งสองขอบริจาคโดยมีจุดประสงค์ต่างกัน ดูเหมือนว่าทรัมป์จะได้รับเงินทุนมากขึ้นจากกลยุทธ์ของเขา แต่ไบเดนน่าจะสร้าง "ความเป็นเจ้าของ" เพิ่มเติมจากผู้ที่สนับสนุนเขาโดยเน้นประเด็นเฉพาะและการต่อสู้ของรัฐในท้องถิ่น

ทั้งสองแคมเปญใช้แคมเปญโฆษณาในเวลาที่เหมาะสม โดยเน้นที่โฆษณาที่ขับเคลื่อนโดยรัฐ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาดสำหรับเป้าหมายเฉพาะของพวกเขา ทีมทรัมป์ใช้จ่ายมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ทีมไบเดนให้ความสำคัญกับสถานะวงสวิงมากกว่า แคมเปญ Biden ใช้จ่ายมากขึ้นในสามในห้ารัฐที่มีการแข่งขันสูง ในขณะที่ฟลอริดาได้รับความสนใจมากที่สุดจากงบประมาณทั้งสอง และในขณะที่ทีมทรัมป์ใช้จ่ายมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทีมไบเดนก็กำลังดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยเพิ่มการใช้จ่ายอย่างรวดเร็วในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา

SEO

หลายคนทราบดีว่า SEO มีชื่อเสียงในด้านระยะเวลาที่ยาวนานในการดูผลลัพธ์ ดังนั้น ด้วยแคมเปญที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว เช่น การเลือกตั้งประธานาธิบดี SEO จึงมีความสำคัญน้อยกว่าและควรจะเป็น อย่างไรก็ตาม ทั้งสองแคมเปญกำลังทำข้อผิดพลาดเกี่ยวกับ SEO ที่ค่อนข้างง่าย ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยการตรวจสอบง่ายๆ สองชั่วโมง และไม่ว่าจะมีความสำคัญอะไร การแก้ไขง่ายๆ แบบนั้นก็คุ้มค่าเสมอ

ปัจจุบัน ทีมทรัมป์เป็นผู้นำในการค้นหาทั่วไป นี่อาจเป็นเพราะว่าคำหลัก "ทรัมป์" อันดับต้น ๆ ของพวกเขามีคะแนนนำ 10 เท่าใน "โจไบเดน" ของทีมไบเดน อย่างไรก็ตาม ไซต์ Biden มีกลยุทธ์ที่ไม่มีแบรนด์เป็นพื้นฐาน โดยมีหน้าสำหรับคำว่า "ความปลอดภัยของปืน" และ "การย้ายถิ่นฐาน" พวกเขายังทำผิดพลาดเบื้องต้นน้อยลง (ข้อผิดพลาดของหน้าแรก แท็ก H1 และ H2 หายไป การไม่มีลิงก์ตามรูปแบบบัญญัติ คำอธิบายเมตาที่ไม่ดี) ในขณะที่ไซต์ของ Trump มีน้ำหนักมากขึ้นในขณะนี้ หากการรณรงค์ดำเนินไปเป็นเวลาหลายปีแทนที่จะเป็นเดือน เราจะนำเงินของเราไปใส่ในไซต์ Biden ให้ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ออกแบบ

โลโก้ของผู้สมัครคือหัวใจสำคัญของแคมเปญทั้งหมด สะท้อนให้เห็นถึงค่านิยมและจุดแข็งของผู้สมัคร การออกแบบโลโก้ตกเป็นของ Biden เนื่องจากความสามารถในการถ่ายโอนไปยังสีและพื้นหลังที่แตกต่างกัน แต่ทรัมป์ใช้รูปแบบโลโก้ที่หลากหลายสำหรับกลุ่มย่อยต่างๆ สีของแคมเปญตรงกับเป้าหมายตามข้อมูลประชากร ทีม Biden เลือกสีน้ำเงินเข้มและสีแคนดี้แอปเปิ้ลสีแดง เติมพลังให้กับความอ่อนเยาว์ ในขณะที่ทีมทรัมป์เลือกใช้สีน้ำเงินเข้ม เข้ม และสีแดงเข้มสีแดงเข้มเพื่อบ่งบอกถึงความจริงจังและรากฐานที่มั่นคง

เมื่อพิจารณาถึงไซต์แคมเปญโดยรวมแล้ว ไซต์ของ Trump ได้รับการออกแบบอย่างสังหรณ์ใจมากกว่า Biden มุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบของมนุษย์ โดยมีการคัดลอกเช่น "ชิปใน" และวิดีโอไลฟ์สไตล์ที่เป็นมิตรและเป็นกันเอง เว็บไซต์ของทรัมป์ใช้ประโยชน์จากการออกแบบแบบเต็มหน้าจอ เพิ่มอสังหาริมทรัพย์ในหน้าให้สูงสุด และทำให้การเปลี่ยนผ่านมือถือง่ายขึ้น

บนไซต์ Biden การนำทางนั้นใช้งานง่ายน้อยกว่า โดยมีชื่อ "เมนู" ที่เกือบจะทับซ้อนกัน การนำทางไซต์ของ Trump นั้นใช้งานง่ายกว่า และข้อความสีขาวช่วยให้ตาไหลได้ดี อย่างไรก็ตาม บางครั้งข้อความสีขาวอาจมีปัญหาในการอ่านได้เมื่อภาพถ่ายไม่มืดพอที่จะสร้างคอนทราสต์ที่เหมาะสม

แอพมือถือ

แอป Trump เป็นเครื่องแปลงในขณะที่แอป Biden รู้สึกเหมือนคิดในภายหลัง แอปของ Trump จับมือผู้ใช้ไว้ตลอดประสบการณ์การใช้งานแอปทั้งหมด โดยมีการนำทางที่ง่าย คำกระตุ้นการตัดสินใจที่ชัดเจน และสิ่งจูงใจสำหรับผู้ที่บริจาค Biden ใช้แอพของเขาเพื่อแบ่งปันวิสัยทัศน์ของเขา สื่อถึงความรู้สึกสามัคคีและเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น

แม้ว่าจะไม่ใช่ส่วนสำคัญของแคมเปญ แต่แฟนพันธุ์แท้จะดาวน์โหลดและใช้แอปแคมเปญอย่างแน่นอน ดังนั้นจึงไม่ใช่หนทางที่จะมองข้ามได้อย่างแน่นอน ทั้งสองแอพสามารถใช้ความสนใจได้อย่างแน่นอน แต่โดยรวมแล้วแอพ Trump ใช้รูปแบบแอพที่ไม่เหมือนใครได้ดีขึ้นโดยให้ประโยชน์ที่มีเฉพาะในแอพเท่านั้น

โฆษณาทางโทรทัศน์

กลยุทธ์ทางการค้าอาจเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดในแคมเปญดิจิทัลของทีมทรัมป์ กลยุทธ์ของพวกเขาเป็นกลยุทธ์ระดับชาติโดยส่วนใหญ่ โดยไม่สนใจตลาดเฉพาะของรัฐ ซึ่งรวมถึงสถานะวงสวิง ตัวอย่างเช่น ฟลอริดา รัฐที่มีรายได้มากที่สุดจากทั้ง Facebook และ Google Ads ของผู้สมัคร ถูกละเลยโดยแคมเปญของทรัมป์ นี่เป็นกลยุทธ์ที่แทบจะไม่ดูเหมือนเป็นการกำกับดูแล

นอกจากนี้ แคมเปญ Biden ยังได้สร้างโฆษณาเป็นภาษาสเปน โดยให้ผู้ชมที่พูดภาษาสเปนได้รับความสนใจที่พวกเขาสมควรได้รับ นี่คือสิ่งที่แคมเปญ Trump ไม่ได้ลงทุน สิ่งที่น่าสนใจในขณะที่ Trump เสนอราคาสูงกว่า Biden ในเกือบทุกช่อง แต่งบประมาณโทรทัศน์ของพวกเขาเกือบจะเท่ากัน

กลับมาที่ภาพใหญ่

แม้ว่าทั้งสองแคมเปญจะดำเนินไปอย่างคาดไม่ถึง และเราเห็นนวัตกรรมเพียงเล็กน้อย ทั้งสองก็ตระหนักดีถึงกลุ่มเป้าหมายและเป้าหมายของตน จุดเน้นของทั้งสองแคมเปญนั้นชัดเจนในรายละเอียดของการตัดสินใจที่พวกเขาทำ: สิ่งที่พวกเขาลงทุน สิ่งที่พวกเขามองข้าม และวิธีที่พวกเขาเข้าหาแต่ละช่องทาง

ข้อสรุปที่กว้างมากของฉันคือแคมเปญของทรัมป์มุ่งเน้นไปที่การบริจาคอย่างมาก ในขณะที่แคมเปญ Biden กระตุ้นให้ผู้ใช้ลงคะแนน นอกจากนี้ แคมเปญของทรัมป์ไม่ได้ขอโทษสำหรับประเภทของเนื้อหาและยุทธวิธีที่พวกเขาใช้ แต่ฉันไม่คิดว่าผู้ชมเป้าหมายจะสนใจ แคมเปญของ Biden อาจสงวนไว้เล็กน้อยในแนวทางยุทธวิธี แต่กลยุทธ์นั้นฟังดูดี

แม้ว่าการตลาดจะ (ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้) ไม่ใช่พรรคพวก แต่ก็อดไม่ได้ที่จะเห็นทัศนคติและลำดับความสำคัญของผู้นำเหล่านี้ที่แทรกซึมอยู่ในแต่ละแคมเปญ การตลาดและผลิตภัณฑ์เป็นสองแง่มุมที่แตกต่างกันขององค์กร แต่ในด้านการเมืองก็เหมือนกับองค์กรส่วนใหญ่ที่หลอมรวมกัน

ดูข้อมูลเชิงลึกทั้งหมดที่ GetThatVote.com