ข้อดีและข้อเสียของการทดสอบอัตโนมัติและด้วยตนเอง
เผยแพร่แล้ว: 2022-05-25การทดสอบซอฟต์แวร์เป็นกระบวนการที่สำคัญในขอบเขตการพัฒนาแอปพลิเคชัน เป้าหมายเดียวในการทดสอบประสิทธิภาพซอฟต์แวร์คือการพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายตรงกับพารามิเตอร์ที่คาดหวังไว้ทั้งหมดหรือไม่ วิธีการทดสอบซอฟต์แวร์เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบของระบบและเครื่องมือที่ประเมินคุณสมบัติของซอฟต์แวร์
พูดง่ายๆ ก็คือ จุดประสงค์หลักของการทดสอบคือการหาช่องโหว่ในการทำงานของซอฟต์แวร์ แก้ไข และแก้ไข การทดสอบซอฟต์แวร์ดำเนินการโดยใช้วิธีการต่างๆ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์และกลยุทธ์เฉพาะ แม้ว่าจะมีวิธีการทดสอบหลายประเภท แต่วิธีทดสอบที่โดดเด่นคือ:
- การทดสอบอัตโนมัติ
- การทดสอบด้วยตนเอง
วิศวกร QA ทั่วโลกใช้วิธีการเหล่านี้เพื่อค้นหาและแก้ไขจุดบกพร่องทั้งหมดที่อาจขัดขวางประสบการณ์ของผู้ใช้ แต่วิธีไหนดีกว่ากัน? การทดสอบอัตโนมัติหรือการทดสอบด้วยตนเอง?
ในบล็อกนี้ เราจะเรียนรู้ว่าเหตุใดการทดสอบซอฟต์แวร์จึงมีความสำคัญ ข้อเสียของการทดสอบระบบอัตโนมัติมากกว่าการทดสอบด้วยตนเองและในทางกลับกัน และวิธีใดที่เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคุณ ไปกันเถอะ!
ความสำคัญของการทดสอบซอฟต์แวร์
ขั้นตอนของการทดสอบมีความสำคัญและไม่สามารถมองข้ามได้ ช่วยหาช่องโหว่ เช่น ข้อบกพร่อง ที่ขัดขวางประสิทธิภาพหรืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ของแอปพลิเคชัน เมื่อมีการทดสอบซอฟต์แวร์อย่างเพียงพอ โอกาสในการเป็นโครงการที่ประสบความสำเร็จจะเพิ่มขึ้นเมื่อเข้าสู่ตลาด
มาดูรายละเอียดเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติและการทดสอบด้วยตนเองกันดีกว่า
การทดสอบระบบอัตโนมัติ
ไม่นานมานี้ ผู้คนมักคลำหากาแฟในตอนเช้า ด้วยการประดิษฐ์เครื่องชงกาแฟอัตโนมัติ (มีให้เลือกหลากหลาย) การเตรียมกาแฟยามเช้าจึงง่ายขึ้น เช่นเดียวกันนี้ได้กลายเป็นตัวเลือกสำหรับการทดสอบซอฟต์แวร์
ตามชื่อที่แนะนำ การทดสอบอัตโนมัติคือรูปแบบการทดสอบที่ดำเนินการโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของซอฟต์แวร์ การทดสอบประเภทนี้อาศัยการทดสอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งทำงานโดยอัตโนมัติเพื่อจับคู่ผลลัพธ์กับผลลัพธ์ที่คาดหวัง หากผลลัพธ์อยู่ในแนวเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ของคุณน่าจะไม่มีข้อบกพร่อง
ด้วยวิธีการทดสอบอัตโนมัติ เราสามารถดำเนินการทดสอบการถดถอยได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้ผู้ทดสอบด้วยตนเอง แม้ว่ากระบวนการทั้งหมดจะดำเนินการโดยอัตโนมัติ แต่จำเป็นต้องใช้ความพยายามด้วยตนเองเพื่อเริ่มต้นสคริปต์ทดสอบ
ที่มา: Scientecheasy
การทดสอบระบบอัตโนมัติ - การตั้งค่าแรก?
ก่อนดำเนินการต่อ มาดูสถิติที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบระบบอัตโนมัติ ธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางจำนวนมากกลับมาใช้ระบบดิจิทัลในปี 2020 ระหว่างการระบาดใหญ่ สิ่งนี้ช่วยให้พวกเขาปรับปรุงประสิทธิภาพและผลกำไรแม้ในช่วงที่ไม่แน่นอน
จากการสำรวจของ Zapier ในปี 2564 พบว่า 63% ของธุรกิจได้รับประโยชน์หลังจากรวมระบบอัตโนมัติไว้ในธุรกิจ
นอกจากนี้ สถิติต่อไปนี้ยังบอกถึงความได้เปรียบในการแข่งขันที่ธุรกิจได้รับ ซึ่งรวมถึงระบบอัตโนมัติ
- 34% ของธุรกิจเสริมว่าระบบอัตโนมัติช่วยลดความผิดพลาดของมนุษย์ในการทำงาน
- 88% ของธุรกิจสามารถแข่งขันกับบริษัท/แบรนด์ขนาดใหญ่ได้
ข้อดีของการทดสอบอัตโนมัติ
ทุกวันนี้ ธุรกิจจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ยอมรับการทดสอบอัตโนมัติเนื่องจากข้อดีที่แตกต่างกัน ต่อไปนี้คือข้อดีที่เด่นชัดของการทดสอบระบบอัตโนมัติโดยย่อ
การจัดการงานที่ต้องใช้เวลามาก
ขั้นตอนการทดสอบมักจะใช้เวลานาน และเพื่อประหยัดเวลาวิศวกร QA จะทดสอบแอปเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพที่ราบรื่น เมื่อใช้การทดสอบการถดถอยอัตโนมัติ การค้นหาจุดบกพร่องใหม่ๆ จะง่ายขึ้น
เนื่องจากแอป Android และ iOS ได้รับการอัปเดตบ่อยครั้ง คุณลักษณะบางอย่างจึงสูญเสียประสิทธิภาพ ดังนั้น ต้องทำการทดสอบในกรณีดังกล่าว
แต่มันจะไม่ซ้ำซากจำเจเหรอ? วิศวกร QA ได้สร้างอัลกอริธึมที่เรียกใช้การทดสอบโดยอัตโนมัติในขณะที่คุณลักษณะใหม่ ๆ สามารถทดสอบได้โดยไม่หยุดชะงัก เพื่อรักษาแนวทางปฏิบัติ
ขจัดความผิดพลาดของมนุษย์
การทดสอบอัตโนมัติทำงานผ่านสคริปต์และเครื่องมือต่างๆ เนื่องจากความถูกต้องของสคริปต์และเครื่องมือ โอกาสในการเกิดข้อผิดพลาดจึงหมดไปเนื่องจากเครื่องมือมักไม่ค่อยพลาดจุดบกพร่อง นอกจากนี้ความแม่นยำที่เพิ่มขึ้นช่วยประหยัดเวลา!
ในกรณีที่โค้ดมีข้อผิดพลาด บุคคลนั้นจะทราบทันทีเนื่องจากการทดสอบจะล้มเหลว การทดสอบระบบอัตโนมัตินั้นได้เปรียบเพราะไม่มีอะไรที่เหมือนกับว่า “ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ตามที่คาดไว้” มันจะส่งผลให้ 'กำลังทำงาน' หรือ 'ล้มเหลว'
โหลดและทดสอบประสิทธิภาพ
มีการทดสอบบางอย่างที่ได้รับการทดสอบโดยใช้การทดสอบแบบอัตโนมัติ นี่เป็นเงื่อนไขบางประการที่ผู้ใช้หลายคนใช้แอปนี้ และกำลังทดสอบการเปลี่ยนแปลงพร้อมกัน แอปการประชุมทางวิดีโอหรือซอฟต์แวร์สตรีมมิงไม่สามารถทดสอบได้ด้วยตนเอง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีสคริปต์อัตโนมัติ
การใช้การทดสอบอัตโนมัติ การประเมินโหลดและประสิทธิภาพของแอปในสถานการณ์การทดสอบต่างๆ จะง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม การทดสอบเหล่านี้ไม่ได้มีความสำคัญกับทุกแอปที่ได้รับการพัฒนา
ข้อบกพร่องในการทดสอบอัตโนมัติ
การเรียนรู้ข้อเสียของการทดสอบระบบอัตโนมัติเป็นสิ่งสำคัญ ต่อไปนี้คือข้อบกพร่องบางประการที่เน้นย้ำของการทดสอบระบบอัตโนมัติ
รหัสที่ซับซ้อน
การทดสอบระบบอัตโนมัติทำให้งานง่ายขึ้นอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง แต่การเขียนไม่ง่ายอย่างที่คิด! ฝ่ายควบคุมคุณภาพต้องมีทักษะการเขียนโค้ดขั้นสูงและมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในภาษาการเขียนโปรแกรมหนึ่งภาษา Python, Java และ C# เป็นภาษายอดนิยมสำหรับวิศวกร QA ในการเรียนรู้
ไม่สามารถแก้ไขทุกอย่างได้
การทดสอบระบบอัตโนมัติไม่สามารถแก้ไขทุกความผิดพลาดได้ นี่เป็นข้อเสียอย่างหนึ่งของการทดสอบระบบอัตโนมัติมากกว่าการทดสอบด้วยตนเอง ในการตรวจสอบ/ทดสอบว่าแอปนั้นใช้งานง่ายหรือไม่ QA จำเป็นต้องเรียกใช้การทดสอบด้วยตนเอง ในกรณีทดสอบดังกล่าว จะได้รับคำติชมจากผู้ใช้ที่ใช้แอป
การทดสอบระบบอัตโนมัติ - สถานที่ที่จะใช้ระบบอัตโนมัติ
ตัวอย่างต่อไปนี้จะอธิบายว่าควรดำเนินการทดสอบระบบอัตโนมัติที่ใด
การทดสอบควัน

เป็นโมดูลมาตรฐานที่มีจุดประสงค์หลักเพื่อตรวจสอบการทำงาน
การทดสอบการถดถอย
ผ่านการทดสอบการถดถอย QA สามารถทดสอบการทำงานของแอป/ซอฟต์แวร์อีกครั้งหลังจากอัปเดตใหม่ จุดประสงค์หลักของการทดสอบการถดถอยคือการหาข้อบกพร่องหรือข้อขัดแย้งที่มีอยู่
โหลดการทดสอบ
การทดสอบโหลดเป็นรูปแบบหนึ่งของการทดสอบซอฟต์แวร์ที่ทดสอบประสิทธิภาพของแอปโดยการจำลองโหลดจำนวนมาก หากแอปขัดข้อง ระบบจะตรวจพบช่องโหว่และแก้ไขข้อผิดพลาด
การทดสอบความเครียด
การทดสอบความเครียดในคำที่ง่ายที่สุดหมายถึงการตรวจสอบจุดแตกหักของแอปพลิเคชัน ให้โหลดสูงสุดในแอปเพื่อกำหนดความสามารถในการรับน้ำหนัก
การทดสอบด้วยตนเอง
การทดสอบด้วยตนเองเป็นรูปแบบการทดสอบที่นักวิเคราะห์คุณภาพ (QA) ทำการทดสอบในแอปพลิเคชัน กรณีทดสอบและสถานการณ์ทดสอบต่างๆ ได้รับการพิจารณาเพื่อตรวจสอบการทำงานที่เหมาะสมของแอปพลิเคชัน
แม้ว่าจะเป็นวิธีดั้งเดิมเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการแบบคู่กัน แต่การทดสอบด้วยตนเองก็มีความสำคัญ มีฟังก์ชันหลายอย่างที่ไม่สามารถทดสอบโดยอัตโนมัติได้ อุปกรณ์พกพาและอุปกรณ์สวมใส่ต้องมีการทดสอบภาคสนามที่เหมาะสม นั่นเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมแอปพลิเคชันมือถือจึงได้รับการทดสอบลิงเพื่อตรวจจับความแออัด
ที่มา: Cleveroad
ด้วยการทดสอบด้วยตนเอง การหาวิธีแก้ปัญหาโดยพิจารณากรณีทดสอบต่างๆ จะง่ายขึ้น กรณีทดสอบทั้งหมดได้รับการทดสอบด้วยตนเองโดยวิศวกร QA เพื่อหาวิธีแก้ปัญหาแบบถาวร
เหตุใดจึงจำเป็นต้องทำการทดสอบด้วยตนเอง
ในยุคนี้ที่การทดสอบอัตโนมัติถือได้ว่าเหนือกว่า ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมจำนวนมากเน้นย้ำถึงความมีชีวิตชีวาของการทดสอบด้วยตนเอง ในการรันการทดสอบอัตโนมัติ จำเป็นสำหรับ QA ที่จะต้องเขียนสคริปต์โค้ดและทดสอบด้วยตนเอง
ด้านล่างนี้คือเหตุผลที่ว่าทำไมการทดสอบด้วยตนเองจึงเป็นที่นิยมมากกว่าระบบอัตโนมัติในระยะยาว
ประโยชน์ของการทดสอบด้วยตนเอง
มีข้อดีและข้อเสียในการทดสอบด้วยตนเอง เริ่มต้นด้วยประโยชน์ของการทดสอบด้วยตนเอง
ที่มา: Pinterest
ง่ายต่อการใช้
การทดสอบด้วยตนเองมักถูกเรียกว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาซอฟต์แวร์ คำนี้ถูกกำหนดขึ้นเนื่องจากสามารถได้รับความรู้ในขณะที่เขา/เธอก้าวหน้าในอุตสาหกรรม เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้รหัสการเข้าถึงหรือความรู้เกี่ยวกับการเข้ารหัส บริษัทต่างๆ มักจะจ้างผู้ทดสอบ QA ด้วยตนเองแทนผู้ทดสอบด้วยตนเอง
ลดความซับซ้อนของการทดสอบที่ซับซ้อน
ด้วยการทดสอบด้วยตนเอง วิศวกร QA สามารถทดสอบงานที่ซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย เช่น การผสานรวมและฟังก์ชันการทำงานของคุณลักษณะในแอป เหตุผลเบื้องหลังคือประหยัดเวลาและเงิน การเลือกคู่มือการทดสอบระบบอัตโนมัติจะช่วยประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายได้เสมอ
สำคัญสำหรับงานบางอย่าง
การทดสอบด้วยตนเองเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทดสอบความสามารถในการใช้งาน การออกแบบอินเทอร์เฟซ และ UX ของแอปพลิเคชัน การทดสอบดังกล่าวต้องการความคิดเห็นจากมนุษย์ซึ่งสามารถจำลองได้โดยการทดสอบด้วยตนเองเท่านั้น การทดสอบเฉพาะกิจเป็นตัวอย่างที่เหมาะสม
การทดสอบเฉพาะกิจเป็นการทดสอบแบบแมนนวลประเภทหนึ่งซึ่งทำการทดสอบเองตามธรรมชาติ ช่วยในการตรวจจับข้อบกพร่องที่ไม่คาดคิดในแอป
ข้อบกพร่องในการทดสอบด้วยตนเอง
เช่นเดียวกับการทดสอบอัตโนมัติ การทดสอบด้วยตนเองก็มีข้อเสียเช่นกัน ต่อไปนี้คือข้อเสียบางประการของการเลือกการทดสอบด้วยตนเองมากกว่าระบบอัตโนมัติ
ช้ากว่าการทดสอบอัตโนมัติ
การทดสอบด้วยตนเองเป็นขั้นตอนที่ใช้เวลานาน ฝ่ายทรัพยากรบุคคลมักใช้เวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวันกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ กระบวนการนี้น่าเบื่อหน่ายด้วยการทดสอบซ้ำๆ ในทางกลับกัน การทดสอบอัตโนมัติช่วยในการทำงานให้เสร็จภายในไม่กี่นาที
มีแนวโน้มที่จะผิดพลาด
การทำผิดพลาดคือคำพูดของมนุษย์ที่เข้ากับกรอบเวลาที่เราพูดถึงการทดสอบด้วยตนเอง เมื่อเทียบกับการทดสอบอัตโนมัติ ผลการทดสอบของแอปที่ทดสอบด้วยตนเองอาจมีข้อผิดพลาดได้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในประเด็นที่แล้ว การทดสอบซ้ำๆ อาจทำให้ QA พลาดรายละเอียดบางอย่างไป
การทดสอบด้วยตนเองอาจมีราคาแพง
การใช้การทดสอบด้วยตนเองเพียงอย่างเดียวอาจมีราคาแพง หากบริษัทอาศัยการทดสอบ QA ด้วยตนเองในโครงการที่ใหญ่กว่าในระยะยาว ต้นทุนก็จะพุ่งสูงขึ้นในที่สุด ดังนั้น ควรคำนึงถึงในขณะที่เลือกระหว่างการทดสอบด้วยตนเองและระบบอัตโนมัติ
การทดสอบด้วยตนเอง - นำไปปฏิบัติอย่างถูกหลัก
ด้านล่างนี้คือการทดสอบที่รันด้วยตนเอง
การทดสอบเชิงสำรวจ
การทดสอบเชิงสำรวจเป็นขั้นตอนเริ่มต้นของการทดสอบคุณลักษณะใหม่ การทดสอบนี้เป็นแบบอัตโนมัติเป็นไปไม่ได้เนื่องจากฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องเป็นฟังก์ชันใหม่และไม่มีกรณีทดสอบ
การทดสอบเฉพาะกิจ
ทำการทดสอบเฉพาะกิจเพื่อตรวจหาจุดบกพร่องที่ไม่คาดคิด
การทดสอบการใช้งาน
การตรวจสอบประสบการณ์ผู้ใช้และอินเทอร์เฟซต้องมีการสังเกตจากมนุษย์ มักจะทำโดยการทดสอบการใช้งาน
การทดสอบบูรณาการ
การทดสอบการรวมระบบหรือการทดสอบระบบทำขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของการดำเนินงานร่วมกัน
การทดสอบด้วยตนเองกับการทดสอบอัตโนมัติ - คำตัดสิน
การทดสอบซอฟต์แวร์เป็นขั้นตอนที่หลากหลาย ปัจจัยต่างๆ เช่น สิ่งที่กำลังทดสอบ ขั้นตอนการทดสอบ และวัตถุประสงค์ของการทดสอบส่งผลต่อการเลือกระหว่างการทดสอบอัตโนมัติและการทดสอบด้วยตนเอง
แม้จะมีเครื่องมือและตัวเลือกการทดสอบมากมาย แต่การใช้ตัวเลือกการทดสอบเพียงตัวเลือกเดียวก็ไม่ใช่การตัดสินใจที่ฉลาด หลังจากเปรียบเทียบการทดสอบอัตโนมัติและการทดสอบด้วยตนเองแล้ว เราสามารถยืนยันได้ว่ามีข้อดีและข้อเสียของการทดสอบอัตโนมัติและการทดสอบด้วยตนเอง
ไม่ว่าการทดสอบระบบอัตโนมัติจะยอดเยี่ยมเพียงใด คุณไม่สามารถทำให้ทุกกระบวนการเป็นแบบอัตโนมัติได้ ในกรณีเช่นนี้ การทดสอบด้วยตนเองจะมีประโยชน์และช่วยในการค้นหาสถานการณ์การทดสอบต่างๆ ซึ่งไม่สามารถทำได้โดยอัตโนมัติ