자동 및 수동 테스트의 장단점

소프트웨어 테스팅은 애플리케이션 개발 영역에서 중요한 프로세스입니다. 소프트웨어에 대한 성능 테스트를 수행하는 유일한 목적은 최종 제품이 모든 예상 매개변수 세트와 일치하는지 확인하는 것입니다. 소프트웨어 테스트 방법에는 소프트웨어의 속성을 평가하는 시스템 구성 요소와 도구가 포함됩니다.

간단히 말해서 테스트의 주요 목적은 소프트웨어 기능의 허점을 찾아 수정하고 수정하는 것입니다. 소프트웨어 테스팅은 특정 목표와 전략에 따라 다양한 방법으로 수행됩니다. 여러 유형의 테스트 방법이 있지만 대표적인 방법은 다음과 같습니다.

• 자동화된 테스트
• 수동 테스트

전 세계의 QA 엔지니어는 이러한 방법을 구현하여 사용자 경험을 저해할 수 있는 모든 버그를 찾아 수정합니다. 그러나 더 나은 방법은 무엇입니까? 자동화 테스트 또는 수동 테스트?

이 블로그에서는 소프트웨어 테스팅이 왜 중요한지, 수동 테스팅보다 자동화 테스팅의 단점과 그 반대의 경우, 어떤 방법이 더 나은 선택인지 배울 것입니다. 갑시다!

소프트웨어 테스팅의 중요성

테스트 단계는 중요하며 간과할 수 없습니다. 응용 프로그램의 성능이나 사용자 인터페이스를 방해하는 버그와 같은 허점을 파악하는 데 도움이 됩니다. 적절한 소프트웨어 테스트가 수행되면 시장에 진입할 때 성공적인 프로젝트가 될 가능성이 높아집니다.

계속 진행하여 자동화 및 수동 테스트를 자세히 살펴보겠습니다.

자동화 테스트

얼마 전까지만 해도 사람들은 아침에 커피 한 잔을 준비하기 위해 더듬거리곤 했습니다. 자동화된 커피 메이커(광범위한 범위에서 사용 가능)의 발명으로 모닝 커피 준비가 단순화되었습니다. 소프트웨어 테스팅을 위한 옵션이 되었습니다.

이름에서 알 수 있듯이 자동화된 테스트는 소프트웨어 검증을 위한 자동화 도구를 사용하여 수행되는 테스트의 한 형태입니다. 이러한 종류의 테스트는 결과를 예상 결과와 일치시키기 위해 자동으로 실행되는 사전 스크립트 테스트에 전적으로 의존합니다. 결과가 일치하면 제품에 버그가 없을 가능성이 큽니다.

자동화 테스트 방법을 통해 수동 테스터 없이 쉽게 회귀 테스트를 실행할 수 있습니다. 전체 프로세스가 자동으로 수행되지만 테스트 스크립트를 시작하려면 몇 가지 수동 작업이 필요합니다.

출처: Scientecheasy

자동화 테스트 - 첫 번째 선호도?

계속하기 전에 자동화 테스트와 관련된 몇 가지 통계를 살펴보겠습니다. 2020년 팬데믹 기간 동안 많은 중소기업이 디지털화되었습니다. 이는 불확실성 속에서도 생산성과 이익을 개선하는 데 도움이 되었습니다.

2021년 Zapier에서 실시한 설문 조사에 따르면 자동화가 비즈니스에 포함된 후 기업의 63%가 혜택을 보는 것으로 나타났습니다.

또한 다음 통계는 자동화를 포함하여 기업이 얻은 경쟁 우위에 대해 알려줍니다.

• 기업의 34%는 자동화가 업무 중 인적 오류를 줄인다고 덧붙였습니다.
• 88%의 기업이 대기업/브랜드와 경쟁할 수 있었습니다.

자동화 테스트의 장점

오늘날 점점 더 많은 기업이 다양한 이점 때문에 자동화된 테스트를 채택하고 있습니다. 다음은 자동화 테스트의 두드러진 이점에 대해 간략히 살펴보겠습니다.

시간이 많이 걸리는 작업 관리

테스트 단계는 일반적으로 시간이 많이 소요되며 시간을 절약하기 위해 QA 엔지니어가 앱을 테스트하여 원활한 성능을 확인합니다. 자동화된 회귀 테스트를 실행하면 새로운 버그를 찾는 것이 간소화됩니다.

Android 및 iOS 앱은 자주 업데이트되므로 일부 기능의 성능이 저하됩니다. 따라서 이러한 경우에 테스트를 수행해야 합니다.

근데 그게 반복되는거 아님? 이러한 관행을 방지하기 위해 QA 엔지니어는 테스트를 자동으로 실행하는 알고리즘을 만들고 중단 없이 새로운 기능을 테스트할 수 있습니다.

인적 오류 제거

자동화된 테스트는 스크립트와 도구를 통해 실행됩니다. 스크립트와 도구의 정확성으로 인해 도구가 버그를 거의 놓치지 않기 때문에 오류 가능성이 제거됩니다. 또한 정확도가 높아져 시간이 절약됩니다!

코드에 오류가 있는 경우 테스트가 실패하기 때문에 개인이 즉시 알 수 있습니다. 자동화 테스트는 "예상대로 작동하는 것 같다"는 것이 없기 때문에 유리합니다. 결과는 '작동' 또는 '실패'입니다.

부하 및 성능 테스트

자동화 유형의 테스트를 사용하여 테스트하는 몇 가지 테스트가 있습니다. 여러 사용자가 앱을 사용하면서 동시에 변경 사항을 테스트하는 특정 조건입니다. 화상 회의 앱 또는 스트리밍 소프트웨어는 수동으로 테스트할 수 없으므로 자동화된 스크립트가 필요합니다.

자동화 테스트를 사용하면 다양한 테스트 시나리오에서 앱의 로드와 성능을 간단하게 평가할 수 있습니다. 그러나 이러한 테스트를 수행하는 것이 개발된 모든 앱에 필수적인 것은 아닙니다.

자동화 테스트의 단점

자동화 테스트의 단점에 대해 배우는 것이 중요합니다. 다음은 자동화 테스트의 몇 가지 강조된 단점입니다.

복잡한 코드

자동화 테스트는 틀림없이 작업을 단순화하지만 쓰기는 말처럼 쉽지 않습니다! QA는 슈퍼 코드 작성 기술과 하나의 프로그래밍 언어에 대한 강력한 이해가 있어야 합니다. Python, Java 및 C#은 QA 엔지니어가 배우는 인기 있는 언어입니다.

모든 것을 고칠 수는 없다

자동화 테스트는 모든 결함을 수정할 수 없습니다. 이것은 수동 테스트에 비해 자동화 테스트의 단점 중 하나입니다. 앱이 사용자 친화적인지 확인/테스트하려면 QA에서 수동 테스트를 실행해야 합니다. 이러한 테스트 사례에서 앱을 사용하는 사용자로부터 피드백을 얻습니다.

자동화 테스트 - 자동화 구현 위치

다음 예에서는 자동화 테스트를 수행해야 하는 위치를 설명합니다.

연기 테스트

기능을 확인하는 것이 주요 목적인 표준화된 모듈입니다.

회귀 테스트

회귀 테스트를 통해 QA는 새 업데이트 후 앱/소프트웨어의 기능을 다시 테스트할 수 있습니다. 회귀 테스트의 주요 목적은 기존 결함이나 충돌을 파악하는 것입니다.

부하 테스트

부하 테스트는 과부하를 시뮬레이션하여 앱의 성능을 테스트하는 소프트웨어 테스트의 한 형태입니다. 앱이 충돌하면 허점이 감지되고 결함이 수정됩니다.

스트레스 테스트

스트레스 테스트는 간단히 말해서 애플리케이션의 한계점을 확인하는 것을 의미합니다. 최대 하중은 하중 지지 용량을 결정하기 위해 앱에 제공됩니다.

수동 테스트

수동 테스트는 품질 분석가(QA)가 애플리케이션에 대한 테스트를 실행하는 테스트의 한 형태입니다. 애플리케이션의 적절한 기능을 확인하기 위해 다양한 테스트 케이스와 테스트 시나리오가 결정됩니다.

상대 방법에 비해 원시적이지만 수동 테스트가 중요합니다. 자동으로 테스트할 수 없는 몇 가지 기능이 있습니다. 모바일 장치 및 웨어러블은 적절한 현장 테스트가 필요합니다. 이것이 모바일 애플리케이션이 정체를 감지하기 위해 원숭이 테스트를 받는 주요 이유입니다.

출처: 클리브로드

수동 테스트를 통해 다양한 테스트 케이스를 고려하여 솔루션을 찾는 것이 단순화됩니다. 모든 테스트 사례는 영구적인 솔루션을 파악하기 위해 QA 엔지니어가 수동으로 테스트합니다.

수동 테스트가 필요한 이유는 무엇입니까?

자동화 테스팅이 우월한 시대에 많은 업계 전문가들은 수동 테스팅의 중요성을 강조한다. 자동화된 테스트를 실행하려면 QA가 코드를 스크립트로 작성하고 수동으로 테스트하는 것이 필수적입니다.

다음은 장기적으로 자동화보다 수동 테스트를 선호하는 이유입니다.

수동 테스트 이점

수동 테스트에는 장단점이 있습니다. 수동 테스트의 이점부터 시작하겠습니다.

출처: 핀터레스트

사용하기 쉬운

수동 테스트는 종종 소프트웨어 개발의 진입로라고 합니다. 이 용어는 업계에서 발전함에 따라 지식을 얻을 수 있기 때문에 만들어졌습니다. 액세스 코드나 코딩 지식이 필요하지 않기 때문에 회사에서는 수동 테스터 대신 수동 QA 테스터를 고용하는 경우가 많습니다.

복잡한 테스트 단순화

수동 테스트를 통해 QA 엔지니어는 앱의 기능 통합 및 기능과 같은 복잡한 작업을 쉽게 테스트할 수 있습니다. 그 이유는 시간과 돈을 절약하기 위해서입니다. 자동화 테스트보다 수동을 선택하면 항상 시간과 비용을 절약하는 데 도움이 됩니다.

특정 작업에 필수

수동 테스팅은 어플리케이션의 사용성 테스팅, 인터페이스 디자인, UX에 필수적입니다. 이러한 테스트에는 수동 테스트를 통해서만 시뮬레이션할 수 있는 사람의 피드백이 필요합니다. Ad-hoc 테스트가 딱 들어맞는 예입니다.

임시 테스트는 테스트가 자발적으로 수행되는 수동 테스트 유형입니다. 앱의 예기치 않은 결함을 감지하는 데 도움이 됩니다.

수동 테스트의 단점

자동화 테스트와 마찬가지로 수동 테스트에도 단점이 있습니다. 다음은 자동화보다 수동 테스트를 선택할 때의 몇 가지 단점입니다.

자동화 테스트보다 느림

수동 테스트는 시간이 많이 소요되는 절차입니다. 인적 자원은 완료하는 데 몇 시간, 때로는 며칠이 걸립니다. 반복적인 테스트로 프로세스가 지루해집니다. 반면에 자동화 테스트는 몇 분 안에 작업을 완료하는 데 도움이 됩니다.

오류가 발생하기 쉬움

실수하는 것은 인간이라는 말은 수동 테스트에 대해 이야기할 때 프레임에 맞는 말입니다. 테스트 자동화에 비해 수동으로 테스트한 앱의 테스트 결과는 오류가 있을 수 있습니다. 이전 요점에서 언급했듯이 반복적인 테스트는 QA에서 일부 세부 사항을 놓칠 수 있습니다.

수동 테스트는 비용이 많이 들 수 있습니다.

수동 테스트에만 의존하는 것은 비용이 많이 들 수 있습니다. 회사가 장기적으로 더 큰 프로젝트에서 수동 QA 테스트에 의존한다면 궁극적으로 비용이 급증할 것입니다. 따라서 수동 테스트와 자동화 테스트 중 하나를 선택할 때 신중해야 합니다.

수동 테스트 - 핵심적으로 구현하기

다음은 수동으로 실행되는 테스트입니다.

탐색적 테스트

탐색적 테스트는 새로운 기능을 테스트하는 초기 단계입니다. 관련된 기능이 새롭고 테스트 사례가 없기 때문에 이 테스트를 자동화하는 것은 불가능합니다.

임시 테스트

예상치 못한 버그를 감지하기 위해 Ad-hoc 테스트가 수행됩니다.

사용성 테스트

사용자 경험과 인터페이스를 확인하려면 사람의 관찰이 필요합니다. 일반적으로 사용성 테스트를 통해 수행됩니다.

통합 테스트

통합 테스트 또는 시스템 테스트는 집합적 작업의 기능을 보장하기 위해 수행됩니다.

수동 테스트 대 자동화 테스트 - 평결

소프트웨어 테스트는 매우 다양한 절차입니다. 테스트 대상, 테스트 중인 단계 및 테스트 목적과 같은 요소는 자동 테스트와 수동 테스트 간의 선택에 영향을 줍니다.

여러 테스트 도구와 옵션에도 불구하고 단일 테스트 선택에 의존하는 것은 현명한 결정이 아닙니다. 자동화와 수동 테스트를 비교한 후 테스트 자동화와 수동 테스트의 장단점이 있다고 단언할 수 있습니다.

자동화 테스트가 아무리 훌륭해도 모든 프로세스를 자동화할 수는 없습니다. 이러한 경우 수동 테스트가 편리하며 자동화할 수 없는 다양한 테스트 시나리오를 파악하는 데 도움이 됩니다.