Prós e contras de testes automatizados e manuais

O teste de software é um processo vital no domínio do desenvolvimento de aplicativos. O único objetivo de realizar testes de desempenho em software é determinar se o produto final corresponde a todos os parâmetros esperados definidos. O método de teste de software envolve componentes do sistema e ferramentas que avaliam as propriedades do software.

Em termos simples, o objetivo principal do teste é encontrar as brechas na funcionalidade do software, corrigi-las e corrigi-las. O teste de software é realizado usando métodos diferentes, dependendo de objetivos e estratégias específicas. Embora existam vários tipos de métodos de teste, os mais importantes são:

• Teste automatizado
• Testes manuais

Engenheiros de controle de qualidade, em todo o mundo, implementam esses métodos para encontrar e corrigir todos os bugs que podem prejudicar a experiência do usuário. Mas qual é o melhor método? Teste de automação ou teste manual?

Neste blog, aprenderemos por que o teste de software é importante, as desvantagens do teste de automação em relação ao teste manual e vice-versa e qual método é a melhor opção para você. Vamos lá!

A importância do teste de software

A fase de testes é vital e não pode ser negligenciada. Ajuda a descobrir as brechas, como bugs, que prejudicam o desempenho ou a interface do usuário de um aplicativo. Quando o teste de software adequado é realizado, suas chances de ser um projeto de sucesso aumentam quando ele entra no mercado.

Vamos prosseguir e examinar mais de perto a automação e os testes manuais.

Teste de automação

Não muito tempo atrás, as pessoas costumavam se atrapalhar para preparar uma xícara de café pela manhã. Com a invenção das cafeteiras automáticas (disponíveis em amplas gamas), a preparação do café da manhã foi simplificada. O mesmo se tornou uma opção para testes de software.

Como o nome sugere, o teste automatizado é a forma de teste realizada usando ferramentas de automação para validar o software. Esse tipo de teste depende inteiramente de um teste pré-criado que é executado automaticamente para combinar os resultados com os resultados esperados. Se os resultados estiverem alinhados, é provável que seu produto esteja livre de bugs.

Através do método de teste de automação, pode-se executar facilmente testes de regressão sem envolver um testador manual. Embora todo o processo seja executado automaticamente, alguns esforços manuais são necessários para iniciar os scripts de teste.

Fonte: Scientecheasy

Teste de automação - a primeira preferência?

Antes de prosseguir, veja algumas estatísticas relacionadas aos testes de automação. Muitas pequenas e médias empresas se tornaram digitais em 2020 durante a pandemia. Isso os ajudou a melhorar a produtividade e os lucros, mesmo durante a incerteza.

De acordo com uma pesquisa realizada pela Zapier em 2021, verificou-se que 63% das empresas se beneficiaram após a inclusão da automação no negócio.

Além disso, as estatísticas a seguir falam sobre as vantagens competitivas que as empresas obtiveram após a inclusão da automação.

• 34% das empresas acrescentaram que a automação reduz os erros humanos no trabalho
• 88% das empresas conseguiram competir com empresas/marcas de grande porte

Vantagens dos testes de automação

Hoje, mais e mais empresas estão absorvendo testes automatizados devido a diferentes vantagens. Aqui está uma rápida olhada nas vantagens proeminentes dos testes de automação.

Gerenciando tarefas demoradas

Os estágios de teste geralmente consomem tempo e, para economizar tempo, os engenheiros de controle de qualidade testam o aplicativo para verificar seu bom desempenho. Ao executar testes de regressão automatizados, a localização de novos bugs é simplificada.

Como os aplicativos Android e iOS são atualizados com frequência, alguns recursos perdem o desempenho. Portanto, testes precisam ser realizados nesses casos.

Mas isso não seria repetitivo? Para manter a prática à distância, os engenheiros de controle de qualidade criam algoritmos que executam testes automaticamente, enquanto novos recursos podem ser testados sem interrupção.

Eliminando o erro humano

Testes automatizados são executados por meio de scripts e ferramentas. Devido à precisão do script e das ferramentas, as chances de erro são eliminadas, pois as ferramentas raramente perdem um bug. Além disso, o aumento da precisão economiza tempo!

Caso haja um erro no código, o indivíduo saberá instantaneamente porque o teste falhará. O teste de automação é vantajoso porque não há nada como “Parece funcionar conforme o esperado”. Isso resultaria como 'Funcionando' ou 'Falha'.

Teste de carga e desempenho

Existem alguns testes que são testados usando o tipo de teste de automação. Esta é uma determinada condição em que vários usuários usam o aplicativo e, simultaneamente, as alterações estão sendo testadas. Aplicativos de videoconferência ou software de streaming não podem ser testados manualmente, portanto, é necessário um script automatizado.

Usando o teste de automação, é simplificado avaliar a carga e o desempenho do aplicativo em diferentes cenários de teste. No entanto, a realização desses testes não é vital para todos os aplicativos desenvolvidos.

Falhas nos testes de automação

Aprender sobre os contras dos testes de automação é vital. Aqui estão algumas deficiências destacadas dos testes de automação.

Códigos complexos

Os testes de automação, indiscutivelmente, simplificam o trabalho, mas escrevê-los não é tão fácil quanto parece! O QA deve ter algumas habilidades de escrita de supercódigo e um forte entendimento de uma linguagem de programação. Python, Java e C# são as linguagens populares para os engenheiros de controle de qualidade aprenderem.

Não é possível consertar tudo

O teste de automação não pode corrigir todas as falhas - essa é uma das desvantagens do teste de automação em relação ao teste manual. Para verificar/testar se o aplicativo é fácil de usar, o controle de qualidade precisa executar testes manuais. Nesses casos de teste, o feedback é adquirido dos usuários que usam o aplicativo.

Teste de automação - Onde implementar a automação

Os exemplos a seguir explicam onde os testes de automação devem ser realizados.

Teste de fumaça

É um módulo padronizado cujo objetivo principal é verificar a funcionalidade.

Teste de regressão

Por meio de testes de regressão, o controle de qualidade pode testar novamente a funcionalidade do aplicativo/software após uma nova atualização. O objetivo principal do teste de regressão é descobrir falhas ou conflitos existentes.

Teste de carga

O teste de carga é uma forma de teste de software que testa o desempenho de um aplicativo simulando uma carga pesada. Se o aplicativo travar, a brecha é detectada e a falha é corrigida.

Teste de estresse

Teste de estresse, nas palavras mais simples, significa verificar o ponto de ruptura do aplicativo. A carga máxima é fornecida no aplicativo para determinar a capacidade de carga.

Testes manuais

O teste manual é a forma de teste em que um analista de qualidade (QA) executa um teste em um aplicativo. Diferentes casos de teste e cenários de teste são determinados para verificar a funcionalidade apropriada do aplicativo.

Embora seja primitivo em comparação com seu método homólogo, o teste manual é vital. Existem várias funcionalidades que não podem ser testadas automaticamente. Dispositivos móveis e wearables exigem testes de campo adequados. Essa é uma das principais razões pelas quais os aplicativos móveis passam por testes de macaco para detectar congestionamento.

Fonte: Cleveroad

Por meio de testes manuais, descobrir soluções considerando diferentes casos de teste torna-se simplificado. Todos os casos de teste são testados manualmente por engenheiros de controle de qualidade para descobrir a solução permanente.

Por que o teste manual é necessário?

Nesta era em que os testes de automação são considerados superiores, muitos especialistas do setor enfatizam a vitalidade dos testes manuais. Para executar testes automatizados, é essencial que o QA faça o script do código e teste-o manualmente.

Listados abaixo estão os motivos pelos quais o teste manual ainda é preferível à automação a longo prazo.

Benefícios do teste manual

Existem prós e contras no teste manual. Vamos começar com os benefícios do teste manual.

Fonte: Pinterest

Fácil de usar

O teste manual é muitas vezes referido como uma porta de entrada para o desenvolvimento de software. Este termo foi cunhado porque se pode adquirir conhecimento à medida que avança na indústria. Como não é necessário nenhum código de acesso ou conhecimento de codificação, as empresas geralmente contratam testadores de controle de qualidade manuais em vez de testadores manuais.

Simplifica testes complexos

Por meio de testes manuais, os engenheiros de controle de qualidade podem testar facilmente tarefas complexas, como a integração e a funcionalidade de um recurso no aplicativo. A razão por trás disso é economizar tempo e dinheiro. Escolher testes manuais em vez de automatizados sempre ajuda a economizar tempo e dinheiro.

Vital para certas tarefas

O teste manual é essencial para testes de usabilidade, design de interface e UX de um aplicativo. Tais testes requerem feedback humano que pode ser simulado apenas através de testes manuais. O teste ad-hoc é um exemplo que se encaixa bem.

O teste ad-hoc é um tipo de teste manual em que os testes são realizados espontaneamente. Ele ajuda a detectar falhas inesperadas no aplicativo.

Deficiências do teste manual

Assim como o teste de automação, o teste manual também tem seus contras. Aqui estão alguns contras de escolher testes manuais em vez de automação.

Mais lento que o teste de automação

O teste manual é um procedimento demorado. Os recursos humanos geralmente levam várias horas e, às vezes, dias para serem concluídos. O processo torna-se tedioso com testes repetitivos. Por outro lado, o teste de automação ajuda a terminar o trabalho em minutos.

Propenso a erros

Errar é humano é um ditado que se encaixa no quadro quando falamos de testes manuais. Em comparação com a automação de teste, os resultados de teste de um aplicativo testado manualmente podem apresentar erros. Conforme mencionado no ponto anterior, testes repetitivos podem fazer com que o controle de qualidade perca alguns detalhes.

Testes manuais podem ser caros

Confiar apenas em testes manuais pode ser caro. Se uma empresa depender de testes manuais de controle de qualidade em um projeto maior a longo prazo, os custos aumentarão. Portanto, deve-se ter consideração ao escolher entre testes manuais e automatizados.

Testes Manuais - Implementando-os Corretamente

Abaixo estão os testes que são executados manualmente.

Teste exploratório

O teste exploratório é o estágio inicial de teste de novos recursos. Automatizar este teste é impossível porque a funcionalidade envolvida nele é nova e não existem casos de teste.

Testes ad hoc

Testes ad-hoc são feitos para detectar bugs inesperados.

Testando usabilidade

Verificar a experiência do usuário e a interface requer observação humana. Geralmente é feito através de testes de usabilidade.

Teste de integração

O teste de integração ou teste do sistema é feito para garantir a funcionalidade das operações coletivas.

Teste manual versus teste de automação - o veredicto

O teste de software é um procedimento amplamente variado. Fatores como o que está sendo testado, em que estágio está sendo testado e a finalidade do teste afetam a escolha entre testes automatizados e manuais.

Apesar de várias ferramentas e opções de teste, confiar em uma única escolha de teste não é uma decisão sábia. Depois de comparar a automação e o teste manual, podemos afirmar que existem prós e contras da automação de teste e do teste manual.

Não importa quão grande seja o teste de automação, você não pode automatizar todos os processos. Nesses casos, o teste manual é útil e ajuda a descobrir diferentes cenários de teste que não podem ser automatizados.