Otomatik ve Manuel Testin Artıları ve Eksileri

Yazılım testi, uygulama geliştirme alanında hayati bir süreçtir. Yazılım üzerinde performans testi yapmanın tek amacı, nihai ürünün beklenen tüm parametreler kümesiyle eşleşip eşleşmediğini belirlemektir. Yazılım testi yöntemi, yazılımın özelliklerini değerlendiren sistem bileşenlerini ve araçlarını içerir.

Basit bir ifadeyle, test etmenin temel amacı, yazılımın işlevselliğindeki boşlukları bulmak, düzeltmek ve düzeltmektir. Yazılım testleri, belirli hedeflere ve stratejilere bağlı olarak farklı yöntemler kullanılarak gerçekleştirilir. Birkaç tür test yöntemi olmasına rağmen, öne çıkanları şunlardır:

• Otomatik test
• Manuel test

Dünya çapında QA mühendisleri, kullanıcı deneyimini engelleyebilecek tüm hataları bulmak ve düzeltmek için bu yöntemleri uygular. Ama hangisi daha iyi bir yöntem? Otomasyon testi veya manuel test?

Bu blogda, yazılım testinin neden önemli olduğunu, otomasyon testinin manuel teste göre dezavantajlarını ve tam tersini ve hangi yöntemin sizin için daha iyi bir seçenek olduğunu öğreneceğiz. Hadi gidelim!

Yazılım Testinin Önemi

Test aşaması hayati öneme sahiptir ve göz ardı edilemez. Bir uygulamanın performansını veya kullanıcı arayüzünü engelleyen hatalar gibi boşlukları bulmaya yardımcı olur. Yeterli yazılım testi yapıldığında, piyasaya girdiğinde başarılı bir proje olma şansı artar.

Devam edelim ve otomasyona ve manuel teste daha yakından bakalım.

Otomasyon Testi

Çok uzun zaman önce, insanlar sabahları bir fincan kahve hazırlamak için uğraşırlardı. Otomatik kahve makinelerinin (geniş aralıklarda mevcuttur) icadıyla sabah kahvesini hazırlamak basitleştirildi. Aynı şey yazılım testi için bir seçenek haline geldi.

Adından da anlaşılacağı gibi, otomatik test, yazılımı doğrulamak için otomasyon araçları kullanılarak yapılan test şeklidir. Bu tür testler, sonuçları beklenen sonuçlarla eşleştirmek için otomatik olarak çalışan önceden yazılmış bir teste tamamen dayanır. Sonuçlar uyumluysa, ürününüz büyük olasılıkla hatasız olacaktır.

Otomasyon test yöntemi sayesinde, manuel bir test cihazı kullanmadan regresyon testi kolayca yapılabilir. Tüm süreç otomatik olarak gerçekleştirilse de, test komut dosyalarını başlatmak için bazı manuel çabalar gerekir.

Kaynak: Scientecheasy

Otomasyon Testi - İlk Tercih?

Devam etmeden önce, otomasyon testiyle ilgili bazı istatistiklere bir göz atın. Birçok küçük ve orta ölçekli işletme, pandemi sırasında 2020'de dijitale geri döndü. Bu, belirsizlik sırasında bile üretkenliği ve kârı artırmalarına yardımcı oldu.

Zapier tarafından 2021 yılında yapılan bir ankete göre, otomasyonun işletmeye dahil edilmesinden sonra işletmelerin %63'ünün fayda sağladığı tespit edildi.

Ayrıca, aşağıdaki istatistikler, işletmelerin otomasyonu dahil ettikten sonra elde ettikleri rekabet avantajlarını anlatıyor.

• İşletmelerin %34'ü otomasyonun işteki insan hatalarını azalttığını ekledi
• İşletmelerin %88'i büyük ölçekli şirketler/markalarla rekabet edebildi

Otomasyon Testinin Avantajları

Bugün, giderek daha fazla işletme, farklı avantajlar nedeniyle otomatik testleri benimsiyor. Otomasyon testinin öne çıkan avantajlarına hızlı bir bakış.

Zaman alan görevleri yönetme

Test aşamaları genellikle zaman alıcıdır ve zaman kazanmak için QA mühendisleri uygulamayı sorunsuz performansını kontrol etmek için test eder. Otomatik regresyon testleri çalıştırarak yeni hataların bulunması basitleştirilir.

Android ve iOS uygulamaları sık sık güncellendiğinden bazı özellikler performanslarını kaybeder. Bu nedenle, bu tür durumlarda test yapılması gerekir.

Ama bu tekrarlamaz mıydı? Uygulamayı uzak tutmak için QA mühendisleri, yeni özellikler kesintisiz olarak test edilebilirken testleri otomatik olarak çalıştıran algoritmalar oluşturur.

İnsan hatasını ortadan kaldırmak

Otomatik testler, komut dosyaları ve araçlar aracılığıyla yürütülür. Komut dosyasının ve araçların doğruluğu sayesinde, araçlar nadiren bir hatayı kaçırdığından hata olasılığı ortadan kalkar. Ayrıca, artan doğruluk zamandan tasarruf sağlar!

Kodda bir hata olması durumunda, kişi anında testin başarısız olacağını bilecektir. Otomasyon testi avantajlıdır çünkü “Beklendiği gibi çalışıyor gibi görünüyor” gibi bir şey yoktur. Ya 'Çalışıyor' ya da 'Başarısız' olarak sonuçlanır.

Yük ve performans testi

Otomasyon testi kullanılarak test edilen bazı testler vardır. Bu, birden fazla kullanıcının uygulamayı kullandığı ve aynı anda değişikliklerin test edildiği belirli bir durumdur. Video konferans uygulamaları veya akış yazılımı manuel olarak test edilemez, bu nedenle otomatik bir komut dosyası gerekir.

Otomasyon testi kullanılarak, uygulamanın yük ve performansının farklı test senaryolarında değerlendirilmesi basitleştirilmiştir. Ancak bu testleri yapmak, geliştirilen her uygulama için hayati önem taşımaz.

Otomasyon Testi Eksiklikleri

Otomasyon testinin eksilerini öğrenmek hayati önem taşır. İşte otomasyon testinin vurgulanan bazı eksiklikleri.

Karmaşık kodlar

Otomasyon testi, tartışmasız bir şekilde işi basitleştirir, ancak bunları yazmak göründüğü kadar kolay değildir! QA, bazı süper kod yazma becerilerine ve bir programlama dili hakkında güçlü bir anlayışa sahip olmalıdır. Python, Java ve C#, QA mühendislerinin öğrenmesi gereken popüler dillerdir.

her şeyi düzeltemez

Otomasyon testi her hatayı düzeltemez - bu, manuel teste göre otomasyon testinin dezavantajlarından biridir. Uygulamanın kullanıcı dostu olup olmadığını kontrol etmek/test etmek için QA'nın manuel test yapması gerekir. Bu tür test durumlarında, uygulamayı kullanan kullanıcılardan geri bildirim alınır.

Otomasyon Testi - Otomasyonun Uygulanacağı Yer

Aşağıdaki örnekler, otomasyon testinin nerede yapılması gerektiğini açıklamaktadır.

Duman testi

Temel amacı işlevselliği kontrol etmek olan standartlaştırılmış bir modüldür.

Gerileme testi

Regresyon testi yoluyla QA, yeni bir güncellemeden sonra uygulamanın/yazılımın işlevselliğini yeniden test edebilir. Regresyon testinin temel amacı, mevcut kusurları veya çatışmaları bulmaktır.

yük testi

Yük testi, bir uygulamanın performansını ağır yükü simüle ederek test eden bir yazılım testi biçimidir. Uygulama çökerse, boşluk algılanır ve aksaklık giderilir.

Stres testi

Stres testi, en basit tabirle uygulamanın kırılma noktasının kontrol edilmesi anlamına gelir. Yük taşıma kapasitesini belirlemek için uygulamada maksimum yük verilir.

Manuel Test

Manuel test, bir kalite analistinin (QA) bir uygulama üzerinde test yaptığı test şeklidir. Uygulamanın uygun işlevselliğini kontrol etmek için farklı test senaryoları ve test senaryoları belirlenir.

Muadili yönteme göre ilkel olsa da manuel test hayati önem taşımaktadır. Otomatik olarak test edilemeyen birkaç işlev vardır. Mobil cihazlar ve giyilebilir cihazlar, uygun saha testi gerektirir. Bu, mobil uygulamaların tıkanıklığı tespit etmek için maymun testinden geçmesinin önemli bir nedenidir.

Kaynak: Cleveland

Manuel test sayesinde, farklı test senaryolarını göz önünde bulundurarak çözümler bulmak basitleşir. Tüm test senaryoları, kalıcı çözümü bulmak için QA mühendisleri tarafından manuel olarak test edilir.

Manuel Test Neden Gereklidir?

Otomasyon testinin üstün kabul edildiği bu çağda, birçok endüstri uzmanı manuel testin canlılığını vurgulamaktadır. Otomatik testi çalıştırmak için, QA'nın kodu yazması ve manuel olarak test etmesi önemlidir.

Aşağıda, uzun vadede otomasyon yerine manuel testin tercih edilmesinin nedenleri listelenmiştir.

Manuel Test Avantajları

Manuel testin artıları ve eksileri vardır. Manuel testin faydalarıyla başlayalım.

Kaynak: Pinterest

Kullanımı kolay

Manuel teste genellikle yazılım geliştirmeye giriş yolu denir. Bu terim, kişinin sektörde ilerledikçe bilgi edinebileceği için türetilmiştir. Erişim kodu veya kodlama bilgisi gerekmediğinden, şirketler genellikle manuel test cihazları yerine manuel QA test cihazlarını işe alır.

Karmaşık testleri basitleştirir

QA mühendisleri, manuel test yoluyla, uygulamadaki bir özelliğin entegrasyonu ve işlevselliği gibi karmaşık görevleri kolayca test edebilir. Bunun nedeni zamandan ve paradan tasarruf etmektir. Otomasyon testi yerine manuel seçimi her zaman zamandan ve paradan tasarruf etmenize yardımcı olur.

Belirli görevler için hayati

Bir uygulamanın kullanılabilirlik testi, arayüz tasarımı ve UX için manuel test gereklidir. Bu tür testler, yalnızca manuel test yoluyla simüle edilebilen insan geri bildirimi gerektirir. Ad-hoc test, doğru olan bir örnektir.

Ad-hoc test, testlerin kendiliğinden gerçekleştirildiği bir tür manuel testtir. Uygulamadaki beklenmeyen kusurların tespit edilmesine yardımcı olur.

Manuel Test Eksiklikleri

Otomasyon testi gibi manuel testin de dezavantajları vardır. Otomasyon yerine manuel testi seçmenin bazı eksilerini burada bulabilirsiniz.

Otomasyon testinden daha yavaş

Manuel test, zaman alan bir prosedürdür. İnsan kaynaklarının tamamlanması genellikle birkaç saat, bazen de günler alır. Süreç, tekrarlayan testlerle sıkıcı hale gelir. Öte yandan, otomasyon testi, işin dakikalar içinde bitirilmesine yardımcı olur.

Hatalara eğilimli

Hata yapmak insandır, manuel testten bahsettiğimizde çerçeveye uyan bir deyimdir. Test otomasyonu ile karşılaştırıldığında, manuel olarak test edilen bir uygulamanın test sonuçları hatalı olabilir. Önceki noktada belirtildiği gibi, tekrarlayan testler KG'nin bazı ayrıntıları kaçırmasına neden olabilir.

Manuel test pahalı olabilir

Yalnızca manuel teste güvenmek pahalı olabilir. Bir şirket uzun vadede daha büyük bir projede manuel QA testine güveniyorsa, sonuçta maliyetler artacaktır. Bu nedenle, manuel ve otomasyon testi arasında seçim yaparken dikkatli olunmalıdır.

Manuel Test - Bunları Doğru Şekilde Uygulamak

Aşağıda manuel olarak çalıştırılan testler bulunmaktadır.

Keşif testi

Keşif testi, yeni özellikleri test etmenin ilk aşamasıdır. Bu testi otomatikleştirmek mümkün değildir çünkü içerdiği işlevsellik yenidir ve hiçbir test durumu yoktur.

Geçici test

Beklenmeyen hataları tespit etmek için geçici testler yapılır.

Kullanılabilirlik testi

Kullanıcı deneyimini ve arayüzünü kontrol etmek, insan gözlemi gerektirir. Genellikle kullanılabilirlik testi yoluyla yapılır.

Entegrasyon testi

Toplu işlemlerin işlevselliğini sağlamak için entegrasyon testi veya sistem testi yapılır.

Manuel Test ve Otomasyon Testi - Karar

Yazılım testi çok çeşitli bir prosedürdür. Neyin test edildiği, hangi aşamada test edildiği ve testin amacı gibi faktörler, otomatik ve manuel test arasındaki seçimi etkiler.

Birkaç test aracı ve seçeneğine rağmen, tek bir test seçeneğine güvenmek akıllıca bir karar değildir. Otomasyon ve manuel testi karşılaştırdıktan sonra, test otomasyonu ve manuel testin artıları ve eksileri olduğunu söyleyebiliriz.

Otomasyon testi ne kadar harika olursa olsun, her süreci otomatikleştiremezsiniz. Bu gibi durumlarda, manuel test kullanışlı olur ve otomatikleştirilemeyen farklı test senaryolarının belirlenmesine yardımcı olur.