Quasi due anni di Trump – Una valutazione del commercio internazionale transfrontaliero con gli USA

Il 6 novembre è di nuovo quella volta: i cittadini statunitensi si stanno dirigendo alle cabine elettorali . Le elezioni di medio termine sono dietro l'angolo e, sebbene gli americani non voteranno per il loro presidente, voteranno per la Camera dei rappresentanti e un terzo del Senato. Come sempre con le elezioni americane , questo evento farà sicuramente scalpore nei media. Inoltre, questa è l'occasione per trarre alcune conclusioni su coloro che sono attualmente in carica. Già dalla sua inaugurazione, Trump è stato un presidente polarizzante e causa di turbolenze sul mercato internazionale con la sua strategia "America First".

Di conseguenza ci troviamo di fronte alle seguenti interessanti domande: qual è la situazione dopo due anni di Trump ? Le cose negli Stati Uniti sono migliorate a livello di mercato e commerciale, come previsto dalla strategia "America First"? Qui possiamo vedere che la posizione degli USA è direttamente collegata al mercato internazionale .

Il termine chiave è: commercio transfrontaliero. Pertanto, prendiamo l'attuale dibattito come un'opportunità per darti una panoramica degli aspetti presentati di seguito, che hanno tutti sentito ripercussioni concrete dalle politiche commerciali internazionali del presidente Trump .

Vuoi saperne di più sul commercio internazionale? Scopri di più con il nostro e-book gratuito

L'agenda trumpiana

Anche prima di entrare ufficialmente in carica, Donald Trump ha avuto una notevole influenza sulle tendenze del commercio internazionale grazie alle sue dichiarazioni mediatiche. Ciò a sua volta ha influenzato in modo significativo il regolamento per le catene di approvvigionamento e i termini contrattuali delle imprese internazionali.

Ecco alcuni esempi di azioni concrete avviate dal presidente Trump :

• Ritiro degli USA dalla Trans-Pacific Partnership
  
• Minacce al ritiro degli Stati Uniti dall'OMC (Organizzazione mondiale del commercio) qualora i termini non venissero rinegoziati a favore degli Stati Uniti
• Richieste di rinegoziazione o potenziale ritiro dal NAFTA (Accordo di libero scambio nordamericano)
• Promette tasse e tariffe più alte sui prodotti messicani e cinesi
  
• A complicare gli ostacoli legali incontrati dalle imprese statunitensi che cercano di espandersi a Cuba
  

Inoltre, la maggior parte delle istituzioni negli Stati Uniti sta ora favorendo il protezionismo rispetto all'apertura su questioni politiche ed economiche. Che si tratti dell'Ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti, del Dipartimento del commercio degli Stati Uniti o del CFIUS (Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti), tutti questi istituti tendono a conformarsi all'approccio politico del presidente. Tuttavia, va notato che la maggior parte delle azioni di cui sopra sono iniziative che sono state finora attuate solo in parte, se non del tutto. Ad esempio, finora gli USA non si sono ritirati né dal NAFTA né dall'accordo WTO .

TextMaster è qui per darti una panoramica dei casi più importanti nel dibattito transfrontaliero "Trumpian".

Commercio transfrontaliero: chi è stato il più colpito?

Cina – Atteggiamento internazionale con conseguenze economiche

La Cina è una delle nazioni che sta combattendo la più grande lotta contro l'approccio adottato dal governo degli Stati Uniti e il più delle volte vediamo che i guanti si stanno staccando. Circa un anno fa, non molto tempo dopo il suo arrivo in carica, il presidente Trump ha dato il via a una guerra commerciale con la Cina. Questa decisione è stata motivata da uno squilibrio nelle importazioni e nelle esportazioni dei due paesi.

Dati i bassi costi di produzione in Cina, negli Stati Uniti venivano importate dalla Cina più importazioni a basso prezzo di quante ne venissero esportate dagli Stati Uniti alla Cina. Di conseguenza l'economia statunitense si è trovata con una produzione interna e un deficit del PIL, oltre a salari in calo, in diretto contrasto con gli obiettivi dell'agenda politica di Trump . Secondo un rapporto del Daily Signal, nel 2017 potrebbero essere andati persi fino a 450.000 posti di lavoro americani a causa dello squilibrio commerciale.

La soluzione? Si può almeno dire che il governo di Trump ha escogitato una propria strategia. Per contrastare questa tendenza sono state imposte numerose restrizioni all'importazione e tariffe punitive . Nelle sue stesse parole, Trump è pronto a "tassare tutto ciò che gli americani comprano dalla Cina". L'obiettivo qui è ridurre l'incentivo per i consumatori americani a scegliere i prodotti cinesi rispetto alle alternative americane.

Per dare qualche indicazione dell'entità di questa decisione, si ritiene che nel 2017 un totale di oltre 360 ​​miliardi di dollari di beni abbia dovuto far fronte a aliquote fiscali più elevate. È comprensibile che Pechino abbia dovuto reagire a questo comportamento economico offensivo. Seguendo l'esempio degli Stati Uniti, la Cina ha quindi implementato aumenti delle tasse su beni per un valore di circa 60 miliardi di dollari. Questa cifra rappresenta il valore monetario di circa la metà di tutte le importazioni statunitensi . Ciò si è infine riflesso in un aumento relativo delle tasse dal 5% al ​​25%. I prodotti agricoli come soia, riso, carne e prodotti ittici sono stati i più colpiti, sebbene vi sia stato un impatto anche sul tabacco e sui veicoli pesanti. Finora non è in vista un allentamento della situazione.

Di conseguenza, l'entità delle conseguenze negative per il commercio transfrontaliero tra i due paesi non può ancora essere pienamente compresa.

Europa – Chi resisterà più a lungo?

La volontà di riequilibrare il disavanzo commerciale negli USA si riscontra anche nel commercio transfrontaliero tra Europa e Stati Uniti. Anche in questo caso gli Stati Uniti hanno scelto una strategia incentrata su tasse e tariffe, con l'obiettivo di spostare l'equilibrio tra importazioni ed esportazioni a vantaggio degli Stati Uniti. In particolare sono stati colpiti i prodotti dell'industria pesante, come l'acciaio e l'alluminio.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno fornito alle imprese europee numerose ragioni per investire negli Stati Uniti. A parte l'abbassamento dell'imposta sul reddito, è stata abbassata la tassazione degli utili delle società ed è stata stabilita la deducibilità del 100% per gli investimenti patrimoniali. Questo è stato fortemente criticato dalla Francia quando è entrato in vigore, poiché la Francia ha un'aliquota fiscale relativamente alta per le imprese.

L'Europa, nel frattempo, ha reagito con tariffe punitive e sanzioni proprie contro le importazioni statunitensi . Sono stati presi di mira in particolare beni come acciaio, mais, jeans e whisky. Le tariffe aggiuntive applicate su questi beni dal 22 giugno si attestano a un pesante 25%. In cifre assolute, le importazioni dagli USA con un valore annuo fino a 28 miliardi di euro hanno dovuto far fronte a nuove tariffe.

Dopo le discussioni sugli accordi transatlantici di libero scambio come il TTIP mentre era in carica il presidente Obama, si deve riconoscere che c'è stato chiaramente un raffreddamento significativo delle relazioni commerciali tra Europa e USA .

Canada – Il vicinato litiga sul NAFTA

In quanto vicino diretto degli Stati Uniti, anche il Canada ha sentito fortemente l'impatto della politica economica di Trump. Soprattutto quando si parla di NAFTA.

Laurie Tannous, consulente speciale del Cross-Border Institute della Windsor University, è convinta che la direzione intrapresa dal presidente degli Stati Uniti sia miope. Non da ultimo, a causa dello stesso NAFTA, la catena di approvvigionamento e i movimenti di prodotti tra i due paesi sono troppo intrecciati perché qualsiasi spostamento degli equilibri influisca negativamente su una sola parte. Ciò è particolarmente vero per il settore automobilistico, che interessa fino a 120.000 posti di lavoro canadesi. "Non ci sono vincitori in una guerra commerciale", afferma Tannous.

Un ulteriore punto di contesa era il programma canadese di dazi protettivi per latte e prodotti lattiero-caseari, che aveva continuato a essere una spina nel fianco degli Stati Uniti. Tuttavia, il Canada aveva già promesso concessioni qui per offrire agli agricoltori statunitensi un migliore accesso al mercato.

Un accordo supplementare tra i membri del NAFTA (USA, Canada e Messico) sarà firmato il 30 novembre. Tuttavia, molti dettagli di questo accordo rimangono sconosciuti. Restano da vedere eventuali sviluppi futuri nell'accordo definitivo sulle relazioni transfrontaliere .

Cosa possiamo aspettarci andando avanti?

Quindi che succede adesso? In verità è molto difficile da dire. Bruce Heyman, l'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Canada sotto il presidente Obama, ritiene che l'approccio di Trump sia principalmente modellato dal suo passato nel settore edile di New York. Le pratiche commerciali a volte dubbie e il comportamento pesante che prevalevano lì sono stati ora applicati direttamente al suo approccio politico. Nonostante Trump abbia seguito con decisione le sue promesse elettorali, rimane comunque una variabile incontrollabile a causa delle sue numerose reazioni impulsive.

Tuttavia, date le presenti osservazioni, è relativamente chiaro che i rapporti transfrontalieri con gli USA sono diventati nel complesso più complicati. Anche negli stessi Stati Uniti non sembra esserci ancora alcun miglioramento significativo e duraturo della situazione economica. Le grandi questioni che ora emergono riguardo al futuro economico e politico degli USA e dei suoi partner transfrontalieri possono essere riassunte come segue:

1. Se le politiche di investimento e commercio aperte del passato erano uno dei fattori chiave per la crescita, qual è l'effetto di una politica di contrasto sulla crescita economica?
   
2. Se il commercio internazionale e le pratiche di investimento diventano meno trasparenti e meno prevedibili a causa del processo decisionale politico, ciò si rifletterà in tendenze transfrontaliere stagnanti o regressive ?
3. È possibile conciliare restrizioni di vasta portata agli investimenti, che sono state spesso imposte con brevissimo preavviso e talvolta arbitrariamente, con un sistema commerciale basato su regole e trasparente che costituisce la base per il commercio transfrontaliero ?

Trovare le risposte a queste e alle relative domande è una sfida affrontata da tutte le parti interessate nel commercio internazionale . In quanto tale, questo è un argomento che probabilmente andrà ben oltre il "dibattito Trump".