トランプのほぼ 2 年間 – 米国との国際的な国境を越えた貿易の評価

公開: 2018-10-31

11 月 6 日もその時です。米国市民は投票ブースに向かいます。中間選挙が間近に迫っており、アメリカ人は大統領に投票しませんが、下院と上院の 3 分の 1 に投票します。いつものように米国の選挙、このイベントはメディアに波を起こすことは間違いありません. さらに、これは、現在オフィスにいる人々について特定の結論を引き出す機会でもあります。 トランプ氏は就任当初から二極化する大統領であり、彼の「アメリカ・ファースト」戦略で国際市場を混乱させてきました。

その結果、私たちは次のような興味深い質問に直面しています。 「アメリカ・ファースト」戦略によって意図されたように、米国の状況は市場および貿易レベルで改善されましたか? ここでは、米国の位置が国際市場に直結していることがわかります。

重要な用語は、国境を越えた貿易です。 そのため、現在の討論を、トランプ大統領の国際貿易政策からの具体的な反動を感じた以下に示す側面の概要を説明する機会として捉えています。

国際貿易についてもっと知りたいですか？ 無料の電子書籍で詳細をご覧ください

トランピアンの議題

ドナルド・トランプは、正式に就任する前から、メディアに精通した発言のおかげで、国際貿易の動向に大きな影響を与えていました。これは、サプライチェーンのルールブックと国際ビジネスの契約条件に大きな影響を与えています。

以下は、トランプ大統領が開始した具体的な行動の例です。

米国の環太平洋パートナーシップからの脱退
米国をWTO (世界貿易機関) から脱退させるという脅迫は、米国に有利な条件で再交渉されるべきではありません
NAFTA （北米自由貿易協定）からの再交渉や離脱の可能性を求める声
メキシコと中国の製品に対する増税と関税の約束
キューバへの進出を目指す米国企業が直面する法的障害を複雑化

さらに、米国の機関の大半は現在、政治的および経済的問題に関する開放性よりも保護主義を支持しています。米国通商代表部、米国商務省、 CFIUS (対米外国投資委員会) のいずれであっても、これらの機関はすべて、大統領の政治的アプローチに順応する傾向にあります。それにもかかわらず、上記の行動の大部分は、これまでのところ部分的にしか実施されていないイニシアチブであることに注意する必要があります。例えば、米国は今のところNAFTAもWTO協定も離脱していません。

TextMasterは、「トランピアン」の国境を越えた議論における最も顕著な事例の概要を説明するためにここにいます。

国境を越えた貿易 – 最も大きな打撃を受けたのは誰?

中国 – 経済的影響を伴う国際的な姿勢

中国は、米国政府のアプローチに対して最大の闘いを繰り広げている国の 1 つです。約 1 年前、就任して間もないトランプ大統領は、中国との貿易戦争を開始しました。この決定は、両国の輸出入の不均衡によって動機付けられました。

中国の生産コストが低いことを考えると、米国から中国に輸出されるよりも、中国からの低価格の輸入品が米国に持ち込まれることが多くなりました。その結果、米国経済は、トランプの政治的アジェンダの目的とは正反対に、国内生産と GDP の赤字、および賃金の下落に直面しました。 Daily Signalのレポートによると、貿易不均衡により、2017 年に最大 450,000 人のアメリカ人の雇用が失われた可能性があります。

ソリューション？少なくとも、トランプ政権は独自の戦略を思いついたと言えます。この傾向に対抗するために、多くの輸入制限と報復関税が課されました。 彼自身の言葉で、トランプは「アメリカ人が中国から買うものすべてに課税する」準備ができている. ここでの目的は、アメリカの消費者がアメリカの代替品よりも中国製品を選ぶインセンティブを減らすことです.

この決定の規模を示すために、2017 年には合計 3,600 億ドルの物品がより高い税率に直面したと考えられています。北京がこの攻撃的な経済行動に対応しなければならなかったことは理解できます。米国の例に続いて、中国はその後、約 600 億ドル相当の商品に対して増税を実施しました。この数字は、米国の全輸入額の約半分の金額に相当します。これは、最終的に 5% から 25% の相対税の増加に反映されました。大豆、米、肉、魚製品などの農産物が最も影響を受けましたが、タバコや重量物運搬車にも影響がありました。今のところ、状況の緩和は見通せません。

その結果、両国間の国境を越えた貿易に対する悪影響の程度は、まだ完全には理解できていません。

ヨーロッパ – 誰が最も長く持ちこたえますか?

米国の貿易赤字を均衡させたいという願望は、ヨーロッパと米国の間の国境を越えた貿易にも見られます。 また、米国は、輸入と輸出のバランスを米国に有利な方向にシフトさせることを目的として、ここで税金と関税に焦点を当てた戦略を選択しました。特に、鉄鋼やアルミニウムなどの重工業製品が影響を受けています。

同時に、米国はヨーロッパの企業に米国に投資する多くの理由を提供してきました。所得税の引き下げとは別に、企業収益への課税が引き下げられ、資産投資に対する 100% の控除が確立されました。これは、フランスの企業に対する課税率が比較的高いため、発効時にフランスから強く批判されました。

一方、ヨーロッパは、米国の輸入品に対する懲罰的な関税と独自の制裁に対応しています。スチール、トウモロコシ、ジーンズ、ウィスキーなどの商品が特に標的にされました。 6 月 22 日以降、これらの商品に課せられた追加関税は25% にもなります。絶対値では、年間最大 280 億ユーロの米国からの輸入品が新たな関税に直面しています。

オバマ大統領の在任中に TTIP などの大西洋自由貿易協定に関する議論が行われた後、ヨーロッパとアメリカの間の貿易関係が明らかに大幅に冷え込んでいることが認識されなければなりません。

カナダ – NAFTAをめぐる近隣の争い

米国のすぐ隣国であるカナダも、トランプの経済政策の影響を痛感しています。特にNAFTAに関しては。

ウィンザー大学の国境を越えた研究所の特別顧問であるローリー・タヌースは、米国大統領がとった方向性は近視眼的であると確信しています。 とりわけ NAFTA 自体の結果として、両国間のサプライチェーンと製品の移動は非常に密接に絡み合っており、バランスの変化が一方の当事者だけに悪影響を与えることはありません。これは、最大 120,000 人のカナダ人の雇用に影響を与える自動車部門に特に当てはまります。「貿易戦争に勝者はいません」とタヌースは言います。

さらに争点となったのは、カナダの牛乳と乳製品に対する保護関税のプログラムで、これは米国側の悩みの種であり続けました。 しかし、カナダは、米国の農家により良い市場アクセスを提供するために、ここでの譲歩をすでに約束していました.

NAFTA 加盟国 (米国、カナダ、メキシコ) 間の補足協定は、11 月 30 日に署名される予定です。 しかし、この合意の多くの詳細は不明のままです。 国境を越えた関係に関する最終的な合意の今後の展開は、まだ見られていません。

今後何が期待できますか？

次は？実際には、言うのは非常に難しいです。オバマ大統領の下で前カナダ駐在米国大使を務めたブルース・ヘイマンは、トランプのアプローチは、主にニューヨークの建設業界での彼の過去によって形成されていると考えています. 時には怪しげなビジネス慣行や強引な行動が蔓延していたが、今では彼の政治的アプローチに直接適用されている. トランプ氏は選挙公約を断固として貫いてきたが、それにもかかわらず、彼の多くの衝動的な反応のために制御不能な変数のままである.

とはいえ、現在の観察結果を考えると、米国との国境を越えた関係が全体的により複雑になっていることは比較的明らかです。 米国自体でさえ、経済状況に目立った持続的な改善はまだ見られないようです。米国とその国境を越えたパートナーの経済的および政治的将来に関して現在浮上している主な問題は、次のように要約できます。

過去の開放的な投資と貿易政策が成長の重要な要因の 1 つであった場合、対照的な政策は経済成長にどのような影響を与えるでしょうか?
政治的意思決定により、国際貿易および投資慣行の透明性と予測性が低下した場合、これは停滞または後退する国境を越えた傾向に反映されますか?
国境を越えた貿易の基盤を形成するルールに基づいた透明な貿易システムを使用して、しばしば非常に短期間で、時には恣意的に課された広範囲にわたる投資制限を調整することは可能でしょうか?

これらおよび関連する質問に対する答えを見つけることは、国際貿易のすべての利害関係者が直面する課題です。そのため、これは「トランプ討論」をはるかに超えるトピックです。