Aproape doi ani de Trump – O evaluare a comerțului internațional transfrontalier cu SUA

Pe 6 noiembrie este din nou momentul: cetățenii americani se îndreaptă spre cabina de vot . Alegerile de la jumătatea mandatului sunt chiar după colț și, în timp ce americanii nu își vor vota președintele, ei vor vota Camera Reprezentanților și o treime din Senat. Ca întotdeauna în cazul alegerilor din SUA , acest eveniment este sigur că va face furori în mass-media. Mai mult, aceasta este o oportunitate de a trage anumite concluzii despre cei care sunt în prezent în funcție. Încă de la inaugurarea sa, Trump a fost un președinte polarizant și un motiv de tulburări pe piața internațională cu strategia sa „America First”.

Prin urmare, ne confruntăm cu următoarele întrebări interesante: Care este situația după doi ani de Trump ? S-au îmbunătățit lucrurile în SUA la nivel de piață și comerț, așa cum se prevede prin strategia „America First”? Aici putem observa că poziția SUA este direct legată de piața internațională .

Termenul cheie este: comerț transfrontalier. Prin urmare, luăm dezbaterea actuală drept o oportunitate de a vă oferi o privire de ansamblu asupra aspectelor prezentate mai jos, care au simțit toate repercusiuni concrete din politicile comerciale internaționale ale președintelui Trump .

Doriți să aflați mai multe despre comerțul internațional? Aflați mai multe cu cartea noastră electronică gratuită

Agenda Trumpiană

Chiar înainte de intrarea oficială în funcție, Donald Trump a avut o influență considerabilă asupra tendințelor în comerțul internațional datorită declarațiilor sale experte în mass-media. Acest lucru a influențat, la rândul său, în mod semnificativ regulamentul pentru lanțurile de aprovizionare și condițiile contractuale ale afacerilor internaționale.

Iată câteva exemple de acțiuni concrete inițiate de președintele Trump :

• Retragerea SUA din Parteneriatul Trans-Pacific
  
• Amenințările cu retragerea SUA din OMC (Organizația Mondială a Comerțului) în cazul în care condițiile nu ar fi renegociate în favoarea SUA
• Solicită renegociere sau posibilă retragere din NAFTA (Acordul de Liber Schimb din America de Nord)
• Promiterea unor taxe și tarife mai mari la produsele mexicane și chineze
  
• Complicarea obstacolelor legale cu care se confruntă întreprinderile americane care doresc să se extindă în Cuba
  

În plus, majoritatea instituțiilor din SUA preferă acum protecționismul în detrimentul deschiderii pe probleme politice și economice. Fie că este vorba de Biroul Reprezentantului pentru Comerț al SUA, Departamentul de Comerț al SUA sau CFIUS (Comitete on Foreign Investments in the US), toate aceste institute au tendința de a se conforma cu abordarea politică a președintelui. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că majoritatea acțiunilor de mai sus sunt inițiative care până acum au fost implementate doar parțial, dacă nu au fost deloc. De exemplu, SUA nu s-au retras până acum nici din NAFTA , nici din acordul OMC .

TextMaster este aici pentru a vă oferi o privire de ansamblu asupra celor mai proeminente cazuri din dezbaterea transfrontalieră „Trumpiană” .

Comerțul transfrontalier – cine a fost cel mai grav afectat?

China – Posturare internațională cu consecințe economice

China este una dintre națiunile care duc cea mai mare luptă împotriva abordării guvernului SUA și, de cele mai multe ori, vedem că mănușile se desprind. În urmă cu aproximativ un an, la puțin timp după sosirea sa în funcție, președintele Trump a declanșat un război comercial cu China. Această decizie a fost motivată de un dezechilibru în importurile și exporturile celor două țări.

Având în vedere costurile scăzute de producție din China, mai multe importuri la prețuri mici din China au fost aduse în SUA decât au fost exportate din SUA în China. În consecință, economia SUA s-a confruntat cu un deficit de producție internă și PIB, precum și cu salarii în scădere, în contrast direct cu obiectivele agendei politice a lui Trump . Potrivit unui raport al Daily Signal, până la 450.000 de locuri de muncă americane ar fi putut fi pierdute în 2017 din cauza dezechilibrului comercial.

Soluția? Se poate spune cel puțin că guvernul lui Trump a venit cu o strategie proprie. Au fost impuse numeroase restricții la import și tarife punitive pentru a contracara această tendință. În propriile sale cuvinte, Trump este gata să „taxeze tot ce cumpără americanii din China”. Scopul aici este de a reduce stimulentele consumatorilor americani de a alege produsele chinezești în locul alternativelor americane.

Pentru a oferi unele indicații asupra amplorii acestei decizii, se crede că în 2017 un total de până la 360 de miliarde de dolari în bunuri s-au confruntat cu cote de impozitare mai mari. Este de înțeles că Beijingul a trebuit să reacționeze la acest comportament economic ofensator. Urmând exemplul SUA, China a implementat apoi majorări de taxe pentru bunuri în valoare de aproximativ 60 de miliarde de dolari. Această cifră reprezintă valoarea monetară a aproximativ jumătate din toate importurile din SUA . Acest lucru s-a reflectat în cele din urmă într-o creștere relativă a impozitului de 5% până la 25%. Produsele agricole, cum ar fi soia, orezul, carnea și produsele din pește au fost cele mai afectate, deși a existat și un impact asupra tutunului și vehiculelor grele de marfă. Deocamdată nu se vede nicio relaxare a situației.

În consecință, amploarea consecințelor negative asupra comerțului transfrontalier dintre cele două țări nu poate fi încă pe deplin înțeleasă.

Europa – Cine va rezista cel mai mult?

Dorința de a echilibra deficitul comercial din SUA poate fi observată și în comerțul transfrontalier între Europa și Statele Unite. SUA au ales, de asemenea, o strategie axată pe taxe și tarife aici, urmărind să schimbe balanța importurilor și exporturilor în avantajul SUA. Au fost afectate în special produsele din industria grea, cum ar fi oțelul și aluminiul.

În același timp, SUA a oferit afacerilor europene o mulțime de motive pentru a investi în SUA. Pe lângă reducerea impozitului pe venit, impozitarea veniturilor corporative a fost redusă și a fost stabilită deductibilitatea de 100% pentru investițiile în active. Acest lucru a fost puternic criticat de Franța când a intrat în vigoare, deoarece Franța are o rată de impozitare relativ ridicată pentru întreprinderi.

Între timp, Europa a reacționat cu tarife punitive și sancțiuni proprii împotriva importurilor din SUA . Au fost vizate în special mărfuri precum oțel, porumb, blugi și whisky. Tarifele suplimentare aplicate acestor mărfuri începând cu 22 iunie sunt de 25%. În cifre absolute, importurile din SUA cu o valoare anuală de până la 28 de miliarde de euro s-au confruntat cu noi tarife.

După discuțiile privind acordurile transatlantice de liber schimb, cum ar fi TTIP, în timp ce președintele Obama era în funcție, trebuie recunoscut că a existat în mod clar o răcire semnificativă a relațiilor comerciale dintre Europa și SUA .

Canada – certuri de vecinătate pentru NAFTA

În calitate de vecin imediat al Statelor Unite, Canada a simțit, de asemenea, puternic impactul politicii economice a lui Trump. Mai ales când vine vorba de NAFTA.

Laurie Tannous, consilier special al Institutului Transfrontalier de la Universitatea Windsor, este convinsă că direcția luată de președintele SUA este miop. Nu în ultimul rând, ca urmare a NAFTA în sine, lanțul de aprovizionare și mișcările de produse între cele două țări sunt mult prea strâns întrețesute pentru ca orice schimbare a balanței să afecteze negativ doar o singură parte. Acest lucru este valabil mai ales pentru sectorul auto, care afectează până la 120.000 de locuri de muncă canadiene. „Nu există câștigători într-un război comercial”, spune Tannous.

Un alt punct de controversă a fost programul canadian de tarife de protecție pentru lapte și produse lactate, care a continuat să fie un spin în partea SUA. Cu toate acestea, Canada a promis deja concesii aici pentru a oferi fermierilor americani un acces mai bun pe piață.

Un acord suplimentar între membrii NAFTA (SUA, Canada și Mexic) urmează să fie semnat pe 30 noiembrie. Multe detalii ale acestui acord rămân însă necunoscute. Orice evoluție viitoare în acordul final privind relațiile transfrontaliere rămâne de văzut.

La ce ne putem aștepta să mergem mai departe?

Deci ce urmează? De fapt, este foarte greu de spus. Bruce Heyman, fostul ambasador al SUA în Canada sub președintele Obama, consideră că abordarea lui Trump este modelată în primul rând de trecutul său în industria construcțiilor din New York. Practicile de afaceri uneori dubioase și comportamentul greoi care predominau acolo au fost acum aplicate direct abordării sale politice. Deși Trump și-a respectat cu hotărâre promisiunile electorale, el rămâne totuși o variabilă incontrolabilă din cauza numeroaselor sale reacții impulsive.

Cu toate acestea, având în vedere observațiile prezente, este relativ clar de observat că relațiile transfrontaliere cu SUA au devenit în general mai complicate. Chiar și în SUA însăși, nu pare să existe încă o îmbunătățire durabilă vizibilă a situației economice. Întrebările majore care apar acum cu privire la viitorul economic și politic al SUA și al partenerilor săi transfrontalieri pot fi rezumate după cum urmează:

1. Dacă investițiile deschise și politicile comerciale din trecut au fost unul dintre factorii cheie pentru creștere, care este efectul unei politici contrastante asupra creșterii economice?
   
2. Dacă comerțul internațional și practicile de investiții devin mai puțin transparente și mai puțin previzibile din cauza procesului decizional politic, se va reflecta acest lucru în tendințe transfrontaliere stagnante sau regresive ?
3. Este posibil să se concilieze restricțiile de anvergură asupra investițiilor, care au fost adesea impuse într-un termen foarte scurt și uneori în mod arbitrar, cu un sistem de tranzacționare transparent și bazat pe reguli, care formează baza comerțului transfrontalier ?

Găsirea răspunsurilor la aceste întrebări și la întrebările conexe este o provocare cu care se confruntă toate părțile interesate din comerțul internațional . Ca atare, acesta este un subiect care probabil va depăși cu mult „dezbaterea Trump”.