Почти два года Трампа — оценка международной приграничной торговли с США

6 ноября снова это время: граждане США идут к кабинкам для голосования . Промежуточные выборы не за горами, и пока американцы не будут голосовать за своего президента, они будут голосовать в Палате представителей и в Сенате. Как всегда в случае с выборами в США , это событие наверняка наделает шума в средствах массовой информации. Кроме того, это возможность сделать определенные выводы о тех, кто сейчас находится у власти. Уже во время своей инаугурации Трамп был президентом-поляризатором и причиной беспорядков на международном рынке своей стратегией «Америка прежде всего».

Следовательно, мы сталкиваемся со следующими интересными вопросами: какова ситуация после двух лет правления Трампа ? Улучшились ли дела в США на уровне рынка и торговли, как это предусмотрено стратегией «Америка прежде всего»? Здесь мы видим, что позиция США напрямую связана с международным рынком .

Ключевой термин: трансграничная торговля. Таким образом, мы используем нынешние дебаты как возможность дать вам обзор аспектов, представленных ниже, которые все испытали конкретные последствия международной торговой политики президента Трампа .

Хотите узнать больше о международной торговле? Узнайте больше из нашей бесплатной электронной книги

Повестка дня Трампа

Еще до официального вступления в должность Дональд Трамп оказывал значительное влияние на тенденции международной торговли благодаря своим грамотным заявлениям в СМИ. Это, в свою очередь, значительно повлияло на свод правил для цепочек поставок и договорных условий международных компаний.

Вот несколько примеров конкретных действий, инициированных президентом Трампом :

• Выход США из Транстихоокеанского партнерства
  
• Угрозы выхода США из ВТО (Всемирной торговой организации), если условия не будут пересмотрены в пользу США
• Призывы к пересмотру или потенциальному выходу из НАФТА (Североамериканского соглашения о свободной торговле)
• Обещание более высоких налогов и тарифов на мексиканские и китайские товары
  
• Усложнение правовых препятствий, с которыми сталкиваются американские компании, стремящиеся выйти на Кубу
  

Кроме того, большинство институтов в США в настоящее время предпочитают протекционизм открытости в политических и экономических вопросах. Будь то Управление торгового представителя США, Министерство торговли США или CFIUS (Комитет по иностранным инвестициям в США), все эти институты стремятся соответствовать политическому подходу президента. Тем не менее, следует отметить, что большинство вышеуказанных действий представляют собой инициативы, которые пока реализованы лишь частично, если вообще реализованы. Например, США до сих пор не вышли ни из НАФТА , ни из соглашения ВТО .

TextMaster здесь, чтобы дать вам обзор наиболее известных дел в трансграничных дебатах Трампа.

Трансграничная торговля – кто пострадал больше всего?

Китай – международное позерство с экономическими последствиями

Китай является одной из стран, которые больше всего борются с подходом, принятым правительством США , и чаще всего мы видим, что перчатки спадают. Около года назад, вскоре после своего вступления в должность, президент Трамп начал торговую войну с Китаем. Это решение было мотивировано дисбалансом импорта и экспорта двух стран.

Учитывая низкие производственные затраты в Китае, в США ввозилось больше дешевого импорта из Китая, чем экспортировалось из США в Китай. В результате экономика США столкнулась с дефицитом внутреннего производства и ВВП, а также с падением заработной платы, что прямо противоречит целям политической программы Трампа . Согласно отчету Daily Signal, до 450 000 американских рабочих мест могли быть потеряны в 2017 году из-за торгового дисбаланса.

Решение? По крайней мере, можно сказать, что правительство Трампа разработало собственную стратегию. Чтобы противостоять этой тенденции, были введены многочисленные ограничения на импорт и карательные тарифы . По его собственным словам, Трамп готов «облагать налогом все, что американцы покупают у Китая». Цель здесь состоит в том, чтобы уменьшить стимулы для американских потребителей выбирать китайские продукты вместо американских альтернатив.

Чтобы дать некоторое представление о масштабах этого решения, считается, что в 2017 году товары на общую сумму более 360 миллиардов долларов столкнулись с более высокими налоговыми ставками. Понятно, что Пекину пришлось отреагировать на такое оскорбительное экономическое поведение. Следуя примеру США, Китай затем повысил налоги на товары примерно на 60 миллиардов долларов. Эта цифра представляет собой денежную стоимость примерно половины всего импорта США . В конечном итоге это отразилось на относительном увеличении налогов с 5% до 25%. Больше всего пострадали сельскохозяйственные товары, такие как соевые бобы, рис, мясо и рыбные продукты, хотя также были затронуты табачные изделия и большегрузные автомобили. Пока облегчения ситуации не предвидится.

В результате степень негативных последствий для приграничной торговли между двумя странами еще не может быть полностью понята.

Европа – Кто продержится дольше всех?

Стремление сбалансировать торговый дефицит в США можно наблюдать и в трансграничной торговле между Европой и США. США также избрали здесь стратегию, сосредоточенную на налогах и тарифах, стремясь сместить баланс импорта и экспорта в пользу США. Особенно пострадали продукты тяжелой промышленности, такие как сталь и алюминий.

В то же время США предоставили европейским предприятиям множество причин для инвестиций в США. Помимо снижения подоходного налога, было снижено налогообложение доходов корпораций и установлена ​​100%-ная скидка для инвестиций в активы. Когда он вступил в силу, Франция подвергла его резкой критике, поскольку во Франции относительно высокая ставка налогообложения для бизнеса.

Тем временем Европа отреагировала введением собственных карательных тарифов и санкций против американского импорта . В частности, пострадали такие товары, как сталь, кукуруза, джинсы и виски. Дополнительные пошлины на эти товары с 22 июня составляют внушительные 25%. В абсолютных цифрах импорт из США с годовой стоимостью до 28 миллиардов евро столкнулся с новыми тарифами.

После дискуссий о трансатлантических соглашениях о свободной торговле, таких как ТТИП, когда президент Обама был у власти, необходимо признать, что в торговых отношениях между Европой и США явно наблюдалось значительное охлаждение.

Канада – споры соседей из-за НАФТА

Будучи ближайшим соседом США, Канада также остро ощутила влияние экономической политики Трампа. Особенно когда речь идет о НАФТА.

Лори Таннус, специальный советник Трансграничного института Виндзорского университета, убеждена, что направление, выбранное президентом США , недальновидно. Не в последнюю очередь из-за самого НАФТА цепочка поставок и движение товаров между двумя странами слишком тесно переплетены, чтобы любое изменение баланса могло негативно повлиять только на одну сторону. Это особенно верно для автомобильного сектора, который затрагивает до 120 000 рабочих мест в Канаде. «В торговой войне нет победителей, — говорит Таннус.

Еще одним предметом разногласий была канадская программа протекционистских тарифов на молоко и молочные продукты, которая продолжала быть занозой в боку США. Однако Канада уже пообещала здесь уступки, чтобы предоставить американским фермерам лучший доступ к рынку.

Дополнительное соглашение между членами НАФТА (США, Канада и Мексика) должно быть подписано 30 ноября. Однако многие детали этого соглашения остаются неизвестными. Какие-либо будущие изменения в окончательном соглашении о трансграничных отношениях еще предстоит увидеть.

Что мы можем ожидать в будущем?

Так, что дальше? По правде сказать очень сложно. Брюс Хейман, бывший посол США в Канаде при президенте Обаме, считает, что подход Трампа в первую очередь определяется его прошлым в строительной отрасли Нью-Йорка. Иногда сомнительная деловая практика и жесткое поведение, которые преобладали там, теперь были непосредственно применены к его политическому подходу. Хотя Трамп решительно выполнил свои предвыборные обещания, он, тем не менее, остается неконтролируемой переменной из-за своих многочисленных импульсивных реакций.

Тем не менее, учитывая нынешние наблюдения, относительно ясно видно, что трансграничные отношения с США в целом усложнились. Даже в самих США пока не видно сколько-нибудь заметного устойчивого улучшения экономической ситуации. Основные вопросы, возникающие сейчас в отношении экономического и политического будущего США и их трансграничных партнеров , можно резюмировать следующим образом:

1. Если открытая инвестиционная и торговая политика прошлого были одним из ключевых факторов роста, каково влияние противоположной политики на экономический рост?
   
2. Если международная торговая и инвестиционная практика станет менее прозрачной и менее предсказуемой из-за принятия политических решений, отразится ли это на застойных или регрессивных трансграничных тенденциях ?
3. Можно ли совместить далеко идущие ограничения на инвестиции, которые часто вводятся в очень короткие сроки, а иногда и произвольно, с основанной на правилах и прозрачной торговой системой, формирующей основу для трансграничной торговли ?

Поиск ответов на эти и связанные с ними вопросы является проблемой, с которой сталкиваются все заинтересованные стороны в международной торговле . Таким образом, эта тема, вероятно, выйдет далеко за рамки «дебатов Трампа».