Hampir dua tahun Trump – Penilaian perdagangan lintas batas internasional dengan AS

Pada tanggal 6 November saatnya lagi: warga AS menuju ke bilik suara . Pemilihan paruh waktu sudah dekat, dan sementara orang Amerika tidak akan memilih presiden mereka, mereka akan memilih Dewan Perwakilan Rakyat dan sepertiga dari Senat. Seperti biasa dengan pemilihan AS , acara ini pasti membuat gelombang di media. Lebih jauh lagi, ini adalah kesempatan untuk menarik kesimpulan tertentu tentang mereka yang saat ini menjabat. Pada awal pelantikannya, Trump telah menjadi presiden yang terpolarisasi dan penyebab gejolak di pasar internasional dengan strategi 'America First'-nya.

Akibatnya kita dihadapkan pada pertanyaan-pertanyaan menarik berikut: Bagaimana situasi setelah dua tahun Trump ? Apakah hal-hal di AS membaik di tingkat pasar dan perdagangan seperti yang dimaksudkan oleh strategi 'America First'? Di sini kita bisa melihat bahwa posisi Amerika Serikat berhubungan langsung dengan pasar internasional .

Istilah kuncinya adalah: perdagangan lintas batas. Karena itu, kami mengambil debat saat ini sebagai kesempatan untuk memberi Anda gambaran umum tentang aspek-aspek yang disajikan di bawah ini, yang semuanya merasakan dampak nyata dari kebijakan perdagangan internasional Presiden Trump .

Apakah Anda ingin tahu lebih banyak tentang perdagangan internasional? Pelajari lebih lanjut dengan e-book gratis kami

Agenda Trumpian

Bahkan sebelum resmi menjabat, Donald Trump memiliki pengaruh yang cukup besar pada tren perdagangan internasional berkat pernyataannya yang cerdas media. Hal ini pada gilirannya secara signifikan mempengaruhi buku aturan untuk rantai pasokan dan persyaratan kontrak bisnis internasional.

Berikut beberapa contoh aksi nyata yang digagas oleh Presiden Trump :

• Penarikan AS dari Kemitraan Trans-Pasifik
  
• Ancaman untuk menarik AS dari WTO (Organisasi Perdagangan Dunia) seharusnya tidak dinegosiasikan ulang demi AS
• Panggilan untuk negosiasi ulang atau penarikan potensial dari NAFTA (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara)
• Menjanjikan pajak dan tarif yang lebih tinggi untuk produk Meksiko dan Cina
  
• Memperumit hambatan hukum yang dihadapi oleh bisnis AS yang ingin berekspansi ke Kuba
  

Selain itu, mayoritas institusi di AS sekarang lebih menyukai proteksionisme daripada keterbukaan dalam masalah politik dan ekonomi. Baik itu Kantor Perwakilan Dagang AS, Departemen Perdagangan AS atau CFIUS (Komite Investasi Asing di AS), semua lembaga ini cenderung sesuai dengan pendekatan politik presiden. Meskipun demikian, perlu dicatat bahwa sebagian besar tindakan di atas adalah inisiatif yang sejauh ini hanya dilaksanakan sebagian, jika sama sekali. Misalnya, AS sejauh ini tidak menarik diri dari NAFTA maupun perjanjian WTO .

TextMaster hadir untuk memberi Anda gambaran umum tentang kasus paling menonjol dalam debat lintas batas 'Trumpian'.

Perdagangan lintas batas – siapa yang paling terpukul?

China – Sikap internasional dengan konsekuensi ekonomi

China adalah salah satu negara yang melakukan perlawanan terbesar terhadap pendekatan yang diambil oleh pemerintah AS , dan lebih sering kita melihat bahwa sarung tangan itu terlepas. Sekitar setahun yang lalu, tidak lama setelah kedatangannya di kantor, Presiden Trump memulai perang dagang dengan China. Keputusan ini dilatarbelakangi oleh ketidakseimbangan impor dan ekspor kedua negara.

Mengingat biaya produksi yang rendah di Cina, lebih banyak impor dari Cina yang berharga murah dibawa ke AS daripada diekspor dari AS ke Cina. Akibatnya ekonomi AS menemukan dirinya dengan produksi domestik dan defisit PDB, serta upah jatuh, bertentangan langsung dengan tujuan agenda politik Trump . Menurut sebuah laporan oleh Daily Signal, hingga 450.000 pekerjaan Amerika mungkin telah hilang pada tahun 2017 karena ketidakseimbangan perdagangan.

Solusinya? Setidaknya dapat dikatakan bahwa pemerintahan Trump telah membuat strategi mereka sendiri. Banyak pembatasan impor dan tarif hukuman diberlakukan untuk melawan tren ini. Dengan kata-katanya sendiri, Trump siap untuk "membebani semua barang yang dibeli orang Amerika dari China". Tujuannya di sini adalah untuk mengurangi insentif bagi konsumen Amerika untuk memilih produk China daripada produk Amerika.

Untuk memberikan indikasi skala keputusan ini, diyakini bahwa pada tahun 2017 total barang senilai $360 miliar dihadapkan dengan tarif pajak yang lebih tinggi. Dapat dimengerti bahwa Beijing harus bereaksi terhadap perilaku ekonomi ofensif ini. Mengikuti contoh Amerika Serikat, China kemudian menerapkan kenaikan pajak atas barang-barang senilai sekitar $60 miliar. Angka ini mewakili nilai moneter kira-kira setengah dari semua impor AS . Hal ini pada akhirnya tercermin dalam kenaikan pajak relatif dari 5% menjadi 25%. Barang-barang pertanian seperti kedelai, beras, daging dan produk ikan paling terpengaruh, meskipun ada juga dampak pada tembakau dan kendaraan barang berat. Sejauh ini tidak ada pelonggaran situasi yang terlihat.

Akibatnya, sejauh mana konsekuensi negatif bagi perdagangan lintas batas antara kedua negara belum dapat dipahami sepenuhnya.

Eropa – Siapa yang akan bertahan paling lama?

Keinginan untuk menyeimbangkan defisit perdagangan di AS juga terlihat dalam perdagangan lintas batas antara Eropa dan Amerika Serikat. AS juga telah memilih strategi yang berfokus pada pajak dan tarif di sini, yang bertujuan untuk menggeser keseimbangan impor dan ekspor ke keuntungan AS. Produk-produk industri berat khususnya yang terkena dampaknya, seperti baja dan aluminium.

Pada saat yang sama, AS telah menyediakan banyak alasan bagi bisnis Eropa untuk berinvestasi di AS. Selain penurunan pajak penghasilan, pajak penghasilan badan telah diturunkan dan pengurangan 100% untuk investasi aset telah ditetapkan. Ini dikritik keras oleh Prancis ketika mulai berlaku, karena Prancis memiliki tarif pajak yang relatif tinggi untuk bisnis.

Eropa, sementara itu, telah bereaksi dengan tarif hukuman dan sanksinya sendiri terhadap impor AS . Barang-barang seperti baja, jagung, jeans, dan wiski menjadi sasaran khusus. Tarif tambahan yang dikenakan pada barang-barang ini sejak 22 Juni mencapai 25% yang lumayan. Dalam angka absolut, impor dari AS dengan nilai tahunan hingga €28 miliar telah menghadapi tarif baru.

Setelah diskusi tentang perjanjian perdagangan bebas transatlantik seperti TTIP saat Presiden Obama menjabat, harus diakui bahwa jelas telah terjadi pendinginan yang signifikan dari hubungan perdagangan antara Eropa dan Amerika Serikat .

Kanada - Pertengkaran tetangga atas NAFTA

Sebagai tetangga langsung Amerika Serikat, Kanada juga sangat merasakan dampak dari kebijakan ekonomi Trump. Terutama ketika datang ke NAFTA.

Laurie Tannous, Penasihat Khusus Institut Lintas Batas di Universitas Windsor, yakin bahwa arah yang diambil oleh presiden AS itu picik. Paling tidak sebagai akibat dari NAFTA itu sendiri, rantai pasokan dan pergerakan produk antara kedua negara terjalin terlalu erat untuk setiap pergeseran keseimbangan untuk berdampak negatif hanya pada satu pihak. Hal ini terutama berlaku untuk sektor otomotif, yang mempengaruhi hingga 120.000 pekerjaan Kanada. “Tidak ada pemenang dalam perang dagang,” kata Tannous.

Poin perdebatan lebih lanjut adalah program tarif perlindungan Kanada untuk susu dan produk susu yang terus menjadi duri di pihak AS. Namun, Kanada telah menjanjikan konsesi di sini untuk memberikan akses pasar yang lebih baik kepada petani AS.

Sebuah perjanjian tambahan antara anggota NAFTA (AS, Kanada dan Meksiko) akan ditandatangani pada tanggal 30 November. Namun, banyak detail dari perjanjian ini yang masih belum diketahui. Perkembangan apa pun di masa depan dalam kesepakatan akhir tentang hubungan lintas batas masih harus dilihat.

Apa yang bisa kita harapkan untuk maju?

Jadi apa selanjutnya? Sebenarnya sangat sulit untuk mengatakannya. Bruce Heyman, duta besar AS sebelumnya di Kanada di bawah Presiden Obama, percaya bahwa pendekatan Trump terutama dibentuk oleh masa lalunya di industri konstruksi New York. Praktik bisnis yang terkadang meragukan dan perilaku sewenang-wenang yang berlaku di sana kini telah diterapkan secara langsung pada pendekatan politiknya. Meskipun Trump telah dengan tegas memenuhi janji pemilihannya, ia tetap menjadi variabel yang tidak dapat dikendalikan karena banyaknya reaksi impulsifnya.

Meskipun demikian, mengingat pengamatan saat ini, relatif jelas untuk melihat bahwa hubungan lintas batas dengan AS menjadi lebih rumit secara keseluruhan. Bahkan di AS sendiri, tampaknya belum ada perbaikan yang langgeng dalam situasi ekonomi. Pertanyaan-pertanyaan utama yang sekarang muncul sehubungan dengan masa depan ekonomi dan politik Amerika Serikat dan mitra lintas batasnya dapat diringkas sebagai berikut:

1. Jika kebijakan investasi dan perdagangan terbuka di masa lalu merupakan salah satu faktor kunci pertumbuhan, apa pengaruh kebijakan kontras terhadap pertumbuhan ekonomi?
   
2. Jika praktik perdagangan dan investasi internasional menjadi kurang transparan dan kurang dapat diprediksi karena pengambilan keputusan politik, apakah ini akan tercermin dalam tren lintas batas yang stagnan atau regresif ?
3. Apakah mungkin untuk mendamaikan pembatasan-pembatasan investasi yang berjangkauan jauh, yang sering diberlakukan dalam waktu yang sangat singkat dan kadang-kadang secara sewenang-wenang, dengan sistem perdagangan berbasis aturan dan transparan yang membentuk dasar bagi perdagangan lintas batas ?

Menemukan jawaban atas pertanyaan ini dan pertanyaan terkait merupakan tantangan yang dihadapi oleh semua pemangku kepentingan dalam perdagangan internasional . Dengan demikian, ini adalah topik yang kemungkinan akan jauh melampaui 'debat Trump'.