特朗普近兩年——對美國國際跨境貿易的評估

11 月 6 日又是那個時候：美國公民正前往投票站。 中期選舉指日可待，雖然美國人不會投票給他們的總統，但他們將投票給眾議院和參議院的三分之一。 與美國大選一樣，這一事件肯定會在媒體上引起轟動。 此外，這是對目前在任的人得出某些結論的機會。 早在就職典禮上，特朗普就以“美國優先”戰略成為兩極分化的總統，並引發國際市場動盪。

因此，我們面臨以下有趣的問題：特朗普執政兩年後的情況如何？ 美國的市場和貿易水平是否按照“美國優先”戰略的預期有所改善？ 在這裡我們可以看到，美國的地位與國際市場直接相關。

關鍵詞是：跨境貿易。 因此，我們以當前的辯論為契機，向您概述以下介紹的各個方面，這些方面都感受到了特朗普總統國際貿易政策的具體反響。

您想了解更多有關國際貿易的信息嗎？ 通過我們的免費電子書了解更多信息

特朗普的議程

甚至在正式上任之前，唐納德·特朗普就憑藉他精通媒體的言論對國際貿易趨勢產生了相當大的影響。 這反過來又極大地影響了國際企業的供應鍊和合同條款的規則手冊。

以下是特朗普總統發起的一些具體行動的例子：

• 美國退出跨太平洋夥伴關係協定
  
• 威脅美國退出WTO （世界貿易組織）不應重新談判有利於美國的條款
• 呼籲重新談判或可能退出北美自由貿易協定（北美自由貿易協定）
• 承諾對墨西哥和中國產品徵收更高的稅收和關稅
  
• 使尋求擴展到古巴的美國企業面臨的法律障礙複雜化
  

此外，美國的大多數機構現在在政治和經濟問題上更傾向於保護主義而不是開放。 無論是美國貿易代表辦公室、美國商務部還是CFIUS （美國外國投資委員會），所有這些機構都趨向於與總統的政治方針保持一致。 儘管如此，應該指出的是，上述行動中的大多數是迄今為止僅部分實施的舉措，如果有的話。 例如，美國迄今為止既沒有退出北美自由貿易協定，也沒有退出世貿組織協議。

TextMaster在這里為您概述“特朗普式”跨境辯論中最突出的案例。

跨境貿易——誰受到的打擊最大？

中國——具有經濟後果的國際姿態

中國是與美國政府採取的做法進行最大斗爭的國家之一，而且我們經常看到手套正在脫落。 大約一年前，特朗普總統上任後不久，就與中國展開了貿易戰。 這一決定的動機是兩國進出口不平衡。

鑑於中國的低生產成本，從中國進口到美國的低價產品比從美國出口到中國的價格還要多。 因此，美國經濟發現自己出現國內生產和 GDP 赤字，以及工資下降，這與特朗普的政治議程的目標形成鮮明對比。 據《每日信號》報導，由於貿易不平衡，2017 年美國可能失去了多達 45 萬個工作崗位。

解決方案？ 至少可以說，特朗普政府想出了自己的策略。 為了應對這一趨勢，實施了許多進口限制和懲罰性關稅。 用他自己的話說，特朗普準備“對美國人從中國購買的所有商品徵稅”。 這樣做的目的是減少美​​國消費者選擇中國產品而不是美國替代品的動機。

為了說明這一決定的規模，據信 2017 年總計高達 3600 億美元的商品面臨更高的稅率。 北京不得不對這種攻擊性的經濟行為做出反應是可以理解的。 仿效美國，中國隨後對價值約 600 億美元的商品加稅。 這個數字代表了大約一半的美國進口商品的貨幣價值。 這最終反映在 5% 至 25% 的相對增稅上。 大豆、大米、肉類和魚類產品等農產品受到的影響最大，但煙草和重型貨車也受到影響。 到目前為止，局勢還沒有緩和的跡象。

因此，目前尚不能完全了解兩國跨境貿易的負面影響程度。

歐洲——誰會堅持最久？

平衡美國貿易逆差的願望也體現在歐美跨境貿易中。 美國在這​​裡也選擇了以稅收和關稅為重點的戰略，旨在將進出口平衡轉向美國的優勢。 重工業產品尤其受到影響，例如鋼鐵和鋁。

同時，美國也為歐洲企業在美國投資提供了豐富的理由。 除了降低所得稅外，還降低了對企業收益的徵稅，並建立了資產投資100%的可抵扣性。 這在其生效時遭到法國的強烈批評，因為法國對企業的稅率相對較高。

與此同時，歐洲也對美國進口產品徵收懲罰性關稅和製裁。 鋼鐵、玉米、牛仔褲和威士忌等商品尤其成為目標。 自6 月 22 日以來對這些商品徵收的額外關稅高達 25%。 從絕對數字來看，來自美國的年價值高達 280 億歐元的進口商品面臨著新的關稅。

在奧巴馬總統就職期間討論了 TTIP 等跨大西洋自由貿易協定之後，必須承認，歐洲和美國之間的貿易關係明顯降溫。

加拿大 - 鄰里爭吵北美自由貿易協定

作為美國的近鄰，加拿大也敏銳地感受到了特朗普經濟政策的影響。 特別是在涉及北美自由貿易協定時。

溫莎大學跨境研究所特別顧問勞裡·坦諾斯堅信，美國總統的做法是短視的。 尤其是由於北美自由貿易協定本身，兩國之間的供應鍊和產品流動交織得太緊密，平衡的任何變化都不會對一方產生負面影響。 對於汽車行業來說尤其如此，它影響了多達 120,000 個加拿大工作崗位。 “貿易戰沒有贏家，”坦諾斯說。

另一個爭論點是加拿大對牛奶和乳製品徵收保護性關稅的計劃，該計劃一直是美國的眼中釘。 然而，加拿大已經承諾在這裡做出讓步，以便為美國農民提供更好的市場准入。

北美自由貿易協定成員（美國、加拿大和墨西哥）之間的補充協議將於 11 月 30 日簽署。 然而，該協議的許多細節仍然未知。 關於跨境關係的最終協議的任何未來發展仍有待觀察。

我們可以期待什麼？

那麼接下來呢？ 事實上，這很難說。 奧巴馬總統任內的前美國駐加拿大大使布魯斯·海曼認為，特朗普的做法主要是由他在紐約建築業的過去塑造的。 那裡盛行的有時可疑的商業行為和嚴厲的行為現在已直接應用於他的政治方法。 儘管特朗普堅決兌現了他的競選承諾，但由於他的多次沖動反應，他仍然是一個不可控的變量。

儘管如此，從目前的觀察來看，與美國的跨境關係總體上變得更加複雜是相對清楚的。 即使在美國本身，經濟形勢似乎也沒有任何明顯的持久改善。 現在出現的關於美國及其跨境夥伴的經濟和政治未來的主要問題可以總結如下：

1. 如果過去的開放投資和貿易政策是增長的關鍵因素之一，那麼對比政策對經濟增長有何影響？
   
2. 如果國際貿易和投資實踐由於政治決策而變得不那麼透明和不可預測，這是否會反映在停滯或倒退的跨境趨勢中？
3. 是否有可能調和影響深遠的投資限制，這些限制往往是在很短的時間內實施的，有時是任意的，以基於規則和透明的貿易體係為跨境貿易的基礎？

尋找這些及相關問題的答案是國際貿易中所有利益相關者面臨的挑戰。 因此，這是一個可能遠遠超出“特朗普辯論”的話題。