เนื้อหายาวและสั้นสำหรับ SEO? โพสต์ 50 อันดับแรกของฉันวิเคราะห์จำนวนคำและปริมาณการใช้งาน (2016 เทียบกับ 2019)
เผยแพร่แล้ว: 2019-07-04เวอร์ชันพอดคาสต์:
การนับจำนวนคำมีความสำคัญต่อ SEO หรือไม่?
SEO หลายคนบอกว่าใช่ ฉันคิดว่ามันใช้ได้ในระดับหนึ่งตามข้อมูลที่ฉันระบุไว้ด้านล่างจากเว็บไซต์ B2C ของฉัน
โพสต์นี้ให้ข้อมูลการนับจำนวนคำในโพสต์ 25 อันดับแรกของการค้นหาบน Google บนเว็บไซต์ B2C ที่ใหญ่ที่สุดของฉันในปี 2016 และอีกครั้งสำหรับโพสต์ 50 อันดับแรกในปี 2019
ความรู้ทั่วไปคือเนื้อหาที่ยาวขึ้นจะดึงดูดปริมาณการค้นหาทั่วไปมากขึ้น นั่นสมเหตุสมผลเนื่องจากมีคำหลักหางยาวมากขึ้น (ส่วนแบ่งของปริมาณการค้นหาทั่วไปของฉัน) และเนื้อหาที่ยาวขึ้นมีโอกาสที่จะดึงดูดลิงก์ได้ดีขึ้น
อย่างไรก็ตาม Perrin ที่ Authority Hacker เพิ่งเผยแพร่โพสต์ที่ยอดเยี่ยมในหัวข้อ “The Business Case for short content” (แดกดันว่าโพสต์นั้นมีมากกว่า 5,000 คำ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น) โพสต์ของเขาวิเคราะห์เนื้อหาหลายชิ้นที่มีความยาวแตกต่างกัน และสรุปว่าเนื้อหาที่สั้นกว่าสามารถและมักจะคุ้มค่าที่จะเผยแพร่
ด้านล่างฉันให้ภาพรวม ข้อมูล และการวิเคราะห์จำนวนคำและปริมาณการเข้าชม SEO สำหรับไซต์เฉพาะที่ใหญ่ที่สุดของฉัน – ข้อมูลที่รวบรวมและวิเคราะห์ในปี 2016 และอีกครั้งในปี 2019
สารบัญ
- ยาวเท่าไหร่ / สั้นแค่ไหน?
- บทวิเคราะห์ 50 โพสต์ยอดนิยม ณ วันที่ 2 กรกฎาคม 2019
- วิเคราะห์กระทู้ 25 อันดับแรก ณ วันที่ 21 ก.พ. 2559 (เว็บเดียวกัน)
- ข้อค้นพบที่น่าสนใจ (ข้อมูลปี 2559 และ 2562)
- ข้อมูลนี้มีความหมายอะไรหรือไม่?
- สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ?
FYI ฉันสามารถ เร่งการวิเคราะห์นี้ให้เร็วขึ้นได้อย่างมากในปี 2019 ด้วยปลั๊กอิน WP Word Count (รุ่นฟรี / รุ่น Pro) เริ่มต้นด้วยเวอร์ชันฟรี และหากคุณต้องการคุณสมบัติเพิ่มเติม ให้อัปเกรด นั่นคือสิ่งที่ฉันทำ
ยาวเท่าไหร่ / สั้นแค่ไหน?
เพื่อให้ง่ายขึ้น ฉันจะใช้คะแนนของ Perrin สำหรับเนื้อหาที่ยาวและสั้น
- เนื้อหาสั้น: 700 คำหรือน้อยกว่า
- เนื้อหาความยาวปานกลาง: 701 ถึง 1,499 คำ
- เนื้อหายาว: 1,500 คำขึ้นไป
กรณีศึกษาของ Perrin ได้พิจารณาเนื้อหาที่สั้นกว่าโดยเฉพาะเพื่อดูว่าพวกเขาทำงานอย่างไรเมื่อดึงปริมาณการค้นหาทั่วไป
ฉันจะเข้าใกล้สิ่งนี้แตกต่างกันเล็กน้อย
กรณีศึกษานี้วิเคราะห์โพสต์ยอดนิยมจากปี 2019 ตามด้วยการวิเคราะห์โพสต์ 25 อันดับแรกจากไซต์เดียวกันในปี 2016
บทวิเคราะห์ 50 โพสต์ยอดนิยม ณ วันที่ 2 กรกฎาคม 2019
ภาพรวม
=> จำนวนคำโดยเฉลี่ยสำหรับโพสต์ 50 อันดับแรกของการค้นหาทั่วไป: 2,840 คำ
=> จำนวนคำมัธยฐาน: 2,650 คำ
=> ช่วงจำนวนคำสำหรับโพสต์ 50 อันดับแรก: 292 ถึง 7,600 คำ
=> 50 อันดับแรกของโพสต์คิดเป็น 31% ของปริมาณการค้นหาทั่วไปทั้งหมด
=> จำนวนบทความทั้งหมดที่เผยแพร่โดย 2 กรกฎาคม 2019: 3,407
=> เซสชันการค้นหาทั่วไปเฉลี่ยต่อเดือนต่อบทความ: 179 เซสชันรายเดือนเฉลี่ยต่อบทความ
นี่คือข้อมูล:
เซสชัน (30 วันที่ผ่านมา) | การนับจำนวนคำ |
10,414 | 2,126 |
10,076 | 4,307 |
7,439 | 7,600 |
7,272 | 3,275 |
6,582 | 2,095 |
6,489 | 3,406 |
5,168 | 3,042 |
5,227 | 2,840 |
4,990 | 2,003 |
5,152 | 6,394 |
4,894 | 2,157 |
4,827 | 446 |
4,695 | 2,046 |
4,542 | 1,354 |
4,686 | 5,399 |
4,203 | 2,086 |
3,813 | 2,050 |
3,841 | 2,094 |
4,044 | 1,994 |
3,849 | 3,184 |
3,809 | 3,329 |
3,725 | 2,229 |
3,440 | 3,722 |
3,106 | 3,079 |
2,888 | 1,370 |
2,859 | 3,175 |
2,639 | 5,080 |
2,660 | 1,927 |
2,572 | 3,117 |
2,438 | 1,950 |
2,429 | 2,331 |
2,373 | 3,107 |
2,384 | 3,016 |
2,431 | 3,440 |
2,474 | 4,448 |
2,370 | 852 |
2,302 | 3,040 |
2,303 | 3,419 |
2,239 | 2,193 |
2,153 | 6,098 |
2,173 | 3,374 |
2,164 | 2,663 |
2,115 | 4,466 |
2,167 | 1,691 |
2,126 | 2,039 |
2,108 | 2,645 |
2,035 | 1,222 |
2,036 | 292 |
1,963 | 1,913 |
1,947 | 897 |
วิเคราะห์กระทู้ 25 อันดับแรก ณ วันที่ 21 ก.พ. 2559 (เว็บเดียวกัน)
ภาพรวม

=> จำนวนคำเฉลี่ยสำหรับโพสต์การค้นหาทั่วไป 25 อันดับแรก: 1,833
=> จำนวนคำมัธยฐาน: 1,473 (ค่ามัธยฐานเป็นตัวชี้วัดที่ดีกว่าค่าเฉลี่ย)
=> ช่วงจำนวนคำสำหรับ 25 อันดับแรก: 536 ถึง 4,271 คำ
=> โพสต์ 25 อันดับแรกคิดเป็น 46.1% ของปริมาณการค้นหาทั่วไปทั้งหมด
=> 50 โพสต์แรกคิดเป็น 61% ของปริมาณการค้นหาทั่วไปทั้งหมด
=> จำนวนบทความทั้งหมดที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ ณ วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2559: 999 บทความ
=> เซสชันการค้นหาทั่วไปเฉลี่ยต่อเดือนต่อบทความ: 324 เซสชันรายเดือนเฉลี่ยต่อบทความ
ต่อไปนี้เป็นช่วง 30 วันที่ผ่านมา (22 ม.ค. ถึง 21 ก.พ. 2559) และเป็นปริมาณการค้นหาทั่วไปของ Google เท่านั้น ขออภัย ไม่ได้ระบุ URL จริงและชื่อโพสต์
ภาพหน้าจอ:

1. การเข้าชม: 22,777 / จำนวนคำ: 1,843
2. การเข้าชม: 14,052 / จำนวนคำ: 1,581
3. การเข้าชม: 10,708 / จำนวนคำ: 1,749
4. การเข้าชม: 10,201 / จำนวนคำ: 2,033
5. การเข้าชม: 9,366 / จำนวนคำ: 1,473
6. การเข้าชม: 8,004 / จำนวนคำ: 1,210
7. การเข้าชม: 6,171 / จำนวนคำ: 1,423
8. การเข้าชม: 6,112 / จำนวนคำ: 1,453
9. การเข้าชม: 6,051 / จำนวนคำ: 1,359
10. การเข้าชม: 5,884 / จำนวนคำ: 2,029
11. การเข้าชม: 5,017 / จำนวนคำ: 811
12. การเข้าชม: 4,209 / จำนวนคำ: 1,700
13. การเข้าชม: 3,916 / จำนวนคำ: 1,435
14. การเข้าชม: 3,837 / จำนวนคำ: 2,435
15. การเข้าชม: 3,810 / จำนวนคำ: 4,023
16. การเข้าชม: 3,761 / จำนวนคำ: 3,794
17. การเข้าชม: 3,017 / จำนวนคำ: 997
18. การเข้าชม: 3,017 / จำนวนคำ: 850
19. การเข้าชม: 2,952 / จำนวนคำ: 1,854
20. การเข้าชม: 2,938 / จำนวนคำ: 1,802
21. การเข้าชม: 2,932 / จำนวนคำ: 1,067
22. การเข้าชม: 2,686 / จำนวนคำ: 1,229
23. การเข้าชม: 2,645 / จำนวนคำ: 4,271
24. การเข้าชม: 2,639 / จำนวนคำ: 536
25. การเข้าชม: 2,636 / จำนวนคำ: 2,771
ข้อค้นพบที่น่าสนใจ (ข้อมูลปี 2559 และ 2562)
1. กฎ 80/20 มีผลบังคับใช้?
ในปี 2016 เมื่อไซต์มีขนาดเล็กกว่ามาก โพสต์ที่มี การเข้าชมจากการค้นหาทั่วไป 25 อันดับแรก (จากโพสต์ที่เผยแพร่ทั้งหมด 999 โพสต์) คิดเป็น 46.1% ของปริมาณการค้นหา ทั่วไปทั้งหมด คำนวณโดยการเพิ่มปริมาณการค้นหาทั่วไปทั้งหมดสำหรับโพสต์ 25 อันดับแรกที่กำหนดไว้ด้านบนและหารด้วย 323,675 (ปริมาณการค้นหาทั่วไปทั้งหมดในช่วง 30 วันที่ผ่านมา)
ในปี 2019 กฎ 80/20 มีความชัดเจนน้อยกว่ามากด้วยการเพิ่มเนื้อหาจำนวนมากในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา การจราจรจะกระจายออกไปอย่างเท่าเทียมกันมากกว่าโพสต์
2. เนื้อหาพันธมิตร:
ในปี 2016 โพสต์การค้นหาทั่วไป 5 อันดับแรกจาก 25 อันดับแรกเป็นบทความเกี่ยวกับรูปแบบการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของ Affiliate อย่างโจ่งแจ้ง (เช่น ความตั้งใจของผู้ซื้อที่สูง) และบทความเหล่านั้นคิดเป็นประมาณ 75% ของค่าคอมมิชชั่นพันธมิตรที่ได้รับ (3,000 ถึง 4,000 ดอลลาร์ต่อเดือน)
ในปี 2019 ไม่มีเนื้อหาโปรโมตพันธมิตรที่โจ่งแจ้งอยู่ใน 50 อันดับแรกของโพสต์ (ตามปริมาณการค้นหาทั่วไป) ที่กล่าวว่า มีบทความหลายบทความที่มีลิงค์พันธมิตร แต่บทความเหล่านั้นไม่ได้กำหนดเป้าหมายคำหลักที่ตั้งใจของผู้ซื้อ
3. หางยาวครองราชย์สูงสุด (สำหรับฉัน):
ในปี 2559 ฉันไม่มีโพสต์ใดที่ดึงการจราจรที่บรรทุกได้มาก การเข้าชม 22,000 ครั้งบวกกับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดนั้นดี แต่ไม่ใช่คำหลักที่มีปริมาณการค้นหาสูง อันที่จริง ปริมาณการค้นหาทั่วไปของฉันกระจายไปทั่วโพสต์ในบล็อกจำนวนมาก
ภายในปี 2019 โพสต์ที่มีการเข้าชมสูงสุดของฉันคือครึ่งหนึ่งของปี 2016 (และไม่ใช่โพสต์เดียวกันกับในปี 2016) ฉันพึ่งพาเนื้อหาเพียงเล็กน้อยสำหรับการเข้าชมน้อยลง
ฉันชอบความจริงที่ว่าปริมาณการค้นหาทั่วไปของฉันกระจายออกไปเพราะฉันไม่ได้เสี่ยงอย่างมากที่จะสูญเสียการเข้าชมจากการค้นหาทั่วไปนับหมื่นครั้งโดยการสูญเสียอันดับสูงสุดสำหรับคำหลักคำใดคำหนึ่ง การพึ่งพาคำหลักหนึ่งคำหรือสองสามคำสำหรับการเข้าชมทั้งหมดนั้นมีความเสี่ยง แน่นอน ฉันจะติดอันดับสูงสุดสำหรับคีย์เวิร์ดมอนสเตอร์ 500,000 คำต่อเดือน แต่ฉันรู้ว่าฉันค่อนข้างกังวลว่าจะเสียอันดับนั้นไป ฉันรู้ว่าฉันต้องพึ่งพาการจราจรนั้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งตอนนั้นฉันก็กังวลว่าจะสูญเสียการจราจรนั้นไป
4. บทความยาวขึ้น
จากปี 2016 ถึง 2019 ความยาวบทความโดยเฉลี่ยของฉันเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งโดยรวมแล้วได้ช่วยให้มีการเข้าชม
5. สิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ
โพสต์ที่มีการเข้าชมสูงสุดในปัจจุบันของฉันได้รับการเข้าชมเพียงครึ่งเดียวจากโพสต์ที่มีการเข้าชมสูงสุดในปี 2016 (คนเกียจคร้าน) ยิ่งกว่านั้น มีบทความต่างๆ มากมายใน 50 อันดับแรกของฉันตอนนี้เมื่อเทียบกับในปี 2016 นักแสดงชั้นนำของฉันหลายคนในปี 2016 ก็ไม่ได้แสดงเช่นกัน
6. เซสชันต่อบทความลดลง
ในขณะที่การเข้าชมโดยรวมเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า การเข้าชมต่อบทความลดลงเกือบ 50% ฉันได้ใช้คำหลักที่มีปริมาณน้อยกว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และผลลัพธ์คือปริมาณการเข้าชมโดยรวมที่สูงขึ้น แต่เนื้อหาแต่ละส่วนทำกำไรได้น้อยกว่า
ส่วนหนึ่งเกิดจากการเพิ่มบทความหลายร้อยบทความในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ฉันได้เพิ่มผลผลิตอย่างมากในปี 2019 และบทความเหล่านั้นจำนวนมากยังใหม่อยู่
นอกจากนี้ยังเป็นผลมาจากการที่ฉันไม่ได้ลงทุนในการสร้างลิงก์ ฉันไม่พยายามจัดอันดับคำหลักขนาดใหญ่ ฉันเป็นผู้เผยแพร่ปริมาณมาก และตราบใดที่กำไรสุทธิและปริมาณการใช้งานรวมเพิ่มขึ้น ฉันมีความสุข แน่นอน ฉันต้องการให้อัตราการเข้าชมเฉลี่ยต่อโพสต์เพิ่มขึ้น แต่ก็ไม่ใช่ ฉันต้องการให้เมตริกลดลงและผลกำไร/การเข้าชมทั้งหมดเพิ่มขึ้น อันที่จริง มันสอดคล้องกับกลยุทธ์ของฉัน
ข้อมูลนี้มีความหมายอะไรหรือไม่?
ใช่และไม่.
ฉันคิดว่าโดยทั่วไปกรณีศึกษา SEO และข้อมูลมีความสัมพันธ์มากกว่าสาเหตุ
ตัวอย่างเช่น โพสต์ที่มีการเข้าชมจากการค้นหาทั่วไปซึ่งมีผู้เข้าชมมากกว่า 22,000 รายต่อเดือนคือ 1,843 คำ นี่หมายความว่าถ้าคุณเผยแพร่โพสต์ที่มีคำมากกว่า 1,843 คำขึ้นไป คุณจะประสบความสำเร็จเช่นเดียวกันหรือไม่? แน่นอนไม่ มีตัวแปรมากมายนอกเหนือจากการนับจำนวนคำ
แม้ว่าข้อมูลข้างต้นจะมีความสัมพันธ์กันมากกว่าสิ่งอื่นใด แต่ก็สนับสนุนความจริงที่ว่าคุณไม่จำเป็นต้องเผยแพร่โพสต์คำมากกว่า 3,000 คำเพื่อสร้างทราฟฟิกทั่วไปที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม โพสต์ที่ดีที่สุดของฉันมีความยาวเฉลี่ย 1,843 คำและจำนวนคำเฉลี่ย 1,473 คำ นั่นไม่ใช่ข้อความสั้น ๆ
ที่กล่าวว่าฉันมีโพสต์คำมากกว่า 6,000 คำที่ไม่ได้ทำให้ 50 โพสต์การค้นหาทั่วไปบนไซต์ของฉันแนะนำว่ายาวขึ้นไม่จำเป็นต้องดีกว่า
ฉันคิดว่าข้อมูลข้างต้นแสดงให้เห็นว่าเนื้อหาที่มีความยาวปานกลาง อย่างน้อยสำหรับไซต์ของฉัน ทำงานได้ดีทีเดียว 800 ถึง 2,000 คำเป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับไซต์และภายในช่อง แน่นอนว่ายังมีตัวแปรอื่นๆ อีกมาก แต่ข้อมูลสนับสนุนความจริงที่ว่าโพสต์การค้นหาทั่วไปที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดของฉันส่วนใหญ่อยู่ในระยะการนับจำนวนคำที่ค่อนข้างจำกัด
ข้อแม้เกี่ยวกับข้อมูลข้างต้น:
เนื้อหาส่วนใหญ่ในไซต์ของฉันยาว ดังนั้นโดยธรรมชาติแล้ว โพสต์ที่มีการเข้าชมจากการค้นหาทั่วไปที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดจะมีจำนวนคำที่ค่อนข้างสูง ในขณะที่ฉันเผยแพร่ 100 โพสต์สั้น ๆ ในปี 2015 นั้นอยู่ในช่วงปลายปี 2015 และพวกเขากำหนดเป้าหมายคำหลักที่ยาวมากเพื่อไม่ให้ดึงดูดการเข้าชมมากนัก
คำถามคือ ฉันควรจะเผยแพร่เนื้อหาที่สั้นกว่านี้ดีกว่าไหม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฉันจะมีปริมาณการค้นหาของ Google เท่ากันหรือไม่หากฉันเผยแพร่โพสต์ที่มีจำนวนคำเฉลี่ย 750 คำ
แม้จะพิสูจน์ไม่ได้ แต่ฉันก็สงสัย ฉันไม่เสียใจที่ได้ลงทุนเวลาและเงินมากเท่าที่มีในเนื้อหาที่ยาวขึ้น
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ?
บางสิ่ง:
1. ลงทุนในภาพประกอบ (เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์เนื้อหาของคุณ)
ฉันลงทุนไปหลายสิบ (อาจมากกว่า 100) และผลลัพธ์ก็ยอดเยี่ยม พวกเขาดึงดูดลิงก์ แชร์ และดึงข้อมูลจำนวนมากด้วยการทำงานหรือค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย
สิ่งนี้คือเว็บไซต์ไม่กี่แห่งที่มีกราฟิกดั้งเดิม นี่เป็นวิธีหนึ่งที่ง่ายมากที่จะทำให้โดดเด่น
ฉันจ้างนักออกแบบกราฟิกจาก Onlinejobs.ph
2. โดยทั่วไป นานขึ้นก็ดี… ถึงจุดหนึ่ง
บทความที่ยาวที่สุดของฉันไม่อยู่ใน 50 อันดับแรก อย่างไรก็ตาม จำนวนคำเฉลี่ยสำหรับบทความ 5 อันดับแรกของฉันคือ 3,880 คำ และ 10 อันดับแรกคือ 3,708 คำ ความยาวมีความสำคัญตราบใดที่เนื้อหาที่ดีและให้ข้อมูล
3. รู้เมื่อเห็น
ด้วยข้อยกเว้นเพียงเล็กน้อย ฉันไม่แปลกใจเลยที่มีบทความ 50 บทความใน 50 อันดับแรก ฉันรู้บทความแต่ละข้อดีและฉันรู้ว่ามันดี ฉันรู้ว่ามันสูงกว่าค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับบทความอื่นๆ ฉันยังรู้ว่าพวกเขาเป็นหัวข้อที่ได้รับการคัดเลือกมาอย่างดี
เมื่อคุณได้รับการจัดอันดับแล้ว คุณอาจจะตระหนักได้เช่นเดียวกันว่าเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดของคุณนั้นดีที่สุด ใช่ มีข้อยกเว้น แต่โดยทั่วไป เป็นเรื่องน่าทึ่งที่สิ่งที่ดีมีอันดับ และดีไม่ใช่เพราะจำนวนคำ แต่เพราะพวกเขาให้บริการหัวข้อ
4. ความยากของคำหลักมีความสำคัญ
ส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์คำหลักของฉันที่จะเผยแพร่เร็วๆ นี้ ฉันได้รวมการวิเคราะห์ความยากของคำหลักไว้ด้วย ฉันยังทำไม่เสร็จ แต่โดยรวมแล้ว ฉันยังไม่ได้รับการจัดอันดับสำหรับคำหลักที่มีความยากของคำหลักสูง (ฉันใช้คะแนนความยากของคำหลัก Ahrefs)
นี่คือตัวอย่างคร่าวๆ ของการวิเคราะห์การจัดอันดับคำหลักที่กำลังจะมีขึ้น – คะแนนความยากของคำหลักเฉลี่ยของฉันคือ 6.76 สำหรับคำหลัก 26,077 คำซึ่งอยู่ในอันดับที่ 1 ในการค้นหาของ Google ใช่ ฉันอยู่ในอันดับที่ 1 สำหรับคำหลักมากกว่า 26,000 คำ… แต่คำหลักจำนวนมากสร้างการเข้าชมน้อยมาก เป็นเพียงปริมาณเนื้อหาล้วนๆ (ซึ่งเป็นกลยุทธ์หลักของฉันและได้ผล)