Meta Delays Full Messaging Encryption Plan hingga 2023, Memberikan Lebih Banyak Waktu untuk Debat

Karena Meta terus memajukan rencana integrasi perpesanan lengkapnya - meskipun berbagai pemerintah dan kelompok keselamatan anak menyarankan untuk menentang inisiatif tersebut - perusahaan kini telah menawarkan tingkat penangguhan hukuman dalam kemajuannya, yang dapat membuka pintu untuk diskusi lebih lanjut tentang potensi dampak negatif dari proyek.

Kembali pada tahun 2019, Facebook mengumumkan rencananya untuk menggabungkan fungsi perpesanan Messenger, Instagram dan WhatsApp, yang kemudian akan memberi pengguna kotak masuk universal, dengan semua utas pesan Anda dari setiap aplikasi yang dapat diakses di kedua platform. Itu akan menyederhanakan koneksi silang, sekaligus membuka pintu bagi lebih banyak peluang bagi merek untuk terhubung dengan pengguna di alat pengiriman pesan pilihan mereka.

Tetapi para pakar keselamatan anak memperingatkan, dan beberapa bulan setelah pengumuman awal Facebook, perwakilan dari Pemerintah Inggris, AS, dan Australia mengirim surat terbuka kepada CEO Facebook Mark Zuckerberg yang meminta agar perusahaan membatalkan rencana integrasinya, yang juga akan, karena kebutuhan, menyertakan perluasan enkripsi ujung ke ujung ke semua opsi perpesanan Facebook – sekarang Meta –.

Karena pesan WhatsApp dienkripsi secara default, satu-satunya cara untuk mengintegrasikan platform lain adalah dengan membawanya ke tingkat keamanan yang sama. Yang, pada satu tingkat, adalah hal yang positif, karena menyediakan lebih banyak privasi pesan, tetapi di sisi lain, itu juga dapat lebih melindungi aktivitas kriminal, karena tidak seorang pun, bahkan Meta sendiri, yang dapat melacak diskusi terenkripsi. Itu pada dasarnya berarti bahwa, sebagai efek samping, akan ada perluasan besar-besaran jaringan komunikasi terenkripsi perusahaan.

Seperti dicatat, Meta terus membuat kemajuan yang mantap dalam inisiatif meskipun ada tentangan, tetapi akhir pekan lalu, dalam sebuah opini untuk The Telegraph di Inggris, Kepala Keamanan Global Meta Antigone Davis mengatakan bahwa perusahaan sekarang agak memperlambat kemajuannya, untuk memastikan bahwa ' kita mendapatkan hak ini'.

Seperti yang dijelaskan oleh Davis:

“Di Meta, kami tahu orang-orang mengharapkan kami untuk menggunakan teknologi paling aman yang tersedia, itulah sebabnya semua pesan pribadi yang Anda kirim di WhatsApp sudah dienkripsi ujung-ke-ujung dan mengapa kami berupaya menjadikannya default di seluruh dunia. sisa aplikasi kami. Saat kami melakukannya, ada perdebatan yang sedang berlangsung tentang bagaimana perusahaan teknologi dapat terus memerangi penyalahgunaan dan mendukung pekerjaan penting penegakan hukum jika kami tidak dapat mengakses pesan Anda. Kami percaya orang tidak harus memilih antara privasi dan keamanan, itulah sebabnya kami membangun langkah-langkah keamanan yang kuat ke dalam rencana kami dan melibatkan pakar privasi dan keselamatan, masyarakat sipil, dan pemerintah untuk memastikan kami melakukan ini dengan benar.”

Davis mengatakan bahwa Meta menggunakan 'pendekatan tiga cabang' untuk mengatasi masalah ini, dan memaksimalkan privasi. Strategi itu melibatkan pemanfaatan teknologi deteksi proaktif untuk mencari pola aktivitas yang mencurigakan dalam pengiriman pesan, menyediakan lebih banyak kontrol bagi pengguna untuk memfilter permintaan DM, dan mendorong pengguna untuk melaporkan aktivitas tersebut.

Davis mengatakan bahwa dengan menerapkan langkah-langkah ini, Meta akan dapat memenuhi persyaratan penegakan hukum, tanpa harus berkompromi dengan privasi pengguna.

“Saat kami meluncurkan enkripsi ujung ke ujung, kami akan menggunakan kombinasi data yang tidak dienkripsi di seluruh aplikasi kami, informasi akun, dan laporan dari pengguna untuk menjaganya tetap aman dengan cara yang dilindungi privasi sambil membantu upaya keselamatan publik. Pekerjaan semacam ini sudah memungkinkan kami untuk membuat laporan penting kepada otoritas keselamatan anak dari WhatsApp.”

Tapi itu akan membutuhkan lebih banyak pengembangan, yang akan memperlambat kemajuan. Meta awalnya mengatakan bahwa mereka berencana untuk memiliki proses integrasi penuh pada tahun 2022, tetapi sekarang, Davis telah mendorong kerangka waktu itu.

“Kami meluangkan waktu untuk memperbaikinya dan kami tidak berencana untuk menyelesaikan peluncuran global enkripsi ujung-ke-ujung secara default di semua layanan perpesanan kami hingga sekitar tahun 2023. Sebagai perusahaan yang menghubungkan miliaran orang di sekitar dunia dan telah membangun teknologi terdepan di industri, kami bertekad untuk melindungi komunikasi pribadi orang-orang dan menjaga orang-orang tetap aman saat online.”

Yang mungkin bukan ekspansi yang signifikan, tapi tetap saja, itu bisa memberi pihak berwenang lebih banyak waktu untuk mengajukan kasus mereka ke Meta, dan mendorong revisi rencana, yang pada akhirnya akan melihat semua pesan di salah satu aplikasinya memilih enkripsi secara default.

Namun meski begitu, sepertinya Meta cukup siap dengan strategi penggabungan pesannya. Bagian dari motivasi tambahan untuk ini adalah dengan menyatukan back-end pesan perusahaan, yang kemudian dapat memungkinkan Meta untuk berargumen bahwa platformnya, secara keseluruhan, tidak dapat dipecah.

Meta sedang dalam berbagai penyelidikan antimonopoli, dengan beberapa merekomendasikan agar akuisisi Instagram dan WhatsApp sebelumnya ditinjau ulang, dan berpotensi dibatalkan jika ditemukan telah dimulai karena praktik anti-persaingan. Jika salah satu dari keputusan tersebut tidak sesuai dengan keinginan Meta, itu bisa berarti bahwa ia harus menjual Instagram dan/atau WhatsApp – tetapi mungkin, jika back-end perpesanannya terintegrasi, Meta dapat berargumen bahwa komponennya dapat' t benar-benar akan berpisah, karena mereka sekarang semua bagian dari satu platform yang lebih luas.

Yang bisa menjadi alasan lain mengapa Meta sangat ingin maju, meskipun menentang rencana tersebut - tapi mungkin, dengan tambahan 12 bulan ke proses, lebih banyak perdebatan bisa dilakukan, yang bisa menghentikan perubahan.

Sekali lagi, kontra-argumen terkuat di sini adalah dari kelompok keamanan anak, yang mengatakan bahwa enkripsi pesan yang lebih luas akan memberikan lebih banyak perlindungan untuk kelompok kriminal.

Masyarakat Nasional untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Anak , misalnya, berpendapat bahwa setiap langkah untuk lebih membatasi akses ke platform pengiriman pesan oleh penegak hukum akan meningkatkan potensi penggunaan platform ini di antara kelompok pelaku.

Sesuai dengan kepala eksekutif NSPCC Peter Wanless :

“Pesan pribadi berada di garis depan pelecehan seksual anak, tetapi perdebatan saat ini seputar enkripsi ujung ke ujung berisiko membuat anak-anak tidak terlindungi di tempat yang paling berbahaya.”

Ini adalah poin utama perdebatan, tetapi juga privasi dan pilihan individu, dan masalah ini menggarisbawahi keseimbangan dan nuansa dalam diskusi semacam itu, di mana, dari perspektif optimis, ini adalah langkah yang baik, tetapi aktor yang buruk juga akan dapat melakukannya. untuk memanipulasi seperti itu untuk tujuan mereka sendiri.

Yang terjadi di hampir setiap debat media sosial – sebagian besar sistem dan proses, dalam pengertian umum, memiliki dampak positif pada interaksi dan keterlibatan, tetapi minoritas penjahat dan kelompok yang ingin memanipulasi sistem umumnya juga dapat memperoleh tingkat manfaat dari pembaruan yang sama.

Yang terakhir bisa jauh lebih merusak, tetapi yang pertama melayani lebih banyak orang. Itulah sebabnya tidak ada jawaban yang mudah dalam pertimbangan seperti itu.

Intinya, debat enkripsi pesan adalah mikrokosmos dari banyak argumen proses algoritmik dan sistematis lainnya - apakah Anda mengikuti perubahan yang akan memberikan manfaat paling besar bagi kebanyakan orang, atau apakah Anda berusaha membatasi seperti itu, bahkan jika melakukannya akan mengurangi kepuasan pengguna secara keseluruhan, dan dengan demikian, retensi dan kinerja?