Meta, Tam Mesajlaşma Şifreleme Planını 2023'e Erteleyerek Tartışma için Daha Fazla Zaman Sağlıyor

Meta tam mesajlaşma entegrasyon planını ilerletmeye devam ederken - çeşitli hükümetler ve çocuk güvenliği gruplarının girişime karşı tavsiyelerine rağmen - şirket şimdi ilerlemesinde bir miktar erteleme teklif etti ve bu da potansiyel olumsuz etkileri hakkında daha fazla tartışmaya kapı açabilecek proje.

2019'da Facebook , Messenger, Instagram ve WhatsApp'ın mesajlaşma işlevlerini birleştirme planını duyurdu, bu da kullanıcılara evrensel bir gelen kutusu sağlayacak ve her bir uygulamadan her iki platformda da erişilebilen tüm mesaj dizilerinizi içeriyordu. Bu, çapraz bağlantıyı basitleştirirken, markaların kullanıcılarla kendi seçtikleri mesajlaşma aracıyla bağlantı kurması için daha fazla fırsatın kapısını da açar.

Ancak çocuk güvenliği uzmanları alarmı yükseltti ve Facebook'un ilk duyurusundan birkaç ay sonra İngiltere, ABD ve Avustralya Hükümetlerinden temsilciler Facebook CEO'su Mark Zuckerberg'e şirketin entegrasyon planından vazgeçmesini talep eden bir açık mektup gönderdiler. Facebook'un - şimdi Meta'nın - mesajlaşma seçeneklerinin tümüne uçtan uca şifreleme genişletmesini dahil edin.

WhatsApp mesajları varsayılan olarak şifreli olduğundan, diğer platformları entegre etmenin tek yolu onları aynı güvenlik düzeyine getirmektir. Bu, bir düzeyde olumludur, çünkü daha fazla mesajlaşma gizliliği sağlar, ancak diğer yandan, hiç kimse, Meta'nın kendisi bile şifreli tartışmaları izleyemediği için suç faaliyetlerini daha da koruyabilir. Bu, esasen, bir yan etki olarak, şirketin şifreli iletişim ağında büyük bir genişleme olacağı anlamına gelir.

Belirtildiği gibi, Meta muhalefete rağmen girişimde istikrarlı ilerleme kaydetmeye devam etti, ancak geçen hafta sonu The Telegraph'ın Birleşik Krallık'taki bir görüş yazısında, Meta'nın Küresel Güvenlik Başkanı Antigone Davis, şirketin ilerlemesini bir şekilde yavaşlattığını söyledi. ' bu hakkımızı aldığımızdan ' emin olmak için .

Davis'in açıkladığı gibi:

"Meta'da, insanların bizden mevcut en güvenli teknolojiyi kullanmamızı beklediğini biliyoruz, bu yüzden WhatsApp'ta gönderdiğiniz tüm kişisel mesajlar zaten uçtan uca şifrelidir ve bu yüzden onu tüm dünyada varsayılan yapmak için çalışıyoruz. uygulamalarımızın geri kalanı. Biz bunu yaparken, mesajlarınıza erişemezsek teknoloji şirketlerinin kötüye kullanımla nasıl mücadele etmeye ve kanun uygulayıcıların hayati çalışmalarını desteklemeye nasıl devam edebileceği konusunda devam eden bir tartışma var. İnsanların gizlilik ve güvenlik arasında seçim yapmak zorunda kalmaması gerektiğine inanıyoruz, bu yüzden planlarımıza güçlü güvenlik önlemleri alıyor ve bu hakkı elde ettiğimizden emin olmak için gizlilik ve güvenlik uzmanları, sivil toplum ve hükümetlerle birlikte çalışıyoruz.”

Davis, Meta'nın bu endişeleri gidermek ve gizliliği en üst düzeye çıkarmak için "üç yönlü bir yaklaşım" kullandığını söylüyor. Bu strateji, mesajlaşmada şüpheli etkinlik kalıplarını aramak için proaktif algılama teknolojisini kullanmayı, kullanıcılara DM isteklerini filtrelemek için daha fazla kontrol sağlamayı ve kullanıcıları ilgili etkinlikleri bildirmeye teşvik etmeyi içerir.

Davis, bu önlemleri uygulayarak Meta'nın kullanıcı gizliliğinden ödün vermek zorunda kalmadan kolluk kuvvetlerinin gereksinimlerini karşılayabileceğini söylüyor.

"Uçtan uca şifrelemeyi kullanıma sunarken, kamu güvenliği çabalarına yardımcı olurken onları gizlilik korumalı bir şekilde güvende tutmak için uygulamalarımızda, hesap bilgilerinde ve kullanıcı raporlarında şifrelenmemiş verilerin bir kombinasyonunu kullanacağız. Bu tür bir çalışma, WhatsApp'tan çocuk güvenliği yetkililerine hayati raporlar yapmamızı sağlıyor.”

Ancak bu, daha fazla gelişme gerektirecek ve bu da ilerlemeyi yavaşlatacaktır. Meta başlangıçta tam entegrasyon sürecini 2022 yılına kadar hayata geçirmeyi planladığını söylemişti, ancak şimdi Davis bu zaman çerçevesini zorladı.

"Bunu doğru yapmak için zaman harcıyoruz ve 2023'e kadar tüm mesajlaşma hizmetlerimizde varsayılan olarak küresel uçtan uca şifrelemenin kullanıma sunulmasını tamamlamayı planlamıyoruz. Çevredeki milyarlarca insanı birbirine bağlayan bir şirket olarak dünya çapında ve endüstri lideri bir teknoloji geliştirmişken, insanların özel iletişimlerini korumaya ve insanları çevrimiçi ortamda güvende tutmaya kararlıyız.”

Bu önemli bir genişleme olmayabilir, ancak yine de, yetkililere davalarını Meta'ya savunmak için daha fazla zaman verebilir ve planın revizyonlarını zorlayabilir, bu da tüm uygulamalarında varsayılan olarak şifrelemeyi seçen tüm mesajları görecektir.

Ancak buna rağmen Meta, mesajlaşma birleştirme stratejisine oldukça bağlı görünüyor. Bunun için ek motivasyonun bir kısmı, şirketin mesajlaşma arka ucunu bir araya getirerek Meta'nın platformunun bir bütün olarak parçalanamayacağını iddia etmesini sağlayabilir.

Meta, çeşitli antitröst soruşturmaları altında ve birçoğu, Instagram ve WhatsApp'ı önceki satın almalarının yeniden gözden geçirilmesini ve rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle başlatıldığı tespit edilirse potansiyel olarak geri alınmasını tavsiye ediyor. Bu kararlardan herhangi biri Meta'nın yolundan gitmezse, bu Instagram ve/veya WhatsApp'ı satması gerektiği anlamına gelebilir - ancak belki, eğer mesajlaşma arka ucu entegre edilirse, Meta, bileşenlerinin mümkün olduğunu iddia edebilir. Aslında bölünemezler çünkü artık hepsi daha geniş bir platformun parçası.

Bu, Meta'nın plana karşı çıkmasına rağmen ilerlemeye bu kadar hevesli olmasının bir başka nedeni olabilir - ama belki, sürece fazladan 12 ay eklendiğinde, değişimi durdurabilecek daha fazla tartışma yapılabilir.

Yine, buradaki en güçlü karşı argüman, daha geniş mesajlaşma şifrelemesinin suç grupları için daha fazla koruma sağlayacağını söyleyen çocuk güvenlik gruplarından geliyor.

Örneğin, Çocuklara Yönelik Zulüm Önleme Ulusal Derneği, kolluk kuvvetleri tarafından mesajlaşma platformlarına erişimi daha fazla kısıtlamaya yönelik herhangi bir hareketin, bu platformların fail gruplar arasında kullanım potansiyelini artıracağını savundu.

NSPCC CEO'su Peter Wanless'a göre :

"Özel mesajlaşma, çocukların cinsel istismarının ön saflarında yer alıyor, ancak uçtan uca şifreleme konusundaki mevcut tartışma, çocukları en çok zararın olduğu yerde korumasız bırakma riski taşıyor."

Bu önemli bir tartışma noktasıdır, ancak bireysel mahremiyet ve seçim de öyledir ve meselenin kendisi bu tür tartışmalardaki denge ve nüansın altını çizmektedir, burada iyimser bir bakış açısıyla bu iyi bir harekettir, ancak kötü aktörler de bunu yapabilir. bunları kendi amaçları için manipüle etmek.

Hemen hemen her sosyal medya tartışmasında durum böyledir - çoğu sistem ve süreç, genel anlamda, etkileşim ve katılım üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir, ancak sistemi manipüle etmeye çalışan azınlığın suçluları ve grupları da genel olarak bir seviye toplayabilir. aynı güncellemelerden yararlanın.

İkincisi çok daha zararlı olabilir, ancak birincisi daha fazla insana hitap ediyor. Bu nedenle, bu tür değerlendirmelerde kolay cevaplar yoktur.

Özünde, mesajlaşma şifreleme tartışması diğer birçok algoritmik ve sistematik süreç argümanının bir mikrokozmosudur - çoğu insana en fazla faydayı sağlayacak değişiklikle mi gidiyorsunuz yoksa bunu azaltacak olsa bile bunu kısıtlamaya mı çalışıyorsunuz? genel kullanıcı memnuniyeti ve dolayısıyla elde tutma ve performans?