メタは完全なメッセージング暗号化計画を2023年まで延期し、議論のためのより多くの時間を提供します

公開: 2022-04-08

Metaは、さまざまな政府や児童安全グループがイニシアチブに反対するよう助言しているにもかかわらず、完全なメッセージング統合計画を推進し続けているため、同社は現在、進行中のある程度の猶予を提供しており、プロジェクト。

2019年に、Facebookは、Messenger、Instagram、WhatsAppのメッセージング機能を統合する計画を発表しました。これにより、ユーザーにユニバーサル受信トレイが提供され、各アプリのすべてのメッセージスレッドにいずれかのプラットフォームでアクセスできるようになります。 これにより、相互接続が簡素化されると同時に、ブランドが選択したメッセージングツールでユーザーとつながる機会が増えます。

しかし、子供の安全の専門家は警告を発し、Facebookの最初の発表から数か月後、英国、米国、オーストラリア政府の代表者がFacebookのCEOであるMark Zuckerbergに公開書簡を送り、同社が統合計画を放棄することを要求しました。 Facebookのすべての（現在はMetaの）メッセージングオプションへのエンドツーエンド暗号化の拡張を含みます。

WhatsAppメッセージはデフォルトで暗号化されているため、他のプラットフォームを統合する唯一の方法は、それらを同じレベルのセキュリティにすることです。 これは、メッセージングのプライバシーを強化するため、あるレベルでは肯定的ですが、一方で、暗号化されたディスカッションを追跡できる人は誰もいないため、犯罪活動をさらに保護する可能性もあります。 これは基本的に、副作用として、会社の暗号化された通信ネットワークが大幅に拡張されることを意味します。

すでに述べたように、メタは反対にもかかわらずイニシアチブで着実な進歩を続けていますが、先週末、英国のテレグラフの意見記事で、メタの安全アンティゴーンデイビスのグローバルヘッドは、会社が現在その進歩をいくらか遅くしていると述べました、 '私たちはこれを正しくする'ことを確実にするために。

デイビスが説明したように：

「メタでは、利用可能な最も安全なテクノロジーを使用することを人々が期待していることを知っています。そのため、WhatsAppで送信するすべての個人メッセージはすでにエンドツーエンドで暗号化されており、残りのアプリ。 私たちがそうしている間、私たちがあなたのメッセージにアクセスできない場合、テクノロジー企業がどのように虐待と戦い続け、法執行の重要な仕事を支援することができるかについての議論が続いています。 プライバシーと安全のどちらかを選択する必要はないと考えています。そのため、計画に強力な安全対策を組み込み、プライバシーと安全の専門家、市民社会、政府と協力して、これを正しく行うようにしています。」

デイビスは、メタがこれらの懸念に対処し、プライバシーを最大化するために「3つのアプローチ」を使用していると言います。 この戦略には、プロアクティブな検出テクノロジーを利用してメッセージングのアクティビティの疑わしいパターンを探し、ユーザーがDM要求をフィルタリングするためのより多くの制御を提供し、ユーザーにアクティビティに関するレポートを作成するように促すことが含まれます。

デイビス氏は、これらの対策を実施することで、メタはユーザーのプライバシーを侵害することなく、法執行機関の要件を満たすことができると述べています。

「エンドツーエンド暗号化を展開する際、アプリ全体で暗号化されていないデータ、アカウント情報、ユーザーからのレポートを組み合わせて使用​​し、公共の安全への取り組みを支援しながら、プライバシー保護された方法でユーザーを安全に保ちます。 この種の作業により、WhatsAppから児童安全当局に重要な報告を行うことができます。」

しかし、それはより多くの開発を必要とし、それは進歩を遅らせるでしょう。 Metaは当初、2022年までに完全な統合プロセスを実施する予定であると述べていましたが、現在、Davisはその期間を延期しています。

「私たちはこれを正しく行うために時間を取っています。2023年のいつかまで、すべてのメッセージングサービスでデフォルトでエンドツーエンド暗号化のグローバル展開を完了する予定はありません。世界中の何十億もの人々をつなぐ企業として世界で業界をリードするテクノロジーを構築してきた私たちは、人々のプライベートなコミュニケーションを保護し、人々をオンラインで安全に保つことを決意しています。」

これは大幅な拡張ではないかもしれませんが、それでも、当局がMetaに訴訟を提起し、計画の改訂を推進するためのより多くの時間を与える可能性があります。これにより、デフォルトで暗号化が選択されたアプリのすべてのメッセージが最終的に表示されます。

しかし、それでも、Metaはメッセージングの合併戦略にかなり着手しているようです。 これに対する追加の動機の一部は、会社のメッセージングバックエンドを統合することによって、Metaがそのプラットフォーム全体を分割できないと主張できるようになる可能性があることです。

Metaはさまざまな独占禁止法の調査を受けており、InstagramとWhatsAppの以前の買収を再検討し、反競争的慣行のために開始されたことが判明した場合はロールバックすることを推奨するものもあります。 これらの判決のいずれかがMetaの道に進まない場合、それはInstagramやWhatsAppを売却しなければならないことを意味する可能性がありますが、メッセージングバックエンドが統合されている場合、Metaはそのコンポーネントが可能であると実行可能に主張する可能性があります。これらはすべて1つのより広範なプラットフォームの一部になっているため、実際には分割されます。

これは、計画に反対しているにもかかわらず、メタが前進することに熱心なもう1つの理由である可能性がありますが、プロセスにさらに12か月が追加されると、さらに多くの議論が行われる可能性があり、変更が停止する可能性があります。

繰り返しになりますが、ここでの最も強力な反論は、より広範なメッセージング暗号化が犯罪グループにより多くの保護を提供すると言う児童安全グループからのものです。

たとえば、全英児童虐待防止協会は、法執行機関によるメッセージングプラットフォームへのアクセスをさらに制限する動きは、加害者グループ間でこれらのプラットフォームを使用する可能性を高めると主張しています。

NSPCCの最高経営責任者PeterWanlessによると：

「プライベートメッセージは児童の性的虐待の最前線にありますが、エンドツーエンドの暗号化に関する現在の議論は、最も害のある場所で子供を保護されないままにするリスクがあります。」

これは議論の主要なポイントですが、個人のプライバシーと選択も同様です。この問題は、楽観的な観点からは良い動きですが、悪い俳優もできるという、そのような議論のバランスとニュアンスを強調しています。自分の目的のためにそのようなものを操作する。

これは事実上すべてのソーシャルメディアの議論に当てはまります。ほとんどのシステムとプロセスは、一般的な意味で、相互作用と関与にプラスの影響を及ぼしますが、システムを操作しようとする少数の犯罪者やグループも、一般的にレベルを収集することができます。同じアップデートの恩恵を受けています。

後者ははるかに損害を与える可能性がありますが、前者はより多くの人々に対応します。 そのため、このような考慮事項には簡単な答えはありません。

本質的に、メッセージング暗号化の議論は、他の多くのアルゴリズム的および体系的なプロセスの議論の縮図です。ほとんどの人に最大の利益をもたらす変更を採用しますか、それとも制限しようとしますか。全体的なユーザー満足度、つまり保持とパフォーマンス？