違約的不那麼隱蔽的風險

遵守法律協議條款的規則追隨者或破壞者應該是您業務的重中之重。

理想情況下，當商業合同成立時，雙方都堅持交易結束，雙方都將獲得約定的利益，不會產生任何爭議。 然而，我們並不生活在一個完美的世界中，實現有效的合同管理可能會受到各種問題的阻礙。

即使努力避免它們，業務問題也會出現。 意外事件發生，流程導致延誤，財務狀況可能會變得混亂。 如果您可能遇到的無數潛在業務問題之一使您或與您簽訂合同的一方無法履行其義務，則稱為違約。

當有人違反合同時，他們必須向受害方支付損害賠償金，因為他們受到了負面影響。 如果任何一方違反合同，合同通常會包括要遵循的行動方案，但違約的性質通常會決定隨後的補救措施。

什麼構成違約？

合同通常會概述構成該特定協議的違約行為，但要正式確定是否發生了違約，法官將對其進行審查。

在回答完所有這些符合條件的問題後，法官將確定是否發生了違約行為。 如果沒有，合同將持續到其到期、終止或續訂。 如果確實發生了違約，那麼適當的補救措施將獎勵給受影響的一方。

違約的方式

雖然根據協議的標的不同，違約看起來可能會有所不同，但有三類行為概括了所有違約方法：

1. 一方部分或全部未能履行合同規定的義務。
2. 一方的行為表明有意不履行合同中規定的義務。
3. 一方的行為使其無法履行其合同義務。

上面列出的第一種方法是所謂的實際違約，因為違約確實發生了。 列出的另外兩個被稱為放棄違約或預期違約。 在這兩種情況下，違約方將在他們應該履行義務之前放棄合同。

這些違反合同的方式只定義了合同是如何被違反的。 違規的嚴重性是一個完全不同的故事。

違約分類

違約的方式或方法或違約只是一方採取或未採取的行動，導致他們不履行協議中的義務。違約的分類是指犯罪的嚴重程度。

合同中的每個條款都分為保證條款、條件條款或無名條款。 因此，每種分類都違反了合同的其中一項條款，為我們提供了三種類型：違反保證、違反條件或違反無名條款。

違反保證

保證是一方對特定陳述真實可靠的保證。 從本質上講，這是一個承諾，無論出售的任何商品都處於賣方描述的確切狀態。 擔保通常伴隨著任何有關房地產、保險或產品銷售的協議。

當產品的賣方未能履行有關產品質量或類型的承諾條款時，就會發生違反保證的情況。 在廣告或促銷中描述產品時，可能會在使用產品的安全性方面出現虛假陳述。 如果有人購買了該產品，並且可以證明他們依賴於那些虛假的安全承諾，則合同不能終止，但他們可以根據違反保證向賣方索賠。

違反條件

下一個分類是違反條件。 合同的條件直接涉及協議的實際交易。 條件可以明示或暗示。 即使條件是隱含的並且沒有明確說明，他們在簽訂合同時也必須在場。

當合同的一方當事人未滿足上述條件之一時，即構成違約。 如果有人證明違反條件，索賠人可以終止合同並從另一方獲得損害賠償。

違反無名條款

無名條款介於保修和條件之間。 違反無名條款的嚴重性各不相同，從而產生廣泛的後果。 在違反無名條款的情況下，法院（或雙方選擇的任何衝突解決方式）將決定對無名一方的影響。

如果確定違約的嚴重程度足以毀掉受害方的全部合同價值，他們可能會被允許終止合同。 如果違反的條款是輕微的，受害方可能只被允許起訴要求損害賠償，但不能終止合同。

輕微與重大違約

合同違約嚴重性的另一個衡量標準是它是重大的還是輕微的。 無論法院將違約行為歸為哪一類，都將決定受害方的法律補救措施。

當一方未能履行合同的一個小細節時，就會發生輕微違約。 在這種情況下，整個合同沒有被違反，仍然可以以某種方式履行。 當合同的措辭存在小的技術錯誤時，可能會發生輕微違約。 錯誤的條款，如錯誤的日期或價格，可能會​​導致輕微的違約。

重大違約，也稱為根本違約，發生在違約如此嚴重以至於基本上取消合同的情況下，因為它無法代表雙方履行義務，或者如果一方沒有獲得他們約定的利益。 當發生重大違約時，守約方不再需要履行職責，並有權獲得所有補救措施。

這是一個簡單的示例，用於區分輕微違規和重大違規。

假設邁克同意在星期二之前將 100 個橙子送到鮑勃的橙汁攤。 如果交貨在星期二到達，但沒有交付 100 個蘋果，而是交付了 100 個蘋果，這將被視為重大違約。 如果 100 個橙子的交付在周三晚一天到達，這將被視為輕微違約（除非合同中明確規定截止日期是確定的）。

如果合同被違反了怎麼辦

當合同被違反時，將會有違約方和非違約方。 兩組的行動過程看起來會有所不同。

如果您是違約方

如果您是違約方，您有機會在錯誤影響到對方之前糾正錯誤。 如果可能的話，採取任何必要的行動來糾正你的錯誤。 不管是什麼情況，請重新閱讀合同中討論在發生違約時該怎麼做的部分。 合同可能會指定違約方必須在一段時間內糾正他們的錯誤或如何完全處理這種情況。

如果違約無法修復，違約方應提醒非違約方並告訴他們發生的事情以表示善意。 當事人或許能夠自行找到解決違約的方法。 作為最後的手段，違約方應尋找其他方式來履行其義務。

如果你是守約方

如果您是非違約方，您自動有權對違約方提起訴訟。 但是，訴訟是一件痛苦的事情，找到自己解決問題的方法絕對是有利的。

您的第一步還應該是重新閱讀合同。 請注意任何包含有關損害賠償或違約方必須修復違約的時間的信息的條款。 為違約方提供解決問題的機會符合未違約方的最大利益。 如果無法採取任何措施來扭轉違規行為，則可能存在仍然可以滿足未違規方需求的替代解決方案。

但是，他們沒有法律義務接受不能完全解決違約、履行最初承諾或賠償所受損失的補救措施。 如果是這種情況，守約方可以提起訴訟。

違約訴訟

如果您是守約方，並且您認為違約方在違約發生後無法履行義務，您可能會決定起訴對方。

在提起訴訟之前，請確保合同沒有任何關於是否可以提起訴訟的條款。 協議可能指定需要其他合同爭議解決方法，例如調解或仲裁。

在證明違約後，受害方將向適當的法院提出違約索賠，並採取具體行動。

我是否需要律師來處理違約訴訟？

並非所有違約情況都需要律師的法律協助。 例如，如果您決定使用調解或仲裁等替代衝突解決方法來解決問題，您將不需要律師。 這對雙方來說都是好消息，因為它將節省大量時間、金錢和精力。

是否應將違約索賠告上法庭的決定性因素都在於標的物的嚴重程度和潛在的損害。 如果您正在處理違反商業合同或處理具有重大價值的協議的情況，您可能需要尋求法律服務提供商的幫助。 律師是起草、審查和編輯合同的專業人士，可以幫助您為談判做好準備、最大限度地降低風險並避免法律糾紛。

違約救濟

當一方違約時，受害方有權獲得救濟，也稱為救濟。 補救措施的目的是讓未違約方在違約從未發生的情況下處於良好的境地。 違約救濟分為三種類型：損害賠償、特定履行、取消和恢復原狀。

損害賠償

損害賠償是最常見的違約救濟形式。 根據手頭的合同，損害賠償將分為以下四類之一：

• 補償性損害賠償：試圖使受害方處於如果違約從未發生過的情況下的付款。 從本質上講，補償性損害賠償試圖扭轉違約行為。
• 懲罰性賠償：超出完全補償受害方的金額的付款。 目的是進一步對違約方進行經濟處罰。
• 名義損害賠償：如果沒有因違約而造成經濟損失，則判給受害方的損害賠償。
• 違約金：當事人在違約情況下確定的預先確定的損害賠償金。

從本質上講，損害賠償是指某種形式的付款。

具體表現

有時，損害賠償可能不會為受害方減少。 如果是這種情況，他們可能更喜歡特定的履行，即法院命令履行特定職責。 這種類型的補救措施實際上僅用於損害無法彌補違約造成的損失的特殊情況。

取消和歸還

守約方還可以決定取消合同並提起訴訟要求賠償，或將其恢復到違約前的狀態。 如果另一方因此而遭受某種財務挫折，法院通常會命令違約方支付賠償金。 並且由於這還包括被取消的合同，它免除了所有各方的相關義務。

違約抗辯

假設您與某人簽訂了合同，聲稱您以某種方式違反了合同。 這不會自動結束遊戲。 您可以提出一些防禦措施，幫助您擺脫法律麻煩。

• 欺詐：當一方故意在合同內容上誤導另一方，以使他們簽署並遵守義務。 如果聲稱您違反合同的一方犯有欺詐行為，這對您來說是一個堅實的辯護。

• 能力：任何合同的重要元素，能力是指某人簽訂合同的能力。 某些團體沒有簽訂合同的法律能力。 未成年人、智障人、醉酒當事人均可訂立合同，但缺​​乏法律行為能力，可隨時退出合同而不違約。

• 違法：如果合同標的物一開始就違法，則協議無效。 這使得任何一方都無法對違約承擔責任。

• 相互錯誤：指當事人對協議的理由和條件有錯誤的情況。

• 脅迫：在這種情況下，一方將強迫另一方簽訂合同並簽訂法律協議。 如果您違背自己的意願簽署了合同，這被認為是使合同無效的堅實辯護。

• 不潔之手：如果雙方都因不法行為導致某人違反合同而有過錯，則任何一方都無法獲得損害賠償。
• 不合情理的合同：如果合同為一方提供大量利益，而對另一方幾乎沒有。 從本質上講，不合情理的合同是一方利用另一方的情況。

• 欺詐法規：在某些州，需要書面合同才能有效和可執行。

如果您在簽訂合同時遇到上述任何一種情況，而另一方聲稱您違反了合同，這些抗辯應該在法庭上成立。

需要避免的東西

從上麵包含的所有信息中，很明顯，違反合同會使您進入一個複雜的過程，並可能導致一些嚴重的後果。 總而言之，當您簽訂合同時，遵守您的義務並主動發現和解決問題符合您的最佳利益 - 以及另一方的最佳利益。 它將在以後將您從受傷的世界中拯救出來。

即使您的業務只涉及一些簡單的協議，您也需要一個系統來保持一切到位以避免違約。 第二次簽訂協議，實施合同管理系統助陣。