ความเสี่ยงที่ไม่ซ่อนเร้นจากการละเมิดสัญญา

เผยแพร่แล้ว: 2020-08-25

ผู้ปฏิบัติตามกฎหรือผู้ทำลายกฎ การปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลงทางกฎหมายของคุณควรมีความสำคัญสูงสำหรับธุรกิจของคุณ

ตามหลักการแล้ว เมื่อมีการทำสัญญาทางธุรกิจ ทั้งสองฝ่ายจะยุติข้อตกลง ทั้งสองฝ่ายจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ที่ตกลงกันไว้ และจะไม่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้อยู่ในโลกที่สมบูรณ์แบบ และ การบรรลุการจัดการสัญญา ที่มีประสิทธิภาพอาจถูกขัดขวางจากปัญหามากมาย

ปัญหาทางธุรกิจปรากฏขึ้นแม้ว่าจะพยายามหลีกเลี่ยงก็ตาม เหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้น กระบวนการทำให้เกิดความล่าช้า และสถานการณ์ทางการเงินอาจยุ่งเหยิง หากปัญหาทางธุรกิจที่อาจเกิดขึ้นนับไม่ถ้วนที่คุณพบได้ทำให้คุณหรือคู่สัญญาที่คุณมีสัญญาไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตน นั่นเรียกว่าการผิดสัญญา

เมื่อมีคนผิดสัญญา พวกเขาจะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับฝ่ายที่ถูกทำร้าย เนื่องจากพวกเขาได้รับผลกระทบในทางลบ โดยทั่วไป สัญญาจะรวมถึงแนวทางปฏิบัติที่ต้องปฏิบัติตามหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งละเมิดสัญญา แต่ลักษณะของการละเมิดโดยทั่วไปจะเป็นตัวกำหนดวิธีการแก้ไขที่ตามมา

ถือว่าผิดสัญญาอย่างไร?

สัญญาโดยทั่วไปจะสรุปสิ่งที่ถือเป็นการละเมิดข้อตกลงนั้น ๆ แต่เพื่อตัดสินอย่างเป็นทางการว่าเกิดขึ้นหรือไม่ ผู้พิพากษาจะตรวจสอบมัน

มีคำถามสองสามข้อที่ผู้พิพากษาจะต้องตอบเพื่อทำการเรียกครั้งสุดท้าย:

  • มีสัญญาหรือไม่?
  • สัญญาต้องการอะไรจากทั้งสองฝ่าย?
  • สัญญาถูกแก้ไขหรือไม่?
  • การละเมิดสัญญาที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นจริงหรือไม่?
  • การละเมิดมีผลกับสัญญาหรือไม่?
  • อีกฝ่ายหนึ่งยุติข้อตกลงหรือไม่?
  • ฝ่ายที่ฝ่าฝืนมีการป้องกันทางกฎหมายในการบังคับใช้สัญญาหรือไม่?
  • ความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดคืออะไร?

หลังจากตอบคำถามที่มีคุณสมบัติครบถ้วนแล้ว ผู้พิพากษาจะตัดสินว่ามีการผิดสัญญาหรือไม่ หากไม่เป็นเช่นนั้น สัญญาจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะหมดอายุ สิ้นสุด หรือต่ออายุ หากเกิดการผิดสัญญา จะมีการตอบแทนการเยียวยาที่เหมาะสมแก่ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบ

ช่องทางการผิดสัญญา

แม้ว่าการละเมิดสัญญาจะดูแตกต่างออกไปขึ้นอยู่กับเนื้อหาของข้อตกลง มีการดำเนินการสามประเภทที่สรุปวิธีการทั้งหมดของการละเมิดสัญญา:

  1. คู่สัญญาฝ่ายใดส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่กำหนดไว้ในสัญญา
  2. คู่สัญญาประพฤติตนในลักษณะที่แสดงเจตจำนงที่จะไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่กำหนดไว้ในสัญญา
  3. คู่สัญญาดำเนินการในลักษณะที่ทำให้ภาระผูกพันตามสัญญาไม่สามารถดำเนินการได้

วิธีแรกที่ระบุไว้ข้างต้นคือสิ่งที่เรียกว่าการผิดสัญญาจริง เนื่องจากการละเมิดเกิดขึ้นจริง อีกสองรายการที่อยู่ในรายการเรียกว่าการละเมิดการสละสิทธิ์หรือการละเมิดที่คาดการณ์ไว้ ในทั้งสองสถานการณ์นั้น ฝ่ายที่ฝ่าฝืนจะยกเลิกสัญญาก่อนที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันของตน

วิธีการละเมิดสัญญาเหล่านี้กำหนดได้เฉพาะว่าสัญญาถูกละเมิดอย่างไร ความรุนแรงของการละเมิดเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

การแบ่งประเภทการผิดสัญญา

วิธีหรือวิธีการหรือการละเมิดสัญญาเป็นเพียงการกระทำที่ฝ่ายหนึ่งทำหรือไม่ได้ทำซึ่งส่งผลให้พวกเขาไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนในข้อตกลงการ จำแนกประเภท ของการละเมิดหมายถึงความร้ายแรงของความผิด

เงื่อนไขแต่ละข้อในสัญญาจัดเป็นการรับประกัน เงื่อนไข หรือเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสม ดังนั้นการจัดประเภทแต่ละประเภทจึงเป็นการละเมิดหนึ่งในข้อกำหนดของสัญญา ทำให้เรามีสามประเภท: การละเมิดการรับประกัน การละเมิดเงื่อนไข หรือการละเมิดเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสม

ผิดหลักประกัน

การรับประกันเป็นการประกันโดยฝ่ายหนึ่งว่าข้อความเฉพาะนั้นเป็นความจริงและเชื่อถือได้ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นคำมั่นสัญญาว่าสินค้าใด ๆ ที่ขายได้นั้นอยู่ในสภาพที่แน่นอนตามที่ผู้ขายได้อธิบายไว้ การรับประกันมักจะมาพร้อมกับข้อตกลงใดๆ ที่ทำขึ้นเกี่ยวกับการขายอสังหาริมทรัพย์ การประกันภัย หรือผลิตภัณฑ์

การละเมิดการรับประกันเกิดขึ้นเมื่อผู้ขายผลิตภัณฑ์ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาที่ให้ไว้เกี่ยวกับคุณภาพหรือประเภทของผลิตภัณฑ์ เมื่ออธิบายผลิตภัณฑ์ในโฆษณาหรือส่งเสริมการขาย การบิดเบือนความจริงอาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยและความปลอดภัยของการใช้ผลิตภัณฑ์ หากมีคนซื้อผลิตภัณฑ์นั้นและสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาเชื่อในคำมั่นสัญญาที่ผิดพลาดในเรื่องความปลอดภัย สัญญาจะไม่สามารถยุติได้ แต่พวกเขาสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้ขายได้จากการฝ่าฝืนการรับประกัน

ผิดเงื่อนไข

การจำแนกประเภทต่อไปเป็นการผิดเงื่อนไข เงื่อนไขของสัญญาขึ้นอยู่กับธุรกรรมที่แท้จริงของข้อตกลง เงื่อนไขสามารถระบุได้อย่างชัดเจนหรือโดยนัย แม้ว่าเงื่อนไขจะโดยนัยและไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดแจ้ง เงื่อนไขเหล่านั้นจะต้องแสดงเมื่อทำสัญญา

พวกเขามีความรับผิดชอบที่แตกต่างกันเล็กน้อย:

  • ให้หรือลิดรอนสิทธิ/ดอกเบี้ยในการทำสัญญา
  • จัดหาหรือกีดกันหน้าที่ของคู่สัญญาในเรื่องที่เกี่ยวกับสัญญา
  • กำหนดสถานะและขอบเขตของความรับผิดหรือภาระผูกพัน
  • เริ่มต้นหรือยุติข้อกำหนดของแต่ละฝ่ายในการปฏิบัติหน้าที่
  • ระบุว่าเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งจะสร้างหรือบอกเลิกสัญญา

การละเมิดเงื่อนไขเกิดขึ้นเมื่อคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขข้างต้น หากมีผู้พิสูจน์การผิดเงื่อนไข ผู้เรียกร้องสามารถบอกเลิกสัญญาและรับค่าเสียหายจากอีกฝ่ายได้

การละเมิดเงื่อนไขการตั้งชื่อ

เงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมอยู่ระหว่างการรับประกันและเงื่อนไข ความร้ายแรงของการละเมิดเงื่อนไขการตั้งชื่อแตกต่างกันไป ทำให้เกิดผลที่ตามมามากมาย ในกรณีของการละเมิดเงื่อนไขการเสนอชื่อ ศาล (หรือรูปแบบการแก้ปัญหาความขัดแย้งแบบใดก็ตามที่คู่กรณีเลือก) จะตัดสินผลกระทบต่อฝ่ายที่บริสุทธิ์

หากมีการตัดสินว่าการละเมิดนั้นร้ายแรงจนทำลายมูลค่าทั้งหมดของสัญญาสำหรับฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อน พวกเขาก็อาจจะได้รับอนุญาตให้ยุติสัญญาได้ หากเงื่อนไขที่ถูกละเมิดนั้นเล็กน้อย ฝ่ายที่เสียหายมักจะได้รับอนุญาตให้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายแต่ไม่สามารถบอกเลิกสัญญาได้

ผู้เยาว์กับการละเมิดสัญญา

การวัดความร้ายแรงของการละเมิดสัญญาอีกประการหนึ่งคือไม่ว่าจะเป็นสาระสำคัญหรือเรื่องเล็กน้อย ประเภทของการละเมิดที่ศาลกำหนดไว้จะเป็นตัวกำหนดแนวทางการเยียวยาทางกฎหมายสำหรับฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อน

การละเมิดเล็กน้อยเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งล้มเหลวในการปฏิบัติตามรายละเอียดเล็กน้อยของสัญญา ในกรณีนี้ สัญญาทั้งหมดไม่ได้ถูกละเมิดและยังสามารถดำเนินการในลักษณะบางอย่างได้ การละเมิดเล็กน้อยอาจเกิดขึ้นเมื่อมีข้อผิดพลาดทางเทคนิคเล็กน้อยในถ้อยคำของสัญญา เงื่อนไขที่เขียนไม่ถูกต้อง เช่น วันที่หรือราคาไม่ถูกต้อง อาจทำให้เกิดการละเมิดเล็กน้อยได้

การละเมิดที่มีนัยสำคัญหรือที่เรียกว่าการละเมิดพื้นฐาน เกิดขึ้นเมื่อการละเมิดมีนัยสำคัญจนโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการยกเลิกสัญญา เนื่องจากจะทำให้การดำเนินการในนามของทั้งสองฝ่ายเป็นไปไม่ได้ หรือหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ได้รับผลประโยชน์ที่ตกลงกันไว้ เมื่อเกิดการละเมิดในสาระสำคัญ ฝ่ายที่ไม่ละเมิดจะไม่ต้องปฏิบัติหน้าที่อีกต่อไปและมีสิทธิได้รับการเยียวยาทั้งหมด

ต่อไปนี้คือองค์ประกอบสองสามอย่างที่ศาลจะพิจารณาเพื่อพิจารณาว่าการละเมิดนั้นเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือเป็นสาระสำคัญ:

  • ผลประโยชน์ที่ฝ่ายไม่ละเมิดจะได้รับ
  • หากฝ่ายที่ไม่ละเมิดสามารถชดใช้ค่าเสียหายได้
  • ฝ่ายที่ฝ่าฝืนดำเนินการมากน้อยเพียงใด
  • พฤติกรรมประมาทของฝ่ายละเมิด
  • โอกาสที่ฝ่ายที่ฝ่าฝืนจะดำเนินการตามภาระผูกพันตามสัญญาที่เหลือของพวกเขา

ต่อไปนี้คือตัวอย่างสั้นๆ เพื่อสร้างความแตกต่างระหว่างการละเมิดเล็กน้อยและการละเมิดเนื้อหา

สมมติว่าไมค์ตกลงที่จะส่งส้ม 100 ผลให้กับร้าน Bob's Orange Juice Stand ภายในวันอังคาร หากการจัดส่งมาถึงในวันอังคาร แต่แทนที่จะเป็นส้ม มีการส่งแอปเปิ้ล 100 ผล ซึ่งจะถูกมองว่า เป็นการละเมิดทางวัตถุ หากการส่งมอบส้ม 100 ผลมาถึงช้าในวันพุธ จะถือ เป็นการละเมิดเล็กน้อย (เว้นแต่จะมีการระบุไว้อย่างชัดแจ้งในสัญญาว่ากำหนดเวลาที่แน่นอน)

จะทำอย่างไรถ้าผิดสัญญา

เมื่อผิดสัญญาย่อมมีฝ่ายผิดสัญญาและฝ่ายไม่ละเมิด แนวทางปฏิบัติของทั้งสองกลุ่มจะดูแตกต่างออกไป

หากคุณเป็นฝ่ายละเมิด

หากคุณเป็นฝ่ายละเมิด มีโอกาสที่คุณจะแก้ไขข้อผิดพลาดได้ก่อนที่จะส่งผลกระทบต่ออีกฝ่าย หากเป็นไปได้ ให้ดำเนินการใดๆ ที่จำเป็นเพื่อแก้ไขความผิดของคุณ ไม่ว่าในกรณีใด ให้อ่านส่วนสัญญาที่กล่าวถึงสิ่งที่ต้องทำในกรณีที่เกิดการละเมิดซ้ำ สัญญาอาจกำหนดระยะเวลาหนึ่งที่ฝ่ายที่ละเมิดต้องแก้ไขข้อผิดพลาดหรือวิธีจัดการกับสถานการณ์ทั้งหมด

หากแก้ไขการละเมิดไม่ได้ ฝ่ายที่ละเมิดควรแจ้งเตือนฝ่ายที่ไม่ละเมิดและบอกพวกเขาว่าเกิดอะไรขึ้นเพื่อแสดงเจตนาที่ดี คู่กรณีอาจสามารถหาวิธีแก้ไขการละเมิดได้ด้วยตนเอง ทางเลือกสุดท้าย ฝ่ายที่ละเมิดควรหาวิธีอื่นในการปฏิบัติตามพันธกรณีของตน

หากคุณเป็นฝ่ายไม่ละเมิด

หากคุณเป็นฝ่ายที่ไม่ละเมิด คุณมีสิทธิ์โดยอัตโนมัติในการยื่นฟ้องต่อฝ่ายที่ละเมิด อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีเป็นความเจ็บปวด และเป็นการดีที่จะหาวิธีแก้ไขปัญหาด้วยตนเอง

ขั้นตอนแรกของคุณควรอ่านสัญญาอีกครั้ง จดบันทึกข้อใด ๆ ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับความเสียหายหรือระยะเวลาที่ฝ่ายละเมิดต้องแก้ไขการละเมิด เพื่อประโยชน์สูงสุดของฝ่ายที่ไม่ละเมิดเพื่อให้ฝ่ายที่ละเมิดมีโอกาสที่จะแก้ไขสถานการณ์ หากไม่สามารถแก้ไขการละเมิดได้ ก็เป็นไปได้ว่ามีทางเลือกอื่นที่สามารถตอบสนองความต้องการของฝ่ายที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้

อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายในการยอมรับการเยียวยาที่ไม่สามารถแก้ไขการละเมิดได้อย่างสมบูรณ์ ปฏิบัติตามสัญญาเริ่มต้น หรือชดเชยความเสียหายที่ได้รับ หากเป็นกรณีนี้ บุคคลที่ไม่ละเมิดสิทธิสามารถยื่นฟ้องได้

คดีผิดสัญญา

หากคุณเป็นฝ่ายที่ไม่ละเมิดและตัดสินใจว่าไม่มีทางที่ฝ่ายที่ละเมิดจะปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนหลังจากเกิดการละเมิดขึ้น คุณอาจตัดสินใจฟ้องอีกฝ่ายหนึ่ง

ก่อนยื่นฟ้อง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัญญาไม่มีข้อกำหนดใดๆ เกี่ยวกับการพิจารณาคดีว่าจะฟ้องได้หรือไม่ เป็นไปได้ว่าข้อตกลงดังกล่าวระบุว่าจำเป็นต้องมีวิธีการระงับข้อพิพาทในสัญญาแบบอื่น เช่น การไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ

หากเป็นคดีความต่อไป ผู้ฟ้องต้องพิสูจน์ว่าเป็นจริง 4 ประการ ดังนี้

  • สัญญามีผลบังคับ
  • ฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อนยุติสัญญา
  • การละเมิดส่งผลให้มีการละเมิดเงื่อนไขสัญญาอย่างมาก
  • ความสูญเสียที่ฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อนนั้นเกิดจากการฝ่าฝืน

หลังจากการพิสูจน์การละเมิดสัญญาแล้ว ฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อนจะยื่นคำร้องการละเมิดสัญญาต่อศาลที่เหมาะสมและปฏิบัติตามแนวทางการดำเนินการเฉพาะนั้น

ฉันจำเป็นต้องมีทนายความสำหรับการผิดสัญญาหรือไม่?

ไม่ใช่ทุกกรณีการละเมิดสัญญาจะต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความ ตัวอย่างเช่น หากคุณตัดสินใจที่จะแก้ไขสถานการณ์ด้วยวิธีแก้ไขข้อขัดแย้งอื่น เช่น การไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ คุณไม่จำเป็นต้องมีทนายความ นี่เป็นข่าวดีสำหรับทั้งสองฝ่าย เนื่องจากจะช่วยประหยัดเวลา เงิน และพลังงานได้มาก

ปัจจัยในการตัดสินว่าคุณควรฟ้องคดีละเมิดสัญญาต่อศาลหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความรุนแรงของเรื่องและความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น หากคุณกำลังรับมือกับการละเมิดสัญญาธุรกิจหรือข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับบางสิ่งที่มีมูลค่าสูง คุณอาจต้องการความช่วยเหลือจาก ผู้ให้บริการด้านกฎหมาย ทนายความเป็นมืออาชีพในการร่าง ทบทวน และแก้ไขสัญญาเพื่อเตรียมคุณให้พร้อมสำหรับการเจรจา ลดความเสี่ยง และหลีกเลี่ยงข้อพิพาททางกฎหมาย

แนวทางแก้ไขกรณีผิดสัญญา

เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งละเมิดสัญญา ฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อนมีสิทธิได้รับการบรรเทาทุกข์ หรือเรียกอีกอย่างว่าการเยียวยา วัตถุประสงค์ของการเยียวยาคือเพื่อให้ฝ่ายที่ไม่ละเมิดสิทธิอยู่ในสถานการณ์ที่ดีหากไม่เคยเกิดการละเมิด การเยียวยาสำหรับสัญญาที่ละเมิดมีสามประเภท: ความเสียหาย การดำเนินการเฉพาะ และการยกเลิก และการชดใช้

ความเสียหาย

ความเสียหายเป็นรูปแบบการเยียวยาที่พบบ่อยที่สุดจากการผิดสัญญา ขึ้นอยู่กับสัญญาที่มีอยู่ ความเสียหายจะจัดอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งต่อไปนี้:

  • การ ชดเชยความเสียหาย: การจ่ายเงินที่พยายามทำให้ฝ่ายที่เสียหายอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาจะได้รับหากการละเมิดไม่เคยเกิดขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว การชดเชยความเสียหายจะพยายามย้อนกลับการละเมิด
  • ค่าเสียหายเชิงลงโทษ: การชำระเงินที่เกินกว่าจำนวนเงินที่จะชดใช้ค่าเสียหายให้กับฝ่ายที่ถูกทำร้ายได้อย่างเต็มที่ จุดประสงค์คือเพื่อลงโทษฝ่ายที่ละเมิดทางการเงินเพิ่มเติม
  • ค่าเสียหายเล็กน้อย: ค่าเสียหายที่มอบให้กับฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อน หากไม่มีการสูญเสียทางการเงินอันเป็นผลมาจากการละเมิด
  • ความเสียหายที่ ชำระบัญชี: ความเสียหายที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งระบุโดยคู่กรณีในกรณีที่เกิดการฝ่าฝืน

โดยพื้นฐานแล้ว ความเสียหายหมายถึงรูปแบบการชำระเงินบางรูปแบบหรืออย่างอื่น

ประสิทธิภาพเฉพาะ

บางครั้ง ค่าเสียหายก็ไม่อาจลดทอนให้ฝ่ายที่เดือดร้อนได้ หากเป็นกรณีนี้ พวกเขาอาจชอบการปฏิบัติงานที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งศาล การเยียวยาประเภทนี้จะใช้เฉพาะในสถานการณ์เฉพาะที่ความเสียหายจะไม่ครอบคลุมความสูญเสียที่เกิดจากการละเมิด

การยกเลิกและการชดใช้ค่าเสียหาย

ฝ่ายที่ไม่ละเมิดยังสามารถตัดสินใจที่จะยกเลิกสัญญาและฟ้องเพื่อชดใช้ค่าเสียหายหรือฟื้นฟูสภาพของพวกเขาก่อนที่จะมีการละเมิด ศาลมักจะสั่งให้ฝ่ายที่ละเมิดชดใช้ค่าเสียหายหากอีกฝ่ายหนึ่งประสบกับความล้มเหลวทางการเงินเนื่องจากเหตุนี้ และเนื่องจากสิ่งนี้รวมถึงสัญญาที่ถูกยกเลิกด้วย จึงเป็นการปลดเปลื้องภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องของทุกฝ่าย

การป้องกันกรณีผิดสัญญา

สมมติว่าคนที่คุณทำสัญญาโดยอ้างว่าคุณละเมิดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นี่ไม่ใช่เกมจบโดยอัตโนมัติ มีการป้องกันบางอย่างที่คุณสามารถเพิ่มได้ซึ่งสามารถช่วยคุณให้พ้นจากปัญหาทางกฎหมาย

  • การฉ้อโกง: เมื่อฝ่ายหนึ่งจงใจทำให้อีกฝ่ายหนึ่งเข้าใจผิดเกี่ยวกับเนื้อหาของสัญญาเพื่อให้พวกเขาลงนามและปฏิบัติตามภาระผูกพัน หากฝ่ายที่อ้างว่าคุณละเมิดสัญญาได้กระทำการฉ้อโกง นี่เป็นการป้องกันที่แข็งแกร่งสำหรับคุณ
  • ความสามารถ: องค์ประกอบสำคัญของสัญญาใด ๆ ความจุหมายถึงความสามารถของใครบางคนในการทำสัญญา บางกลุ่มไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการทำสัญญา บุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ทุพพลภาพ และมึนเมาสามารถทำสัญญาได้ แต่ขาดความสามารถทางกฎหมายและสามารถออกจากสัญญาได้ทุกเมื่อโดยไม่ละเมิด
  • ความไม่ถูกต้อง: หากสาระสำคัญของสัญญาเป็นสิ่งผิดกฎหมายตั้งแต่เริ่มต้น ข้อตกลงนั้นจะเป็นโมฆะ ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดสัญญา
  • ความผิดพลาดร่วมกัน: หมายถึงสถานการณ์ที่คู่สัญญาเข้าใจผิดเกี่ยวกับเหตุผลและเงื่อนไขของข้อตกลง
  • การข่มขู่: ในสถานการณ์สมมตินี้ คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะบังคับให้อีกฝ่ายหนึ่งลงนามในสัญญาและเข้าสู่ข้อตกลงทางกฎหมาย หากคุณลงนามในสัญญาโดยขัดต่อเจตจำนงของคุณเอง นั่นถือเป็นข้อต่อสู้ที่มั่นคงในการทำให้สัญญาเป็นโมฆะ
  • มือที่ไม่สะอาด: หากทั้งสองฝ่ายมีความผิดในการกระทำผิดที่นำไปสู่การฝ่าฝืนสัญญา คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่สามารถเรียกค่าเสียหายได้
  • สัญญาที่ไม่สมเหตุสมผล: นี่คือกรณีที่สัญญาให้ผลประโยชน์จำนวนมากแก่ฝ่ายหนึ่งและแทบไม่มีประโยชน์สำหรับอีกฝ่ายหนึ่ง โดยพื้นฐานแล้ว สัญญาที่ไม่สมเหตุสมผลคือเมื่อฝ่ายหนึ่งใช้ประโยชน์จากอีกฝ่ายหนึ่ง
  • ธรรมนูญการฉ้อโกง: ในบางรัฐ สัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มีผลบังคับและบังคับใช้ได้

เคล็ดลับ: หากข้อตกลงของคุณต้องเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรจึงจะมีผลบังคับ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณรู้ วิธีเขียนสัญญา ที่ครอบคลุมทุกอย่างที่คุณต้องการเพื่อให้ถูกกฎหมาย

หากคุณพบสถานการณ์ใด ๆ ข้างต้นเมื่อทำสัญญาและอีกฝ่ายหนึ่งอ้างว่าคุณละเมิดสัญญา ข้อต่อสู้เหล่านี้ควรดำเนินต่อในศาล

สิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง

จากข้อมูลทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น เห็นได้ชัดว่าการละเมิดสัญญาจะทำให้คุณเข้าสู่กระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งอาจส่งผลร้ายแรง โดยรวมแล้ว เมื่อคุณลงนามในสัญญา ถือเป็นประโยชน์สูงสุดของคุณ และของอีกฝ่ายหนึ่ง ที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันของคุณและดำเนินการในเชิงรุกในการสังเกตและแก้ไขปัญหา มันจะช่วยคุณให้พ้นจากโลกแห่งความเจ็บปวดในภายหลัง

แม้ว่าธุรกิจของคุณจะเกี่ยวข้องกับข้อตกลงตรงไปตรงมาเพียงไม่กี่ข้อ คุณจำเป็นต้องมีระบบเพื่อให้ทุกอย่างเข้าที่เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิด วินาทีที่คุณลงนามในข้อตกลง ใช้ระบบการจัดการสัญญา เพื่อช่วย