我关于 2022 年 5 月 Google 广泛核心更新的早期理论

这最初是作为电子邮件通讯发送的。 因此，始终使用“电子邮件”。

这封电子邮件纯属猜测。 通常情况下，我不会花太多时间试图弄清楚谷歌的更新，但这一个既令人费解又很大。 大如它挤满了许多网站，大如流量损失是巨大的。

近年来（自 2018 年 Medic 以来）的大多数更新都会将流量减少 20% 到 25% 左右。 虽然不好玩，但肯定不是灾难性的。

此更新正在打击网站。 我在 Ahrefs 看到了很多交通图表，从 5 月底开始出现绝对交通悬崖。 一夜之间 50% 的流量损失并不罕见。 查看我的一个利基市场中的三个竞争对手，他们基本上抄袭了其他更成熟的网站：

这是一个我 99.9% 确定是纯 AI 内容的网站：

我将尝试建议我认为正在发生的事情。

这不是基于我分析 100 万个网站或使用任何花哨的软件。 这是我在我的一些利基市场中检查了大量的网站。 我检查了每个站点。 不完全但足以了解他们的内容策略。

开始…

此更新针对的是 AI 内容，但不仅仅是针对纯 AI 内容。 它触及了算法解释为 AI 的所有内容。

我敢肯定，这涉及到许多变量，但简而言之，在另一个网站已经建立的具有类似标题标签和信息的关键字之后的内容正在受到打击。

基本上，它会影响“重写”其他网站的网站。 复制品。 追求相同关键字并以与其他已建立网站相同的格式发布内容的网站。 他们没有什么独特之处。

我有一种预感，内容优化器没有帮助。 这只是一种预感，但请考虑一下。 现在每个人都使用相同的内容优化器，这些优化器建议与已建立的文章相同的标题和大纲。

第一个在特定主题上发布没有问题。

事实上，在我的几个利基市场中，已建立的网站运行良好。 这是被熏制的“复制品”网站。

已建立的网站倾向于（并非总是）发布更多独特的内容。 他们首先覆盖一个关键字。 如果他们追求一个既定的关键字，他们会以独特的方式使用独特的标题和内容格式。

事实上，在发现一些网站公然复制我的内容后，我注意到了这种趋势。 好吧，他们重写了它，但很明显他们基本上复制了它……标题、部分等。

这些都是通过 Mediavine 获利的成功网站。

这是什么意思？

这很简单。 停止复制其他网站。 独一无二。 发布一些不同的东西。 不要走复制路线。

我在这里不是无罪的。 我聘请作家。 我知道很多作家基本上都会改写东西，所以我无疑拥有我的“复制”内容。 但我有足够的独特内容不会被更新所困。 事实上，我多年来所做的一件事就是找到其他酒吧没有涵盖的关键字。 如果涵盖了关键字，我会以独特的方式处理它。

我可以告诉你我正在做什么，那就是我正在付出巨大的努力来确保我的内容是独一无二的，并提供一些尚未发布的内容。 我已经这样做了，但我正在加大力度。

我仍然会追求已建立的关键字。 不这样做是愚蠢的。 但我正在按我的方式做。

如果您认为我关于此更新的理论有其优点，您也应该这样做。

如果你认为我出去吃午饭，你不得不承认独特的建议仍然是合理的。

不要只是重写已建立的网站和文章。 当然，如果你想在一些一次性的域上测试它，那就去做吧，但我认为你在浪费你的时间。

我所说的“独一无二”是什么意思？ 这究竟意味着什么？

我可以说很多东西。 这里有些例子：

• 从未发布过的关键字：这是最明显的。 如果没有涵盖关键字词组，那么无论您如何编写它都将是独一无二的。
• 让它变得更好：如果您发现一篇明显过时的文章或缺少大量好信息的文章的网站排名，那么这是追求它并做得更好的绝佳机会。
• 个性化：让您的内容与众不同的一种简单方法是注入个性和个人信息。 我多年来一直这样做。 我要求作家这样做。 包括个人例子和轶事。 发布您自己的图片、图表和插图（我也经常这样做）。​

减少对内容优化器的依赖：不要使用内容优化器建议的相同标题和部分，而是自己编写。 一定要使用这些工具，但要自己动手。 写出独特的副标题。 添加优化器未建议的部分和信息。

我已经广泛使用了内容优化器，尽管最近没有那么多。 我有一位作家使用一位作家，因为她喜欢它，这很棒。 她是我最好的作家，她的内容是我网站上最好的东西。 她使用优化器作为指导。

如果您聘请作家，这将需要调整您的说明，要求他们注入个性并确保文章在格式和大纲上不是复制品。

但是乔恩，我的网站是独一无二的，我的内容很棒而且我失去了很多流量？

是吗？ 你的头衔是独一无二的吗？ 你的副标题是独一无二的吗？ 你包括新鲜的内容角度吗？ 您是否个性化内容？ 它是否基于主要来源？

我不愿意发送这封电子邮件，因为我知道有些人会生气。 有些人会强烈反对我。 我明白了。 这封电子邮件充其量只是猜测，但我也认为这是合理的建议，无论 Google 更新的主要目的是什么。

如果我在网站受到打击后收到这封电子邮件，我也会生气。 我将其解释为我的网站不是唯一的，我只是复制了其他网站。 这是一颗难以吞咽的药丸。 不过我会仔细看看。

保持客观。 如果是这样，您将成为经常超出范围的算法更新的牺牲品。 这真的很不幸。

或者，我的整个理论都是错误的，而且是另外一回事。 那也可以。

无论我是对是错，以全新的视角发布独特的内容永远不会受到伤害。

我强烈建议您尽可能多地阅读有关此更新的信息。 我没有受到打击，但这并不意味着我不会对此做出任何调整。

我在如何发布内容方面有很大的改进空间。 并非我所有的内容都是独一无二的。 这次更新对我来说也是一个警钟。

也就是说，我可能会走得很远。 它仍在推出。 在接下来的几周内将收集大量数据。

阅读所有理论并做出自己的决定。

一位 FS 读者通过电子邮件向我发送了他的理论，这很可能是正确的。 他们认为这是一个 EAT 更新，信任信号差的网站得到了它。 可能。 事实上，在某种程度上，我的理论和他的相吻合。 EAT 包括内容质量和信号专业知识和可信度。 复制内容表明缺乏专业知识。 因此，两者可能会携手并进。

另一种理论是，此更新针对过度优化。 可能？ 同样，这属于我的理论框架。 过度优化基本上是对已经存在的文章进行概述和编写。

无论我是对还是错，我都会尽我所能来区分我的网站。