نظريتي المبكرة حول تحديث Google Broad Core لشهر مايو 2022

تم إرسال هذا في البداية كرسالة إخبارية عبر البريد الإلكتروني. ومن ثم استخدام "البريد الإلكتروني" في جميع أنحاء.

هذا البريد الإلكتروني هو مجرد تخمين. عادةً ، لا أقضي الكثير من الوقت في محاولة اكتشاف تحديثات Google ولكن هذا التحديث محير وكبير. كبيرة كما هو الحال في أنها مزدحمة بالعديد من المواقع وكبيرة كما هو الحال في خسائر حركة المرور هائلة.

ستؤدي معظم التحديثات في السنوات الأخيرة (منذ برنامج Medic في 2018) إلى تقليل حركة المرور بنسبة 20٪ إلى 25٪ أو نحو ذلك. رغم أنها ليست ممتعة ، فهي بالتأكيد ليست كارثية.

هذا التحديث يدق المواقع. لقد رأيت الكثير من مخططات المرور في Ahrefs مع منحدر حركة المرور المطلق بدءًا من نهاية شهر مايو. 50٪ من فقدان حركة المرور بين عشية وضحاها ليس بالأمر غير المعتاد. تحقق من ثلاثة منافسين في أحد منافذتي الذين قاموا بشكل أساسي بنهب مواقع أخرى أكثر رسوخًا:

هذا موقع متأكد بنسبة 99.9٪ أنه محتوى ذكاء اصطناعي خالص:

سأقوم بأخذ طعنة في اقتراح ما أعتقد أنه يحدث.

هذا لا يعتمد على تحليلي لمليون موقع أو استخدام أي برنامج خيالي. هذا أنا أتحقق من عدد لا بأس به من المواقع في عدد قليل من المنافذ التي تم جمعها. راجعت كل موقع. ليس بالكامل ولكنه كافٍ للتعرف على استراتيجية المحتوى الخاصة بهم.

هنا يذهب ...

يستهدف هذا التحديث محتوى AI ولكنه لا يصل فقط إلى محتوى AI خالص. إنه يضرب كل المحتوى الذي تفسره الخوارزمية على أنه ذكاء اصطناعي.

أنا متأكد من أن هناك العديد من المتغيرات المتضمنة ولكن باختصار ، فإن المحتوى الذي يتبع الكلمات الرئيسية التي تم إنشاؤها بالفعل بواسطة موقع آخر بعلامات عناوين ومعلومات متشابهة يتم ضربها.

بشكل أساسي ، يؤثر ذلك على المواقع التي "تعيد كتابة" مواقع أخرى. النسخ المتماثلة. المواقع التي تتبع نفس الكلمات الرئيسية وتنشر المحتوى بنفس التنسيق مثل المواقع الأخرى المنشأة. لا يوجد شيء فريد عنهم.

لديّ حدس أن محسّني المحتوى لا يساعدون. إنه مجرد حدس ولكن فكر في الأمر. يستخدم الجميع الآن نفس أدوات تحسين المحتوى التي تقترح نفس العناوين والمخططات التفصيلية للمقالات المعمول بها.

أول من ينشر عن موضوع معين ليس لديه مشاكل.

في الواقع ، في اثنين من منافذتي ، المواقع المنشأة تعمل بشكل جيد. يتم تدخين المواقع "المقلدة".

تميل المواقع المنشأة (ليس دائمًا) إلى نشر المزيد من المحتوى الفريد. هم أول من يقوم بتغطية كلمة رئيسية. إذا ذهبوا بعد كلمة رئيسية محددة ، فإنهم يفعلون ذلك بطرق فريدة باستخدام عناوين وتنسيقات محتوى فريدة.

في الواقع ، لقد لاحظت هذا الاتجاه بعد العثور على بعض المواقع التي تنسخ المحتوى الخاص بي بشكل صارخ. حسنًا ، لقد أعادوا كتابتها ولكن كان من الواضح أنهم نسوها أساسًا ... العناوين والأقسام وما إلى ذلك.

كانت هذه مواقع ناجحة يتم استثمارها باستخدام Mediavine على الأرجح.

ماذا يعني هذا؟

انه سهل. توقف عن نسخ المواقع الأخرى. كن فريدا. انشر شيئًا مختلفًا. لا تذهب إلى طريق النسخة المطابقة.

أنا لست خالي من الذنب هنا. أنا أوظف الكتاب. أعرف أن العديد من الكتاب يعيدون كتابة الأشياء بشكل أساسي ، لذا لا شك أن لدي نصيبي من المحتوى "المقلد". لكن لدي ما يكفي من المحتوى الفريد لعدم الوقوع في التحديث. في الواقع ، هناك شيء واحد قمت به على مر السنين وهو العثور على كلمات رئيسية لا تغطيها الحانات الأخرى. إذا تمت تغطية الكلمات الرئيسية ، فأنا أتعامل معها بطريقة فريدة.

يمكنني أن أخبرك بما أفعله من الآن فصاعدًا وهو أنني أبذل جهدًا كبيرًا لضمان أن يكون المحتوى الخاص بي فريدًا ويقدم شيئًا لم يتم نشره بالفعل. أفعل هذا بالفعل ولكني أقوم بتكثيفه وقتًا طويلاً.

سأستمر في متابعة الكلمات الرئيسية المحددة. سيكون من الحماقة عدم القيام بذلك. لكنني أفعل ذلك بطريقتي.

إذا كنت تعتقد أن هناك ميزة في نظريتي حول هذا التحديث ، فيجب أن تفعل الشيء نفسه.

إذا كنت تعتقد أنني في الخارج لتناول الغداء ، عليك أن تعترف بأن الاقتراح بأن يكون فريدًا لا يزال ساريًا.

لا تكتفي بإعادة كتابة المواقع والمقالات التي تم إنشاؤها. بالتأكيد ، إذا كنت ترغب في اختباره على مجال مهمل ، فابحث عنه ولكني أعتقد أنك تضيع وقتك.

ماذا أعني بـ "كن فريدًا"؟ ما الذي يستتبع ذلك بالضبط؟

يمكن أن أعني أشياء كثيرة. وهنا بعض الأمثلة:

• لم تنشر قبل الكلمات الرئيسية: هذا هو الأكثر وضوحا. إذا لم يتم تغطية العبارة الرئيسية ، فسيكون ذلك فريدًا بغض النظر عن كيفية كتابتها.
• اجعله أفضل: إذا عثرت على تصنيف موقع لمقال قديم أو مقال يفتقد كومة من المعلومات الجيدة ، فهذه فرصة مثالية لمتابعة ذلك والقيام به بشكل أفضل.
• قم بإضفاء الطابع الشخصي على المحتوى : من الطرق السهلة لجعل المحتوى الخاص بك فريدًا هو إضافة معلومات شخصية ومعلومات شخصية. لقد كنت أفعل هذا منذ سنوات. أطلب من الكتاب أن يفعلوا ذلك. قم بتضمين الأمثلة الشخصية والحكايات. انشر الصور والمخططات والرسوم التوضيحية الخاصة بك (أفعل ذلك كثيرًا أيضًا).

تقليل الاعتماد على محسِّن المحتوى: بدلاً من استخدام نفس العناوين والأقسام التي اقترحها محسِّن المحتوى ، اكتب العنوان الخاص بك. بكل الوسائل ، استخدم هذه الأدوات ولكن ضعها عليها. اكتب عناوين فرعية فريدة. أضف أقسامًا ومعلومات لم يقترحها المحسنون.

لقد استخدمت أدوات تحسين المحتوى على نطاق واسع ولكن ليس بنفس القدر في الآونة الأخيرة. لدي كاتبة واحدة تستخدم واحدة لأنها تحبه وهذا رائع. إنها أفضل كاتبة لدي ومحتواها هو بعض من أفضل الأشياء على مواقعي. إنها تستخدم المحسن كدليل.

إذا قمت بتعيين كتاب ، سيتطلب ذلك تعديل تعليماتك التي تتطلب منهم إدخال الشخصية والتأكد من أن المقالة ليست نسخة طبق الأصل في التنسيق والخطوط العريضة.

لكن جون ، موقعي فريد من نوعه ، والمحتوى الخاص بي رائع وفقدت الكثير من حركة المرور؟

غير أنه على الرغم من؟ هل ألقابك فريدة من نوعها؟ هل العناوين الفرعية الخاصة بك فريدة من نوعها؟ هل تقوم بتضمين زوايا محتوى جديدة؟ هل تقوم بتخصيص المحتوى؟ هل هو مبني على مصادر أولية؟

كنت مترددًا في إرسال هذا البريد الإلكتروني لأنني أعرف أن بعض الأشخاص سيتعرضون للإهانة. بعض الناس سيختلفون معي بشدة. فهمت ذلك. هذا البريد الإلكتروني هو تخمين في أحسن الأحوال ، لكنني أعتقد أيضًا أنه نصيحة سليمة بغض النظر عن الغرض الرئيسي من تحديث Google.

سوف أتعرض للإهانة أيضًا إذا تلقيت هذا البريد الإلكتروني بعد أن كان لدي موقع يتعرض للضرب. كنت أفسره على أنه موقعي ليس فريدًا وأنني قمت فقط بنسخ مواقع أخرى. إنها حبة صعبة البلع. سوف ألقي نظرة فاحصة على الرغم من ذلك.

كن موضوعيًا. إذا كان الأمر كذلك ، فأنت ضحية لتحديث خوارزمية متجاوز في كثير من الأحيان. هذا حقا مؤسف.

أو ، نظريتي كلها خاطئة وهي شيء آخر. يمكن أن يكون ذلك أيضًا.

سواء كنت مخطئًا أو محقًا ، فلن يؤلمني مطلقًا أن تنشر محتوى فريدًا بمنظور جديد.

أشجعك بشدة على قراءة أكبر قدر ممكن من المعلومات حول هذا التحديث. لم أتعرض للضرب لكن هذا لا يعني أنني لن أجري أي تعديلات رداً على ذلك.

لدي مجال كبير للتحسين في كيفية نشر المحتوى. ليس كل المحتوى الخاص بي فريدًا. هذا التحديث هو مكالمة إيقاظ بالنسبة لي أيضًا.

ومع ذلك ، يمكن أن أكون بعيد المنال. لا يزال يتم طرحه. سيتم جمع الكثير من البيانات خلال الأسابيع العديدة القادمة.

اقرأ جميع النظريات واتخذ قرارك الخاص.

أرسل لي أحد قراء FS عبر البريد الإلكتروني نظريته ، والتي يمكن أن تكون على الفور. إنهم يعتقدون أنه تحديث EAT وأن المواقع ذات إشارات الثقة الضعيفة حصلت عليه. ممكن ان يكون. في الواقع ، بطريقة ما نظريتي وتوافقه. يتضمن EAT جودة المحتوى والإشارة إلى الخبرة والمصداقية. يشير محتوى النسخة المتماثلة إلى نقص الخبرة. لذلك يمكن أن يسير الاثنان جنبًا إلى جنب.

نظرية أخرى هي أن هذا التحديث يستهدف التحسين المفرط. ممكن ان يكون؟ مرة أخرى ، هذا يقع ضمن إطار نظريتي. الإفراط في التحسين هو في الأساس تحديد وكتابة المقالات الموجودة بالفعل.

سواء كنت على صواب أو خطأ ، سأفعل كل ما بوسعي لتمييز مواقعي.