Meine frühe Theorie zum Mai 2022 Google Broad Core Update

Dieser wurde zunächst als E-Mail-Newsletter versendet. Daher die durchgehende Verwendung von „E-Mail“.

Diese E-Mail ist reine Vermutung. Normalerweise verbringe ich nicht viel Zeit damit, Google-Updates herauszufinden, aber dieses ist sowohl verwirrend als auch groß. So groß wie viele Websites und so groß wie Verkehrsverluste sind riesig.

Die meisten Updates der letzten Jahre (seit Medic im Jahr 2018) würden den Datenverkehr um etwa 20 % bis 25 % reduzieren. Obwohl es keinen Spaß macht, ist es sicherlich nicht katastrophal.

Dieses Update hämmert Websites. Ich habe so viele Traffic-Charts in Ahrefs mit einer absoluten Traffic-Klippe ab Ende Mai gesehen. 50 % Verkehrsverlust über Nacht sind nicht ungewöhnlich. Schauen Sie sich drei Konkurrenten in einer meiner Nischen an, die im Grunde andere etabliertere Seiten abgezockt haben:

Hier ist eine Seite, bei der ich mir zu 99,9 % sicher bin, dass es sich um reine KI-Inhalte handelt:

Ich werde einen Versuch unternehmen, um vorzuschlagen, was meiner Meinung nach vor sich geht.

Dies basiert nicht darauf, dass ich 1 Million Websites analysiere oder irgendeine ausgefallene Software verwende. Das bin ich, der sich eine gute Anzahl von Websites in einigen meiner Nischen ansieht, die eingecremt wurden. Ich habe mir jede Seite angesehen. Nicht ganz, aber genug, um ein Gefühl für ihre Content-Strategie zu bekommen.

Hier geht…

Dieses Update zielt auf KI-Inhalte ab, trifft aber nicht nur auf reine KI-Inhalte. Es trifft alle Inhalte, die der Algo als KI interpretiert.

Ich bin mir sicher, dass viele Variablen beteiligt sind, aber kurz gesagt, Inhalte, die nach Schlüsselwörtern gehen, die bereits von einer anderen Website mit ähnlichen Überschriften-Tags und Informationen erstellt wurden, werden verprügelt.

Im Grunde betrifft es Websites, die „Umschreibungen“ anderer Websites sind. Repliken. Websites, die nach denselben Schlüsselwörtern suchen und Inhalte im gleichen Format wie andere etablierte Websites veröffentlichen. Es gibt nichts Einzigartiges an ihnen.

Ich habe das Gefühl, dass die Inhaltsoptimierer nicht helfen. Es ist nur eine Vermutung, aber denken Sie darüber nach. Jeder verwendet jetzt dieselben Inhaltsoptimierer, die dieselben Überschriften und Gliederungen vorschlagen wie etablierte Artikel.

Die ersten, die zu einem bestimmten Thema veröffentlichen, haben keine Probleme.

In einigen meiner Nischen geht es etablierten Websites sogar gut. Es sind die „Nachbildungen“ von Websites, die geraucht werden.

Die etablierten Seiten tendieren (nicht immer) dazu, einzigartigere Inhalte zu veröffentlichen. Sie sind die ersten, die ein Schlüsselwort abdecken. Wenn sie nach einem etablierten Schlüsselwort suchen, tun sie dies auf einzigartige Weise mit einzigartigen Titeln und Inhaltsformaten.

Tatsächlich bemerkte ich diesen Trend, nachdem ich einige Websites gefunden hatte, die meine Inhalte unverhohlen kopierten. Okay, sie haben es umgeschrieben, aber es war klar, dass sie es im Grunde genommen kopiert haben … Überschriften, Abschnitte usw.

Dies waren erfolgreiche Websites, die mit Mediavine monetarisiert wurden und wahrscheinlich gut verdienen.

Was bedeutet das?

Es ist einfach. Hören Sie auf, andere Websites zu kopieren. Einzigartig sein. Veröffentlichen Sie etwas anderes. Gehen Sie nicht die Replik-Route.

Ich bin hier nicht frei von Schuld. Ich stelle Schriftsteller ein. Ich weiß, dass viele Autoren Sachen grundsätzlich umschreiben, also habe ich zweifellos meinen Anteil an „Replikat“-Inhalten. Aber ich habe genug einzigartige Inhalte, um nicht von dem Update erfasst zu werden. Tatsächlich habe ich im Laufe der Jahre Schlüsselwörter gefunden, die andere Pubs nicht abdecken. Wenn die Schlüsselwörter abgedeckt sind, gehe ich auf einzigartige Weise vor.

Ich kann Ihnen sagen, was ich in Zukunft tue, und das heißt, ich unternehme große Anstrengungen, um sicherzustellen, dass meine Inhalte einzigartig sind und etwas bieten, das noch nicht veröffentlicht wurde. Ich mache das bereits, aber ich steigere es stark.

Ich werde immer noch nach etablierten Schlüsselwörtern gehen. Es wäre dumm, es nicht zu tun. Aber ich mache es auf meine Art.

Wenn Sie glauben, dass meine Theorie zu diesem Update berechtigt ist, sollten Sie dasselbe tun.

Wenn Sie denken, ich gehe zum Mittagessen, müssen Sie zugeben, dass der Vorschlag, einzigartig zu sein, immer noch berechtigt ist.

Schreiben Sie nicht einfach etablierte Websites und Artikel um. Sicher, wenn Sie es auf einer Wegwerfdomäne testen möchten, tun Sie es, aber ich denke, Sie verschwenden Ihre Zeit.

Was meine ich mit „einzigartig sein“? Was genau beinhaltet das?

Ich könnte vieles bedeuten. Hier sind einige Beispiele:

• Noch nie veröffentlicht Schlüsselwort: Dies ist das offensichtlichste. Wenn die Schlüsselwortphrase nicht abgedeckt ist, ist sie eindeutig, egal wie Sie sie schreiben.
• Machen Sie es besser: Wenn Sie ein Website-Ranking für einen eindeutig veralteten Artikel oder einen Artikel finden, dem ein Haufen guter Informationen fehlt, ist das eine perfekte Gelegenheit, dem nachzugehen und es besser zu machen.
• Personalisieren: Eine einfache Möglichkeit, Ihre Inhalte einzigartig zu machen, ist das Einfügen von Persönlichkeit und persönlichen Informationen. Ich mache das seit Jahren. Ich bitte Autoren darum. Fügen Sie persönliche Beispiele und Anekdoten hinzu. Veröffentlichen Sie Ihre eigenen Bilder, Diagramme und Illustrationen (das mache ich auch oft).​

Verringern Sie die Abhängigkeit von Inhaltsoptimierern: Anstatt dieselben Überschriften und Abschnitte zu verwenden, die von Inhaltsoptimierern vorgeschlagen werden, schreiben Sie Ihre eigenen. Verwenden Sie auf jeden Fall diese Tools, aber legen Sie Ihren eigenen Dreh drauf. Schreiben Sie eindeutige Unterüberschriften. Fügen Sie Abschnitte und Informationen hinzu, die nicht von den Optimierungsprogrammen vorgeschlagen wurden.

Ich habe Inhaltsoptimierer ausgiebig verwendet, wenn auch nicht annähernd so oft in letzter Zeit. Ich habe eine Autorin, die eine verwendet, weil sie es mag und das ist großartig. Sie ist meine beste Autorin und ihre Inhalte gehören zu den besten Sachen auf meinen Seiten. Sie verwendet den Optimierer als Leitfaden.

Wenn Sie Autoren einstellen, müssen Sie Ihre Anweisungen anpassen, um Persönlichkeit zu verleihen und sicherzustellen, dass der Artikel in Format und Gliederung keine Kopie ist.

Aber Jon, meine Website ist einzigartig, mein Inhalt ist großartig und ich habe viel Traffic verloren?

Ist es trotzdem? Sind Ihre Titel einzigartig? Sind Ihre Unterüberschriften einzigartig? Beziehen Sie neue inhaltliche Blickwinkel ein? Personalisieren Sie die Inhalte? Basiert es auf Primärquellen?

Ich zögerte, diese E-Mail zu senden, weil ich weiß, dass einige Leute Anstoß nehmen werden. Einige Leute werden mir entschieden widersprechen. Ich verstehe das. Diese E-Mail ist bestenfalls eine Vermutung, aber ich halte sie auch für einen guten Rat, unabhängig vom Hauptzweck des Google-Updates.

Ich würde mich auch beleidigt fühlen, wenn ich diese E-Mail erhalten würde, nachdem ich eine Seite geschlagen bekommen habe. Ich würde es so interpretieren, dass meine Website nicht einzigartig ist und ich nur andere Websites kopiert habe. Es ist eine schwer zu schluckende Pille. Ich würde aber genau hinsehen.

Seien Sie objektiv. Wenn dies der Fall ist, sind Sie Opfer eines oft übertriebenen Algo-Updates. Das ist wirklich schade.

Oder meine ganze Theorie ist falsch und es ist etwas anderes. Das könnte auch sein.

Ob ich richtig oder falsch liege, es schadet nie, einzigartige Inhalte mit einer frischen Perspektive zu veröffentlichen.

Ich empfehle Ihnen dringend, so viel wie möglich über dieses Update zu lesen. Ich wurde nicht getroffen, aber das bedeutet nicht, dass ich keine Anpassungen als Reaktion darauf vornehmen werde.

Ich habe eine Menge Raum für Verbesserungen bei der Art und Weise, wie ich Inhalte veröffentliche. Nicht alle meine Inhalte sind einzigartig. Dieses Update ist auch für mich ein Weckruf.

Das heißt, ich könnte weit weg sein. Es rollt immer noch aus. In den nächsten Wochen werden viele Daten gesammelt.

Lesen Sie alle Theorien und treffen Sie Ihre eigene Entscheidung.

Ein FS-Leser schickte mir seine Theorie per E-Mail, die durchaus stimmen könnte. Sie glauben, dass es sich um ein EAT-Update handelt und dass Websites mit schwachen Vertrauenssignalen es erhalten haben. Könnte sein. In gewisser Weise passen meine Theorie und seine Theorie zusammen. EAT umfasst Inhaltsqualität und Signalisierungskompetenz und Glaubwürdigkeit. Nachgebildete Inhalte signalisieren mangelndes Fachwissen. Die beiden könnten also Hand in Hand gehen.

Eine andere Theorie besagt, dass dieses Update auf eine Überoptimierung abzielt. Könnte sein? Auch das fällt in meinen theoretischen Rahmen. Überoptimierung besteht im Wesentlichen darin, Artikel zu skizzieren und zu schreiben, die bereits existieren.

Ob ich richtig oder falsch liege, ich werde alles tun, um meine Seiten hervorzuheben.