ทฤษฎีเบื้องต้นของฉันเกี่ยวกับการอัปเดต Google Broad Core เดือนพฤษภาคม 2022

ตอนแรกส่งเป็นจดหมายข่าวทางอีเมล ดังนั้นการใช้ “อีเมล” ตลอด

อีเมลนี้เป็นการคาดเดาล้วนๆ โดยปกติ ฉันไม่ได้ใช้เวลามากในการพยายามค้นหาการอัปเดตของ Google แต่การอัปเดตนี้ทั้งน่าปวดหัวและใหญ่โต ใหญ่พอ ๆ กับเว็บไซต์จำนวนมากและใหญ่พอ ๆ กับการสูญเสียการจราจรที่มีขนาดใหญ่

การอัปเดตส่วนใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (ตั้งแต่ Medic ในปี 2018) จะช่วยลดการเข้าชมลง 20% เป็น 25% หรือมากกว่านั้น แม้จะไม่ใช่เรื่องสนุก แต่ก็ไม่ใช่หายนะอย่างแน่นอน

การอัปเดตนี้เป็นการตอกย้ำไซต์ ฉันเคยเห็นแผนภูมิการจราจรจำนวนมากใน Ahrefs ที่มีหน้าผาการจราจรเริ่มตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม การสูญเสียการจราจร 50% ในชั่วข้ามคืนไม่ใช่เรื่องผิดปกติ ตรวจสอบคู่แข่งสามรายในหนึ่งในซอกของฉันซึ่งโดยพื้นฐานแล้วฉีกไซต์อื่น ๆ ที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้น:

นี่คือเว็บไซต์ที่ฉันมั่นใจ 99.9% ว่าเป็นเนื้อหา AI บริสุทธิ์:

ฉันจะใช้แทงเพื่อแนะนำสิ่งที่ฉันคิดว่ากำลังเกิดขึ้น

สิ่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับฉันในการวิเคราะห์ 1 ล้านไซต์หรือใช้ซอฟต์แวร์แฟนซี นี่คือฉันกำลังตรวจสอบไซต์จำนวนมากในซอกของฉันที่มีครีม ฉันตรวจสอบแต่ละไซต์ ไม่ทั้งหมดแต่เพียงพอที่จะเข้าใจกลยุทธ์ด้านเนื้อหาของพวกเขา

ไปเลย…

การอัปเดตนี้มุ่งเป้าไปที่เนื้อหา AI แต่ไม่ใช่แค่การตีเนื้อหา AI ล้วนๆ มันตีเนื้อหาทั้งหมดที่ algo ตีความว่าเป็น AI

ฉันแน่ใจว่ามีหลายตัวแปรที่เกี่ยวข้อง แต่โดยสรุป เนื้อหาที่ดำเนินการตามคำหลักที่สร้างไว้แล้วโดยไซต์อื่นที่มีแท็กหัวเรื่องและข้อมูลที่คล้ายกันกำลังได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง

โดยพื้นฐานแล้ว จะส่งผลกระทบต่อไซต์ที่ "เขียนซ้ำ" ของไซต์อื่นๆ แบบจำลอง ไซต์ที่ติดตามคำหลักเดียวกันและเผยแพร่เนื้อหาในรูปแบบเดียวกับไซต์ที่สร้างขึ้นอื่นๆ ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับพวกเขา

ฉันมีลางสังหรณ์ว่าเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาไม่ได้ช่วยอะไร เป็นแค่ลางสังหรณ์แต่ลองคิดดู ตอนนี้ทุกคนใช้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาแบบเดียวกันซึ่งแนะนำหัวเรื่องและโครงร่างเดียวกันกับบทความที่สร้างขึ้น

คนแรกที่เผยแพร่ในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งไม่มีปัญหา

อันที่จริงแล้วในซอกของฉันสองสามไซต์ไซต์ที่จัดตั้งขึ้นนั้นก็ใช้ได้ เป็นไซต์ "จำลอง" ที่กำลังสูบบุหรี่

ไซต์ที่จัดตั้งขึ้นมักจะ (ไม่เสมอไป) เผยแพร่เนื้อหาที่ไม่ซ้ำใครมากขึ้น พวกเขาเป็นคนแรกที่ครอบคลุมคำหลัก หากใช้คีย์เวิร์ดที่ตั้งขึ้น พวกเขาจะดำเนินการในลักษณะเฉพาะด้วยชื่อและรูปแบบเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใคร

อันที่จริง ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มนี้หลังจากพบไซต์บางไซต์ที่คัดลอกเนื้อหาของฉันอย่างโจ่งแจ้ง โอเค พวกเขาเขียนใหม่ แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาคัดลอกมา… หัวเรื่อง ส่วนต่างๆ ฯลฯ

เหล่านี้ เป็น ไซต์ที่ประสบความสำเร็จซึ่งสร้างรายได้ด้วย Mediavine ซึ่งน่าจะทำรายได้ได้ดี

สิ่งนี้หมายความว่า?

มันง่าย หยุดคัดลอกไซต์อื่น เป็นเอกลักษณ์ เผยแพร่สิ่งที่แตกต่างออกไป อย่าไปเส้นทางจำลอง

ฉันไม่ได้ปราศจากความผิดที่นี่ ฉันจ้างนักเขียน ฉันรู้ว่านักเขียนหลายคนโดยพื้นฐานแล้วเขียนอะไรใหม่ ๆ ดังนั้นฉันไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีส่วนแบ่งของเนื้อหา "แบบจำลอง" แต่ฉันมีเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใครมากพอที่จะไม่โดนอัปเดต อันที่จริง สิ่งหนึ่งที่ฉันทำในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือค้นหาคำหลักที่ผับอื่นไม่ครอบคลุม หากครอบคลุมคำหลัก ฉันจะเข้าถึงมันด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใคร

ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ และนั่นคือฉันกำลังใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาของฉันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและนำเสนอบางสิ่งที่ยังไม่ได้เผยแพร่ ฉันทำสิ่งนี้แล้ว แต่ฉันกำลังเพิ่มมันครั้งใหญ่

ฉันจะยังคงดำเนินการตามคำหลักที่กำหนด มันจะโง่ที่จะไม่ แต่ฉันทำในแบบของฉัน

หากคุณเชื่อว่าทฤษฎีของฉันมีข้อดีเกี่ยวกับการอัปเดตนี้ คุณควรทำเช่นเดียวกัน

ถ้าคุณคิดว่าฉันออกไปทานข้าวกลางวัน คุณต้องยอมรับข้อเสนอแนะที่ไม่ซ้ำใครคือยังคงฟังดูดี

อย่าเพิ่งเขียนเว็บไซต์และบทความที่สร้างขึ้นใหม่ แน่นอน หากคุณต้องการทดสอบกับโดเมนที่ใช้แล้วทิ้ง ลองใช้เลย แต่ฉันคิดว่าคุณกำลังเสียเวลาเปล่า

ฉันหมายถึงอะไรเกี่ยวกับ "เป็นเอกลักษณ์" สิ่งนั้นนำมาซึ่งอะไรกันแน่?

ฉันสามารถหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่าง นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

• ไม่เคยเผยแพร่ก่อนคำหลัก: สิ่งนี้ชัดเจนที่สุด หากไม่ครอบคลุมวลีคำหลัก สิ่งนั้นจะไม่ซ้ำกันไม่ว่าคุณจะเขียนอย่างไร
• ทำให้ดีขึ้น: หากคุณพบการจัดอันดับเว็บไซต์สำหรับบทความที่ล้าสมัยอย่างชัดเจนหรือบทความที่ไม่มีข้อมูลดีๆ จำนวนมาก นั่นเป็นโอกาสที่ดีที่จะติดตามและทำให้ดีขึ้น
• ปรับเปลี่ยนในแบบของ คุณ: วิธีง่ายๆ ในการทำให้เนื้อหาของคุณไม่เหมือนใครคือการใส่บุคลิกภาพและข้อมูลส่วนบุคคล ฉันทำสิ่งนี้มาหลายปีแล้ว ฉันขอให้นักเขียนทำ รวมตัวอย่างส่วนตัวและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย เผยแพร่รูปภาพ แผนภูมิ และภาพประกอบของคุณเอง (ฉันก็ทำบ่อยเหมือนกัน)​

ลดการพึ่งพาเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา: แทนที่จะใช้หัวข้อและส่วนเดียวกันที่แนะนำโดยเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา ให้เขียนหัวข้อของคุณเอง โดยทั้งหมดหมายความว่าใช้เครื่องมือเหล่านี้ แต่ใส่สปินของคุณเองกับมัน เขียนหัวข้อย่อยที่ไม่ซ้ำกัน เพิ่มส่วนและข้อมูลที่ไม่ได้แนะนำโดยเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ

ฉันได้ใช้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหามามากแล้ว แม้ว่าจะไม่ได้ใช้งานบ่อยเท่าช่วงหลังๆ นี้ ฉันมีนักเขียนคนหนึ่งใช้อยู่คนหนึ่งเพราะเธอชอบมันและเยี่ยมมาก เธอเป็นนักเขียนที่ดีที่สุดของฉัน และเนื้อหาของเธอคือเนื้อหาที่ดีที่สุดบางส่วนบนไซต์ของฉัน เธอใช้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเป็นแนวทาง

หากคุณจ้างนักเขียน สิ่งนี้จะต้องปรับเปลี่ยนคำแนะนำของคุณเพื่อให้พวกเขาใส่บุคลิกและเพื่อให้แน่ใจว่าบทความไม่ใช่แบบจำลองบางส่วนในรูปแบบและโครงร่าง

แต่จอน ไซต์ของฉันไม่เหมือนใคร เนื้อหาของฉันยอดเยี่ยม และฉันสูญเสียการเข้าชมมากใช่หรือไม่

แม้ว่า? ชื่อของคุณมีเอกลักษณ์หรือไม่? หัวข้อย่อยของคุณมีเอกลักษณ์หรือไม่? คุณมีมุมของเนื้อหาที่สดใหม่หรือไม่? คุณปรับแต่งเนื้อหาหรือไม่? มันขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาหลัก?

ฉันลังเลที่จะส่งอีเมลนี้เพราะฉันรู้ว่าบางคนจะรู้สึกขุ่นเคือง คนบางคนจะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับฉัน ฉันเข้าใจ. อีเมลนี้เป็นการคาดเดาได้ดีที่สุด แต่ฉันก็เชื่อว่าเป็นคำแนะนำที่ดี โดยไม่คำนึงถึงจุดประสงค์หลักของการอัปเดตของ Google

ฉันจะทำผิดด้วยถ้าได้รับอีเมลนี้หลังจากที่ฉันถูกโจมตีไซต์ ฉันจะตีความว่าไซต์ของฉันไม่ซ้ำกันและฉันเพิ่งคัดลอกไซต์อื่น เป็นยาที่กลืนยาก ฉันจะดูอย่างหนักแม้ว่า

มีวัตถุประสงค์ หากเป็นเช่นนั้น แสดงว่าคุณเป็นผู้เสียหายจากการอัปเดตอัลโกที่มักจะเข้าถึงมากเกินไป ที่น่าเสียดายจริงๆ

หรือทฤษฎีทั้งหมดของฉันผิดและเป็นอย่างอื่น ที่อาจเกินไป

ไม่ว่าฉันจะถูกหรือผิด การเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่ซ้ำใครด้วยมุมมองใหม่ไม่เคยเจ็บปวด

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณอ่านเกี่ยวกับการอัปเดตนี้ให้มากที่สุด ฉันไม่โดนโจมตีแต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันจะไม่ทำการปรับเปลี่ยนใดๆ เพื่อตอบสนองต่อมัน

ฉันมีช่องว่างมากมายให้ปรับปรุงเกี่ยวกับวิธีเผยแพร่เนื้อหา เนื้อหาของฉันไม่ซ้ำกันทั้งหมด การอัปเดตนี้เป็นการโทรปลุกสำหรับฉันเช่นกัน

ที่กล่าวว่าฉันสามารถออกไปได้ มันยังคงเปิดตัว ข้อมูลจำนวนมากจะถูกเก็บรวบรวมในช่วงหลายสัปดาห์ข้างหน้า

อ่านทฤษฎีทั้งหมดและตัดสินใจด้วยตัวเอง

ผู้อ่าน FS คนหนึ่งส่งอีเมลทฤษฎีของเขามาให้ฉัน ซึ่งน่าจะตรงประเด็นมาก พวกเขาเชื่อว่าเป็นการอัปเดตของ EAT และไซต์ที่มีสัญญาณความน่าเชื่อถือต่ำก็ได้รับข้อมูลดังกล่าว อาจจะเป็น. ในความเป็นจริงในทางทฤษฎีของฉันและประกบของเขา EAT รวมถึงคุณภาพเนื้อหาและความเชี่ยวชาญในการส่งสัญญาณและความน่าเชื่อถือ เนื้อหาจำลองส่งสัญญาณขาดความเชี่ยวชาญ เพื่อที่ทั้งสองจะได้จับมือกัน

อีกทฤษฎีหนึ่งคือการอัปเดตนี้มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพมากเกินไป อาจจะเป็น? อีกครั้งที่อยู่ในกรอบทฤษฎีของฉัน การเพิ่มประสิทธิภาพเกินกำลังนั้นโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการสรุปและเขียนบทความที่มีอยู่แล้ว

ไม่ว่าฉันจะถูกหรือผิด ฉันจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อแยกแยะไซต์ของฉัน