Teori awal saya tentang Pembaruan Google Broad Core Mei 2022

Ini awalnya dikirim sebagai buletin email. Oleh karena itu penggunaan "email" di seluruh.

Email ini murni dugaan. Biasanya, saya tidak menghabiskan banyak waktu untuk mencari tahu pembaruan Google tetapi yang ini membingungkan dan besar. Besar seperti di dalamnya krim banyak situs dan besar seperti kerugian lalu lintas sangat besar.

Sebagian besar pembaruan dalam beberapa tahun terakhir (sejak Medic pada 2018) akan mengurangi lalu lintas sebesar 20% hingga 25% atau lebih. Meskipun tidak menyenangkan, tentu saja bukan bencana.

Pembaruan ini memalu situs. Saya telah melihat begitu banyak grafik lalu lintas di Ahrefs dengan tebing lalu lintas absolut mulai akhir Mei. Kehilangan lalu lintas 50% dalam semalam bukanlah hal yang aneh. Lihat tiga pesaing di salah satu ceruk saya yang pada dasarnya menipu situs lain yang lebih mapan:

Berikut adalah situs yang saya yakin 99,9% adalah konten AI murni:

Saya akan mencoba menyarankan apa yang menurut saya sedang terjadi.

Ini tidak didasarkan pada saya menganalisis 1 juta situs atau menggunakan perangkat lunak mewah apa pun. Ini adalah saya memeriksa sejumlah situs di beberapa ceruk saya yang mendapat krim. Saya memeriksa setiap situs. Tidak sepenuhnya tetapi cukup untuk memahami strategi konten mereka.

Ini dia…

Pembaruan ini menargetkan konten AI tetapi tidak hanya mengenai konten AI murni. Ini mengenai semua konten yang ditafsirkan algo sebagai AI.

Saya yakin ada banyak variabel yang terlibat tetapi singkatnya, konten yang mengikuti kata kunci yang sudah dibuat oleh situs lain dengan tag heading dan info serupa semakin terpukul.

Pada dasarnya, ini memengaruhi situs yang "menulis ulang" situs lain. Replika. Situs yang mencari kata kunci yang sama dan mempublikasikan konten dalam format yang sama dengan situs mapan lainnya. Tidak ada yang unik dari mereka.

Saya punya firasat bahwa pengoptimal konten tidak membantu. Ini hanya firasat tapi pikirkanlah. Semua orang sekarang menggunakan pengoptimal konten yang sama yang menyarankan judul dan garis besar yang sama dengan artikel yang sudah ada.

Yang pertama untuk mempublikasikan pada topik tertentu tidak memiliki masalah.

Bahkan, di beberapa niche saya, situs yang sudah mapan berjalan dengan baik. Ini adalah "replika" situs yang mulai merokok.

Situs mapan cenderung (tidak selalu), menerbitkan konten yang lebih unik. Mereka yang pertama untuk menutupi kata kunci. Jika mereka mencari kata kunci yang sudah mapan, mereka melakukannya dengan cara yang unik dengan judul dan format konten yang unik.

Sebenarnya, saya melihat tren ini setelah menemukan beberapa situs yang secara terang-terangan menyalin konten saya. Oke, mereka menulis ulang tapi jelas pada dasarnya mereka menyalinnya… heading, section, dll.

Ini adalah situs yang berhasil dimonetisasi dengan Mediavine yang mungkin menghasilkan uang dengan baik.

Apa artinya ini?

Itu mudah. Berhenti menyalin situs lain. Jadilah unik. Publikasikan sesuatu yang berbeda. Jangan pergi rute replika.

Saya tidak bebas dari rasa bersalah di sini. Saya menyewa penulis. Saya tahu banyak penulis pada dasarnya menulis ulang hal-hal jadi saya tidak diragukan lagi memiliki bagian dari konten "replika". Tetapi saya memiliki konten unik yang cukup untuk tidak terjebak dalam pembaruan. Faktanya, satu hal yang telah saya lakukan selama bertahun-tahun adalah menemukan kata kunci yang tidak dicakup oleh pub lain. Jika kata kunci tercakup, saya mendekatinya dengan cara yang unik.

Saya dapat memberi tahu Anda apa yang saya lakukan ke depan dan itu adalah saya berusaha keras untuk memastikan konten saya unik dan menawarkan sesuatu yang belum dipublikasikan. Saya sudah melakukan ini, tetapi saya sedang meningkatkannya.

Saya masih akan mengejar kata kunci yang sudah mapan. Akan sangat bodoh untuk tidak melakukannya. Tapi aku melakukannya dengan caraku.

JIKA Anda yakin ada manfaat dalam teori saya tentang pembaruan ini, Anda harus melakukan hal yang sama.

Jika Anda berpikir saya keluar untuk makan siang, Anda harus mengakui bahwa saran untuk menjadi unik masih masuk akal.

Jangan hanya menulis ulang situs dan artikel yang sudah mapan. Tentu, jika Anda ingin mengujinya di beberapa domain sekali pakai, lakukan saja, tetapi saya pikir Anda membuang-buang waktu.

Apa yang saya maksud dengan "menjadi unik"? Apa sebenarnya yang dimaksud?

Aku bisa berarti banyak hal. Berikut beberapa contohnya:

• Tidak pernah dipublikasikan sebelum kata kunci: Ini yang paling jelas. Jika frase kata kunci tidak tercakup, itu akan menjadi unik tidak peduli bagaimana Anda menulisnya.
• Jadikan lebih baik: Jika Anda menemukan peringkat situs untuk artikel yang jelas-jelas ketinggalan zaman atau artikel yang kehilangan banyak info bagus, itu adalah kesempatan sempurna untuk mengejarnya dan melakukannya dengan lebih baik.
• Personalisasikan: Cara mudah untuk membuat konten Anda unik adalah dengan memasukkan kepribadian dan info pribadi. Saya telah melakukan ini selama bertahun-tahun. Saya meminta penulis untuk melakukannya. Sertakan contoh dan anekdot pribadi. Publikasikan gambar, bagan, dan ilustrasi Anda sendiri (saya juga sering melakukannya).​

​Kurangi ketergantungan pada pengoptimal konten: Alih-alih menggunakan judul dan bagian yang sama yang disarankan oleh pengoptimal konten, tulis sendiri. Dengan segala cara gunakan alat-alat ini tetapi lakukan putaran Anda sendiri di atasnya. Tulis subjudul yang unik. Tambahkan bagian dan info yang tidak disarankan oleh pengoptimal.

Saya telah menggunakan pengoptimal konten secara ekstensif meskipun akhir-akhir ini tidak sebanyak itu. Saya memiliki satu penulis yang menggunakan satu karena dia menyukainya dan itu bagus. Dia penulis terbaik saya dan kontennya adalah beberapa hal terbaik di situs saya. Dia menggunakan pengoptimal sebagai panduan.

Jika Anda mempekerjakan penulis, ini akan memerlukan penyesuaian instruksi Anda yang mengharuskan mereka untuk menyuntikkan kepribadian dan untuk memastikan artikel tersebut bukan replika dalam format dan garis besar.

Tapi Jon, situs saya unik, konten saya luar biasa dan saya kehilangan banyak lalu lintas?

Apakah itu? Apakah judul Anda unik? Apakah subjudul Anda unik? Apakah Anda menyertakan sudut konten segar? Apakah Anda mempersonalisasi konten? Apakah berdasarkan sumber primer?

Saya enggan mengirim email ini karena saya tahu beberapa orang akan tersinggung. Beberapa orang akan sangat tidak setuju dengan saya. Saya mengerti. Email ini adalah dugaan terbaik, tetapi saya juga percaya itu adalah saran yang masuk akal terlepas dari tujuan utama pembaruan Google.

Saya akan tersinggung juga jika saya menerima email ini setelah saya memiliki sebuah situs pemukulan. Saya akan menafsirkannya sebagai situs saya tidak unik dan saya hanya menyalin situs lain. Ini pil yang sulit untuk ditelan. Aku akan melihat keras sekalipun.

Bersikaplah objektif. Jika ya, Anda adalah korban dari pembaruan algo yang sering melampaui batas. Itu sangat disayangkan.

Atau, seluruh teori saya salah dan itu sesuatu yang lain. Itu juga bisa.

Apakah saya benar atau salah, tidak ada salahnya untuk mempublikasikan konten unik dengan perspektif yang segar.

Saya sangat menganjurkan Anda untuk membaca sebanyak mungkin tentang pembaruan ini. Saya tidak terkena tetapi itu tidak berarti saya tidak akan melakukan penyesuaian apa pun untuk menanggapinya.

Saya memiliki banyak ruang untuk perbaikan dengan cara saya menerbitkan konten. Tidak semua konten saya unik. Pembaruan ini juga merupakan panggilan untuk saya.

Yang mengatakan, saya bisa jauh. Ini masih bergulir. Banyak data akan dikumpulkan selama beberapa minggu ke depan.

Baca semua teori dan buat keputusan Anda sendiri.

Seorang pembaca FS mengirimi saya email tentang teorinya, yang sangat tepat. Mereka percaya ini adalah pembaruan EAT dan situs dengan sinyal kepercayaan yang buruk mendapatkannya. Bisa jadi. Bahkan, dengan cara teori saya dan pas nya. EAT mencakup kualitas konten dan keahlian pensinyalan serta kredibilitas. Konten replika menandakan kurangnya keahlian. Jadi keduanya bisa berjalan beriringan.

Teori lain adalah bahwa pembaruan ini menargetkan optimasi berlebihan. Bisa jadi? Sekali lagi, itu termasuk dalam kerangka teori saya. Over-optimasi pada dasarnya adalah menguraikan dan menulis artikel yang sudah ada.

Apakah saya benar atau salah, saya akan melakukan semua yang saya bisa untuk membedakan situs saya.