Mayıs 2022 Google Geniş Çekirdek Güncellemesi hakkındaki ilk teorim

Bu başlangıçta bir e-posta bülteni olarak gönderildi. Bu nedenle baştan sona “e-posta” kullanımı.

Bu e-posta tamamen varsayımdır. Normalde, Google güncellemelerini anlamaya çalışmak için fazla zaman harcamam ama bu hem şaşırtıcı hem de büyük. Bir çok sitede olduğu gibi büyük ve trafikte olduğu kadar büyük kayıplar çok büyük.

Son yıllardaki çoğu güncelleme (2018'de Medic'ten bu yana) trafiği %20 ila %25 oranında azaltacaktır. Eğlenceli olmasa da kesinlikle felaket değil.

Bu güncelleme, siteleri zorluyor. Ahrefs'te Mayıs ayının sonundan itibaren mutlak bir trafik uçurumu olan çok fazla trafik çizelgesi gördüm. Bir gecede %50 trafik kaybı olağandışı değildir. Nişlerimden birinde, diğer daha yerleşik siteleri temelde dolandıran üç rakibe göz atın:

İşte saf AI içeriği olduğundan %99,9 emin olduğum bir site:

Neler olduğunu düşündüğümü önermek için bir bıçak alacağım.

Bu benim 1 milyon siteyi incelememe veya herhangi bir süslü yazılım kullanmama dayanmıyor. Bu benim nişlerimden birkaçında kremalı çok sayıda siteyi kontrol ediyorum. Her siteye baktım. Tamamen değil ama içerik stratejilerini anlamak için yeterli.

İşte gidiyor…

Bu güncelleme, AI içeriğini hedefliyor, ancak yalnızca saf AI içeriğine isabet etmiyor. Algo'nun AI olarak yorumladığı tüm içeriğe ulaşıyor.

Eminim işin içinde pek çok değişken vardır ama kısacası, başka bir site tarafından benzer başlık etiketleri ve bilgilerle oluşturulmuş anahtar kelimelerin peşinden giden içerik ezip geçiyor.

Temel olarak, diğer sitelerin "yeniden yazılan" siteleri etkiliyor. kopyalar. Aynı anahtar kelimelerin peşinden giden ve diğer yerleşik sitelerle aynı biçimde içerik yayınlayan siteler. Onlar hakkında benzersiz bir şey yok.

İçerik optimize edicilerin yardımcı olmadığına dair bir önsezim var. Bu sadece bir önsezi ama bir düşünün. Artık herkes, yerleşik makalelerle aynı başlıkları ve ana hatları öneren aynı içerik optimize edicileri kullanıyor.

Belirli bir konuda yayın yapan ilk kişi sorun yaşamaz.

Aslında, birkaç nişimde yerleşik siteler gayet iyi gidiyor. Sigara içilen “replika” siteleri.

Yerleşik siteler (her zaman değil) daha benzersiz içerik yayınlama eğilimindedir. İlk önce bir anahtar kelimeyi ele alırlar. Yerleşik bir anahtar kelimenin peşinden giderlerse, bunu benzersiz başlıklar ve içerik biçimleriyle benzersiz şekillerde yaparlar.

Aslında, içeriğimi bariz bir şekilde kopyalayan birkaç site bulduktan sonra bu eğilimi fark ettim. Tamam, yeniden yazdılar ama temelde kopyaladıkları açıktı… başlıklar, bölümler vb.

Bunlar , muhtemelen iyi kazanan Mediavine ile para kazanılan başarılı sitelerdir.

Ne anlama geliyor?

Basit. Diğer siteleri kopyalamayı bırakın. Benzersiz olmak. Farklı bir şey yayınlayın. Çoğaltma yoluna gitmeyin.

Burada suçsuz değilim. Yazarları işe alıyorum. Pek çok yazarın temelde bir şeyleri yeniden yazdığını biliyorum, bu yüzden “replika” içerikten payıma düşeni aldığımdan şüphem yok. Ancak güncellemeye kapılmamak için yeterince benzersiz içeriğim var. Aslında, yıllardır yaptığım bir şey, diğer barların kapsamadığı anahtar kelimeleri bulmak. Anahtar kelimeler kapsanıyorsa, ona benzersiz bir şekilde yaklaşırım.

Size ileriye dönük olarak ne yaptığımı söyleyebilirim ve bu, içeriğimin benzersiz olmasını ve daha önce yayınlanmamış bir şey sunmasını sağlamak için büyük çaba sarf ettiğim anlamına geliyor. Bunu zaten yapıyorum ama büyük zamanları artırıyorum.

Hala yerleşik anahtar kelimelerin peşinden gideceğim. Yapmamak aptallık olurdu. Ama kendi yolumla yapıyorum.

Bu güncellemeyle ilgili teorimde haklılık olduğuna inanıyorsanız, siz de aynısını yapmalısınız.

Öğle yemeğine çıktığımı düşünüyorsanız, benzersiz olma önerisinin hala geçerli olduğunu kabul etmelisiniz.

Sadece yerleşik siteleri ve makaleleri yeniden yazmayın. Elbette, kullanılıp atılan bir alanda test etmek istiyorsanız, bunun için gidin ama bence zamanınızı boşa harcıyorsunuz.

“Benzersiz olmak” ile ne demek istiyorum? Bu tam olarak ne anlama geliyor?

Bir çok şeyi kastetmiş olabilirim. İşte bazı örnekler:

• Anahtar kelimeden önce hiç yayınlanmadı: Bu, en belirgin olanıdır. Anahtar kelime öbeği kapsanmazsa, nasıl yazarsanız yazın benzersiz olacaktır.
• Daha iyi hale getirin: Açıkça eski bir makale veya bir yığın iyi bilgi eksik olan bir makale için bir site sıralaması bulursanız, bu, onun peşinden gitmek ve daha iyisini yapmak için mükemmel bir fırsattır.
• Kişiselleştirin: İçeriğinizi benzersiz kılmanın kolay bir yolu, kişiliği ve kişisel bilgileri enjekte etmektir. Bunu yıllardır yapıyorum. Yazarlardan rica ediyorum. Kişisel örnekler ve anekdotlar ekleyin. Kendi görsellerinizi, çizelgelerinizi ve illüstrasyonlarınızı yayınlayın (Bunu ben de çok yapıyorum).​

İçerik optimize edicilere olan bağımlılığı azaltın: İçerik optimize ediciler tarafından önerilen aynı başlıkları ve bölümleri kullanmak yerine kendinizinkini yazın. Elbette bu araçları kullanın, ancak kendi dönüşünüzü yapın. Benzersiz alt başlıklar yazın. Optimize ediciler tarafından önerilmeyen bölümler ve bilgiler ekleyin.

Son zamanlarda neredeyse o kadar olmasa da, içerik optimize edicileri kapsamlı bir şekilde kullandım. Bir yazarım var çünkü onu seviyor ve bu harika. O benim en iyi yazarım ve içeriği sitelerimdeki en iyi şeylerden bazıları. Optimize ediciyi kılavuz olarak kullanır.

Yazarları işe alırsanız, bu, kişilik enjekte etmelerini ve makalenin biçim ve ana hat olarak bir kopya olmamasını sağlamayı gerektiren talimatlarınızı değiştirmeyi gerektirir.

Ama Jon, sitem benzersiz, içeriğim harika ve çok fazla trafik mi kaybettim?

Yine de öyle mi? Başlıklarınız benzersiz mi? Alt başlıklarınız benzersiz mi? Yeni içerik açıları ekliyor musunuz? İçeriği kişiselleştiriyor musunuz? Birincil kaynaklara mı dayanıyor?

Bu e-postayı göndermek konusunda isteksizdim çünkü bazı insanların güceneceğini biliyorum. Bazı insanlar benimle kesinlikle aynı fikirde olmayacak. anladım. Bu e-posta en iyi ihtimalle varsayımdır, ancak Google güncellemesinin asıl amacı ne olursa olsun bunun sağlam bir tavsiye olduğuna da inanıyorum.

Bir site dayak yedikten sonra bu e-postayı alırsam ben de gücenirim. Bunu sitem benzersiz olmadığı ve diğer siteleri kopyaladığım için yorumlardım. Yutması zor bir hap. Yine de sert bir bakış atacaktım.

Tarafsız ol. Eğer öyleyse, sıklıkla aşırıya kaçan bir algo güncellemesinin kurbanısınız. Bu gerçekten talihsizlik.

Veya tüm teorim yanlış ve bu başka bir şey. Bu da olabilir.

Haklı veya haksız olsam da, yeni bir bakış açısıyla benzersiz içerik yayınlamaktan asla zarar gelmez.

Bu güncelleme hakkında mümkün olduğunca çok şey okumanızı şiddetle tavsiye ediyorum. Vurulmadım ama bu ona karşılık olarak herhangi bir ayarlama yapmayacağım anlamına gelmez.

İçerik yayınlama konusunda ilerlemem gereken tonlarca yerim var. Tüm içeriğim benzersiz değil. Bu güncelleme benim için de bir uyanış çağrısı.

Bu, çok uzakta olabileceğimi söyledi. Hala yayılıyor. Önümüzdeki birkaç hafta içinde çok fazla veri toplanacak.

Tüm teorileri okuyun ve kendi kararınızı verin.

Bir FS okuyucusu, çok iyi anlaşılabilecek teorisini bana e-postayla gönderdi. Bunun bir EAT güncellemesi olduğuna ve güven sinyalleri zayıf olan sitelerin bunu aldığına inanıyorlar. Olabilirdi. Aslında bir bakıma benim teorim ve onun kırlangıç ​​kuyruğu. EAT, içerik kalitesi ve sinyal uzmanlığı ve güvenilirliğini içerir. Replika içerik, uzmanlık eksikliğine işaret ediyor. Yani ikisi el ele gidebilir.

Başka bir teori, bu güncellemenin aşırı optimizasyonu hedeflemesidir. Olabilirdi? Yine, bu benim teori çerçeveme giriyor. Aşırı optimizasyon, temel olarak zaten var olan makalelerin ana hatlarını çizmek ve yazmaktır.

Doğru ya da yanlış, sitelerimi ayırt etmek için elimden geleni yapacağım.