2022년 5월 Google Broad Core 업데이트에 대한 나의 초기 이론
게시 됨: 2022-06-08이것은 처음에 이메일 뉴스레터로 발송되었습니다. 따라서 전체에서 "이메일"을 사용합니다.
이 이메일은 순수한 추측입니다. 일반적으로 Google 업데이트를 파악하는 데 많은 시간을 할애하지 않지만 이번 업데이트는 당혹스럽고 큽니다. 많은 사이트가 크림처럼 크며 트래픽 손실이 크면 큽니다.
최근 몇 년 동안(2018년 Medic 이후) 대부분의 업데이트는 트래픽을 20%에서 25% 정도 줄일 것입니다. 재미는 없지만 확실히 치명적이지는 않습니다.
이 업데이트는 사이트를 망치고 있습니다. 나는 5월 말부터 절대 교통 절벽이 시작되는 Ahrefs의 교통 차트를 많이 보았습니다. 하룻밤 사이에 50%의 트래픽 손실이 발생하는 것은 드문 일이 아닙니다. 내 틈새 시장 중 하나에서 기본적으로 다른 더 확립된 사이트를 도용한 세 명의 경쟁자를 확인하십시오.
순수 AI 콘텐츠라고 99.9% 확신하는 사이트는 다음과 같습니다.
나는 무슨 일이 일어나고 있다고 생각하는지 제안하기 위해 찔러 볼 것입니다.
이것은 내가 백만 개의 사이트를 분석하거나 멋진 소프트웨어를 사용하는 것을 기반으로 한 것이 아닙니다. 이것은 크림화 된 몇 가지 틈새 시장에서 많은 사이트를 확인하는 것입니다. 각 사이트를 살펴보았습니다. 완전히는 아니지만 콘텐츠 전략을 이해하기에 충분합니다.
여기 간다…
이 업데이트는 AI 콘텐츠를 대상으로 하지만 순수한 AI 콘텐츠만 대상으로 하는 것은 아닙니다. Algo가 AI로 해석하는 모든 콘텐츠를 공격하고 있습니다.
많은 변수가 관련되어 있다고 확신하지만 간단히 말해서 비슷한 제목 태그와 정보를 가진 다른 사이트에서 이미 설정한 키워드를 뒤따르는 콘텐츠가 밀리고 있습니다.
기본적으로 다른 사이트를 "다시 쓰는" 사이트에 영향을 줍니다. 복제본. 동일한 키워드를 사용하고 다른 기존 사이트와 동일한 형식으로 콘텐츠를 게시하는 사이트. 그들에게는 독특한 것이 없습니다.
콘텐츠 최적화 프로그램이 도움이 되지 않는다는 직감이 있습니다. 그냥 직감입니다만 잘 생각해 보세요. 이제 모든 사람이 기존 기사와 동일한 제목과 개요를 제안하는 동일한 콘텐츠 최적화 도구를 사용합니다.
특정 주제에 대한 첫 번째 게시는 문제가 없습니다.
사실, 내 틈새 시장에서 기존 사이트가 잘 작동하고 있습니다. 훈제되는 것은 "복제본" 사이트입니다.
기존 사이트는 (항상 그런 것은 아님) 더 고유한 콘텐츠를 게시하는 경향이 있습니다. 키워드를 가장 먼저 처리합니다. 그들이 확립된 키워드를 추구한다면 독특한 제목과 콘텐츠 형식으로 독특한 방식으로 그렇게 합니다.
사실, 내 콘텐츠를 노골적으로 복사하는 사이트를 몇 개 찾은 후 이러한 경향을 알아차렸습니다. 좋아, 그들은 그것을 다시 썼지 만 기본적으로 복사했다는 것이 분명했습니다. 제목, 섹션 등.
이들은 Mediavine으로 수익을 창출한 성공적인 사이트였습니다.
이것은 무엇을 의미 하는가?
간단 해. 다른 사이트 복사를 중지하십시오. 독창적이어야 합니다. 다른 것을 게시하십시오. 복제 경로를 사용하지 마십시오.
나는 여기에서 죄가 없습니다. 작가를 고용합니다. 나는 많은 작가들이 기본적으로 재작성한다는 것을 알고 있으므로 의심할 여지 없이 "복제본" 콘텐츠에 대한 내 몫이 있습니다. 하지만 업데이트에 휩쓸리지 않을 만큼의 유니크한 컨텐츠를 가지고 있습니다. 사실, 제가 몇 년 동안 한 일은 다른 술집에서 다루지 않는 키워드를 찾는 것입니다. 키워드가 포함되어 있으면 고유한 방식으로 접근합니다.
내가 앞으로 무엇을 하고 있는지 말할 수 있습니다. 즉, 내 콘텐츠가 고유하고 아직 게시되지 않은 것을 제공하기 위해 엄청난 노력을 기울이고 있다는 것입니다. 나는 이미 이것을 하고 있지만 나는 그것을 크게 증가시킬 것이다.
나는 여전히 확립된 키워드를 추구할 것이다. 하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 하지만 난 내 방식대로 하고 있어.

이 업데이트에 대한 내 이론에 장점이 있다고 생각한다면 똑같이 해야 합니다.
내가 점심 먹으러 갔다고 생각한다면 독특하다는 제안이 여전히 건전하다는 것을 인정해야합니다.
기존 사이트와 기사를 다시 작성하지 마십시오. 물론, 일부 일회용 도메인에서 테스트하고 싶다면 시도해 보십시오. 하지만 시간을 낭비하고 있다고 생각합니다.
"독특하다"는 것은 무엇을 의미합니까? 정확히 무엇을 의미합니까?
나는 많은 것을 의미할 수 있었다. 여기 몇 가지 예가 있어요.
- 이전에 게시된 적이 없음 키워드: 이것이 가장 분명합니다. 키워드 구문이 포함되지 않으면 어떻게 작성하든 고유합니다.
- 개선: 분명히 오래된 기사 또는 좋은 정보가 많이 누락된 기사에 대한 사이트 순위를 찾으면 이를 추적하여 더 잘할 수 있는 완벽한 기회입니다.
- 개인화: 귀하의 콘텐츠를 독특하게 만드는 쉬운 방법은 개성과 개인 정보를 주입하는 것입니다. 나는 몇 년 동안 이것을 해왔다. 작가님들에게 부탁드립니다. 개인적인 예와 일화를 포함하십시오. 자신의 이미지, 차트 및 일러스트레이션을 게시합니다(저도 많이 합니다).
콘텐츠 최적화 프로그램에 대한 의존도 줄이기: 콘텐츠 최적화 프로그램에서 제안하는 동일한 제목과 섹션을 사용하는 대신 직접 작성하십시오. 반드시 이러한 도구를 사용하되 자신만의 방식으로 사용하십시오. 고유한 부제목을 작성하십시오. 최적화 프로그램에서 제안하지 않은 섹션 및 정보를 추가합니다.
최근에는 그다지 많지는 않지만 콘텐츠 최적화 도구를 광범위하게 사용했습니다. 그녀가 그것을 좋아하기 때문에 나는 그것을 사용하는 한 작가가 있고 그것은 훌륭합니다. 그녀는 내 최고의 작가이고 그녀의 콘텐츠는 내 사이트에서 가장 좋은 것 중 일부입니다. 그녀는 옵티마이저를 가이드로 사용합니다.
작가를 고용하는 경우 개성을 주입하고 기사가 형식과 개요가 복제되지 않도록 하는 지침을 수정해야 합니다.
그러나 Jon, 내 사이트는 독특하고 내 콘텐츠는 훌륭하고 트래픽이 많이 손실되었습니까?
그래도 그렇습니까? 제목이 독특합니까? 부제목이 독특합니까? 신선한 콘텐츠 각도를 포함합니까? 콘텐츠를 개인화합니까? 기본 소스를 기반으로 합니까?
나는 몇몇 사람들이 기분을 상하게 할 것이라는 것을 알고 있기 때문에 이 이메일을 보내기를 주저했습니다. 어떤 사람들은 저에게 강하게 동의하지 않을 것입니다. 나는 그것을 이해한다. 이 이메일은 어디까지나 추측이지만 Google 업데이트의 주요 목적과 상관없이 건전한 조언이라고 생각합니다.
사이트를 공격한 후 이 이메일을 받으면 나도 기분이 상할 것입니다. 내 사이트가 고유하지 않고 다른 사이트를 복사했기 때문에 해석할 것입니다. 삼키기 힘든 알약입니다. 그래도 열심히 보겠습니다.
객관적이어야 합니다. 그렇다면, 당신은 종종 과도한 알고리즘 업데이트의 희생자입니다. 정말 불행한 일입니다.
또는 내 이론 전체가 틀렸고 다른 것입니다. 그것도 그럴 수 있습니다.
내가 옳든 그르든 신선한 시각으로 독창적인 콘텐츠를 게시하는 것은 결코 나쁘지 않습니다.
이 업데이트에 대해 최대한 많이 읽으시기 바랍니다. 나는 타격을 받지 않았지만 그렇다고 해서 내가 그것에 대해 어떠한 조정도 하지 않을 것이라는 의미는 아니다.
콘텐츠 게시 방법에 있어 개선의 여지가 많습니다. 내 콘텐츠가 모두 고유한 것은 아닙니다. 이번 업데이트는 저에게도 경종을 울립니다.
즉, 나는 길을 잃을 수 있습니다. 아직 출시 중입니다. 앞으로 몇 주 동안 많은 데이터가 수집될 것입니다.
모든 이론을 읽고 스스로 결정하십시오.
한 FS 독자가 나에게 그의 이론을 이메일로 보냈습니다. 그들은 그것이 EAT 업데이트이며 신뢰도가 낮은 사이트가 그것을 얻었다고 믿습니다. 수 있습니다. 사실, 어떤 면에서 내 이론과 그의 도브테일(dovetail)입니다. EAT에는 콘텐츠 품질과 신호 전문 지식 및 신뢰성이 포함됩니다. 복제본 콘텐츠는 전문성 부족을 나타냅니다. 그래서 두 사람은 손을 잡고 갈 수 있습니다.
또 다른 이론은 이 업데이트가 과도한 최적화를 목표로 한다는 것입니다. 될 수 있습니까? 다시 말하지만, 그것은 내 이론 틀에 속합니다. 과잉 최적화는 기본적으로 이미 존재하는 기사를 요약하고 작성하는 것입니다.
내가 옳든 그르든, 나는 내 사이트를 구별하기 위해 최선을 다할 것입니다.