Lo schema di verifica dei fatti aiuta a creare credibilità online
Pubblicato: 2017-07-11Come implementare correttamente lo schema di verifica dei fatti per creare credibilità online
Aggiornato 2.1.2022
Lo schema 3.2 ci ha offerto la possibilità di aggiungere nuovi dati strutturati sotto forma di revisioni di verifica dei fatti.
Quando un individuo utilizza la ricerca vocale o digita una richiesta di informazioni su Internet, i motori di ricerca che forniscono corrispondenze per i dettagli richiesti necessitano di opzioni affidabili. L'aggiunta di uno schema di verifica dei fatti fornisce una visualizzazione SERP in grado di dimostrare prima del clic che la revisione del reclamo di una pagina richiesta ha una o più fonti valide dietro i fatti.
Essere concreti è uno dei modi migliori per stabilire fiducia e credibilità online. Per aggiungere il tag Fact Check, i webmaster hanno alcune regole da seguire. Costruisci i tuoi contenuti in base a ciò che gli utenti desiderano, fai affidamento su fonti di informazioni affidabili per eseguirne il backup con i fatti e sii trasparente su dove li hai raccolti. I clienti, i potenziali acquirenti e i tuoi fan vengono a conoscere la tua reputazione digitale come un'azienda che dice "semplice verità" o la allunga.
Sebbene gli articoli di verifica dei fatti non ottengano un aumento di ranking speciale per spostarli nella posizione "0" o nella prima pagina dei risultati, la visibilità può aumentare il tuo sito in termini di clic e conversioni.
Che cos'è un "frammento di verifica dei fatti"? 
Gli snippet fanno riferimento a parole o frasi di ricerca anziché essere un tag per notizie specifiche. Pur cercando di offrire valide fonti di informazione, include un collegamento per aiutare i lettori a formarsi una propria opinione sull'argomento.
ClaimReview è un tipo di etichetta di origine che aiuta a informare i motori di ricerca utilizzando l'apprendimento automatico sul contenuto del tuo sito Web e offre approfondimenti che aiutano a classificare quel contenuto per il rendering di SERP invisibili. Google afferma: "Riconosciamo la difficoltà di caratterizzare diversi tipi di contenuti nel panorama dell'editoria in rapida evoluzione, ma speriamo anche di fornire modi utili per aiutare gli utenti a selezionare ciò che vogliono leggere".*
Fact Check è un'etichetta per aiutare gli utenti a valutare i contenuti prima di fare clic su un collegamento nelle pagine dei risultati dei motori di ricerca. La pagina Web contenente i dati Fact Check fornisce un collegamento ai dati originali stessi per aiutare gli spettatori ad analizzarli. I fact check possono fornire alla pagina citata una rilevanza maggiore di quella che avrebbero altrimenti. Google non determina cosa sarà sempre vero né cosa sia puramente oggettivo. L'etichetta offre informazioni aggiuntive ritenute provenienti da una fonte affidabile. È un modo per aiutare coloro che cercano una maggiore conoscenza del contenuto. Da quando i media sono in circolazione, sono stati utilizzati per condividere opinioni oltre che fatti e per influenzare il pubblico.
L' Anti-Media Team definisce Fact Check come "Un sistema di valutazione per i media aziendali e dalle società di media". Il markup per la verifica dei fatti si chiama ClaimReview e, sebbene i pionieri di questo lavoro abbiano ora offerto diversi esempi, si aspettano che venga ampliato.
Semplificare il modo in cui gli editori utilizzano il Fact Check Tag
Con la diffusione online di informazioni false e fuorvianti, Google offre agli editori di notizie più modi per far sapere agli utenti di Internet quali informazioni vengono verificate.
Ci sono due aspetti del contenuto verificato dai fatti:
1. Titolari di attività commerciali ed editori che cercano di distribuire contenuti accurati e verificati tramite Google News e Ricerca Google.
2. Utenti che desiderano consumare contenuti web degni di fiducia.
Erica Anderson, che è la manager di Google Partnership, ha pubblicato un articolo intitolato Rendere più facile per gli editori condividere i contenuti del fact check il 6 luglio 2017. Afferma che "Espandere l'uso del tag Fact Check a più testate giornalistiche in tutto il mondo è importante per aumentare la visibilità del giornalismo di qualità su Google”.
Visualizzazione dei risultati di ricerca con un tag di verifica dei fatti
Le tendenze nel comportamento dei consumatori mostrano che le persone vogliono più contenuti concreti.
Gli utenti sono stati a lungo una forma naturale di censura. Anche se non è ancora chiaro quanti utenti stiano notando l'aspetto FactClaim, i motori di ricerca hanno tenuto a lungo la pratica di visualizzare i risultati di ricerca che ritengono pertinenti e provenienti da una fonte attendibile. Poiché poche persone fanno clic sui primi risultati, questa forma di dati strutturati può aiutare i siti a ottenere visibilità nelle SERP. Le informazioni aggiuntive possono implicare la censura, ma naturalmente gli utenti sono liberi di decidere da soli in cosa credere. L'affermazione dell'affermazione originale insieme ai commenti che aiutano a definire ulteriormente l'affermazione viene utilizzata per aiutare i lettori a considerare le informazioni affidabili o meno.
Sebbene questa forma di risultati multimediali di Fact Check sia altamente desiderabile, i professionisti SEO devono implementarla correttamente per evitare una penalità di markup di spam .
Nel corso degli anni, abbiamo visto Google News etichettare i suoi articoli con determinati tag come "Opinion" o "Approfondito" per aiutare le persone a selezionare il tipo di contenuto che preferiscono consumare. Aggiungendo "Fact Check" come una di queste categorie, i proprietari di siti possono ottenere il riconoscimento Fact Checked a fonti pertinenti e attendibili tra i suoi ricchi risultati di ricerca. Il markup schema.org di una pagina è determinato rapidamente dall'apprendimento automatico, il che significa che la tua pagina deve evolversi nel tempo per sfruttare questa opportunità di codifica e rimanere al passo con le linee guida aggiornate sui dati strutturati. Un audit SEO tecnico completo è il miglior piano per assicurarne un uso corretto.
Cronologia dello sforzo di Google per convalidare il contenuto dei fatti
Il tag Fact Check non è un'idea nuova in Google. Google continua a evidenziare i fact check nella ricerca. Justin Kosslyn, un product manager di Jigsaw che ha collaborato con Google su questo nel 2011, avrebbe affermato di aver "iniziato a lavorarci (Fact Check Schema) ma ha scoperto che mancavano i 'mattoni' necessari per farlo funzionare".
Poiché il markup JSON-LD ha dimostrato di aumentare le vendite online , dovresti usarlo per diventare più affidabile quando vendi qualcosa online. Nell'ottobre 2016, Google News ha aggiunto l'etichetta "Fact Check" per gli articoli che contengono contenuti basati sui fatti. Oggi si è ampliato e lo schema si è aggiornato con nuovi campi da compilare . In origine, gli articoli contrassegnati che si trovavano nella casella della storia ampliata su news.google.com, nelle app Google News, Weather per iOS e Android erano disponibili per la prima volta negli Stati Uniti e nel Regno Unito.
Nel gennaio 2017, un portavoce di Google ha dichiarato al Daily Caller che i disguidi con l'etichettatura dei contenuti delle notizie erano probabilmente un problema con l'algoritmo di Google News e non un errore umano.
Nel maggio 2017, il gigante dei motori di ricerca ha ampliato a livello globale un programma di verifica dei fatti di prova. È una risposta alla diffusione di disinformazione e critiche per il modo in cui i nuovi algoritmi restituivano fatti falsi e informazioni offensive in alcune query di ricerca.
A partire dal 10 luglio 2017, parallelamente, il Data Act Information Model Schema è cresciuto fino a oltre 400 elementi di dati. Il Digital Accountability and Transparency Act riconosce anche quanto sia fondamentale disporre di fonti di dati affidabili e che siano in atto standard di dati. ( https://fcw.com/articles/2017/06/30/whats-next-for-spending-data.aspx)
NOTA: Nel 2003 è nato il sito FactCheck.org. Il database in corso del Washington Post Fact Checker Checker delle affermazioni false e fuorvianti e PolitiFact sono stati lanciati nel 2007.
Le nostre ultime elezioni presidenziali negli Stati Uniti sono state straordinarie dal punto di vista del marketing; ha causato un sacco di preoccupazione pubblica sul fatto che ciò che si affermava come un fatto fosse effettivamente vero e fattuale. Sia Hillary Clinton che Donald Trump hanno dovuto affrontare un attento esame per stabilire se le loro affermazioni fossero notizie vere o false. Il Washington Post ha una presenza dedicata per fornire la sua opinione sul numero di dichiarazioni in corso che il presidente Trump ha fatto e quante considera false e fuorvianti affermazioni.
Esiste un'ampia serie di differenze tra le organizzazioni di verifica dei fatti quando si tratta di determinare valutazioni di verifica dei fatti veri, falsi e misti, che riteniamo fondamentali per il marketing mobile e fattori di fiducia con decisioni di acquisto micro-minuti. A causa delle variazioni di background, approcci, distinzioni culturali, nazionali e organizzative, i fact checker vedono le cose da una prospettiva diversa sulla verità. Attualmente, un comitato di verificatori dei fatti sotto l'egida dell'International Fact-Checking Network ha creato un codice di principi per stabilire una soglia di qualità, coerenza e trasparenza tra le organizzazioni indipendenti di verifica dei fatti. Anche le notizie false sulle assicurazioni sono in aumento. Il servizio con uno stato di revisione pre-reclamo aiuta a proteggere le convinzioni pubbliche nella nostra società della libertà di parola.
Come funziona lo schema di verifica dei fatti
“Se disponi di una pagina web che esamina un'affermazione fatta da altri, puoi includere un elemento di dati strutturati ClaimReview nella tua pagina web. Questo elemento consente ai risultati di ricerca di Google di mostrare una versione riepilogativa del tuo Fact Check quando la tua pagina viene visualizzata nei risultati di ricerca per tale affermazione". – Documentazione Google
Immagina che qualcuno affermi sul proprio sito Web che se acquisti la loro barretta di muesli al cioccolato e noci affermando che non ci sono calorie. O che l'attuale presidente degli Stati Uniti abbia vinto le elezioni con più voti di qualsiasi presidente precedente, o che Google sia la principale piattaforma di social media, vorresti sapere che una dichiarazione così audace è reale. L'aggiunta di contenuti attendibili e fattuali chiaramente originati con uno schema corretto verrà successivamente visualizzata nei rapporti di Google Search Console per eventuali test e modifiche necessari.
Il pubblico conosce da tempo le etichette degli alimenti e degli integratori alimentari. Questo tipo di markup di Schema essenziale è simile al modo in cui la FDA si sforza di garantire che le indicazioni sulla salute, le indicazioni sul contenuto di nutrienti e le indicazioni sulla struttura o sulla funzione siano valide. Le aziende utilizzano da tempo i media per affermare qualsiasi cosa. Ora l'esperienza dell'utente include un po' più di certezza che stanno leggendo da una fonte affidabile con collegamenti di supporto alla fonte originale per esprimere la propria opinione autorizzata.
"Nessun contenuto viene rimosso o addirittura classificato in modo diverso da quello che possiamo dire, quindi tutto il contenuto è ancora lì, invariato, con una casella di informazioni extra disponibile per coloro che desiderano sapere quanto siano accurate le informazioni. Abbastanza semplice”, afferma M. Luciano su Android Police*.
Il fatto che qualcuno sia in grado o meno di aggiungere informazioni o contesto per fuorviare non ha alcun impatto sul fatto reale stesso.
Fact Check ha lo scopo di migliorare l'esperienza dell'utente 
Fact Check è stato comunemente pensato solo per i siti di Google News, tuttavia, funzionano anche i normali elenchi di ricerca Web con callout speciali (altrimenti noti come "risultati di rich snippet"). Mostra chi ha fatto una particolare affermazione e il verdetto, che può anche essere misto. Nell'esempio dell'immagine qui, l'affermazione è attribuita a Internet in generale e mostra che alcuni affermano che è vera e altri affermano che è falsa.
Google offre risultati di ricerca personalizzati. Cerca di soddisfare l'intento di ciò che l'individuo sta cercando in base a:
* La cronologia delle ricerche di chi esegue la query
* Le ricerche più comuni di altre query di ricerca sullo stesso argomento
* Le ricerche più comuni di altri con cronologie di ricerca simili
L'intento di offrire questa forma di Schema è quello di fornire agli utenti un metodo a colpo d'occhio per determinare se una particolare storia ha o meno una solida base di verità. Google non sta cercando di essere identificato come il Ministero della Verità qui, ma di aiutare gli utenti di Internet a prendere decisioni più rapide e meglio supportate.
Come posso ottenere risultati snippet verificati sui fatti?
Per abbinare il modo in cui gli utenti interrogano Internet, è utile preparare prima il contenuto che risponda a una domanda frequente. Quindi, se quella risposta emerge in ciò che Google chiama uno "snippet di verifica dei fatti" dipende da una serie di fattori, come ad esempio:
- 1. Come è formulata la domanda.
- 2. Il trust di dominio del sito che fa riferimento al fatto.
- 3. Se l'argomento è stato verificato da qualcuno che partecipa al programma di Google.
- 4. Se il markup dello schema necessario è stato implementato correttamente nella pagina.
Chi "verifica i fatti" dei siti utilizzando lo schema verificato dai fatti"?
Poiché il punto qui è separare i fatti dalle dichiarazioni false, è in atto un sistema di classificazione per classificare coloro che lo utilizzano non solo da "vero" a "falso", ma è anche in grado di identificare i contenuti che ritiene "in parte veri" e " in parte falso”.
Chiunque può richiedere l'inclusione compilando un semplice modulo per esserlo, ma Google ci avverte che "Solo gli editori che sono determinati algoritmicamente come una fonte di informazioni autorevole si qualificheranno per l'inclusione".
Google ha riconosciuto apertamente che editori e utenti diversi possono trarre conclusioni diverse sulla validità di una notizia o di una dichiarazione di verifica dei fatti, ma ritiene che la funzione aiuti le persone a raccogliere un "grado di consenso" su un argomento particolare. In base alla nostra esperienza, consigliamo di assicurarci che tutti i fatti medici che qualcuno potrebbe cercare o i rendiconti finanziari siano ben documentati e provenienti da una fonte attendibile.
Attualmente, come può essere formato il campo ClaimReview per l'URL delle attestazioni:
- Puoi utilizzare un'affermazione da un tweet, la citazione di una persona in un discorso, un'enciclopedia, un articolo, ecc.
- Ogni affermazione di fatto può essere ripetuta in più fonti e può anche avere un'origine, dove l'affermazione è stata originariamente pubblicata.
- Il fact-checker esamina un'istanza (o un ripetitore o una cheerleader) dell'affermazione dichiarata, che è modellata all'interno
itemReviewed. Si noti che durante la ricerca, spesso si scopre che non è l'istanza originale dell'affermazione, ma piuttosto l'individuo più riconosciuto che presenta l'affermazione
Ti consigliamo di supportare i tuoi contenuti che dimostrano competenze di nicchia con statistiche fattuali .
I paesi erano preoccupati per le fake news è un grosso problema
Mentre più cittadini statunitensi cercano una convalida dei fatti, i tedeschi sono le persone che si sentono più positive in generale e si preoccupano meno dei contenuti falsi che leggono su Internet. Un sondaggio della BBC ha rilevato che un esiguo 14% è estremamente turbato da contenuti che potrebbero essere classificati come falsi. Un altro 33 per cento è alquanto preoccupato. Ciò significa che mentre il 47% in generale è preoccupato in una certa misura, è una cifra bassa rispetto a quanto si dice siano preoccupate le persone in altri paesi. Negli USA, il 53% è preoccupato per le fake news. In Brasile, una percentuale più alta di individui lo trova sconvolgente: il 92% è preoccupato per ciò che è reale e ciò che è falso.
Quindi tuffiamoci nelle linee guida di Google per affrontare la questione.
Linee guida per la verifica dei fatti di Google
Google fornisce diverse linee guida chiare per questo tipo specifico di markup dello schema di verifica dei fatti che vengono aggiunte ai requisiti generali di markup dello schema.
- I fact check associati agli articoli di notizie possono essere mostrati nei risultati di notizie o nella vista combinata dei risultati di ricerca; tutti gli altri fact check possono essere visualizzati solo nella visualizzazione dei risultati di ricerca combinata.
- Le verifiche dei fatti di un'affermazione relativa alle notizie devono soddisfare i criteri dell'editore di notizie per le verifiche dei fatti.
- La visualizzazione dei fact check non è garantita: l'inclusione di elementi di fact check nei risultati della Ricerca Google è determinata in modo programmatico. Gli elementi di fact check vengono valutati in base a una classifica programmatica del sito. I siti vengono valutati in un processo simile al ranking delle pagine: se il ranking del sito è sufficientemente alto, l'elemento fact check può essere visualizzato nei risultati di ricerca insieme alla tua pagina. L'intero processo è condotto in modo programmatico; l'intervento umano si verifica solo quando il feedback degli utenti viene archiviato come una violazione dei criteri dell'editore di Google News per il fact check, le linee guida generali per i dati strutturati o quando l'editore (indipendentemente dal fatto che sia un sito di notizie) non soddisfa gli standard di responsabilità e trasparenza, leggibilità o sito falsa dichiarazione.
- Una singola pagina può ospitare più elementi
ClaimReview, ciascuno per un'attestazione separata. - Se diversi revisori nella pagina verificano lo stesso fatto, puoi includere un elemento
ClaimReviewseparato per l'analisi di ciascun revisore ( vedi sotto ). - La pagina che ospita l'elemento
ClaimReviewdeve contenere almeno un breve riepilogo del fact check e della valutazione, se non il testo completo. - Dovresti ospitare una specifica
ClaimReviewsu una sola pagina del tuo sito. Non ripetere lo stesso fact check su più pagine, a meno che non siano varianti della stessa pagina (ad esempio, puoi pubblicare la stessaClaimReviewsu dispositivo mobile e desktop
versioni di una pagina).
Future ClaimReview Integrazioni del nuovo tipo di attestazione 
Dan Brickley ha pubblicato un'ottima documentazione su GitHub su come tutti questi costrutti si inseriscono nei seguenti concetti chiave:
Il markup di verifica dei fatti basato su ClaimReview definisce una struttura che corrisponde al tipo di informazioni incluse in molte pagine di verifica dei fatti. La nozione fondamentale è che un ClaimReview ha un autore (schema.org/author), che è tipicamente un'Organizzazione (schema.org/Organization) (cioè l'organizzazione o l'editore di verifica dei fatti), ma potrebbe anche essere una Persona (schema.org/ Persona).
La proprietà claimReviewed (schema.org/claimReviewed) di un ClaimReview (schema.org/ClaimReview) riassume l'affermazione in fase di revisione. Ciò può includere chiarimenti della formulazione originale per affrontare intelligibilità, civiltà, contesto o brevità e può includere traduzioni.
Questo valore della proprietà claimReviewed (schema.org/claimReviewed) è in genere una semplice stringa di testo (ma potrebbe essere una proprietà Claim (schema.org/Claim) con una proprietà text (schema.org/text), sebbene ciò non sia incoraggiato) . La proprietà itemReviewed (schema.org/itemReviewed) di ClaimReview (schema.org/ClaimReview) indica manifestazioni specifiche dell'affermazione in fase di revisione. Può essere un reclamo (schema.org/Claim) [preferito] o [storicamente] un CreativeWork (schema.org/CreativeWork) all'interno del quale viene descritto o segnalato il reclamo.
Il valore di itemReviewed (chema.org/itemReviewed) (preferibilmente un Claim (schema.org/Claim) per evitare ambiguità) ha un autore (schema.org/author), che è una Persona (schema.org/Persona) o Organizzazione (schema.org/Organizzazione) che ha presentato la richiesta.
Un Claim (schema.org/Claim) può essere associato a un CreativeWork (schema.org/CreativeWork) in cui si trova, utilizzando le proprietà di aspetto (schema.org/apparenza) o firstAppearance (schema.org/firstAppearance). Questo è preferibile alla descrizione delle apparenze utilizzando itemReviewed (schema.org/itemReviewed) in quanto distingue in modo più esplicito tra l'autore (schema.org/author) del Claim (schema.org/Claim) e l'autore (schema.org/author) di materiali che discutono di tali affermazioni.
La proprietà reviewRating (schema.org/reviewRating) di ClaimReview (schema.org/ClaimReview) indica una valutazione (schema.org/Rating) dell'attestazione. Una valutazione può essere riassunta testualmente con una proprietà alternateName (schema.org/alternateName) e con una valutazione numerica su una scala da worstValue (schema.org/worstValue) (più basso) a bestValue (schema.org/bestValue) (più alto) .
L'autore (schema.org/author) (o creatore (schema.org/creator), editore (schema.org/publisher) di un ClaimReview (schema.org/ClaimReview) o di un Claim (schema.org/Claim) o CreativeWork (schema.org/CreativeWork), può essere un'organizzazione (schema.org/Organizzazione) o una persona (schema.org/Persona)
Come far emergere i tuoi contenuti basati sui fatti nelle SERP di Google
I chatbot possono fornire risposte concrete alle domande degli utenti.
I link sono ora solo uno dei principali fattori di ranking web . Nella proliferazione di contenuti web, diventare una fonte di informazioni affidabili su un argomento di interesse per i tuoi clienti e potenziali acquirenti significa mettere con successo l'esperienza dell'utente al primo posto.
Una delle principali tendenze di ricerca del 2019 è la richiesta da parte dell'utente di contenuti concreti. Il markup dello schema ClaimReview è particolarmente importante nell'era di Hummingbird e RankBrain per aiutare i motori di ricerca a interpretare le tue pagine per adattarle al contesto di una query di ricerca. Siamo in allerta per aggiornamenti in questa applicazione di codice. Secondo GitHub, "Ad alto livello, claimReviewed, claimUrl, claimUrilOriginal sono tutti attributi di ClaimReview, sembra essere abbastanza ben organizzato come unità".
Trova informazioni attendibili su quali fonti concordano prima di aggiungere il markup di Claimreview.
Comprendi il grado di interesse per il tuo argomento e il livello di fiducia necessario per incoraggiare follower e condivisioni. Una ricerca solida aiuterà a trovare il consenso su una particolare affermazione da consolidare se è effettivamente fattuale. L'informatica ha un duro lavoro nel mettere in cortocircuito le false affermazioni che le aziende fanno sul loro sito Web per sembrare affidabili. Google Data Search sta presentando nuovi set di dati che possono essere reperiti per eseguire il backup delle tue affermazioni.
La tua SEO è tanto efficace quanto corretta e attuale . Assicurati di continuare a rivedere il tuo schema FactCheck per modifiche ed errori il prima possibile.
“Tutti meritano di avere accesso a informazioni affidabili, imparziali e accurate. Nel vortice di notizie 24 ore su 24 e social media, non è sempre facile trovarlo. Ma grazie a Google News, le persone che non hanno mai nemmeno sentito parlare di Full Fact saranno in grado di trovare le informazioni imparziali di cui hanno bisogno per prendere una decisione e sentirsi sicure nelle decisioni che prendono". – fullfact.org
"Siamo entusiasti di vedere la crescita della comunità di Fact Check e di far luce sui suoi sforzi per indovinare i fatti dalla finzione, la saggezza dall'effetto". – Richard Gingras, capo di Google News
La proprietaria di Hill Web Marketing, Jeannie Hill , è appassionata di aiutare i clienti a portare avanti la loro attività online implementando lo schema di verifica dei fatti per creare fiducia e accuratezza. Ci sforziamo di fornire codice schema dettagliato, ottimizzazione dei motori di ricerca e tecnologia di apprendimento automatico all'avanguardia. .Residenti a Minneapolis , Minnesota , forniamo servizi di marketing digitale sia in loco che a distanza.
Qualche domanda se questa nuova funzionalità possa portare a entità iperpartigiane di qualsiasi persuasione appassionata potrebbero pubblicare dichiarazioni di "verifica dei fatti" che non sono affatto adatte come verifiche dei fatti. Ulteriori informazioni sui vantaggi e sui costi tipici dell'aggiunta dello schema .
SOMMARIO
Sebbene qualsiasi sito possa contrassegnare il proprio contenuto con uno schema di verifica dei fatti, la trasparenza e il tuo fattore di fiducia a lungo termine saranno attribuiti alle tue fonti e ai metodi di verifica dei fatti.
Come per lo schema del prodotto , l'implementazione dello schema dell'immagine e altri, la veridicità e la correttezza comprovate si dimostreranno stabili rispetto agli aggiornamenti che sicuramente arriveranno. Testare e implementare lo schema di verifica dei fatti sul tuo sito Web è tecnico ed estensibile. Hill Web Marketing fornisce servizi di marketing digitale professionale per implementare lo schema di verifica dei fatti per creare credibilità online. ClaimReview può essere utilizzato per creare credibilità per la tua attività a Minneapolis. I servizi iniziano alle 2.500,00 (l'offerta scade il 31-07-2022).
* https://support.google.com/news/publisher-center/answer/4582731