3 種主要的博客策略(我列出了我最喜歡的)

已發表: 2020-11-28

如果您想賺錢,最好在網上製定任何策略。

剛開始時很難找出一個好的策略。

不過,這很容易,一旦你有一些可觀的收入。你繼續做更多的事情。

在線策略的問題是您需要選擇一個適合您的策略。 雖然我熟悉許多策略,但我不會全部使用。 我對所有這些都不感興趣。 我對其中兩個感興趣。 我告訴你下面哪兩個。

以下是我看到的主要博客策略。

目錄

  • 1. Crank n' Bank 博客策略
    • 這是唯一的博客策略嗎?
    • 優點:為什麼我喜歡“crank n' bank”策略
    • 缺點:
    • 在幾天或幾週內“整理出內容集群”
    • 為什麼要發佈內容集群?
    • 從這裡到哪裡?
  • 2. Rank n' Bank 博客策略
    • 優點:
    • 缺點:
  • 3.影響者博客模型
    • 優點:
    • 缺點:
  • 你可以為同一個博客同時做兩個或更多這樣的博客策略嗎?

1. Crank n' Bank 博客策略

“Crank n' Bank”內容策略涉及盡可能快地發布盡可能多的內容。

沒有一個是完美的。 大多數落在內容光譜儀上,從平庸到好。 請注意,這並不可怕,但足夠體面以獲得一些結果。

這就是我這樣做的原因。

如果您在這封電子郵件中沒有閱讀其他內容,請閱讀接下來的 3 段。

我部署crank n'bank 內容模型的原因是我想盡快為內容提供我的URL 聲明。 另一種說法是一位好朋友和網站發布商同事向我提出的,他這樣做是為了“建立 URL 路徑”以開始對盡可能多的關鍵字進行排名。

新內容沒有排名。 爬上谷歌現金階梯(又名 SERP)需要時間。 我建立的 URL 路徑越多,我進入谷歌系統的關鍵詞就越多,以供未來流量使用。

這樣做的好處是我總是可以回去改進內容。 雖然這似乎為我自己做了額外的工作,但我不這麼認為。 如果我對每一篇發表的文章都追求完美,我會投入更少的 URL 路徑來限制未來的增長。

這是唯一的博客策略嗎?

不,當然不是。 這是幾種內容策略之一。

如果它不適合您,請不要這樣做。

我還發布高度精煉、近乎完美的內容。

我在和誰開玩笑? 這是該死的完美內容(就像這篇文章的寶石)。

發布精美的內容是無可挑剔的,除非它無法滿足我對每個關鍵字排名的貪婪。

是的,我知道我不會為我定位的每個關鍵字排名。 我並不完全天真。

Crank n' bank 是一種誘人的模式,除非您的臃腫信用卡付款到期。 我有多快忘記了上個月我花了多少錢。

與此同時,每天一遍又一遍地敲擊“發布”按鈕,看著主頁內容每小時更改一次,這確實很有趣。

另一個有趣的地方是你如何衡量這個模型的成功。

成功是通過每月每篇文章的訪問者來衡量的。 至少這是一種措施。

假設您發布了 50K 篇文章,並且每篇文章平均每天有 3 位訪問者。 每天有 15 萬訪問者。

根據該指標,如果您每天添加 50 篇文章(這比我做的多得多,但很多網站都做到了這一點),那就是每天增加 150 名訪問者,即一年中每天增加 54,750 名新訪問者。

你在新內容上蒙受損失,指望它在路上得到回報。 今天將您的索賠押注到未來的銀行。

現有內容為新內容提供資金。

優點:為什麼我喜歡“crank n' bank”策略

我喜歡它因為:

1. 理解和執行起來非常簡單。

2.容易外包。

因為它是更簡單的內容(通常),所以很容易外包,這意味著您可以在自動駕駛儀上大量發布。 我將此內容服務用於我的曲柄銀行內容。

3. 意外的成功(如滾石樂隊)

這是“crank n' bank”的一個重要原因。 您發布的內容越多,您可以測試的不同類型和主題就越多。 你永遠不知道什麼會起作用。 我最近也在我的“嬉戲熱帶”電子郵件中討論了這個問題。

意外的成功比你想像的要多。 以滾石樂隊為例。 過去,音樂是通過黑膠唱片出售的。 一張大黑膠唱片的兩面都有音樂。 有“A”和“B”的一面。 “A”側包含被提升到廣播電台的預期命中。 這些是所謂的“好”歌曲會賣唱片。

“B”面是填充物。 音樂家和樂隊不得不在那裡放一些東西,所以他們製作了更多的歌曲並放在那裡。 它沒有被推廣。

然而,許多“B”側曲調繼續成為熱門歌曲。 在某些情況下,歌曲定義了樂隊或音樂家。 在這些情況下,您可以將“B”面音樂稱為“Killer Filler”。

我最喜歡的一個例子是滾石樂隊的“Ruby Tuesday”。 是的,那是一首“B”側歌曲,成為他們最熱門的歌曲之一。 這是我最喜歡的 Stones 歌曲之一。

同樣,您網站上的“B”方內容可能會成為熱門話題。 但是如果你不去嘗試不同的內容,你永遠不會發現它。

4. 很容易外包

因為大部分工作是編寫內容,您可以通過僱用作家或使用寫作服務來外包大部分內容。

缺點:

1.這種模式需要時間。 您定位低流量關鍵字,甚至他們需要一些排名。

2.你必鬚髮布很多內容。 最適合喜歡寫作或有資金聘請作家的人。

3. 沒有很多附屬機會。 這確實是一種通過廣告賺錢的策略。 如果您想定位收益良好的買家意向關鍵字,您需要採用 Rank n' Bank 模型(下面的#2)。

在幾天或幾週內“整理出內容集群”

筒倉、集群、文章系列……它們都是一樣的,而且 IMO 是一個有價值的內容策略。

該概念涉及發布一系列文章,全面涵蓋您的利基市場中的某個主題。 這是一個主題深入的研究。

論文類型的東西(好吧,不一定是技術性的,因為沒有人喜歡閱讀學術論文,但你明白了)。

請記住,您希望人們也喜歡閱讀您的內容。 如果你的技術和復雜程度超出了觀眾的預期,那就不好了。

另一方面,如果你的聽眾是數學家,你最好掌握技術。

為什麼要發佈內容集群?

這不是一個修辭問題。 這是嚴肅的事情。

原因是您對某個主題的深入了解,您的網站就越清楚地向 Google 傳達了您的網站很好地涵蓋了該主題。

希望谷歌隨後會給您的網站帶來流量。 這總是希望,不是嗎?

我可以證明內容集群對 SEO 有好處嗎?

沒有。

去年,當我從 Android 手機切換到 iPhone 時,我丟失了 Sergey Brin 的電話號碼和電子郵件地址。

我有比證據更好的東西,那就是“這在我腦海中是有道理的”。

對我來說,假設內容不錯,Google 會對網站上廣泛涵蓋的主題進行排名是有道理的。

怎麼說服?

如果你不看我的方式,那麼我擔心除了我的網站每月吸引的 100 萬以上的獨立訪問者之外,我沒有什麼可以說服你的了(另一個可怕的論點,但這是我得到的全部)。

所以,我認為我們都同意內容集群是有意義的。

事實上,我喜歡 SEO,因為其中很多都是基於良好的感覺。

不是“常識”順便說一句。

常識沒有意義。

普通是平均的,所以這意味著平均的感覺,我不追求平均。 我正在努力爭取更好或更好。

為什麼不將整個集群轉儲到一篇 MEGA 文章中呢?

現在我們正在涉足複雜的事情。

我的大腦進入了厄運的旋轉圈,試圖弄清楚何時應該在文章中添加子主題或從中創建新文章。

我永遠不會確定。

這就是我現在拋硬幣的原因。

Heads 是新文章。

Tails 將其添加到現有文章或我將要發布的文章中。

將所有 35,000 字的集群內容放在一篇文章中不會解決這個持續存在的謎嗎?

不,它不會。

假設您想知道 Jeff Bezos 的年齡。

您希望如何結束一篇 35,000 字的文章,其中揭示了貝索斯先生年齡的 2/3?

你不會喜歡這樣,因為它很痛苦。 你真的想知道傑夫在哪裡上小學或他在大學主修什麼嗎?

不,你沒有。 你只想知道他的年齡。

如果您向 Jeff 發送電子郵件,您會更快地得到答案……包括實際收到他的電子郵件所需的時間。

我去年也丟失了那個電子郵件地址。

如果你想知道,他今年 55 歲。 我花了 2.13 秒來獲取該信息。

我們被編程為一次處理有限數量的信息。

這就是為什麼我們的計算機有文件夾。 信息需要整理。

桌面上的 2,500 個文檔並不好玩。

從這裡到哪裡?

您如何將內容分解和組織成集群是您付出高昂代價的事情。 您的網站,您的決定。

我現在只能感覺到挫敗感。 這種無益的建議。

好的,我將嘗試提供指導,但您可能更喜歡拋硬幣。

幫助決定如何分解內容的一種方法是按關鍵字搜索量評估所有子主題。

搜索量較高的短語有自己的文章。

從那裡,將較低搜索詞組的主題插入到搜索量較高的文章中。

至於什麼是高搜索量或低搜索量,這一切都取決於利基市場。

如果您的細分市場是“Brutalist 摩天大樓中國”,那麼您的搜索量將低於“智能手機”細分市場。

盡力而為,或者像我一樣抽出四分之一。

2. Rank n' Bank 博客策略

Rank n' Bank 是我為內容策略創造的一個術語,該策略專注於排名有利可圖的關鍵字(高流量和/或高買家意圖)。 這與 Crank n' Bank 的策略相反。

因為這些關鍵字競爭激烈,所​​以入站鏈接是必要的。 在大多數情況下,必須部署鏈接構建活動。

這種性質的大多數內容都通過會員鏈接獲利,每 1,000 名訪問者 (EPMV) 可以產生非凡的收入。

部署 Rank n'Bank 的網站試圖從相對較少的頁面中賺取巨額收入。 該網站可能有額外的低收入內容,但它只是為了幫助排名“金錢頁面”。

對於喜歡做 SEO 的人來說,這是一個很好的策略——無論是現場還是非現場 SEO。

Link Crank n' Bank,這種策略需要時間才能看到結果,因為即使是積極的鏈接建設活動,也需要時間來對競爭激烈的關鍵字進行排名。

請注意,雖然這些頁面中的大多數都依賴聯屬網絡營銷來獲得收入,但這種策略可以通過在針對每月搜索量巨大(每月搜索量超過 50,000 次)的關鍵字的頁面上投放展示廣告來獲利。

例子:

關鍵詞“最好的跑鞋”就是部署這種內容策略的文章的一個例子。

優點:

  • 如果您知道如何進行良好的鏈接構建,則可以相當快地獲得結果。
  • 潛在收入可能高得離譜。
  • 這不是關於內容製作,而是更多關於仔細的 SEO 分析。
  • 有趣的挑戰——有些人從 SEO 中獲得勝利。 對於喜歡競爭的人來說,這絕對是一種策略。 SEO是一場零和遊戲。

缺點:

  • 有風險的——谷歌不喜歡建立鏈接。 如果你做錯了,你最終可能會得到一個死站。
  • 競爭:即使你在高收入關鍵詞上獲得最高排名,你也必須永遠捍衛你的位置。 不要固步自封。

3.影響者博客模型

可悲的是,沒有一個詞與符合這種博客策略的銀行押韻。 所以我會稱它為……“影響者博客模型”。

影響者策略不關心谷歌。 相反,這完全是通過個性吸引人。 它可以在多個平台上非常有效,例如博客、YouTube、Instagram、LinkedIn、Twitter 甚至 Facebook。

您的流量來自口耳相傳(即分享、病毒式內容)。 就像搜索流量一樣,它會隨著時間的推移而增加。 隨著您獲得更多“追隨者”,您將獲得更多“追隨者”,因為越來越多的人分享您的工作。 它滾雪球。

您的內容可以是文本、視頻、電子郵件、音頻(播客)和/或圖像的形式。 在許多情況下,最大化分配都是五個。

許多影響者努力讓追隨者註冊成為電子郵件訂閱者,但不是全部。 例如,YouTube 上的許多人只關心增加 YouTube 訂閱量。 與 Instagram 相同。

優點:

可以快速獲得結果:如果你能很好地引起人們的共鳴,你可以快速增長一個追隨者。 請記住,這不是常態,但這是可能的。 有可能的事實很誘人。

不依賴谷歌:谷歌是一個善變的大師。 您可以按照書本做所有事情,但仍然會失去流量。 如果您是成功的影響者,您可以更好地控制流量和受眾。 只是不要做一些激怒你部落的愚蠢行為。

樂趣:對於喜歡名聲和表演的人來說,影響者模型非常適合他們。

缺點:

這是跑步機的生活:有影響力的人沒有休息時間。 你和你上一個視頻或電子郵件一樣受歡迎。 你的粉絲想要你。 你不能加入B隊。 這是一台永無止境的跑步機。

銷售網紅品牌更難——雖然您每月可能會獲得 100 萬次訪問您的博客或大量視頻瀏覽量,但這並不意味著您可以輕鬆銷售該品牌。 買家將難以留住您的觀眾。 我不會購買有影響力的企業。

你可以為同一個博客同時做兩個或更多這樣的博客策略嗎?

你敢打賭你可以。 我有點喜歡 Fat Stacks。 我用播客、電子郵件和視頻給自己打上了一些烙印,並且還在努力對一些內容進行排名和存儲。 不過,我不做曲柄銀行模型。 我將其保留為我的利基網站。

但毫無疑問,如果您有足夠的帶寬,您可以在一個網站上採用所有三種策略。 如果你全力以赴,你最終會得到一個非常成功的博客。