自由に使える 3 つの主要なブログ戦略 (どれが私のお気に入りかを説明します)

お金を稼ぎたいなら、オンラインで何でも戦略を立てるのは良いことです。

開始時に適切な戦略を考え出すのは困難です。

ただし、ある程度の収益が得られれば簡単です。それをさらに続けます。

オンライン戦略の重要な点は、自分に合ったものを選択する必要があるということです。 私は多くの戦略に精通していますが、それらすべてを行うわけではありません。 私はそれらすべてに興味があるわけではありません。 そのうちの2つに興味があります。 以下の2つを教えてください。

私が見ている主なブログ戦略は次のとおりです。

1. クランクアンドバンクのブログ戦略

「Crank n' Bank のコンテンツ戦略には、できるだけ多くのコンテンツをできるだけ早く公開することが含まれます。

どれも完璧ではありません。 ほとんどは、平凡なものから良いものまで、コンテンツスペクトロメーターに当てはまります。 ひどいことではありませんが、ある程度の結果を得るには十分です。

これが私がそれをする理由です。

このメールで他に何も読んでいない場合は、次の 3 つの段落を読んでください。

クランク アンド バンク コンテンツ モデルを展開する理由は、できるだけ早くコンテンツの URL クレームを賭けたいからです。 別の言い方をすれば、ウェブサイトのパブリッシャーである親友であり、できるだけ多くのキーワードでランキングを開始するための「URL パスを確立する」という仕事をしている同僚から提案されたものです。

新しいコンテンツはランク付けされません。 Google のキャッシュ ラダー (別名 SERP) を登るには時間が必要です。 確立する URL パスが多いほど、今後のトラフィックのために Google システムに取り込まれるキーワードが多くなります。

これの利点は、いつでも戻ってコンテンツを改善できることです。 それは自分のために余分な仕事をしているように思えるかもしれませんが、私はそうは思いません。 公開するすべての作品に完璧を求めた場合、将来の成長を制限する URL パスははるかに少なくなります。

これが唯一のブログ戦略ですか？

いいえ、もちろん違います。 これは、いくつかあるコンテンツ戦略の 1 つです。

それがあなたとうまく合わないなら、それをしないでください。

また、高度に洗練された、ほぼ完璧なコンテンツも公開しています。

私は誰をからかっていますか？ それはまさに完璧なコンテンツです（この投稿の宝石のように）.

可能な限りすべてのキーワードでランク付けしたいという私の欲求を満足させることができないことを除いて、洗練されたコンテンツを公開することを非難することはできません.

ええ、ターゲットとするすべてのキーワードでランク付けするつもりはないことはわかっています。 私は完全にナイーブではありません。

Crank n' bank は、肥大化したクレジット カードの支払いが必要な場合を除いて、魅力的なモデルです。 先月いくら使ったかなんてすぐに忘れてしまう。

その間、ホームページのコンテンツが時間ごとに変化するのを見て、毎日「公開」ボタンを何度も何度も叩くのは楽しいことです。

また興味深いのは、このモデルの成功をどのように測定するかです。

成功は、1 か月あたりの記事ごとの訪問者によって測定されます。 少なくともこれは1つの対策です。

50,000 件の記事が公開されており、記事ごとに 1 日あたり平均 3 人の訪問者がいるとします。 これは、1 日あたり 15 万人の訪問者です。

その指標に基づいて、1 日あたり 50 件の記事を追加すると (これは私よりも多いですが、多くのサイトがこれを達成しています)、1 日あたり 150 人の訪問者が追加されることになります。

あなたは、新しいコンテンツを頼りにして、将来的に報われることを期待して損失を被ります. 今日、将来の銀行に権利を主張してください。

既存のコンテンツは新しいコンテンツに資金を提供します。

長所: 「クランク アンド バンク」戦略が好きな理由

私はそれが好きです：

1. 理解して実行するのはとても簡単です。

2.外注しやすい。

シンプルなコンテンツであるため (通常)、外部委託するのは簡単です。つまり、オートパイロットで大量に公開できます。 このコンテンツ サービスをクランク アンド バンク コンテンツに使用しています。

3. 偶発的な成功 (ローリング・ストーンズのように)

これが「crank n' bank」の大きな理由です。 公開するコンテンツが多いほど、テストできるさまざまな種類とトピックが増えます。 何がうまくいくかは決してわかりません。 これについては、最近の「戯れる熱帯」メールでも取り上げました。

偶発的な成功は、あなたが思っている以上に起こります。 ローリング・ストーンズを例にとってみましょう。 昔は、音楽はレコード盤で売られていました。 大きなビニールディスクの両面には音楽がありました。 A面とB面がありました。 「A」面には、ラジオ局に宣伝された意図したヒットが含まれていました。 これらは、レコードが売れると思われる「良い」曲でした。

「B」側はフィラーでした。 ミュージシャンやバンドはそこに何かを入れなければならなかったので、追加の曲を作ってそこに入れました。 推進されませんでした。

しかし、多くの「B」サイド曲は大ヒットになりました。 場合によっては、曲によってバンドやミュージシャンが定義されました。 そういう場合はB面の曲を「Kill​​er Filler」と呼んでもいい。

私のお気に入りの例の 1 つは、ローリング ストーンズの「Ruby Tuesday」です。 ええ、それは彼らの最大のヒット曲の 1 つになった「B」面の曲でした。 ストーンズで一番好きな曲です。

同様に、サイトの「B」側のコンテンツがヒットする可能性があります。 しかし、さまざまなコンテンツを試してはしゃぎ続けなければ、それを発見することはできません。

4. アウトソーシングがとても簡単

ほとんどの労力はコンテンツを書くことであるため、ライターを雇ったり、ライティング サービスを利用したりするだけで、ほとんどの作業をアウトソーシングできます。

短所：

1. このモデルは時間がかかります。 トラフィックの少ないキーワードをターゲットにしていても、ランク付けするのに時間がかかります。

2. 多くのコンテンツを公開する必要があります。 執筆が好きな人や、ライターを雇う資金がある人に最適です。

3. アフィリエイトの機会があまりない。 これは本当に広告で稼ぐための戦略です。 よく稼げるバイヤーの意向を示すキーワードをターゲットにしたい場合は、Rank n' Bank モデルを採用する必要があります (以下の #2)。

数日または数週間で「コンテンツ クラスタをクランクアウト」

サイロ、クラスター、一連の記事…それらはすべて同じであり、IMO としては価値のあるコンテンツ戦略です。

このコンセプトには、ニッチ内のトピックを包括的にカバーする一連の記事を公開することが含まれます。 話題のディープダイブです。

論文のようなもの（まあ、まあ、必ずしもそれほど技術的である必要はありません。学術論文を読むのが好きな人はいないからです。しかし、要点はわかります）。

人々にもあなたの記事を読んでもらいたいということを忘れないでください。 聴衆が望む以上に技術的で複雑になると、それは良くありません。

反対に、聴衆が数学者で構成されている場合は、技術的になったほうがよいでしょう。

コンテンツ クラスタを公開する理由

それは修辞的な質問ではありません。 これは深刻なことです。

その理由は、トピックを深く掘り下げるほど、サイトがそのトピックを十分にカバーしていることが Google に明確に伝わるからです。

Google があなたのサイトにトラフィックを与えることを願っています。 それは常に希望ですよね？

コンテンツ クラスターが SEO に適していることを証明できますか?

いいえ。

昨年、Android フォンから iPhone に切り替えたときに、Sergey Brin の電話番号とメール アドレスを失いました。

「頭の中で理にかなっている」という証拠よりも優れたものがあります。

Google が、コンテンツが適切であると仮定して、サイトで広くカバーされているトピックのサイトをランク付けすることは、私には理にかなっています。

説得力はどうですか？

あなたが私のやり方でそれを理解していないなら、私のサイトが毎月引き付ける 100 万人以上のユニークな訪問者以外にあなたを納得させるものは何もないのではないかと心配しています (別のひどい議論ですが、私が得たのはそれだけです)。

したがって、コンテンツ クラスターが理にかなっているという点については、誰もが同意できると思います。

実際、SEO の多くは良識に基づいているため、私は SEO が好きです。

ところで「常識」ではありません。

常識は通用しない。

共通は平均なので、それは平均的な感覚を意味し、私は平均を目指しているわけではありません. 私は良くも悪くも努力しています。

クラスター全体を 1 つの MEGA 記事にダンプしてみませんか?

今、私たちは複雑なことに取り組んでいます。

私の脳は、記事にサブトピックを追加するか、そこから新しい記事を作成するかを判断しようとして、ぐるぐる回る破滅の輪に入ります。

私は確かに知りません。

それが私が今コインを投げる理由です。

ヘッドは新品です。

Tails は、既存の記事またはこれから公開する記事に追加します。

クラスタ コンテンツの 35,000 語すべてを 1 つの記事にまとめることで、この進行中の謎が解決されるのではないでしょうか?

いいえ、そうではありません。

Jeff Bezos の年齢を知りたいとします。

ベゾス氏の年齢の 3 分の 2 が明らかになっている 35,000 ワードの記事をどのように終わらせたいですか?

それは苦痛なので、あなたはそれを好まないでしょう。 ジェフがどこの小学校に通ったのか、大学で何を専攻したのか本当に知りたいですか?

いいえ、ありません。 彼の年齢を知りたいだけです。

ジェフにメールを送信すれば、より早く回答を得ることができます…実際に彼のメールを受信するまでの時間も含めて。

そのメールアドレスも昨年失くしてしまいました。

ご参考までに、彼は55歳です。 その情報を取得するのに 2.13 秒かかりました。

私たちは一度に限られた量の情報を処理するようにプログラムされています。

そのため、私たちのコンピューターにはファイル フォルダーがあります。 情報は整理する必要があります。

デスクトップに 2,500 のドキュメントがあるのは楽しいことではありません。

ここからどこへ？

コンテンツをクラスターに分割して整理する方法は、大金を払って支払われるものです。 あなたのサイト、あなたの決定。

今はフラストレーションしか感じられません。 そのような役に立たないアドバイス。

わかりました、私はガイダンスを提供しようとしますが、あなたはコイントスを好むかもしれません.

コンテンツを分割する方法を決定するのに役立つ 1 つの方法は、すべてのサブトピックをキーワード検索ボリュームで評価することです。

検索ボリュームの高いフレーズは、独自の記事を取得します。

そこから、検索語数の少ないトピックを検索量の多い記事につなげます。

検索ボリュームの高低は、すべてニッチに依存します。

あなたのニッチが「残忍な超高層ビル中国」である場合、「スマートフォン」ニッチよりも少ない検索ボリュームを扱っています。

全力を尽くすか、私のように 4 分の 1 を引き出します。

2. ブログのランク n バンク戦略

Rank n' Bank は、収益性の高いキーワード (高いトラフィックおよび/または高い購買意欲) のランキングに焦点を当てたコンテンツ戦略に対して私が造った用語です。 Crank n' Bank とは逆の戦略です。

これらのキーワードは非常に競争が激しいため、インバウンドリンクが必要です。 ほとんどの場合、リンク構築キャンペーンを展開する必要があります。

この種のコンテンツのほとんどは、訪問者 1,000 人あたりの驚異的な収益 (EPMV) を生成できるアフィリエイト リンクで収益化されています。

Rank n' Bank を導入しているサイトは、比較的少数のページから莫大な収益を得ようとしています。 サイトには収益の低いコンテンツが追加されている場合がありますが、「お金のページ」のランク付けを支援するためだけに存在します。

これは、オンサイトとオフサイトの両方の SEO を行うのが好きな人にとっては素晴らしい戦略です。

Link Crank n' Bank、この戦略は結果が出るまでに時間がかかります。積極的なリンク構築キャンペーンを行っても、競争の激しいキーワードでランク付けするには時間がかかる可能性があるためです。

これらのページのほとんどは収益をアフィリエイト マーケティングに依存していますが、この戦略は、月間検索ボリュームが膨大なキーワード (月間検索数 50,000 以上) をターゲットとするページにディスプレイ広告を表示することで収益化できることに注意してください。

例：

キーワード「最高のランニング シューズ」は、このコンテンツ戦略を展開する記事の一例です。

長所：

• 適切なリンク構築の方法を知っていれば、かなり早く結果を得ることができます。
• 潜在的な収益は途方もなく高くなる可能性があります。
• コンテンツの制作ではなく、慎重な SEO 分析が重要です。
• 楽しいチャレンジ – 一部の人々は、SEO での勝利に喜びを感じています。 それは間違いなく、競争が好きな人のための戦略です. SEOはゼロサムゲームです。

短所：

• 危険 – Google はリンク ビルディングを好まない。 やり方を誤ると、デッドサイトになってしまう可能性があります。
• 競争: 収益性の高いキーワードで上位にランクされたとしても、その地位を永遠に守らなければなりません。 月桂樹に安住する必要はありません。

3. インフルエンサー ブログ モデル

悲しいことに、このブログ戦略に適合する銀行と韻を踏む言葉はありません。 だから、私はこれを「インフルエンサー ブログ モデル」と呼びます。

インフルエンサー戦略は Google を気にしません。 代わりに、個性による魅力がすべてです。 ブログ、YouTube、Instagram、LinkedIn、Twitter、さらには Facebook など、複数のプラットフォームで非常に効果的です。

あなたのトラフィックは口コミから流れます (つまり、共有、バイラル コンテンツ)。 検索トラフィックと同様に、時間の経過とともに増加します。 より多くの「フォロワー」を獲得すると、より多くの人があなたの作品を共有するため、より多くの「フォロワー」を獲得できます。 雪だるま式です。

コンテンツは、テキスト、ビデオ、電子メール、オーディオ (ポッドキャスト)、および/または画像の形式にすることができます。 多くの場合、配布を最大化するには 5 つすべてです。

多くのインフルエンサーは、フォロワーにメール購読者になるようサインアップさせようと努力していますが、すべてではありません。 たとえば、YouTube の多くの人は、YouTube チャンネル登録者数の増加だけを気にかけています。 インスタグラムも同様。

長所：

迅速な結果を得ることができます:人々の共感を得ることができれば、すぐにフォロワーを増やすことができます。 これは標準ではありませんが、可能であることに注意してください。 そして、それが可能であるという事実は魅力的です。

Google に依存しない: Google は気まぐれなマスターです。 本ですべてを行うことができ、それでもトラフィックを失います. インフルエンサーとして成功している場合は、トラフィックと視聴者をより細かく制御できます。 あなたの部族を怒らせる愚かなことをしないでください。

楽しい:名声とパフォーマンスが好きな人にとって、インフルエンサー モデルは理想的です。

短所：

トレッドミルのような生活です。インフルエンサーに休みはありません。 前回の動画やメールと同じくらい人気があります。 あなたのファンはあなたを望んでいます。 Bチームへのサブ参加はできません。 終わりのないトレッドミルです。

インフルエンサー ブランドを販売するのは難しい – ブログへのアクセスが毎月 100 万回に達したり、動画の再生回数が膨大になったりしても、ブランドを簡単に販売できるとは限りません。 バイヤーは、オーディエンスを維持するのに苦労します。 インフルエンサーのビジネスは買いません。

同じブログで、これらのブログ戦略を 2 つ以上同時に実行できますか?

できるに違いない。 私はFat Stacksのようなものです。 私はポッドキャスト、電子メール、ビデオで自分自身を少しブランディングし、いくつかのコンテンツのランク付けとバンクにも取り組んでいます. クランクアンドバンクモデルはやらないけど。 私はニッチなサイトのためにそれを予約します.

しかし、帯域幅があれば、1 つの Web サイトで 3 つの戦略すべてを採用できることは間違いありません。 すべてのシリンダーを使用すると、非常に成功したブログになる可能性があります。