3 种主要的博客策略(我列出了我最喜欢的)

已发表: 2020-11-28

如果您想赚钱,最好在网上制定任何策略。

刚开始时很难找出一个好的策略。

不过,这很容易,一旦你有一些可观的收入。你继续做更多的事情。

在线策略的问题是您需要选择一个适合您的策略。 虽然我熟悉许多策略,但我不会全部使用。 我对所有这些都不感兴趣。 我对其中两个感兴趣。 我告诉你下面哪两个。

以下是我看到的主要博客策略。

目录

  • 1. Crank n' Bank 博客策略
    • 这是唯一的博客策略吗?
    • 优点:为什么我喜欢“crank n' bank”策略
    • 缺点:
    • 在几天或几周内“整理出内容集群”
    • 为什么要发布内容集群?
    • 从这里到哪里?
  • 2. Rank n' Bank 博客策略
    • 优点:
    • 缺点:
  • 3.影响者博客模型
    • 优点:
    • 缺点:
  • 你可以为同一个博客同时做两个或更多这样的博客策略吗?

1. Crank n' Bank 博客策略

“Crank n' Bank”内容策略涉及尽可能快地发布尽可能多的内容。

没有一个是完美的。 大多数落在内容光谱仪上,从平庸到好。 请注意,这并不可怕,但足够体面以获得一些结果。

这就是我这样做的原因。

如果您在这封电子邮件中没有阅读其他内容,请阅读接下来的 3 段。

我部署crank n'bank 内容模型的原因是我想尽快为内容提供我的URL 声明。 另一种说法是一位好朋友和网站发布商同事向我提出的,他这样做是为了“建立 URL 路径”以开始对尽可能多的关键字进行排名。

新内容没有排名。 爬上谷歌现金阶梯(又名 SERP)需要时间。 我建立的 URL 路径越多,我进入谷歌系统的关键词就越多,以供未来流量使用。

这样做的好处是我总是可以回去改进内容。 虽然这似乎为我自己做了额外的工作,但我不这么认为。 如果我对每一篇发表的文章都追求完美,我会投入更少的 URL 路径来限制未来的增长。

这是唯一的博客策略吗?

不,当然不是。 这是几种内容策略之一。

如果它不适合您,请不要这样做。

我还发布高度精炼、近乎完美的内容。

我在和谁开玩笑? 这是该死的完美内容(就像这篇文章的宝石)。

发布精美的内容是无可挑剔的,除非它无法满足我对每个关键字排名的贪婪。

是的,我知道我不会为我定位的每个关键字排名。 我并不完全天真。

Crank n' bank 是一种诱人的模式,除非您的臃肿信用卡付款到期。 我有多快忘记了上个月我花了多少钱。

与此同时,每天一遍又一遍地敲击“发布”按钮,看着主页内容每小时更改一次,这确实很有趣。

另一个有趣的地方是你如何衡量这个模型的成功。

成功是通过每月每篇文章的访问者来衡量的。 至少这是一种措施。

假设您发布了 50K 篇文章,并且每篇文章平均每天有 3 位访问者。 每天有 15 万访问者。

根据该指标,如果您每天添加 50 篇文章(这比我做的多得多,但很多网站都做到了这一点),那就是每天增加 150 名访问者,即一年中每天增加 54,750 名新访问者。

你在新内容上蒙受损失,指望它在路上得到回报。 今天将您的索赔押注到未来的银行。

现有内容为新内容提供资金。

优点:为什么我喜欢“crank n' bank”策略

我喜欢它因为:

1. 理解和执行起来非常简单。

2.容易外包。

因为它是更简单的内容(通常),所以很容易外包,这意味着您可以在自动驾驶仪上大量发布。 我将此内容服务用于我的曲柄银行内容。

3. 意外的成功(如滚石乐队)

这是“crank n' bank”的一个重要原因。 您发布的内容越多,您可以测试的不同类型和主题就越多。 你永远不知道什么会起作用。 我最近也在我的“嬉戏热带”电子邮件中讨论了这个问题。

意外的成功比你想象的要多。 以滚石乐队为例。 过去,音乐是通过黑胶唱片出售的。 一张大黑胶唱片的两面都有音乐。 有“A”和“B”的一面。 “A”侧包含被提升到广播电台的预期命中。 这些是所谓的“好”歌曲会卖唱片。

“B”面是填充物。 音乐家和乐队不得不在那里放一些东西,所以他们制作了更多的歌曲并放在那里。 它没有被推广。

然而,许多“B”侧曲调继续成为热门歌曲。 在某些情况下,歌曲定义了乐队或音乐家。 在这些情况下,您可以将“B”面音乐称为“Killer Filler”。

我最喜欢的一个例子是滚石乐队的“Ruby Tuesday”。 是的,那是一首“B”侧歌曲,成为他们最热门的歌曲之一。 这是我最喜欢的 Stones 歌曲之一。

同样,您网站上的“B”方内容可能会成为热门话题。 但是如果你不去尝试不同的内容,你永远不会发现它。

4. 很容易外包

因为大部分工作是编写内容,您可以通过雇用作家或使用写作服务来外包大部分内容。

缺点:

1.这种模式需要时间。 您定位低流量关键字,甚至他们需要一些排名。

2.你必须发布很多内容。 最适合喜欢写作或有资金聘请作家的人。

3. 没有很多附属机会。 这确实是一种通过广告赚钱的策略。 如果您想定位收益良好的买家意向关键字,您需要采用 Rank n' Bank 模型(下面的#2)。

在几天或几周内“整理出内容集群”

筒仓、集群、文章系列……它们都是一样的,而且 IMO 是一个有价值的内容策略。

该概念涉及发布一系列文章,全面涵盖您的利基市场中的某个主题。 这是一个主题深入的研究。

论文类型的东西(好吧,不一定是技术性的,因为没有人喜欢阅读学术论文,但你明白了)。

请记住,您希望人们也喜欢阅读您的内容。 如果你的技术和复杂程度超出了观众的预期,那就不好了。

另一方面,如果你的听众是数学家,你最好掌握技术。

为什么要发布内容集群?

这不是一个修辞问题。 这是严肃的事情。

原因是您对某个主题的深入了解,您的网站就越清楚地向 Google 传达了您的网站很好地涵盖了该主题。

希望谷歌随后会给您的网站带来流量。 这总是希望,不是吗?

我可以证明内容集群对 SEO 有好处吗?

没有。

去年,当我从 Android 手机切换到 iPhone 时,我丢失了 Sergey Brin 的电话号码和电子邮件地址。

我有比证据更好的东西,那就是“这在我脑海中是有道理的”。

对我来说,假设内容不错,Google 会对网站上广泛涵盖的主题进行排名是有道理的。

怎么说服?

如果你不看我的方式,那么我担心除了我的网站每月吸引的 100 万以上的独立访问者之外,我没有什么可以说服你的了(另一个可怕的论点,但这是我得到的全部)。

所以,我认为我们都同意内容集群是有意义的。

事实上,我喜欢 SEO,因为其中很多都是基于良好的感觉。

不是“常识”顺便说一句。

常识没有意义。

普通是平均的,所以这意味着平均的感觉,我不追求平均。 我正在努力争取更好或更好。

为什么不将整个集群转储到一篇 MEGA 文章中呢?

现在我们正在涉足复杂的事情。

我的大脑进入了厄运的旋转圈,试图弄清楚何时应该在文章中添加子主题或从中创建新文章。

我永远不会确定。

这就是我现在抛硬币的原因。

Heads 是新文章。

Tails 将其添加到现有文章或我将要发布的文章中。

将所有 35,000 字的集群内容放在一篇文章中不会解决这个持续存在的谜吗?

不,它不会。

假设您想知道 Jeff Bezos 的年龄。

您希望如何结束一篇 35,000 字的文章,其中揭示了贝索斯先生年龄的 2/3?

你不会喜欢这样,因为它很痛苦。 你真的想知道杰夫在哪里上小学或他在大学主修什么吗?

不,你没有。 你只想知道他的年龄。

如果您向 Jeff 发送电子邮件,您会更快地得到答案……包括实际收到他的电子邮件所需的时间。

我去年也丢失了那个电子邮件地址。

如果你想知道,他今年 55 岁。 我花了 2.13 秒来获取该信息。

我们被编程为一次处理有限数量的信息。

这就是为什么我们的计算机有文件夹。 信息需要整理。

桌面上的 2,500 个文档并不好玩。

从这里到哪里?

您如何将内容分解和组织成集群是您付出高昂代价的事情。 您的网站,您的决定。

我现在只能感觉到挫败感。 这种无益的建议。

好的,我将尝试提供指导,但您可能更喜欢抛硬币。

帮助决定如何分解内容的一种方法是按关键字搜索量评估所有子主题。

搜索量较高的短语有自己的文章。

从那里,将较低搜索词组的主题插入到搜索量较高的文章中。

至于什么是高搜索量或低搜索量,这一切都取决于利基市场。

如果您的细分市场是“Brutalist 摩天大楼中国”,那么您的搜索量将低于“智能手机”细分市场。

尽力而为,或者像我一样抽出四分之一。

2. Rank n' Bank 博客策略

Rank n' Bank 是我为内容策略创造的一个术语,该策略专注于排名有利可图的关键字(高流量和/或高买家意图)。 这与 Crank n' Bank 的策略相反。

因为这些关键字竞争激烈,所以入站链接是必要的。 在大多数情况下,必须部署链接构建活动。

这种性质的大多数内容都通过会员链接获利,每 1,000 名访问者 (EPMV) 可以产生非凡的收入。

部署 Rank n'Bank 的网站试图从相对较少的页面中赚取巨额收入。 该网站可能有额外的低收入内容,但它只是为了帮助排名“金钱页面”。

对于喜欢做 SEO 的人来说,这是一个很好的策略——无论是现场还是非现场 SEO。

Link Crank n' Bank,这种策略需要时间才能看到结果,因为即使是积极的链接建设活动,也需要时间来对竞争激烈的关键字进行排名。

请注意,虽然这些页面中的大多数都依赖联属网络营销来获得收入,但这种策略可以通过在针对每月搜索量巨大(每月搜索量超过 50,000 次)的关键字的页面上投放展示广告来获利。

例子:

关键词“最好的跑鞋”就是部署这种内容策略的文章的一个例子。

优点:

  • 如果您知道如何进行良好的链接构建,则可以相当快地获得结果。
  • 潜在收入可能高得离谱。
  • 这不是关于内容制作,而是更多关于仔细的 SEO 分析。
  • 有趣的挑战——有些人从 SEO 中获得胜利。 对于喜欢竞争的人来说,这绝对是一种策略。 SEO是一场零和游戏。

缺点:

  • 有风险的——谷歌不喜欢建立链接。 如果你做错了,你最终可能会得到一个死站。
  • 竞争:即使你在高收入关键词上获得最高排名,你也必须永远捍卫你的位置。 不要固步自封。

3.影响者博客模型

可悲的是,没有一个词与符合这种博客策略的银行押韵。 所以我会称它为……“影响者博客模型”。

影响者策略不关心谷歌。 相反,这完全是通过个性吸引人。 它可以在多个平台上非常有效,例如博客、YouTube、Instagram、LinkedIn、Twitter 甚至 Facebook。

您的流量来自口耳相传(即分享、病毒式内容)。 就像搜索流量一样,它会随着时间的推移而增加。 随着您获得更多“追随者”,您将获得更多“追随者”,因为越来越多的人分享您的工作。 它滚雪球。

您的内容可以是文本、视频、电子邮件、音频(播客)和/或图像的形式。 在许多情况下,最大化分配都是五个。

许多影响者努力让追随者注册成为电子邮件订阅者,但不是全部。 例如,YouTube 上的许多人只关心增加 YouTube 订阅量。 与 Instagram 相同。

优点:

可以快速获得结果:如果你能很好地引起人们的共鸣,你可以快速增长一个追随者。 请记住,这不是常态,但这是可能的。 有可能的事实很诱人。

不依赖谷歌:谷歌是一个善变的大师。 您可以按照书本做所有事情,但仍然会失去流量。 如果您是成功的影响者,您可以更好地控制流量和受众。 只是不要做一些激怒你部落的愚蠢行为。

乐趣:对于喜欢名声和表演的人来说,影响者模型非常适合他们。

缺点:

这是跑步机的生活:有影响力的人没有休息时间。 你和你上一个视频或电子邮件一样受欢迎。 你的粉丝想要你。 你不能加入B队。 这是一台永无止境的跑步机。

销售网红品牌更难——虽然您每月可能会获得 100 万次访问您的博客或大量视频浏览量,但这并不意味着您可以轻松销售该品牌。 买家将难以留住您的观众。 我不会购买有影响力的企业。

你可以为同一个博客同时做两个或更多这样的博客策略吗?

你敢打赌你可以。 我有点喜欢 Fat Stacks。 我用播客、电子邮件和视频给自己打上了一些烙印,并且还在努力对一些内容进行排名和存储。 不过,我不做曲柄银行模型。 我将其保留为我的利基网站。

但毫无疑问,如果您有足够的带宽,您可以在一个网站上采用所有三种策略。 如果你全力以赴,你最终会得到一个非常成功的博客。