3 Haupt-Blogging-Strategien zu Ihrer Verfügung (ich habe dargelegt, welche meine Favoritin ist)

Veröffentlicht: 2020-11-28

Es ist gut, mit allem, was online ist, eine Strategie zu haben, wenn Sie Geld verdienen wollen.

Es ist schwer, am Anfang eine gute Strategie zu finden.

Es ist jedoch einfach, sobald Sie einige anständige Einnahmen erzielen. Sie tun immer mehr davon.

Die Sache mit Online-Strategien ist, dass Sie eine auswählen müssen, die gut zu Ihnen passt. Obwohl ich mit vielen Strategien vertraut bin, wende ich sie nicht alle an. Mich interessieren nicht alle. Ich interessiere mich für zwei davon. Ich sage Ihnen, welche zwei unten.

Hier sind die wichtigsten Blogging-Strategien, wie ich sie sehe.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Blogging-Strategie von Crank n' Bank
    • Ist dies die einzige Blogging-Strategie?
    • Vorteile: Warum ich die „Crank n‘ Bank“-Strategie mag
    • Nachteile:
    • „Crank Out Content Clusters“ in wenigen Tagen oder Wochen
    • Warum Inhaltscluster veröffentlichen?
    • Wohin von hier?
  • 2. Rank n' Bank-Strategie für das Bloggen
    • Vorteile:
    • Nachteile:
  • 3. Das Influencer-Blogging-Modell
    • Vorteile:
    • Nachteile:
  • Können Sie zwei oder mehr dieser Blogging-Strategien gleichzeitig für denselben Blog anwenden?

1. Blogging-Strategie von Crank n' Bank

Die „Crank n' Bank“-Content-Strategie sieht vor, so viele Inhalte wie möglich so schnell wie möglich zu veröffentlichen.

Nichts davon ist perfekt. Am meisten schneidet das Inhaltsspektrometer von mittelmäßig bis gut ab. Nicht schrecklich, wohlgemerkt, aber anständig genug, um einige Ergebnisse zu erzielen.

Hier ist, warum ich es tue.

Wenn Sie in dieser E-Mail nichts anderes lesen, lesen Sie die nächsten 3 Absätze.

Der Grund, warum ich das Crank n' Bank-Inhaltsmodell einsetze, ist, dass ich meinen URL-Anspruch für Inhalte so schnell wie möglich abstecken möchte. Eine andere Möglichkeit, es auszudrücken, wurde mir von einem großartigen Freund und Website-Publisher-Kollegen vorgeschlagen, der es tut, um „den URL-Pfad festzulegen“, um mit dem Ranking für so viele Keywords wie möglich zu beginnen.

Neue Inhalte werden nicht gerankt. Es braucht Zeit, um die Google Cash Ladder (alias SERPs) zu erklimmen. Je mehr URL-Pfade ich erstelle, desto mehr Keywords bekomme ich für zukünftigen Traffic in das Google-System.

Das Schöne daran ist, dass ich immer zurückgehen und Inhalte verbessern kann. Auch wenn das wie zusätzliche Arbeit für mich erscheinen mag, sehe ich das nicht so. Wenn ich bei jedem veröffentlichten Artikel nach Perfektion streben würde, würde ich viel weniger URL-Pfade einsetzen, die das zukünftige Wachstum einschränken würden.

Ist dies die einzige Blogging-Strategie?

Nein natürlich nicht. Es ist eine von mehreren Content-Strategien.

Wenn es nicht gut zu Ihnen passt, tun Sie es nicht.

Ich veröffentliche auch hochglanzpolierte, nahezu perfekte Inhalte.

Wen veräpple ich? Es ist verdammt perfekter Inhalt (wie dieses Juwel von einem Beitrag).

Sie können nichts an der Veröffentlichung von ausgefeilten Inhalten bemängeln, außer dass sie meine Gier nach einem Ranking für JEDES mögliche Keyword nicht stillen.

Ja, ich weiß, dass ich nicht für jedes Keyword ranken werde, auf das ich abziele. Ich bin nicht ganz naiv.

Crank n' Bank ist ein verlockendes Modell, außer wenn Ihre aufgeblähte Kreditkartenzahlung fällig ist. Wie schnell vergesse ich, wie viel ich im letzten Monat ausgegeben habe.

In der Zwischenzeit macht es sicher Spaß, jeden Tag immer wieder auf die Schaltfläche „Veröffentlichen“ zu hämmern und dabei zuzusehen, wie sich der Inhalt der Homepage stündlich ändert.

Interessant wird es auch, wie man dieses Erfolgsmodell misst.

Der Erfolg wird gemessen an Besuchern pro Artikel pro Monat. Dies ist zumindest eine Maßnahme.

Angenommen, Sie haben 50.000 Artikel veröffentlicht und erhalten durchschnittlich 3 Besucher pro Tag und Artikel. Das sind 150.000 Besucher pro Tag.

Basierend auf dieser Metrik, wenn Sie 50 Artikel pro Tag hinzufügen (was viel ist – mehr als ich, aber viele Websites erreichen dies), kommen 150 Besucher pro Tag hinzu, was 54.750 neuen Besuchern pro Tag in einem Jahr entspricht.

Sie machen einen Verlust durch die neuen Inhalte und verlassen sich darauf, dass sie sich später auszahlen. Sichern Sie sich heute Ihren Anspruch auf die Bank der Zukunft.

Bestehende Inhalte finanzieren neue Inhalte.

Vorteile: Warum ich die „Crank n‘ Bank“-Strategie mag

Ich mag es weil:

1. Es ist so verdammt einfach zu verstehen und auszuführen.

2. es ist einfach auszulagern.

Da es sich (normalerweise) um einfachere Inhalte handelt, ist es einfach, sie auszulagern, was bedeutet, dass Sie in Unmengen auf Autopilot veröffentlichen können. Ich verwende diesen Content-Service für meine Crank n' Bank-Inhalte.

3. Zufälliger Erfolg (wie die Rolling Stones)

Das ist ein großer Grund für „Crank n' Bank“. Je mehr Inhalte Sie veröffentlichen, desto mehr verschiedene Arten und Themen können Sie testen. Sie wissen nie, was funktionieren wird. Ich habe dies kürzlich auch in meiner „frolic tropic“-E-Mail besprochen.

Zufällige Erfolge passieren öfter als man denkt. Nehmen wir zum Beispiel die Rolling Stones. Früher wurde Musik auf Schallplatten verkauft. Auf beiden Seiten einer großen Vinylplatte war Musik. Es gab eine „A“- und eine „B“-Seite. Die „A“-Seite enthielt die beabsichtigten Hits, die bei Radiosendern beworben wurden. Das waren die vermeintlich „guten“ Songs, die die Platte verkaufen würden.

Die „B“-Seiten waren Füller. Musiker und Bands mussten etwas dort hinstellen, also kurbelten sie zusätzliche Songs heraus und legten es dort hin. Es wurde nicht gefördert.

Viele „B“-Side-Melodien wurden jedoch zu massiven Hits. In einigen Fällen definierten die Songs die Band oder den Musiker. In diesen Fällen könnte man die Musik der „B“-Seite „Killer Filler“ nennen.

Ein Lieblingsbeispiel von mir ist „Ruby Tuesday“ von den Rolling Stones. Ja, das war ein „B“-Side-Song, der zu einem ihrer größten Hits wurde. Es ist einer meiner Lieblingssongs von Stones.

Ebenso kann der Inhalt der „B“-Seite auf Ihrer Website zu einem Hit werden. Aber Sie werden es nie entdecken, wenn Sie nicht herumtollen und verschiedene Inhalte ausprobieren.

4. So einfach auszulagern

Da der größte Teil des Aufwands im Schreiben von Inhalten besteht, können Sie den größten Teil davon auslagern, indem Sie einfach Autoren einstellen oder einen Schreibdienst nutzen.

Nachteile:

1. Dieses Modell braucht Zeit. Sie zielen auf Keywords mit geringem Traffic ab, und selbst diese benötigen einige, um einen Rang einzunehmen.

2. Sie müssen viele Inhalte veröffentlichen. Es ist am besten für Leute, die gerne schreiben oder Geld haben, um Autoren einzustellen.

3. Nicht viele Affiliate-Möglichkeiten. Dies ist wirklich eine Strategie, um mit Anzeigen zu verdienen. Wenn Sie auf Keywords mit Käuferabsicht abzielen möchten, die gut verdienen, müssen Sie das Rank n' Bank-Modell (Nr. 2 unten) annehmen.

„Crank Out Content Clusters“ in wenigen Tagen oder Wochen

Silos, Cluster, Artikelserien … sie sind alle gleich und meiner Meinung nach eine würdige Inhaltsstrategie.

Das Konzept beinhaltet die Veröffentlichung einer Artikelserie, die ein Thema innerhalb Ihrer Nische umfassend abdeckt. Es ist ein aktueller Deep-Dive.

Thesenartiges Zeug (nun, okay, nicht unbedingt so technisch, weil niemand gerne eine akademische Abschlussarbeit liest, aber Sie verstehen, worauf es ankommt).

Denken Sie daran, Sie möchten, dass die Leute Ihre Sachen auch gerne lesen. Wenn Sie technischer und komplexer werden, als Ihr Publikum möchte, ist das nicht gut.

Auf der anderen Seite, wenn Ihr Publikum aus Mathematikern besteht, werden Sie besser technisch.

Warum Inhaltscluster veröffentlichen?

Es ist keine rhetorische Frage. Das ist ernstes Zeug.

Der Grund dafür ist, dass je tiefer Sie in ein Thema einsteigen, desto klarer kommuniziert Ihre Website Google, dass Ihre Website dieses Thema gut abdeckt.

Die Hoffnung ist, dass Google dann Traffic auf Ihre Website bringt. Das ist immer die Hoffnung, nicht wahr?

Kann ich beweisen, dass Content-Cluster gut für SEO sind?

Nö.

Ich habe letztes Jahr die Telefonnummer und E-Mail-Adresse von Sergey Brin verloren, als ich von einem Android-Handy auf ein iPhone umgestiegen bin.

Ich habe etwas Besseres als einen Beweis, nämlich „es macht Sinn in meinem Kopf“.

Es macht für mich Sinn, dass Google eine Website für Themen einstuft, die auf der Website ausführlich behandelt werden, vorausgesetzt, der Inhalt ist anständig.

Wie ist das zum Überzeugen?

Wenn Sie es nicht so sehen, dann habe ich leider nichts anderes, um Sie zu überzeugen, als die über 1 Million einzigartigen Besucher, die meine Websites monatlich anziehen (ein weiteres schreckliches Argument, aber es ist alles, was ich habe).

Ich denke also, wir sind uns alle einig, dass Content-Cluster sinnvoll sind.

Tatsächlich mag ich SEO, weil vieles davon auf gesundem Menschenverstand basiert.

Nicht „gesunder Menschenverstand“ BTW.

Gesunder Menschenverstand macht keinen Sinn.

Gewöhnlich ist durchschnittlich, das heißt durchschnittlicher Sinn und ich strebe nicht nach Durchschnitt. Ich strebe nach dem Guten oder Besseren.

Warum nicht einen ganzen Cluster in einen MEGA-Artikel packen?

Jetzt waten wir in komplizierte Sachen hinein.

Mein Gehirn gerät in den sich drehenden Zirkel des Schicksals und versucht herauszufinden, wann ich einem Artikel ein Unterthema hinzufügen ODER einen neuen Artikel daraus erstellen sollte.

Ich werde es nie genau wissen.

Deshalb werfe ich jetzt eine Münze.

Köpfe ist ein neuer Artikel.

Tails fügt es zu einem bestehenden Artikel hinzu oder zu einem Artikel, den ich veröffentlichen werde.

Würde es nicht dieses anhaltende Rätsel lösen, alle 35.000 Wörter des Cluster-Inhalts in einen Artikel zu packen?

Nein, würde es nicht.

Angenommen, Sie möchten wissen, wie alt Jeff Bezos ist.

Wie würde es Ihnen gefallen, bei einem Artikel mit 35.000 Wörtern zu landen, in dem 2/3 des Alters von Mr. Bezos aufgedeckt wird?

Das würde dir nicht gefallen, weil es ein Schmerz ist. Wollen Sie wirklich wissen, wo Jeff zur Grundschule gegangen ist oder was er am College studiert hat?

Nein, tust du nicht. Du willst nur sein Alter wissen.

Sie würden die Antwort schneller erhalten, wenn Sie Jeff eine E-Mail schreiben würden … einschließlich der Zeit, die es dauert, seine E-Mail tatsächlich zu erhalten.

Diese E-Mail-Adresse habe ich letztes Jahr auch verloren.

Er ist 55 Jahre alt, falls Sie sich fragen. Ich habe 2,13 Sekunden gebraucht, um diese Informationen zu erhalten.

Wir sind darauf programmiert, begrenzte Informationsmengen gleichzeitig zu verarbeiten.

Deshalb haben unsere Computer Dateiordner. Informationen müssen organisiert werden.

2.500 Dokumente auf dem Desktop machen keinen Spaß.

Wohin von hier?

Wie Sie Inhalte aufteilen und in Clustern organisieren, ist das, wofür Sie das große Geld erhalten . Ihre Seite, Ihre Entscheidung.

Ich kann gerade die Frustration spüren. So wenig hilfreiche Ratschläge.

Okay, ich werde versuchen, eine Anleitung zu geben, aber vielleicht bevorzugst du den Münzwurf.

Eine Möglichkeit, bei der Entscheidung zu helfen, wie der Inhalt aufgeteilt werden soll, besteht darin, alle Unterthemen nach dem Suchvolumen von Schlüsselwörtern zu bewerten.

Phrasen mit höherem Suchvolumen erhalten einen eigenen Artikel.

Stecken Sie von dort aus die Themen mit niedrigerem Suchbegriff in die Artikel mit höherem Suchvolumen.

Was ein hohes oder niedriges Suchvolumen ist, hängt alles von der Nische ab.

Wenn Ihre Nische „Brutalistische Wolkenkratzer China“ ist, haben Sie es mit einem geringeren Suchvolumen zu tun als die Nische „Smartphones“.

Geben Sie Ihr Bestes oder ziehen Sie wie ich ein Viertel heraus.

2. Rank n' Bank-Strategie für das Bloggen

Rank n' Bank ist ein Begriff, den ich für eine Content-Strategie geprägt habe, die sich auf das Ranking lukrativer Keywords konzentriert (hoher Traffic und/oder hohe Käuferabsicht). Es ist die entgegengesetzte Strategie zu Crank n' Bank.

Da diese Keywords hart umkämpft sind, sind eingehende Links erforderlich. In den meisten Fällen muss eine Linkbuilding-Kampagne eingesetzt werden.

Die meisten Inhalte dieser Art werden mit Affiliate-Links monetarisiert, die außergewöhnliche Einnahmen pro 1.000 Besucher (EPMV) generieren können.

Eine Website, die Rank n' Bank einsetzt, versucht, mit relativ wenigen Seiten riesige Einnahmen zu erzielen. Die Website kann zusätzliche Inhalte mit niedrigerem Einkommen haben, aber sie sind nur dazu da, um beim Ranking der „Geldseiten“ zu helfen.

Dies ist eine großartige Strategie für Leute, die gerne SEO betreiben – sowohl Onsite- als auch Offsite-SEO.

Link Crank n' Bank, diese Strategie braucht Zeit, um Ergebnisse zu sehen, denn selbst bei einer aggressiven Linkbuilding-Kampagne kann es einige Zeit dauern, bis sie für stark umkämpfte Keywords rankt.

Beachten Sie, dass die meisten dieser Seiten zwar auf Affiliate-Marketing angewiesen sind, um Einnahmen zu erzielen, diese Strategie jedoch mit Display-Anzeigen auf Seiten monetarisiert werden kann, die auf Keywords mit einem enormen monatlichen Suchvolumen abzielen (über 50.000 Suchanfragen pro Monat).

Beispiel:

Das Keyword „beste Laufschuhe“ ist ein Beispiel für einen Artikel, der diese Content-Strategie umsetzt.

Vorteile:

  • Kann ziemlich schnell Ergebnisse erzielen, wenn Sie wissen, wie man gutes Linkbuilding betreibt.
  • Potenzielle Einnahmen können lächerlich hoch sein.
  • Es geht weniger um die Content-Produktion als vielmehr um eine sorgfältige SEO-Analyse.
  • Lustige Herausforderung – manche Leute haben Spaß daran, bei SEO zu gewinnen. Es ist definitiv eine Strategie für Leute, die den Wettbewerb mögen. SEO ist ein Nullsummenspiel.

Nachteile:

  • Riskant – Google mag kein Linkbuilding. Wenn Sie es falsch machen, könnten Sie mit einer toten Seite enden.
  • Konkurrenz: Selbst wenn Sie Top-Rankings für hochverdienende Keywords erzielen, müssen Sie Ihre Position ewig verteidigen. Kein Ausruhen auf den Lorbeeren.

3. Das Influencer-Blogging-Modell

Leider reimt sich kein Wort auf Bank, das zu dieser Blogging-Strategie passt. Also nenne ich es, was es ist … „das Influencer-Blogging-Modell“.

Die Influencer-Strategie kümmert sich nicht um Google. Stattdessen dreht sich alles um Anziehung durch Persönlichkeit. Es kann auf mehreren Plattformen wie Blogs, YouTube, Instagram, LinkedIn, Twitter und sogar Facebook sehr effektiv sein.

Ihr Verkehr fließt durch Mundpropaganda (dh Teilen, virale Inhalte). Wie der Suchverkehr baut er sich im Laufe der Zeit auf. Je mehr „Follower“ Sie bekommen, desto mehr „Follower“ bekommen Sie, weil immer mehr Menschen Ihre Arbeit teilen. Es schneit.

Ihre Inhalte können in Form von Text, Video, E-Mail, Audio (Podcasts) und/oder Bildern vorliegen. In vielen Fällen sind es alle fünf, um die Verteilung zu maximieren.

Viele Influencer bemühen sich, Follower dazu zu bringen, sich als E-Mail-Abonnenten anzumelden, aber nicht alle. Viele auf YouTube kümmern sich zum Beispiel nur darum, die YT-Abonnentenzahl zu steigern. Dasselbe gilt für Instagram.

Vorteile:

Kann schnelle Ergebnisse erzielen: Wenn Sie bei Menschen gut ankommen, können Sie schnell eine Anhängerschaft gewinnen. Denken Sie daran, dass dies nicht die Norm ist, aber es ist möglich. Und die Tatsache, dass es möglich ist, ist verlockend.

Unabhängig von Google: Google ist ein unbeständiger Meister. Sie können alles nach Vorschrift tun und trotzdem Traffic verlieren. Wenn Sie ein erfolgreicher Influencer sind, haben Sie mehr Kontrolle über den Datenverkehr und Ihr Publikum. Tu bloß nichts Dummes, das deinen Stamm verärgert.

Spaß: Für Leute, die Ruhm und Leistung mögen, ist das Influencer-Modell ideal für sie.

Nachteile:

Es ist ein Leben auf dem Laufband: Für einen Influencer gibt es keine Ruhe. Du bist so beliebt wie dein letztes Video oder deine letzte E-Mail. Deine Fans wollen dich. Du kannst nicht ins B-Team einwechseln. Es ist ein endloses Laufband.

Schwieriger , die Influencer-Marke zu verkaufen – obwohl Sie jeden Monat 1 Million Besuche auf Ihrem Blog oder eine Unmenge Videoaufrufe erhalten, bedeutet das nicht, dass Sie die Marke einfach verkaufen können. Käufer werden Schwierigkeiten haben, Ihr Publikum zu halten. Ich würde kein Influencer-Business kaufen.

Können Sie zwei oder mehr dieser Blogging-Strategien gleichzeitig für denselben Blog anwenden?

Sie wetten, Sie können. Ich mache es irgendwie mit Fat Stacks. Ich habe mich mit Podcasts, E-Mails und Videos ein wenig gebrandmarkt und arbeite auch daran, einige Inhalte zu ranken und zu speichern. Ich mache aber nicht das Crank n' Bank-Modell. Das behalte ich mir für meine Nischenseiten vor.

Aber ohne Zweifel, wenn Sie die Bandbreite haben, können Sie alle drei Strategien mit einer Website umsetzen. Wenn Sie auf Hochtouren laufen, können Sie am Ende einen außerordentlich erfolgreichen Blog haben.