3 กลยุทธ์การเขียนบล็อกหลักในการกำจัดของคุณ (ฉันกำหนดว่าอันไหนที่ฉันชอบ)
เผยแพร่แล้ว: 2020-11-28การมีกลยุทธ์กับอะไรก็ตามที่ออนไลน์นั้นดีถ้าคุณต้องการทำเงิน
เป็นการยากที่จะหากลยุทธ์ที่ดีเมื่อเริ่มต้น
เป็นเรื่องง่ายเมื่อคุณมีรายได้ที่เหมาะสม คุณจะทำมากกว่านั้นต่อไป
สิ่งที่เกี่ยวกับกลยุทธ์ออนไลน์คือคุณต้องเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมกับคุณ แม้ว่าฉันจะคุ้นเคยกับกลยุทธ์มากมาย แต่ฉันไม่ได้ทำทั้งหมด ฉันไม่สนใจพวกเขาทั้งหมด สนใจสองตัวนี้ค่ะ ฉันบอกคุณว่าสองด้านล่าง
นี่คือกลยุทธ์การเขียนบล็อกหลักที่ฉันเห็น
สารบัญ
- 1. กลยุทธ์การเขียนบล็อก Crank n' Bank
- นี่เป็นกลยุทธ์การเขียนบล็อกเพียงอย่างเดียวหรือไม่
- ข้อดี: ทำไมฉันถึงชอบกลยุทธ์ “crank n' bank”
- จุดด้อย:
- “ปลดล็อกกลุ่มเนื้อหา” ในอีกไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์
- ทำไมต้องเผยแพร่กลุ่มเนื้อหา
- จากนี้ไปที่ไหน?
- 2. Rank n' Bank Strategy สำหรับบล็อก
- ข้อดี:
- จุดด้อย:
- 3. โมเดลบล็อกอินฟลูเอนเซอร์
- ข้อดี:
- จุดด้อย:
- คุณสามารถทำกลยุทธ์การเขียนบล็อกสองอย่างนี้ขึ้นไปพร้อมกันสำหรับบล็อกเดียวกันได้หรือไม่
1. กลยุทธ์การเขียนบล็อก Crank n' Bank
กลยุทธ์เนื้อหา “Crank n' Bank เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่เนื้อหาให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้อย่างมนุษย์ปุถุชน โดยเร็วที่สุด
ไม่มีสิ่งใดที่สมบูรณ์แบบ ส่วนใหญ่ตรงกับเนื้อหา spectro-meter จากปานกลางถึงดี ไม่น่ากลัว แต่ดีพอที่จะได้รับผลบางอย่าง
นี่คือเหตุผลที่ฉันทำ
หากคุณไม่ได้อ่านอะไรเลยในอีเมลนี้ โปรดอ่าน 3 ย่อหน้าถัดไป
เหตุผลที่ฉันปรับใช้โมเดลเนื้อหาธนาคารของ crank n' คือฉันต้องการเดิมพันการอ้างสิทธิ์ URL ของฉันสำหรับเนื้อหาโดยเร็วที่สุด อีกวิธีหนึ่งที่ทำให้ฉันรู้จักเพื่อนที่ดีและเพื่อนร่วมงานผู้เผยแพร่เว็บไซต์ที่ทำเพื่อ "สร้างเส้นทาง URL" เพื่อเริ่มการจัดอันดับสำหรับคำหลักให้ได้มากที่สุด
เนื้อหาใหม่ไม่จัดอันดับ ต้องใช้เวลาในการปีนบันไดเงินสดของ Google (หรือที่รู้จักในชื่อ SERP) ยิ่งฉันสร้างเส้นทาง URL มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งได้รับคำหลักในระบบ Google สำหรับการรับส่งข้อมูลในอนาคตมากขึ้นเท่านั้น
ความงามของสิ่งนี้คือฉันสามารถย้อนกลับและปรับปรุงเนื้อหาได้ตลอดเวลา แม้ว่านั่นอาจดูเหมือนเป็นการทำงานพิเศษให้กับตัวเอง แต่ฉันไม่เห็นเป็นอย่างนั้น ถ้าฉันแสวงหาความสมบูรณ์แบบด้วยผลงานทุกชิ้นที่เผยแพร่ ฉันจะเดิมพันเส้นทาง URL ที่น้อยลงมาก ซึ่งจำกัดการเติบโตในอนาคต
นี่เป็นกลยุทธ์การเขียนบล็อกเพียงอย่างเดียวหรือไม่
ไม่แน่นอนไม่ เป็นหนึ่งในหลายกลยุทธ์ด้านเนื้อหา
ถ้ามันไม่ดีกับคุณอย่าทำ
ฉันยังเผยแพร่เนื้อหาที่ขัดเกลาและเกือบสมบูรณ์แบบอีกด้วย
ฉันล้อเล่นใคร เป็นเนื้อหาที่สมบูรณ์แบบ (เช่นอัญมณีของโพสต์)
คุณไม่สามารถจับผิดในการเผยแพร่เนื้อหาที่ขัดเกลาได้ เว้นแต่ว่ามันไม่สามารถตอบสนองความโลภของฉันสำหรับการจัดอันดับสำหรับคำหลักทุกคำที่เป็นไปได้
ใช่ ฉันรู้ว่าฉันจะไม่จัดอันดับสำหรับคำหลักทุกคำที่ฉันกำหนดเป้าหมาย ฉันไม่ได้ไร้เดียงสาอย่างสมบูรณ์
ธนาคาร Crank n' เป็นรูปแบบที่น่าดึงดูด ยกเว้นเมื่อถึงกำหนดชำระเงินด้วยบัตรเครดิตที่บวมของคุณ เร็วแค่ไหนที่ฉันลืมไปว่าฉันใช้จ่ายไปเท่าไรในเดือนที่ผ่านมา
ในระหว่างนี้ การกดปุ่ม "เผยแพร่" ซ้ำแล้วซ้ำอีกในแต่ละวัน การดูเนื้อหาในหน้าแรกจะเปลี่ยนทุกชั่วโมงเป็นเรื่องสนุกอย่างแน่นอน
จุดที่น่าสนใจคือคุณจะวัดโมเดลนี้เพื่อความสำเร็จได้อย่างไร
ความสำเร็จวัดโดยผู้เข้าชมต่อบทความต่อเดือน อย่างน้อยก็เป็นหนึ่งในมาตรการ
สมมติว่าคุณมีบทความที่เผยแพร่ 50K และมีผู้เยี่ยมชมเฉลี่ย 3 คนต่อวันต่อบทความ นั่นคือผู้เข้าชม 150,000 คนต่อวัน
ตามตัวชี้วัดนั้น หากคุณเพิ่มบทความ 50 บทความต่อวัน (ซึ่งมาก – มากกว่าที่ฉันทำ แต่ไซต์จำนวนมากทำได้สำเร็จ) นั่นคือการเพิ่มผู้เยี่ยมชม 150 ต่อวัน ซึ่งเป็นผู้เยี่ยมชมใหม่ 54,750 ต่อวันในหนึ่งปี
คุณสูญเสียเนื้อหาใหม่โดยนับรวมเพื่อชำระตามท้องถนน เดิมพันการเรียกร้องของคุณวันนี้เพื่อธนาคารในอนาคต
เนื้อหาที่มีอยู่จะสนับสนุนเนื้อหาใหม่
ข้อดี: ทำไมฉันถึงชอบกลยุทธ์ “crank n' bank”
ฉันชอบมันเพราะ:
1. มันง่ายมากที่จะเข้าใจและดำเนินการ
2. ง่ายต่อการ outsource
เนื่องจากเป็นเนื้อหาที่ง่ายกว่า (โดยปกติ) จึงง่ายต่อการ outsource ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเผยแพร่ในรีมบนระบบอัตโนมัติ ฉันใช้บริการเนื้อหานี้สำหรับเนื้อหาในธนาคารข้อเหวี่ยงของฉัน
3. ความสำเร็จโดยบังเอิญ (เช่น โรลลิงสโตนส์)
นี่เป็นเหตุผลใหญ่สำหรับ "crank n' bank" ยิ่งคุณเผยแพร่เนื้อหามากเท่าใด คุณก็ยิ่งทดสอบประเภทและหัวข้อต่างๆ ได้มากเท่านั้น คุณไม่มีทางรู้ว่าอะไรจะได้ผล ฉันยังพูดถึงเรื่องนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในอีเมล "frolic tropic" ของฉัน
ความสำเร็จโดยบังเอิญเกิดขึ้นมากกว่าที่คุณคิด ยกตัวอย่าง Rolling Stones ย้อนกลับไปในสมัยนั้น เพลงถูกขายเป็นแผ่นเสียงไวนิล แผ่นไวนิลขนาดใหญ่ทั้งสองด้านมีเสียงเพลง มีด้าน "A" และ "B" ด้าน "A" มีเพลงฮิตที่ตั้งใจไว้ซึ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นสถานีวิทยุ เหล่านี้เป็นเพลงที่ "ดี" ที่ควรขายแผ่นเสียง
ด้าน "B" เป็นฟิลเลอร์ นักดนตรีและวงดนตรีต้องใส่อะไรบางอย่างไว้ที่นั่น พวกเขาจึงเปิดเพลงเพิ่มเติมและใส่ไว้ที่นั่น ไม่ได้รับการส่งเสริม
อย่างไรก็ตาม เพลงข้าง "B" หลายๆ เพลงกลับกลายเป็นเพลงฮิตอย่างล้นหลาม ในบางกรณีเพลงกำหนดวงดนตรีหรือนักดนตรี ในกรณีเหล่านี้ คุณสามารถเรียกเพลงด้าน "B" ว่า "Killer Filler"
ตัวอย่างหนึ่งที่ฉันชอบคือ “Ruby Tuesday” โดย Rolling Stones ใช่ นั่นเป็นเพลงเสริม "B" ที่กลายเป็นหนึ่งในเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา เป็นหนึ่งในเพลง Stones ที่ฉันชอบ
ในทำนองเดียวกัน เนื้อหาด้าน "B" บนไซต์ของคุณอาจได้รับความนิยม แต่คุณจะไม่มีวันค้นพบมันได้ถ้าคุณไม่ลองเล่นเนื้อหาที่แตกต่างออกไป
4. ง่ายต่อการเอาท์ซอร์ส
เนื่องจากความพยายามส่วนใหญ่คือการเขียนเนื้อหา คุณจึงสามารถ outsource ส่วนใหญ่ได้โดยการจ้างนักเขียนหรือใช้บริการเขียน
จุดด้อย:
1. โมเดลนี้ต้องใช้เวลา คุณกำหนดเป้าหมายคำหลักที่มีการเข้าชมต่ำและถึงแม้จะใช้คำหลักบางคำในการจัดอันดับ
2. คุณต้องเผยแพร่เนื้อหาจำนวนมาก เหมาะที่สุดสำหรับผู้ที่ชอบเขียนหรือมีเงินทุนในการจ้างนักเขียน
3. โอกาสในการเป็นพันธมิตรไม่มากนัก นี่เป็นกลยุทธ์ในการสร้างรายได้จากโฆษณาจริงๆ หากคุณต้องการกำหนดเป้าหมายคำหลักตามความตั้งใจของผู้ซื้อที่มีรายได้ดี คุณจะต้องใช้โมเดล Rank n' Bank (#2 ด้านล่าง)
“ปลดล็อกกลุ่มเนื้อหา” ในอีกไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์
ไซโล คลัสเตอร์ ชุดบทความ… พวกเขาทั้งหมดเหมือนกัน และ IMO เป็นกลยุทธ์เนื้อหาที่คู่ควร
แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ชุดบทความที่ครอบคลุมหัวข้อเฉพาะเจาะจงของคุณ เป็นการเจาะลึกเฉพาะเรื่อง
ประเภทของวิทยานิพนธ์ (เอาล่ะ ไม่จำเป็นต้องเป็นเทคนิคเพราะไม่มีใครชอบอ่านวิทยานิพนธ์เชิงวิชาการ แต่คุณเข้าใจ)
จำไว้ว่าคุณต้องการให้คนอื่นชอบอ่านเนื้อหาของคุณเช่นกัน หากคุณมีเทคนิคและความซับซ้อนมากกว่าที่ผู้ชมต้องการ นั่นก็ไม่ดี
ในทางกลับกัน หากผู้ชมของคุณประกอบด้วยนักคณิตศาสตร์ คุณควรได้รับความรู้ด้านเทคนิค
ทำไมต้องเผยแพร่กลุ่มเนื้อหา
มันไม่ใช่คำถามเชิงโวหาร นี่คือสิ่งที่ร้ายแรง
เหตุผลก็คือยิ่งคุณเจาะลึกลงไปในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง เว็บไซต์ของคุณยิ่งสื่อสารกับ Google ได้ชัดเจนมากขึ้นว่าเว็บไซต์ของคุณครอบคลุมหัวข้อนั้นได้ดี
ความหวังคือ Google จะให้ปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์ของคุณ นั่นคือความหวังเสมอใช่ไหม
ฉันสามารถพิสูจน์ได้ว่ากลุ่มเนื้อหานั้นดีสำหรับ SEO หรือไม่?
ไม่.

ฉันทำหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่อีเมลของ Sergey Brin หายเมื่อปีที่แล้วเมื่อฉันเปลี่ยนจากโทรศัพท์ Android เป็น iPhone
ฉันมีสิ่งที่ดีกว่าการพิสูจน์ซึ่งก็คือ "มันสมเหตุสมผลในหัวของฉัน"
มันสมเหตุสมผลสำหรับฉันที่ Google จะจัดอันดับไซต์สำหรับหัวข้อที่ครอบคลุมอย่างกว้างขวางในไซต์โดยถือว่าเนื้อหานั้นเหมาะสม
เชื่อได้อย่างไร?
หากคุณไม่เห็นในแบบของฉัน ฉันก็กลัวว่าจะไม่มีอะไรอื่นที่จะโน้มน้าวใจคุณได้ นอกจากผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำกันกว่า 1 ล้านคนที่ไซต์ของฉันดึงดูดทุกเดือน (ข้อโต้แย้งที่แย่มากอีกเรื่องหนึ่ง
ดังนั้น ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถเห็นพ้องต้องกันว่าคลัสเตอร์เนื้อหามีความสมเหตุสมผล
อันที่จริงฉันชอบ SEO เพราะมันมีพื้นฐานมาจากความรู้สึกที่ดี
ไม่ใช่ "สามัญสำนึก" BTW
สามัญสำนึกไม่สมเหตุสมผล
สามัญคือค่าเฉลี่ย นั่นหมายถึงสามัญสำนึกและฉันไม่ได้พยายามหาค่าเฉลี่ย ฉันกำลังดิ้นรนเพื่อความดีหรือดีกว่า
ทำไมไม่ทิ้งคลัสเตอร์ทั้งหมดลงในบทความ MEGA เดียว
ตอนนี้เรากำลังลุยไปในสิ่งที่ซับซ้อน
สมองของฉันเข้าสู่วงเวียนแห่งความหายนะที่พยายามคิดว่าเมื่อใดที่ฉันควรเพิ่มหัวข้อย่อยในบทความหรือสร้างบทความใหม่ขึ้นมา
ฉันจะไม่มีวันรู้แน่
นั่นคือเหตุผลที่ตอนนี้ฉันพลิกเหรียญ
หัวเป็นบทความใหม่
Tails จะเพิ่มลงในบทความที่มีอยู่หรือในบทความที่ฉันจะเผยแพร่
การใส่เนื้อหาคลัสเตอร์ทั้งหมด 35,000 คำลงในบทความเดียวจะช่วยไขปริศนาที่กำลังดำเนินอยู่นี้ได้หรือไม่
ไม่มันจะไม่
สมมติว่าคุณต้องการทราบว่า Jeff Bezos อายุเท่าไหร่
คุณต้องการลงเอยด้วยบทความคำศัพท์ 35,000 คำที่มีการเปิดเผยอายุของ Mr. Bezos 2/3 อย่างไร
คุณคงไม่ชอบเพราะมันเจ็บปวด คุณต้องการที่จะรู้ว่าเจฟฟ์ไปโรงเรียนประถมหรือสิ่งที่เขาเรียนในวิทยาลัย?
ไม่คุณทำไม่ได้ คุณแค่ต้องการทราบอายุของเขา
คุณจะได้รับคำตอบเร็วขึ้นหากคุณส่งอีเมลถึงเจฟฟ์… รวมถึงเวลาที่ใช้ในการรับอีเมลของเขาจริงๆ
ฉันทำที่อยู่อีเมลนั้นหายเช่นกันเมื่อปีที่แล้ว
เขาอายุ 55 ปีในกรณีที่คุณสงสัย ฉันใช้เวลา 2.13 วินาทีในการรับข้อมูลนั้น
เราถูกตั้งโปรแกรมให้จัดการข้อมูลจำนวนจำกัดในแต่ละครั้ง
นั่นเป็นเหตุผลที่คอมพิวเตอร์ของเรามีโฟลเดอร์ไฟล์ ข้อมูลต้องการการจัดระเบียบ
2,500 เอกสารบนเดสก์ท็อปไม่ใช่เรื่องสนุก
จากนี้ไปที่ไหน?
วิธีที่คุณแยกและจัดระเบียบเนื้อหาเป็นกลุ่มคือ สิ่งที่คุณได้รับเงินก้อนโตเพื่อทำ ไซต์ของคุณ การตัดสินใจของคุณ
ฉันสัมผัสได้ถึงความหงุดหงิดในตอนนี้ คำแนะนำที่ไม่ช่วยเหลือดังกล่าว
ตกลง ฉันจะพยายามให้คำแนะนำ แต่คุณอาจต้องการการโยนเหรียญ
วิธีหนึ่งที่จะช่วยตัดสินใจว่าจะแยกเนื้อหาอย่างไรคือการประเมินหัวข้อย่อยทั้งหมดตามปริมาณการค้นหาคำหลัก
วลีที่มีปริมาณการค้นหาสูงขึ้นจะได้รับบทความของตนเอง
จากนั้นเสียบหัวข้อวลีค้นหาที่ต่ำกว่าลงในบทความที่มีปริมาณการค้นหาสูง
ปริมาณการค้นหาสูงหรือต่ำนั้นขึ้นอยู่กับเฉพาะกลุ่ม
หากช่องของคุณคือ "ตึกระฟ้าสุดโหดของจีน" แสดงว่าคุณกำลังเผชิญกับปริมาณการค้นหาที่ต่ำกว่าช่อง "สมาร์ทโฟน"
ให้มันดีที่สุดหรือดึงออกมาหนึ่งในสี่เหมือนฉัน
2. Rank n' Bank Strategy สำหรับบล็อก
Rank n' Bank เป็นคำที่ฉันคิดค้นขึ้นสำหรับกลยุทธ์เนื้อหาที่เน้นที่การจัดอันดับคำหลักที่ให้ผลกำไร (การเข้าชมสูงและ/หรือความตั้งใจของผู้ซื้อที่สูง) เป็นกลยุทธ์ที่ตรงกันข้ามกับ Crank n' Bank
เนื่องจากคำหลักเหล่านี้มีการแข่งขันสูง ลิงก์ขาเข้าจึงจำเป็น ในกรณีส่วนใหญ่ จะต้องทำให้แคมเปญสร้างลิงก์ใช้งานได้
เนื้อหาในลักษณะนี้ส่วนใหญ่สร้างรายได้ด้วยลิงก์พันธมิตรซึ่งสามารถสร้างรายได้พิเศษต่อผู้เข้าชม 1,000 คน (EPMV)
เว็บไซต์ที่ใช้ Rank n' Bank พยายามหารายได้มหาศาลจากหน้าเว็บที่ค่อนข้างน้อย ไซต์อาจมีเนื้อหาที่สร้างรายได้เพิ่มเติม แต่มีไว้เพื่อช่วยในการจัดอันดับ "หน้าเงิน" เท่านั้น
นี่เป็นกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ชอบทำ SEO ทั้งบนไซต์และนอกไซต์
Link Crank n' Bank กลยุทธ์นี้ต้องใช้เวลาเพื่อดูผลลัพธ์ เพราะถึงแม้จะใช้แคมเปญสร้างลิงก์เชิงรุก แต่ก็อาจต้องใช้เวลาในการจัดอันดับสำหรับคำหลักที่มีการแข่งขันสูง
โปรดทราบว่าแม้ว่าหน้าส่วนใหญ่จะอาศัยการตลาดแบบพันธมิตรเพื่อสร้างรายได้ แต่กลยุทธ์นี้สามารถสร้างรายได้ด้วยโฆษณาแบบรูปภาพบนหน้าเว็บที่กำหนดเป้าหมายคำหลักที่มีปริมาณการค้นหารายเดือนจำนวนมาก (การค้นหามากกว่า 50,000 ครั้งต่อเดือน)
ตัวอย่าง:
คำหลัก "รองเท้าวิ่งที่ดีที่สุด" คือตัวอย่างของบทความที่ใช้กลยุทธ์เนื้อหานี้
ข้อดี:
- ได้ผลลัพธ์ค่อนข้างเร็วถ้าคุณรู้วิธีการสร้างลิงค์ที่ดี
- รายได้ที่เป็นไปได้สูงอย่างน่าขัน
- ไม่เกี่ยวกับการผลิตเนื้อหาและการวิเคราะห์ SEO อย่างระมัดระวัง
- ความท้าทายที่สนุก – บางคนเริ่มที่จะชนะ SEO เป็นกลยุทธ์สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการแข่งขันอย่างแน่นอน SEO เป็นเกมที่ไม่มีผลรวม
จุดด้อย:
- เสี่ยง – Google ไม่ชอบสร้างลิงค์ หากคุณทำผิดคุณอาจจบลงด้วยไซต์ที่ตายแล้ว
- การแข่งขัน: แม้ว่าคุณจะประสบความสำเร็จในอันดับสูงสุดสำหรับคำหลักที่มีรายได้สูง คุณต้องปกป้องตำแหน่งของคุณตลอดไป ไม่มีการพักผ่อนบนเกียรติยศของคุณ
3. โมเดลบล็อกอินฟลูเอนเซอร์
น่าเศร้าที่ไม่มีคำคล้องจองกับธนาคารที่เหมาะกับกลยุทธ์การเขียนบล็อกนี้ ฉันจะเรียกมันว่ามันคืออะไร… “โมเดลบล็อกของ Influencer”
กลยุทธ์ของผู้มีอิทธิพลไม่สนใจ Google แต่มันเป็นเรื่องของแรงดึงดูดผ่านบุคลิกภาพ สามารถมีประสิทธิภาพสูงในหลายแพลตฟอร์ม เช่น บล็อก, YouTube, Instagram, LinkedIn, Twitter และแม้แต่ Facebook
การเข้าชมของคุณมาจากการบอกต่อแบบปากต่อปาก (เช่น การแบ่งปัน เนื้อหาที่เป็นไวรัส) เช่นเดียวกับปริมาณการค้นหา จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อคุณมี "ผู้ติดตาม" มากขึ้น คุณก็จะได้รับ "ผู้ติดตาม" มากขึ้น เพราะมีคนแชร์งานของคุณมากขึ้นเรื่อยๆ มันเป็นก้อนหิมะ
เนื้อหาของคุณอาจเป็นข้อความ วิดีโอ อีเมล เสียง (พอดคาสต์) และ/หรือรูปภาพ ในหลายกรณี ทั้งหมดห้าวิธีคือการเพิ่มการกระจายสูงสุด
ผู้มีอิทธิพลหลายคนพยายามที่จะให้ผู้ติดตามสมัครเป็นสมาชิกอีเมล แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หลายๆ คนบน YouTube ให้ความสำคัญกับการเพิ่มจำนวนสมาชิก YT เช่นเดียวกับอินสตาแกรม
ข้อดี:
ได้ผลลัพธ์ที่รวดเร็ว: หากคุณถูกใจผู้คน คุณจะมีผู้ติดตามเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โปรดจำไว้ว่านี่ไม่ใช่บรรทัดฐาน แต่เป็นไปได้ และความจริงที่มันเป็นไปได้ก็น่าดึงดูดใจ
ไม่พึ่งพา Google: Google เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ไม่แน่นอน คุณสามารถทำทุกอย่างตามหนังสือและยังสูญเสียการเข้าชม หากคุณเป็นผู้มีอิทธิพลที่ประสบความสำเร็จ คุณจะสามารถควบคุมการเข้าชมและผู้ชมของคุณได้มากขึ้น อย่าทำอะไรโง่ๆ ที่ทำให้เผ่าของคุณโกรธ
ความ สนุก: สำหรับผู้ที่ชอบชื่อเสียงและการแสดง โมเดลอินฟลูเอนเซอร์เหมาะสำหรับพวกเขา
จุดด้อย:
มันคือชีวิตบนลู่วิ่ง: ไม่มีการพักผ่อนสำหรับผู้มีอิทธิพล คุณโด่งดังพอๆ กับวิดีโอหรืออีเมลล่าสุดของคุณ แฟนของคุณต้องการคุณ คุณไม่สามารถย่อยในทีม B เป็นลู่วิ่งที่ไม่มีวันสิ้นสุด
ขายแบรนด์อินฟลูเอนเซอร์ยากกว่า – แม้ว่าคุณอาจได้รับการเข้าชมบล็อกของคุณ 1 ล้านครั้งในแต่ละเดือนหรือมียอดดูวิดีโอกว่าพันล้านครั้ง นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถขายแบรนด์ได้อย่างง่ายดาย ผู้ซื้อจะพยายามรักษาผู้ชมของคุณไว้ ฉันจะไม่ซื้อธุรกิจผู้มีอิทธิพล
คุณสามารถทำกลยุทธ์การเขียนบล็อกสองอย่างนี้ขึ้นไปพร้อมกันสำหรับบล็อกเดียวกันได้หรือไม่
คุณเดิมพันได้ ฉันจะทำอย่างไรกับ Fat Stacks ฉันสร้างแบรนด์ตัวเองเล็กน้อยด้วยพอดแคสต์ อีเมล และวิดีโอ และฉันกำลังพยายามจัดอันดับและเก็บเนื้อหาบางส่วนไว้ ฉันไม่ได้ทำแบบจำลองธนาคาร crank n 'แม้ว่า ฉันขอสงวนไว้สำหรับไซต์เฉพาะของฉัน
แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า หากคุณมีแบนด์วิดท์ คุณสามารถใช้กลยุทธ์ทั้งสามนี้กับเว็บไซต์เดียวได้ หากคุณกดครบทุกข้อ คุณจะพบกับบล็อกที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ