3 Strategi Utama Blogging di Pembuangan Anda (Saya menetapkan mana yang menjadi favorit saya)

Ada baiknya memiliki strategi dengan apa pun secara online jika Anda ingin menghasilkan uang.

Sulit mencari tahu strategi yang baik ketika memulai.

Ini mudah meskipun, setelah Anda memiliki pendapatan yang layak masuk Anda terus melakukan lebih dari itu.

Masalahnya dengan strategi online adalah Anda harus memilih salah satu yang cocok untuk Anda. Meskipun saya terbiasa dengan banyak strategi, saya tidak melakukan semuanya. Saya tidak tertarik pada mereka semua. Saya tertarik pada dua dari mereka. Saya memberi tahu Anda yang dua di bawah ini.

Berikut adalah strategi blogging utama seperti yang saya lihat.

1. Strategi Blogging Crank n' Bank

Strategi konten “Crank n' Bank melibatkan penerbitan sebanyak mungkin konten secara manusiawi, secepat mungkin.

Tidak ada satupun yang sempurna. Sebagian besar jatuh pada spektrometer konten dari biasa-biasa saja hingga baik. Tidak buruk, ingatlah, tetapi cukup layak untuk mendapatkan beberapa hasil.

Inilah mengapa saya melakukannya.

Jika Anda tidak membaca apa pun di email ini, baca 3 paragraf berikutnya.

Alasan saya menggunakan model konten crank n' bank adalah saya ingin mempertaruhkan klaim URL saya untuk konten secepat mungkin. Cara lain untuk mengatakannya kepada saya oleh seorang teman baik dan rekan penerbit situs web yang melakukannya untuk "menetapkan jalur URL" untuk memulai peringkat untuk kata kunci sebanyak mungkin.

Konten baru tidak diberi peringkat. Perlu waktu untuk menaiki tangga kas Google (alias SERP). Semakin banyak jalur URL yang saya buat, semakin banyak kata kunci yang saya masukkan ke dalam sistem Google untuk lalu lintas di masa mendatang.

Keindahan dari ini adalah saya selalu dapat kembali dan meningkatkan konten. Sementara itu mungkin tampak seperti membuat pekerjaan ekstra untuk diri saya sendiri, saya tidak melihatnya seperti itu. Jika saya mencari kesempurnaan dengan setiap bagian yang diterbitkan, saya akan mempertaruhkan lebih sedikit jalur URL yang membatasi pertumbuhan di masa depan.

Apakah ini satu-satunya strategi blogging?

Tidak, tentu saja tidak. Ini adalah salah satu dari beberapa strategi konten.

Jika itu tidak cocok dengan Anda, jangan lakukan itu.

Saya juga menerbitkan konten yang sangat halus dan hampir sempurna.

Siapa yang saya bercanda? Ini adalah konten yang sangat sempurna (seperti permata posting ini).

Anda tidak dapat menyalahkan penerbitan konten yang dipoles kecuali gagal memuaskan keserakahan saya untuk peringkat untuk SETIAP kata kunci yang mungkin.

Ya, saya tahu saya tidak akan menentukan peringkat untuk setiap kata kunci yang saya targetkan. Saya tidak sepenuhnya naif.

Crank n' bank adalah model yang menarik kecuali saat pembayaran kartu kredit Anda yang membengkak jatuh tempo. Seberapa cepat saya lupa berapa banyak yang saya habiskan selama sebulan terakhir.

Sementara itu, pasti menyenangkan menekan tombol "Terbitkan" berulang-ulang setiap hari menyaksikan konten halaman beranda berubah setiap jam.

Yang juga menarik adalah bagaimana Anda mengukur model ini untuk sukses.

Keberhasilan diukur dengan pengunjung per artikel per bulan. Setidaknya ini adalah salah satu ukuran.

Misalkan Anda memiliki 50K artikel yang diterbitkan dan mendapatkan rata-rata 3 pengunjung per hari per artikel. Itu 150 ribu pengunjung per hari.

Berdasarkan metrik itu, jika Anda menambahkan 50 artikel per hari (yang jauh – lebih banyak daripada yang saya lakukan, tetapi banyak situs mencapai ini), itu berarti menambahkan 150 pengunjung per hari yang merupakan 54.750 pengunjung baru per hari dalam setahun.

Anda kehilangan konten baru yang mengandalkannya untuk melunasinya. Taruh klaim Anda hari ini ke bank di masa depan.

Konten yang ada membiayai konten baru.

Kelebihan: Mengapa saya menyukai strategi “crank n' bank”

Saya suka itu karena:

1. sangat sederhana untuk dipahami dan dijalankan.

2. mudah untuk melakukan outsourcing.

Karena kontennya lebih sederhana (biasanya), mudah untuk melakukan outsourcing yang berarti Anda dapat mempublikasikan dalam rim dengan autopilot. Saya menggunakan layanan konten ini untuk konten bank engkol saya.

3. Sukses tidak disengaja (seperti Rolling Stones)

Ini adalah alasan besar untuk "crank n' bank". Semakin banyak konten yang Anda publikasikan, semakin banyak jenis dan topik berbeda yang dapat Anda uji. Anda tidak pernah tahu apa yang akan berhasil. Saya juga membahas hal ini baru-baru ini di email “frolic tropic” saya.

Keberhasilan yang tidak disengaja terjadi lebih dari yang Anda pikirkan. Ambil Rolling Stones misalnya. Waaay kembali pada hari itu, musik dijual di piringan hitam. Kedua sisi piringan vinil besar memiliki musik. Ada sisi "A" dan "B". Sisi "A" berisi hit yang dimaksudkan yang dipromosikan ke stasiun radio. Ini adalah lagu-lagu yang dianggap "bagus" yang akan menjual rekaman itu.

Sisi "B" adalah pengisi. Musisi dan band harus meletakkan sesuatu di sana sehingga mereka memutar lagu tambahan dan meletakkannya di sana. Itu tidak dipromosikan.

Namun, banyak lagu sampingan “B” kemudian menjadi hit besar. Dalam beberapa kasus, lagu mendefinisikan band atau musisi. Dalam kasus ini, Anda dapat menyebut musik sampingan "B" sebagai "Killer Filler".

Salah satu contoh favorit saya adalah "Ruby Tuesday" oleh Rolling Stones. Yup, itu adalah side song “B” yang menjadi salah satu hits terbesar mereka. Itu salah satu lagu Stones favorit saya.

Demikian juga, konten sampingan "B" di situs Anda bisa menjadi hit. Tapi Anda tidak akan pernah menemukannya jika Anda tidak bermain-main mencoba konten yang berbeda.

4. Sangat mudah untuk melakukan outsourcing

Karena sebagian besar upaya adalah menulis konten, Anda dapat melakukan outsourcing sebagian besar hanya dengan menyewa penulis atau menggunakan layanan penulisan.

Kontra:

1. Model ini membutuhkan waktu. Anda menargetkan kata kunci dengan lalu lintas rendah dan bahkan mereka mengambil beberapa untuk menentukan peringkat.

2. Anda harus mempublikasikan banyak konten. Yang terbaik untuk orang-orang yang suka menulis atau memiliki dana untuk menyewa penulis.

3. Tidak banyak peluang afiliasi. Ini benar-benar strategi untuk menghasilkan dengan iklan. Jika Anda ingin menargetkan kata kunci niat pembeli yang berpenghasilan baik, Anda harus menggunakan model Rank n' Bank (#2 di bawah).

"Crank Out Cluster Konten" dalam beberapa hari atau minggu

Silo, cluster, seri artikel… semuanya sama dan IMO merupakan strategi konten yang layak.

Konsepnya melibatkan penerbitan serangkaian artikel yang secara komprehensif mencakup topik dalam niche Anda. Ini adalah topik yang mendalam.

Hal-hal jenis tesis (well, oke, belum tentu teknis karena tidak ada yang suka membaca tesis akademis, tetapi Anda mengerti maksudnya).

Ingat, Anda ingin orang-orang suka membaca barang-barang Anda juga. Jika Anda menjadi lebih teknis dan kompleks daripada yang diinginkan audiens Anda, itu tidak baik.

Di sisi lain jika audiens Anda terdiri dari ahli matematika, Anda lebih baik mendapatkan teknis.

Mengapa mempublikasikan kluster konten?

Itu bukan pertanyaan retoris. Ini adalah hal yang serius.

Alasannya adalah bahwa semakin dalam Anda membahas suatu topik, semakin jelas situs Anda berkomunikasi dengan Google bahwa situs Anda mencakup topik itu dengan baik.

Harapannya adalah Google kemudian akan memberikan lalu lintas ke situs Anda. Itu selalu harapan, bukan?

Bisakah saya membuktikan kluster konten bagus untuk SEO?

Tidak.

Saya kehilangan nomor telepon dan alamat email Sergey Brin tahun lalu ketika saya beralih dari ponsel Android ke iPhone.

Saya memiliki sesuatu yang lebih baik daripada bukti yaitu "masuk akal di kepala saya."

Masuk akal bagi saya bahwa Google akan memberi peringkat situs untuk topik yang dibahas secara luas di situs dengan asumsi kontennya layak.

Bagaimana itu untuk meyakinkan?

Jika Anda tidak melihatnya dengan cara saya, maka saya khawatir saya tidak memiliki hal lain untuk meyakinkan Anda selain 1 juta+ pengunjung unik yang menarik situs saya setiap bulan (argumen mengerikan lainnya tetapi hanya itu yang saya dapatkan).

Jadi, saya pikir kita semua bisa setuju bahwa kluster konten masuk akal.

Sebenarnya, saya suka SEO karena banyak yang didasarkan pada akal sehat.

Bukan "akal sehat" BTW.

Akal sehat tidak masuk akal.

Umum adalah rata-rata jadi itu berarti rata-rata dan saya tidak berusaha untuk rata-rata. Saya berjuang untuk yang baik atau lebih baik.

Mengapa tidak membuang seluruh cluster menjadi satu artikel MEGA?

Sekarang kita sedang mengarungi hal-hal yang rumit.

Otak saya masuk ke lingkaran malapetaka yang berputar mencoba mencari tahu kapan saya harus menambahkan sub-topik ke artikel ATAU membuat artikel baru darinya.

Aku tidak akan pernah tahu pasti.

Itulah sebabnya saya sekarang melempar koin.

Heads adalah artikel baru.

Tails adalah menambahkannya ke artikel yang sudah ada atau ke artikel yang akan saya terbitkan.

Tidakkah menempatkan semua 35.000 kata dari konten cluster ke dalam satu artikel memecahkan teka-teki yang sedang berlangsung ini?

Tidak, itu tidak akan terjadi.

Misalkan Anda ingin tahu berapa umur Jeff Bezos.

Bagaimana Anda ingin mengakhiri artikel 35.000 kata di mana 2/3 dari usia Mr. Bezos terungkap?

Anda tidak akan menyukainya karena itu menyakitkan. Apakah Anda benar-benar ingin tahu di mana Jeff pergi ke sekolah dasar atau apa yang dia ambil di perguruan tinggi?

Tidak. Anda hanya ingin tahu usianya.

Anda akan mendapatkan jawabannya lebih cepat jika Anda mengirim email ke Jeff… termasuk waktu yang dibutuhkan untuk benar-benar mendapatkan emailnya.

Saya kehilangan alamat email itu juga tahun lalu.

Dia berusia 55 tahun, kalau-kalau Anda bertanya-tanya. Butuh waktu 2,13 detik untuk mendapatkan info itu.

Kami diprogram untuk menangani informasi dalam jumlah terbatas pada satu waktu.

Itu sebabnya komputer kita memiliki folder file. Info perlu diatur.

2.500 dokumen di desktop tidak menyenangkan.

Dari sini ke mana?

Bagaimana Anda memecah dan mengatur konten ke dalam kelompok adalah apa yang Anda dibayar banyak uang untuk melakukannya . Situs Anda, keputusan Anda.

Aku hanya bisa merasakan frustrasi sekarang. Nasihat yang tidak membantu seperti itu.

Oke, saya akan mencoba memberikan panduan, tetapi Anda mungkin lebih suka lempar koin.

Salah satu cara untuk membantu memutuskan cara memecah konten adalah dengan menilai semua sub-topik berdasarkan volume pencarian kata kunci.

Frase volume pencarian yang lebih tinggi mendapatkan artikel mereka sendiri.

Dari sana, masukkan topik frasa pencarian yang lebih rendah ke artikel volume pencarian yang lebih tinggi.

Adapun apa itu volume pencarian tinggi atau rendah, itu semua tergantung pada niche.

Jika niche Anda adalah “Brutalis pencakar langit China”, Anda berurusan dengan volume pencarian yang lebih rendah daripada niche “Smartphone”.

Berikan yang terbaik atau tarik seperempat seperti saya.

2. Strategi Peringkat n' Bank untuk Blogging

Rank n' Bank adalah istilah yang saya ciptakan untuk strategi konten yang berfokus pada peringkat kata kunci yang menguntungkan (lalu lintas tinggi dan/atau niat pembeli tinggi). Ini adalah strategi yang berlawanan dengan Crank n' Bank.

Karena kata kunci ini sangat kompetitif, tautan masuk diperlukan. Dalam kebanyakan kasus, kampanye pembuatan tautan harus diterapkan.

Sebagian besar konten seperti ini dimonetisasi dengan tautan afiliasi yang dapat menghasilkan pendapatan luar biasa per 1.000 pengunjung (EPMV).

Sebuah situs yang menyebarkan Rank n' Bank berusaha untuk mendapatkan pendapatan dalam jumlah besar dari halaman yang relatif sedikit. Situs ini mungkin memiliki konten tambahan yang berpenghasilan lebih rendah tetapi hanya ada di sana untuk membantu dalam menentukan peringkat "halaman uang"".

Ini adalah strategi yang bagus untuk orang-orang yang suka melakukan SEO – baik di situs maupun di luar situs.

Link Crank n' Bank, strategi ini membutuhkan waktu untuk melihat hasil karena bahkan dengan kampanye pembuatan tautan yang agresif, perlu waktu untuk menentukan peringkat untuk kata kunci yang sangat kompetitif.

Perhatikan bahwa sementara sebagian besar halaman ini mengandalkan pemasaran afiliasi untuk pendapatan, strategi ini dapat dimonetisasi dengan iklan bergambar pada halaman yang menargetkan kata kunci dengan volume pencarian bulanan yang besar (50.000+ pencarian bulanan).

Contoh:

Kata kunci “sepatu lari terbaik” adalah contoh artikel yang menerapkan strategi konten ini.

Kelebihan:

• Bisa mendapatkan hasil yang cukup cepat jika Anda tahu bagaimana melakukan link building yang baik.
• Potensi pendapatan bisa sangat tinggi.
• Ini kurang tentang produksi konten dan lebih banyak tentang analisis SEO yang cermat.
• Tantangan yang menyenangkan – beberapa orang mendapatkan kesempatan untuk menang di SEO. Ini jelas merupakan strategi untuk orang-orang yang menyukai kompetisi. SEO adalah permainan zero-sum.

Kontra:

• Berisiko – Google tidak menyukai pembuatan tautan. Jika Anda salah melakukannya, Anda mungkin berakhir dengan situs mati.
• Persaingan: Bahkan jika Anda mencapai peringkat teratas untuk kata kunci berpenghasilan tinggi, Anda harus selamanya mempertahankan posisi Anda. Tidak ada istirahat pada kemenangan Anda.

3. Model Blogging Influencer

Sayangnya tidak ada kata yang berima dengan bank yang cocok dengan strategi blogging ini. Jadi saya akan menyebutnya apa adanya… “model blogging Influencer”.

Strategi influencer tidak peduli dengan Google. Sebaliknya, ini semua tentang ketertarikan melalui kepribadian. Ini bisa sangat efektif di berbagai platform seperti blog, YouTube, Instagram, LinkedIn, Twitter, dan bahkan Facebook.

Lalu lintas Anda mengalir dari mulut ke mulut (yaitu berbagi, konten viral). Seperti lalu lintas pencarian, itu menumpuk dari waktu ke waktu. Saat Anda mendapatkan lebih banyak "pengikut", Anda mendapatkan lebih banyak "pengikut" karena semakin banyak orang yang membagikan karya Anda. Ini bola salju.

Konten Anda dapat berupa teks, video, email, audio (podcast) dan/atau gambar. Dalam banyak kasus, kelimanya adalah memaksimalkan distribusi.

Banyak influencer berusaha untuk mendapatkan pengikut untuk mendaftar menjadi pelanggan email, tetapi tidak semua. Banyak orang di YouTube, misalnya, hanya peduli dengan peningkatan jumlah pelanggan YT. Sama dengan Instagram.

Kelebihan:

Bisa mendapatkan hasil yang cepat: Jika Anda beresonansi dengan orang-orang dengan baik, Anda dapat menumbuhkan pengikut dengan cepat. Perlu diingat ini bukan norma, tapi itu mungkin. Dan faktanya itu mungkin menarik.

Tidak bergantung pada Google: Google adalah master yang berubah-ubah. Anda dapat melakukan semuanya dengan buku dan masih kehilangan lalu lintas. Jika Anda seorang influencer yang sukses, Anda memiliki kontrol lebih besar atas lalu lintas dan audiens Anda. Hanya saja, jangan melakukan sesuatu yang bodoh yang membuat marah suku Anda.

Menyenangkan: Untuk orang-orang yang menyukai ketenaran dan pertunjukan, model influencer sangat ideal untuk mereka.

Kontra:

Ini adalah kehidupan yang membosankan: Tidak ada istirahat bagi seorang influencer. Anda sepopuler video atau email terakhir Anda. Penggemar Anda menginginkan Anda. Anda tidak bisa masuk ke tim B. Ini adalah treadmill yang tidak pernah berakhir.

Lebih sulit untuk menjual merek influencer – meskipun Anda mungkin mendapatkan 1 juta kunjungan ke blog Anda setiap bulan atau trilyun penayangan video, itu tidak berarti Anda dapat dengan mudah menjual merek tersebut. Pembeli akan berjuang untuk mempertahankan audiens Anda. Saya tidak akan membeli bisnis influencer.

Bisakah Anda melakukan dua atau lebih strategi blogging ini secara bersamaan untuk blog yang sama?

Anda yakin Anda bisa. Saya agak suka dengan Tumpukan Lemak. Saya telah mencap diri saya sedikit dengan podcast, email, dan video dan saya juga bekerja untuk memberi peringkat dan menyimpan beberapa konten. Saya tidak melakukan model engkol n 'bank sekalipun. Saya memesan itu untuk situs niche saya.

Tetapi tanpa ragu, jika Anda memiliki bandwidth, Anda dapat merangkul ketiga strategi dengan satu situs web. Jika Anda menekan semua silinder, Anda bisa mendapatkan blog yang luar biasa sukses.