Руководящие принципы FTC для обзоров: позиция G2 по повышению доверия и прозрачности

Опубликовано: 2022-10-19

Как директор по продукту в G2, я живу и дышу миром экспертных оценок.

И на сегодняшний день у нас их много на рынке G2 — почти 1,9 миллиона — и все они сосредоточены на программном обеспечении B2B. Но у меня была эта страсть еще до того, как я пришел в G2, так как ранее я возглавлял управление продуктами в PowerReviews , специалисте по рейтингам и обзорам, помогающим брендам и розничным торговцам делать больше с пользовательским контентом (UGC).

Мой опыт работы с отзывами как в B2B, так и в B2C позволил мне глубоко оценить не только силу обращения к голосу реальных пользователей, но и то, как делать это аутентично и этично .

Когда отзывы не заслуживают доверия, клиент теряет

Как потребители, так и бизнес-покупатели полагаются на экспертные оценки при принятии обоснованных решений о покупке, будь то гостиничный номер, пара джинсов, ресторан или часть программного обеспечения.

Как обзорные платформы и бренды, которые собирают, модерируют и публикуют обзоры, мы все несем ответственность за то, чтобы эти обзоры были надежными и представляли продукты и услуги.

И хотя я не верю, что обычно это делается намеренно, некоторые не всегда поддерживают эту ответственность. Правила нарушаются, а в других случаях в этих правилах есть лазейки. Я рассматриваю это как возможность улучшить обзоры в целом, сделать их более прозрачными и завоевать доверие тех покупателей во всем мире, которые полагаются на отзывы.

Руководство FTC по сбору отзывов, модерации и публикации

Федеральная торговая комиссия (FTC) в этом году опубликовала расширенный набор рекомендаций в качестве крупного шага вперед, направленного на улучшение обзорной среды. Параллельно он также возбудил судебные иски против нескольких различных компаний за несоблюдение предыдущих правил, что свидетельствует о серьезности и серьезности отзывов.

Новые рекомендации FTC приносят больше доверия и прозрачности экосистеме отзывов, если им следовать.

В G2 мы всегда считали, что это правильно, и мы рады, что рекомендации FTC теперь обеспечивают конечному пользователю прозрачность, которой они так заслуживают. Мы очень серьезно относимся к тому, что являемся крупнейшим и пользующимся наибольшим доверием рынком программного обеспечения, и призываем как другие обзорные сайты, так и компании, перечисленные на них, делать то же самое.

Это делается не только для того, чтобы избежать судебного иска, но и для того, чтобы продолжать улучшать пространство для отзывов в целом, повышая прозрачность, доверие и достоверность.

Модерация обзора G2

В наших усилиях поставить нашу торговую площадку на самый высокий уровень подлинности, мы препятствуем и будем удалять отзывы, которые:

  1. Сегментировано и представлено с помощью практики, которая запрашивает исключительно у людей с высоким рейтингом NPS или тех, кто должен оставлять только положительные отзывы.
  2. Награжден поощрением при условии положительных отзывов
  3. Не помечается нашей отметкой Incentivized Review, когда запрашивается как таковая
  4. Подделка или подозрение от лица, не являющегося пользователем или не являющимся покупателем продукта

Лучшие практики для обеспечения соответствия и добросовестности на всех этапах процесса проверки

Итак, если вы являетесь участником экосистемы отзывов, включая торговые площадки и отдельные бренды/поставщиков, что вы можете сделать, чтобы внести свой вклад?

Для начала вы можете прочитать последние материалы FTC и регулярно обращаться к ним, когда вы в чем-то не уверены:

  • Онлайн-обзоры клиентов: руководство для платформ
  • Запрашивание и оплата онлайн-обзоров: руководство для маркетологов
  • Что компании и платформы могут сделать, чтобы остановить поддельные обзоры post-for-pay
  • Руководства по использованию одобрений и отзывов в рекламе

С точки зрения G2, следующие передовые методы являются ключевыми на всех этапах процесса проверки G2 — от сбора до модерации и публикации. Обратите внимание, что это не исчерпывающий список, но он содержит советы для сценариев, которые чаще всего вызывают недоумение или беспокойство.

1. Сбор отзывов. Подумайте, где, как и у кого вы просите отзывы клиентов.

Конечно, спрашивайте не только своих друзей об отзывах — это намного больше нюансов. При определении того, к кому обратиться, используйте списки, представляющие вашу клиентскую базу .

Вы можете выбирать отраслевые сегменты, но не намеренно выбирать списки, которые с большей вероятностью обеспечат больше положительных отзывов. Например, не запрашивайте отзывы только у клиентов, которые только что продлили контракт с вами, так как это предвзятый сегмент пользователей, которые, вероятно, счастливы, поскольку они только что расторгли свой контракт.

Когда вы обращаетесь с запросом отзывов, убедитесь, что ваше сообщение не содержит формулировок, которые могут быть восприняты как запрос только положительных отзывов с 5 звездами.

Вы можете стимулировать отзывы, но это не может быть обусловлено положительным отзывом . Часто бытует ошибочное мнение, что стимулы предвзято относятся к людям. Однако это не так, если вы делаете это правильно. Предлагая поощрительный обзор, вы поощряете их время для честного обзора.

Например, заполнение формы G2 может занять от 7 до 20 минут. Мы хотим, чтобы кто-то, кто относится к этому серьезно и вдумчиво, поделился своим подробным видением.

Еще один способ быть более внимательным к коллекциям – собирать их там, где вы знаете свою полную базу пользователей, например, собирать в приложении . Благодаря интеграции G2 с Pendo или Medallia вы можете запрашивать отзывы у пользователей, пока они активны в приложении, что делает их хорошими кандидатами на отзыв (в отличие от пользователей, которые нечасто входят в систему). Если вы хотите использовать триггеры, основанные на событиях, также постарайтесь свести к минимуму предвзятость.

Совет: отправляйте запрос на проверку после каждой отправки NPS, но не инициируйте запрос на проверку только для пользователей, которые сообщают о высоких показателях Net Promoter Score (NPS).

Благодаря встроенной интеграции G2 с Delighted мы фактически запрещаем людям запрашивать отзывы только у людей с высоким NPS, поэтому интеграция соответствует требованиям на 100 %.

2. Модерация отзывов. Используйте строгую и беспристрастную проверку, чтобы определить, какие обзоры будут опубликованы.

Хорошая модерация отзывов достигается за счет сочетания человеческого фактора и автоматизации. Это очень важно для того, чтобы убедиться, что рецензенты являются реальными пользователями . В G2 у нас есть строгий процесс проверки , при котором мы используем корпоративную электронную почту пользователей, профили LinkedIn и даже запрашиваем изображения программного обеспечения, чтобы подтвердить, что рецензент является реальным пользователем.

Во время модерации бренды и платформы отзывов должны быть беспристрастны в своем решении отклонять или принимать отзывы . Клиенты должны быть уверены, что публикуемые отзывы написаны реальными пользователями и что никакие подлинные отзывы не скрываются (по причине критичности или по любой другой причине).

Еще одно заблуждение связано с негативными отзывами. Мы видели, что бренды и продукты на самом деле считаются более заслуживающими доверия , когда у них есть отрицательные отзывы , если они взаимодействуют с рецензентами и отвечают им. Это кажется недостоверным, когда есть ТОЛЬКО пятизвездочные обзоры без какой-либо критики.

В некоторых случаях отрицательные отзывы могут даже не относиться к читающему их пользователю, но полезно увидеть честные отзывы других. Исследование Северо-Западного университета даже показало, что продукты со средним рейтингом в диапазоне 4,7–5,0 будут покупать с меньшей вероятностью , чем продукты в диапазоне 4,2–4,7.

3. Просмотрите публикацию: предоставьте прозрачную информацию о процессе сбора.

После того, как обзор проходит тест на обнюхивание, тяжелая работа еще не сделана. Публикация обзоров — еще один важный шаг в этом процессе.

Это возможность быть максимально прозрачным в отношении любого применимого раскрытия информации . Например, мы часто видим комментарий, сопровождающий отзыв, в котором говорится что-то вроде «этот отзыв был собран в рамках рекламной акции», чтобы обозначить его стимулирующий аспект.

В G2 мы явно добавили тег «Поощрение» ко всем отзывам с поощрением, чтобы сделать его более заметным. Еще одна лучшая практика для наших поставщиков — сообщать нам, когда они поощряют пользователей вручную, а не через G2, потому что мы можем зайти и добавить для них тег, чтобы отзывы на нашем сайте оставались актуальными и соответствовали требованиям.

Поскольку процесс публикации обзоров принадлежит вам, прозрачность того, как это делается, поможет не только следовать рекомендациям Федеральной торговой комиссии, но и даст вашим пользователям уверенность в том, что то, что они видят, является реальным делом.

Вывод

В мире, где голос клиента становится все более влиятельным, методы, которые вы используете, чтобы внушить доверие нынешним и будущим клиентам, чрезвычайно важны.

Пришло время быть более вдумчивым, чем когда-либо прежде. Доверие похоже на зеркало: раз оно разбито, трудно снова смотреть на него по-прежнему.

Даже если вы сами не собираете, не модерируете и не публикуете обзоры, вы можете быть заинтересованным лицом при выборе платформы для обзора или управления репутацией. Обязательно спросите продавцов об их методах проверки.

А если вы являетесь клиентом G2, попросите своего CSM указать вам на наши Принципы сообщества, которые, конечно же, соответствуют правилам FTC и помогают поддерживать доверие и прозрачность в отношениях с вашими клиентами.