La storia completa della diplomazia della trappola del debito cinese

L'accademico indiano Brahma Chellaney ha coniato il termine "diplomazia della trappola del debito" nel 2017. Un termine usato nella finanza internazionale, descrive un paese o un'istituzione creditore che estende il debito a una nazione mutuataria, per aumentare la leva politica del prestatore.

Le condizioni del prestito non sono rese pubbliche e, spesso, avvantaggiano il prestatore. Il denaro preso in prestito paga comunemente gli appaltatori e i materiali che provengono dal paese creditore. Il paese creditore estorcerà quindi concessioni politiche o economiche quando il paese debitore non è in grado di adempiere ai propri obblighi di rimborso.

Non sorprende che le accuse di "diplomazia della trappola del debito" siano comunemente associate alla Cina.

La "diplomazia della trappola del debito" della Cina si riferisce alla pratica di fornire ingenti prestiti ai paesi in via di sviluppo, spesso per progetti infrastrutturali, con la presunta intenzione di intrappolare quei paesi in un ciclo di debito e dipendenza dalla Cina. La teoria è che se un paese non è in grado di rimborsare i prestiti, la Cina potrebbe usarlo come leva per ottenere il controllo delle risorse, della terra o delle risorse strategiche del paese. Questo è stato affermato essere il caso in diversi paesi, come lo Sri Lanka, il Pakistan e le Maldive. Tuttavia, il governo cinese nega di impegnarsi nella "diplomazia della trappola del debito" e sostiene che le sue pratiche di prestito sono trasparenti e vantaggiose per entrambe le parti.

Accuse contro la Cina
Piano di sviluppo della Cina
La ragnatela dei debiti e come la usa la Cina
continente africano
Il risultato

Accuse contro la Cina

La Cina è stata sotto un'oscura nuvola di sospetti per quasi un decennio. È l'ambizione di diventare una potenza globale non sconosciuta sulla scena internazionale.

Brahma Chellaney ha coniato il termine "diplomazia della trappola del debito" per descrivere le pratiche di prestito predatorio della Cina. Ha affermato che la Cina travolge i paesi poveri con prestiti insostenibili e poi li costringe a cedere una leva strategica alla Cina. Fa tutto parte di un gioco geostrategico da parte della Cina.

Piano di sviluppo della Cina

Nell'anno 2013, la Cina ha lanciato uno dei progetti più ambiziosi mai concepiti. Era la Belt and Road Initiative (BRI). Il presidente Xi Jinping ha lanciato l'iniziativa come una vasta raccolta di iniziative di sviluppo e investimento. Si estenderebbe dall'Asia orientale all'Europa, il che amplierebbe in modo significativo l'influenza economica e politica della Cina. A volte, indicata come la seconda Via della Seta, è stata pubblicizzata come un cavallo di Troia per espandere il potere militare della Cina.

La visione del presidente per la BRI includeva la creazione di una vasta rete di ferrovie, condutture energetiche, autostrade e valichi di frontiera semplificati tra due regioni. Uno attraversava le montuose ex repubbliche sovietiche e l'altro verso sud, verso il Pakistan, l'India e il resto del sud-est asiatico. Secondo lui, una tale rete "romperebbe il collo di bottiglia nella connettività asiatica".

La Cina aveva anche in programma di costruire 50 zone economiche speciali oltre all'infrastruttura fisica. Continuando la benevolenza, la Cina investirà anche nello sviluppo portuale lungo l'Oceano Indiano dal sud-est asiatico fino all'Africa orientale e parti dell'Europa, il tutto per accogliere l'espansione del traffico commerciale marittimo.

L'incredibile ambizione e visione cinese per la BRI ha visto quasi 60 paesi che hanno aderito a progetti o hanno espresso un vivo interesse a partecipare.

La ragnatela dei debiti e come la usa la Cina

La Cina, con il pretesto della Belt and Road Initiative da trilioni di dollari, ha fornito ingenti debiti alle nazioni che vogliono creare progetti infrastrutturali. Il problema è che la Cina è desiderosa di prestare, senza condurre una due diligence sulla solvibilità. In effetti, la Cina è stata accusata di prestare specificamente ingenti prestiti a paesi ricchi di risorse o con posizioni geostrategiche ma scarsa affidabilità creditizia.

Si ritiene che la Cina mantenga segrete le negoziazioni del progetto e applichi prezzi non competitivi. Gli appalti vengono quindi assegnati al governo cinese o ad appaltatori collegati allo stato che applicano tariffe eccessive. Nel frattempo, continuano le accuse di aver corrotto i massimi leader in cambio di investimenti infrastrutturali.

1. Sri Lanka

L'amministrazione dello Sri Lanka e la China Merchant Port Holdings Company hanno stipulato un contratto nel luglio 2017. Il contratto prevedeva un prestito di 1,2 miliardi di dollari in cambio di un contratto di locazione a lungo termine sul porto di Hambantota e 15.000 acri di territorio dello Sri Lanka.

La pandemia di COVID-19 ha colpito duramente l'economia del paese e, ad oggi, lo Sri Lanka sta combattendo la sua peggiore recessione economica. È inadempiente sulla maggior parte del suo debito estero, compreso il prestito della Cina. La Cina, in precedenza, aveva salvaguardato le sue preferenze acquisendo un gran numero di asset di progetto. Quindi, vista l'incapacità dello Sri Lanka di estinguere il proprio debito, la Cina ha sequestrato i beni.

2. Pakistan

Già un'economia molto debole, il Pakistan ha anche preso in prestito pesantemente dalla Cina e assegnato progetti strategici alla BRI cinese. In un'altra battuta d'arresto, la Cina ha chiesto il rimborso di circa 55,6 milioni di dollari per il progetto Lahore Orange Line. Inoltre, il Pakistan deve circa 1,3 miliardi di dollari ai produttori di energia cinesi.

La Cina è stata molto severa nel recuperare denaro dal Pakistan. Il Pakistan si trova di fronte a uno scenario simile alla crisi economica dello Sri Lanka e la Cina è pronta a trarre pieno vantaggio strategico nel tentativo di diffondere il proprio potere e la propria influenza.

Oltre a questi due paesi, altre nazioni asiatiche come Malesia, Maldive e Laos sono tutte in debito con la Cina. Tutti questi paesi sono ricchi di risorse o hanno posizioni geostrategiche. Fanno tutti parte delle nascoste ambizioni politiche della Cina.

continente africano

Tra il 2000 e il 2014, i paesi africani hanno aumentato i loro prestiti dalla Cina nel tentativo di porre fine alla loro dipendenza dal FMI e dalla Banca mondiale. Nel 2016, il debito africano verso la Cina ammontava a 30 milioni di dollari. I paesi che avevano il debito maggiore erano Angola, Etiopia, Zambia, Repubblica del Congo e Sudan.

Il risultato

Negli anni trascorsi dal lancio della BRI, la Cina ha offerto prestiti a vari paesi, camuffati da aiuto. Tuttavia, in ogni singolo caso ha guadagnato un'enorme influenza, sia in termini di risorse che di influenza politica. Un rapporto afferma che i paesi partecipanti alla BRI dovevano alla Cina circa 385 miliardi di dollari di debiti nascosti.

Conclusione

La Cina non è né nuova né alle prime armi nei giochi politici sulla scena internazionale. La sua ambizione di diventare una potenza globale è ben nota. L'iniziativa BRI è una di queste aggiunte alla sua ambizione di guadagnare costantemente potere.

Tuttavia, la pandemia di COVID-19 ha colpito duramente i cinesi. Ha portato a un forte calo del programma di erogazione dei prestiti della Cina. Insieme al crescente scetticismo e al dubbio sull'apparentemente benevolo governo cinese, molti progetti BRI vengono ridimensionati o demoliti dagli stati partner. La mancanza di trasparenza nella costruzione e nel finanziamento, i crescenti casi di corruzione e negligenza e la mancanza di sostenibilità finanziaria hanno influito negativamente sull'immagine della BRI. Sta anche affrontando una sfida crescente da un dialogo strategico sulla sicurezza tra India, Giappone, Australia e Stati Uniti.

In ogni caso, sembra improbabile che la gloria della BRI possa tornare. Tuttavia, il governo cinese è in grado di lanciare una nuova iniziativa con lo stesso identico programma nascosto. I paesi e le economie dovrebbero rimanere vigili nei confronti dei paesi comunisti.

Domande frequenti

Qual è la trappola del debito cinese?

Il termine è stato coniato dall'accademico indiano Brahma Chellaney per descrivere come il governo cinese sfrutta l'onere del debito dei paesi più piccoli per fini geopolitici.

Quanti paesi sono sotto debito cinese?

Secondo Forbes, 97 paesi in tutto il mondo sono sotto debito cinese.

La Cina è in crisi del debito?

La Cina sta affrontando una crisi del debito in piena regola con 8 trilioni di dollari a rischio mentre Xi Jinping punta a un terzo mandato senza precedenti.

Gli Stati Uniti hanno un debito con la Cina?

La Cina possiede circa 1,08 trilioni di dollari di debito degli Stati Uniti.

Come funziona la "diplomazia trappola del debito" cinese?

La teoria è che se un paese non è in grado di rimborsare i prestiti, la Cina potrebbe usarlo come leva per ottenere il controllo delle risorse, della terra o delle attività strategiche del paese.

Il governo cinese nega l'esistenza della "diplomazia trappola del debito"?

Sì, il governo cinese nega di impegnarsi nella "diplomazia della trappola del debito" e sostiene che le sue pratiche di prestito sono trasparenti e vantaggiose per entrambe le parti.

Quali sono le conseguenze di cadere in una "trappola del debito" con la Cina?

Le conseguenze di cadere in una "trappola del debito" con la Cina possono includere la perdita del controllo su risorse, terreni o beni strategici, nonché la dipendenza dalla Cina per il sostegno finanziario.

C'è un modo per evitare di cadere in una "trappola del debito" con la Cina?

I paesi possono adottare misure per evitare di cadere in una "trappola del debito" con la Cina, essendo cauti e trasparenti nell'accettare prestiti e garantendo che i termini dei prestiti siano equi e sostenibili.