중국 부채 함정 외교의 완전한 이야기

인도 학자 브라마 첼라니는 2017년 '부채 함정 외교'라는 용어를 만들어 냈습니다. 국제 금융에서 사용되는 용어로, 채권자 국가 또는 기관이 차용 국가에 부채를 연장하여 대부자의 정치적 영향력을 높이는 것을 말합니다.

대출 조건은 공개되지 않으며 종종 대출 기관에 도움이 됩니다. 빌린 돈은 일반적으로 채권자 국가에서 공급되는 계약자 및 자재 비용을 지불합니다. 그런 다음 채권국은 채무국이 상환 의무를 이행할 수 없을 때 정치적 또는 경제적 양보를 추출합니다.

당연하게도 '부채 덫 외교' 의혹은 일반적으로 중국과 관련이 있다.

중국의 "부채 함정 외교"는 개발도상국을 부채와 중국 의존의 악순환에 가두려는 의도를 가지고 종종 인프라 프로젝트를 위해 개발도상국에 대규모 차관을 제공하는 관행을 말합니다. 한 국가가 대출금을 상환할 수 없는 경우 중국은 이를 레버리지로 사용하여 국가의 자원, 토지 또는 전략적 자산에 대한 통제권을 얻을 수 있다는 이론입니다. 이것은 스리랑카, 파키스탄 및 몰디브와 같은 여러 국가에서 발생한 것으로 주장되었습니다. 그러나 중국 정부는 '부채 덫 외교'를 벌이고 있다는 사실을 부인하고 대출 관행이 투명하고 양측 모두에게 이익이 된다고 주장한다.

중국에 대한 혐의
중국의 발전 계획
부채의 거미줄과 중국이 그것을 사용하는 방법
아프리카 대륙
결과

중국에 대한 혐의

중국은 거의 10년 동안 의심의 먹구름 아래 있었습니다. 세계무대에 낯설지 않은 글로벌 강국이 되겠다는 포부다.

Brahma Chellaney는 중국의 약탈적 대출 관행을 설명하기 위해 '부채 함정 외교'라는 용어를 만들었습니다. 그는 중국이 지속 불가능한 대출로 가난한 나라를 압도한 다음 전략적 지렛대를 중국에 양도하도록 강요한다고 주장했습니다. 그것은 모두 중국 측의 지정학적 게임의 일부입니다.

중국의 발전 계획

2013년 중국은 지금까지 구상된 것 중 가장 야심찬 프로젝트 중 하나를 시작했습니다. 일대일로 이니셔티브(BRI)였습니다. 시진핑(Xi Jinping) 주석은 방대한 개발 및 투자 이니셔티브 모음으로 이니셔티브를 시작했습니다. 그것은 동아시아에서 유럽으로 뻗어 중국의 경제적, 정치적 영향력을 크게 확장할 것입니다. 때로는 제2의 실크로드라고도 불리며 중국의 군사력을 확장하기 위한 트로이의 목마로 선전되기도 했다.

BRI에 대한 대통령의 비전에는 두 지역에 걸쳐 철도, 에너지 파이프라인, 고속도로 및 능률적인 국경 횡단의 광대한 네트워크를 만드는 것이 포함되었습니다. 하나는 산간 구소련 공화국을 통과했고 다른 하나는 남쪽으로 파키스탄, 인도 및 동남아시아의 나머지 지역으로 향했습니다. 그에 따르면 그러한 네트워크는 "아시아 연결의 병목 현상을 깨뜨릴 것"입니다.

중국은 물리적 인프라 외에 50개의 특별 경제 구역을 건설할 계획도 가지고 있었습니다. 계속해서 중국은 동남아시아에서 동아프리카와 유럽 일부에 이르는 인도양을 따라 항구 개발에 투자할 것입니다.

BRI에 대한 중국의 놀라운 야망과 비전은 거의 60개국이 프로젝트에 서명했거나 참여에 대한 깊은 관심을 표명한 것을 보았습니다.

부채의 거미줄과 중국이 그것을 사용하는 방법

중국은 수조 달러 규모의 일대일로 이니셔티브를 가장하여 인프라 프로젝트를 만들고자 하는 국가에 막대한 부채를 제공했습니다. 문제는 중국이 신용도 실사를 하지 않고 대출에 열심이라는 점이다. 실제로 중국은 특히 자원이 풍부하거나 지정학적인 위치에 있지만 신용도가 낮은 국가에 대규모 대출을 해준다는 비난을 받아왔습니다.

중국은 프로젝트 협상을 비밀로 유지하고 경쟁력 없는 가격을 부과하는 것으로 여겨진다. 그런 다음 과다 청구하는 중국 정부 또는 국가 연계 계약자에게 계약이 수여됩니다. 그 동안 인프라 투자에 대한 대가로 최고 경영진에게 뇌물을 제공했다는 주장이 계속되고 있습니다.

1. 스리랑카

스리랑카 행정부와 China Merchant Port Holdings Company는 2017년 7월에 계약을 체결했습니다. 계약에는 Hambantota 항구와 15,000에이커의 스리랑카 영토를 장기 임대하는 대가로 12억 달러의 대출이 명시되어 있습니다.

COVID-19 팬데믹은 국가 경제를 강타했으며 현재까지 스리랑카는 최악의 경제 침체와 싸우고 있습니다. 중국의 대출을 포함해 대부분의 외채에 대해 채무불이행 상태다. 중국은 이전에 많은 프로젝트 자산을 획득하여 선호도를 보호했습니다. 따라서 스리랑카가 부채를 갚을 능력이 없다는 점을 감안하여 중국이 그 자산을 장악한 것이다.

2. 파키스탄

이미 경제가 매우 취약한 파키스탄도 중국에서 많은 돈을 빌려 중국의 BRI에 전략적 프로젝트를 수주했습니다. 중국은 라호르 오렌지 라인 프로젝트를 위해 약 5,560만 달러의 상환을 요구했습니다. 이 외에도 파키스탄은 중국 발전소에 약 13억 달러를 빚지고 있습니다.

중국은 파키스탄으로부터 자금을 회수하는 데 매우 엄격했습니다. 파키스탄은 스리랑카의 경제 위기와 유사한 시나리오에 직면해 있으며 중국은 자신의 힘과 영향력을 확대하기 위해 전략적 이점을 최대한 활용할 준비가 되어 있습니다.

이 두 나라 외에도 말레이시아, 몰디브, 라오스와 같은 다른 아시아 국가들은 모두 중국에 빚을 지고 있습니다. 이 모든 국가는 자원이 풍부하거나 지정학적 위치를 가지고 있습니다. 그들은 모두 중국의 숨겨진 정치적 야망의 일부를 형성합니다.

아프리카 대륙

2000년에서 2014년 사이에 아프리카 국가들은 IMF와 세계은행에 대한 의존도를 끝내기 위해 중국으로부터 차입을 늘렸습니다. 2016년 중국에 대한 아프리카 부채는 3천만 달러에 달했습니다. 부채가 가장 많은 국가는 앙골라, 에티오피아, 잠비아, 콩고 공화국, 수단이었습니다.

결과

BRI가 출범한 이후 몇 년 동안 중국은 도움을 가장한 여러 국가에 대출을 제공했습니다. 그러나 각각의 모든 경우에 자원이나 정치적 영향력 측면에서 엄청난 영향력을 얻었습니다. 한 보고서에 따르면 BRI 참여국은 중국에 숨겨진 부채로 약 3,850억 달러를 빚지고 있습니다.

결론

중국은 국제무대에서 정치적 게임을 하는 데 새롭지도 초심자도 아니다. 글로벌 강국으로 성장하려는 야망은 잘 알려져 있다. BRI 이니셔티브는 꾸준히 권력을 장악하려는 야망에 추가된 것 중 하나입니다.

그러나 코로나19 팬데믹은 중국을 강타했다. 이로 인해 중국의 대출 지출 프로그램이 급격히 감소했습니다. 자비로워 보이는 중국 정부에 대한 회의론과 의심이 커지면서 많은 일대일로 프로젝트가 파트너 국가에 의해 축소되거나 폐기되고 있습니다. 건설 및 자금 조달의 투명성 부족, 부패 및 부정 사례 증가, 재정적 생존 가능성 부족은 BRI의 이미지에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 또한 인도, 일본, 호주 및 미국 간의 전략적 안보 대화에서 점점 더 큰 도전에 직면하고 있습니다.

어쨌든 BRI의 영광이 돌아올 것 같지는 않다. 그러나 중국 정부는 정확히 동일한 숨겨진 의제를 가지고 새로운 이니셔티브를 시작할 수 있습니다. 국가와 경제는 공산주의 국가를 경계해야 합니다.

FAQ

중국의 부채 함정은 무엇인가?

이 용어는 인도 학자인 Brahma Chellaney가 중국 정부가 지정학적 목적을 위해 소규모 국가의 부채 부담을 어떻게 활용하는지 설명하기 위해 만들어졌습니다.

얼마나 많은 국가가 중국 부채 아래에 있습니까?

Forbes에 따르면 전 세계 97개국이 중국 부채를 받고 있습니다.

중국은 부채 위기에 처해 있습니까?

중국은 시진핑이 전례 없는 3선을 노리면서 8조 달러의 위험에 처한 본격적인 부채 위기에 직면해 있습니다.

미국은 중국에 빚을 지고 있는가?

중국은 약 1조 8000억 달러 상당의 미국 부채를 보유하고 있습니다.

중국의 '부채 덫 외교'는 어떻게 작동하는가?

한 국가가 대출금을 상환할 수 없는 경우 중국은 이를 레버리지로 사용하여 국가의 자원, 토지 또는 전략적 자산에 대한 통제권을 얻을 수 있다는 이론입니다.

중국 정부는 '부채 덫 외교'의 존재를 부정하는가?

예, 중국 정부는 자신이 "부채 함정 외교"를 하고 있다는 사실을 부인하고 대출 관행이 투명하고 양측 모두에게 유익하다고 주장합니다.

중국과의 "부채 함정"에 빠진 결과는?

중국과의 "부채 함정"에 빠지는 결과에는 자원, 토지 또는 전략적 자산에 대한 통제력을 상실하고 재정 지원을 위해 중국에 의존하게 될 수 있습니다.

중국과의 '부채의 함정'에 빠지지 않을 방법은 없을까?

각국은 대출을 받을 때 신중하고 투명하게 하고 대출 조건이 공정하고 지속 가능하도록 보장함으로써 중국과의 "부채 함정"에 빠지지 않도록 조치를 취할 수 있습니다.