La historia completa de la diplomacia de la trampa de la deuda de China

El académico indio Brahma Chellaney acuñó el término "diplomacia de la trampa de la deuda" en 2017. Un término utilizado en las finanzas internacionales, describe a un país o institución acreedor que extiende la deuda a una nación prestataria, para aumentar la influencia política del prestamista.

Las condiciones del préstamo no se hacen públicas y, a menudo, benefician al prestamista. El dinero prestado comúnmente paga por los contratistas y los materiales que se obtienen del país acreedor. El país acreedor entonces obtendrá concesiones políticas o económicas cuando el país deudor no pueda cumplir con sus obligaciones de pago.

Como era de esperar, las acusaciones de "diplomacia trampa de la deuda" se asocian comúnmente con China.

La "diplomacia de la trampa de la deuda" de China se refiere a la práctica de proporcionar grandes préstamos a los países en desarrollo, a menudo para proyectos de infraestructura, con la supuesta intención de atrapar a esos países en un ciclo de deuda y dependencia de China. La teoría es que si un país no puede pagar los préstamos, China puede usar eso como palanca para obtener control sobre los recursos, la tierra o los activos estratégicos del país. Se ha alegado que este es el caso en varios países, como Sri Lanka, Pakistán y las Maldivas. Sin embargo, el gobierno chino niega que se involucre en la "diplomacia de la trampa de la deuda" y argumenta que sus prácticas crediticias son transparentes y beneficiosas para ambas partes.

Acusaciones contra China
Plan de desarrollo de China
La telaraña de las deudas y cómo la utiliza China
continente africano
El resultado

Acusaciones contra China

China ha estado bajo una oscura nube de sospecha durante casi una década. La ambición de convertirse en una potencia global no es desconocida en el escenario internacional.

Brahma Chellaney acuñó el término "diplomacia trampa de la deuda" para describir las prácticas crediticias depredadoras de China. Alegó que China abruma a los países pobres con préstamos insostenibles y luego los obliga a ceder influencia estratégica a China. Todo es parte de un juego geoestratégico por parte de China.

Plan de desarrollo de China

En el año 2013, China lanzó uno de los proyectos más ambiciosos jamás concebidos. Fue la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI). El presidente Xi Jinping lanzó la iniciativa como una vasta colección de iniciativas de desarrollo e inversión. Se extendería desde el este de Asia hasta Europa, lo que expandiría significativamente la influencia económica y política de China. A veces, conocida como la segunda Ruta de la Seda, se ha promocionado como un caballo de Troya para expandir el poder militar de China.

La visión del presidente para el BRI incluía la creación de una vasta red de vías férreas, tuberías de energía, carreteras y cruces fronterizos optimizados en dos regiones. Uno fue a través de las antiguas repúblicas soviéticas montañosas y el otro fue hacia el sur, a Pakistán, India y el resto del sudeste asiático. Según él, dicha red “rompería el cuello de botella en la conectividad asiática”.

China también tenía planes para construir 50 zonas económicas especiales además de la infraestructura física. Continuando con la benevolencia, China también invertirá en el desarrollo de puertos a lo largo del Océano Índico desde el sudeste asiático hasta el este de África y partes de Europa, todo para acomodar el tráfico comercial marítimo en expansión.

La asombrosa ambición y visión de China para BRI ha visto a casi 60 países que se han suscrito a proyectos o han expresado un gran interés en participar.

La telaraña de las deudas y cómo la utiliza China

China, bajo el pretexto de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de un billón de dólares, ha otorgado grandes deudas a las naciones que desean crear proyectos de infraestructura. El problema es que China está ansiosa por prestar, sin realizar la debida diligencia de solvencia. De hecho, se ha culpado a China por prestar específicamente grandes préstamos a países ricos en recursos o con ubicaciones geoestratégicas pero con baja solvencia.

Se cree que China mantiene en secreto las negociaciones del proyecto y cobra precios no competitivos. Luego, los contratos se otorgan al gobierno chino o a contratistas vinculados al estado que cobran de más. Mientras tanto, continúan las acusaciones de soborno a los principales líderes a cambio de inversiones en infraestructura.

1. Sri Lanka

La Administración de Sri Lanka y China Merchant Port Holdings Company firmaron un contrato en julio de 2017. El contrato especificaba un préstamo de 1200 millones de dólares a cambio de un contrato de arrendamiento a largo plazo en el puerto de Hambantota y 15 000 acres de territorio de Sri Lanka.

La pandemia de COVID-19 golpeó duramente la economía del país y, hasta la fecha, Sri Lanka está luchando contra su peor recesión económica. Ha dejado de pagar la mayor parte de su deuda externa, incluido el préstamo de China. Anteriormente, China había salvaguardado sus preferencias mediante la adquisición de una gran cantidad de activos de proyectos. Por lo tanto, en vista de la incapacidad de Sri Lanka para pagar su deuda, China se apoderó de los activos.

2. Pakistán

Pakistán, que ya es una economía muy débil, también se ha endeudado mucho con China y ha otorgado proyectos estratégicos al BRI de China. En otro revés, China ha exigido el reembolso de aproximadamente USD 55,6 millones por el Proyecto de la Línea Naranja de Lahore. Además de esto, Pakistán debe aproximadamente USD 1300 millones a los productores de energía chinos.

China ha sido muy estricta en la recuperación de dinero de Pakistán. Pakistán se enfrenta a un escenario similar a la crisis económica de Sri Lanka y China está lista para aprovechar todas las ventajas estratégicas en su intento de extender su poder e influencia.

Además de estos dos países, otras naciones asiáticas como Malasia, Maldivas y Laos están endeudadas con China. Todos estos países son ricos en recursos o tienen ubicaciones geoestratégicas. Todos ellos forman parte de las ambiciones políticas ocultas de China.

continente africano

Entre 2000 y 2014, los países africanos aumentaron su endeudamiento con China en un intento por poner fin a su dependencia del FMI y el Banco Mundial. En 2016, la deuda africana con China ascendía a 30 millones de dólares. Los países que tenían la mayor deuda eran Angola, Etiopía, Zambia, la República del Congo y Sudán.

El resultado

En los años transcurridos desde que se lanzó BRI, China ha ofrecido préstamos a varios países, disfrazados de ayuda. Sin embargo, en todos y cada uno de los casos ha ganado una enorme influencia, ya sea en términos de recursos o influencia política. Un informe indica que los países participantes de BRI debían aproximadamente USD 385 mil millones a China en deudas ocultas.

Conclusión

China no es nueva ni novata en los juegos políticos en el escenario internacional. Su ambición de convertirse en una potencia global es bien conocida. La iniciativa BRI es una de esas adiciones a su ambición de ganar poder de manera constante.

Sin embargo, la pandemia de COVID-19 golpeó duramente a los chinos. Condujo a una fuerte caída en el programa de desembolso de préstamos de China. Junto con el creciente escepticismo y la duda sobre el gobierno chino aparentemente benévolo, muchos proyectos BRI están siendo reducidos o desechados por los estados socios. La falta de transparencia en la construcción y el financiamiento, los crecientes casos de corrupción y malas prácticas y la falta de viabilidad financiera han afectado negativamente la imagen del BRI. También se enfrenta a un desafío cada vez mayor debido a un diálogo de seguridad estratégica entre India, Japón, Australia y EE. UU.

En cualquier caso, parece poco probable que regrese la gloria del BRI. Sin embargo, el gobierno chino es capaz de lanzar una nueva iniciativa con exactamente la misma agenda oculta. Los países y las economías deben permanecer atentos a los países comunistas.

preguntas frecuentes

¿Cuál es la trampa de la deuda de China?

El término fue acuñado por el académico indio Brahma Chellaney para describir cómo el gobierno chino aprovecha la carga de la deuda de los países más pequeños con fines geopolíticos.

¿Cuántos países están endeudados con China?

Según Forbes, 97 países de todo el mundo están endeudados con China.

¿Está China en una crisis de deuda?

China se enfrenta a una crisis de deuda en toda regla con 8 billones de dólares en riesgo, ya que Xi Jinping contempla un tercer mandato sin precedentes.

¿Estados Unidos tiene una deuda con China?

China posee aproximadamente 1,08 billones de dólares en deuda estadounidense.

¿Cómo funciona la "diplomacia de la trampa de la deuda" de China?

La teoría es que si un país no puede pagar los préstamos, China puede usar eso como palanca para obtener control sobre los recursos, la tierra o los activos estratégicos del país.

¿Niega el gobierno chino la existencia de la "diplomacia trampa de la deuda"?

Sí, el gobierno chino niega que se involucre en la "diplomacia de la trampa de la deuda" y argumenta que sus prácticas crediticias son transparentes y beneficiosas para ambas partes.

¿Cuáles son las consecuencias de caer en una "trampa de la deuda" con China?

Las consecuencias de caer en una "trampa de la deuda" con China pueden incluir la pérdida de control sobre los recursos, la tierra o los activos estratégicos, así como volverse dependiente de China para el apoyo financiero.

¿Hay alguna forma de evitar caer en una "trampa de la deuda" con China?

Los países pueden tomar medidas para evitar caer en una "trampa de la deuda" con China siendo cautelosos y transparentes al tomar préstamos y asegurándose de que los términos de los préstamos sean justos y sostenibles.