Tipe Blogger Apakah Anda?

Jika Anda telah membaca buletin email ini untuk waktu yang lama, Anda tahu pendekatan penerbitan saya adalah campuran dari "crank n' bank" dan konten berkualitas lebih tinggi.

Crank 'n bank berarti penerbitan volume tinggi yang mengejar kata kunci kompetisi rendah secara massal.

Banyak dan banyak dan banyak konten.

Sementara saya memiliki langkah-langkah untuk memastikan kualitasnya layak, beberapa konten saya hanya layak berbatasan dengan biasa-biasa saja.

TAPI, beberapa artikel yang saya terbitkan sangat bagus. Mereka telah diperbarui berkali-kali. Mereka memberi peringkat untuk banyak, banyak kata kunci dan dalam waktu yang lama dalam banyak lalu lintas. Mereka adalah mahakarya saya.

Ini adalah tindakan penyeimbang.

Di dunia yang sempurna, setiap artikel yang saya terbitkan akan mengejar kata kunci yang bernilai tinggi dan bervolume tinggi dengan peringkat #1 untuk semuanya dan sempurna dalam segala hal. Dan saya dapat menerbitkan 500 di antaranya setiap hari. Itu tidak mungkin.

Saya terus-menerus menyeimbangkan keinginan saya untuk berkembang dan berkembang sambil mempertahankan kualitas.

Kami bukan satu-satunya industri yang berjuang dengan tindakan penyeimbangan ini

Kami seperti musisi, novelis, dan bintang film. Beberapa hanya akan menghasilkan yang terbaik. Beberapa lebih suka strategi volume menyeimbangkan beberapa pekerjaan yang benar-benar berkualitas tinggi dengan yang lebih rendah dalam upaya menghasilkan lebih banyak uang. Beberapa engkol bekerja untuk uang.

Mari kita bandingkan Jonathan Franzen, James Patterson dan John Grisham. Semuanya adalah novelis terlaris tetapi mereka mendekati sisi bisnis menulis dan menjual novel dengan sangat berbeda.

Jonathan Franzen membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk menulis sebuah novel. Dia membuat buku. Dia semua tentang menulis sastra; yang terbaik. Dia memenangkan banyak penghargaan.

James Patterson jatuh di ujung spektrum yang berlawanan. Dia membuat beberapa buku setiap tahun. Mereka cukup cookie-cutter dalam format. Ini bukan sastra, tapi menghibur. Dia memberikan apa yang diinginkan audiensnya.

John Grisham jatuh di antara keduanya. Dia menerbitkan satu hingga dua buku setiap tahun. Mereka semua layak. Saya pikir pekerjaan sebelumnya lebih baik. Saya merasa dia memutar volume untuk menghasilkan lebih banyak uang, tetapi secara keseluruhan saya tidak pernah kecewa membaca buku-bukunya.

Perbandingan penjualan dan volume buku:

• Jonathan Franzen: 3.005.476 buku terjual (3 buku)
• John Grisham: 300 juta (28 buku)
• James Patterson: 400 juta (158 buku).

Sebagai perbandingan, JK Rowling telah menjual 500 juta buku dan itu hanya dengan 6 buku. Saya akan mengatakan itu pengecualian; Harry Potter adalah fenomena budaya.

Semua penulis di atas sukses tetapi dengan cara yang berbeda.

Saya menyamakan pendekatan saya dengan John Grisham. Campuran yang sangat baik dan layak untuk sebagian besar. Saya bukan penerbit volume tertinggi (bahkan tidak dekat). Tapi saya membuat konten secara teratur seperti Grisham.

Perbandingan serupa dapat dibuat dalam musik dan film.

Blogger "Franzen": Menulis semuanya sendiri. Paling peduli dengan kualitas. Outputnya lambat dan rendah tetapi seiring waktu membangun reputasi yang solid di dalam ceruk.

Blogger "Grisham": Menulis beberapa sendiri tetapi juga mempekerjakan penulis untuk meningkatkan volume. Penerbit sangat tangan mengawasi setiap artikel yang bersangkutan bahwa standar kualitas tertentu terpenuhi tetapi tidak mengharapkan setiap artikel untuk menjadi sebuah mahakarya. Itu harus cukup baik untuk memuaskan penonton.

Blogger "Patterson" adalah blogger volume tinggi yang mempekerjakan tim penulis yang besar. Konten masih layak; itu memenuhi maksud pencarian tetapi tidak luar biasa. Ia melakukan pekerjaan itu. Volume inilah yang membuatnya menjadi bisnis penerbitan yang sukses.

Apa gunanya semua ini?

Intinya ada lebih dari satu cara untuk mendekati bisnis ini. Sama seperti penulis, musisi, dan bintang film memiliki strategi karir yang berbeda, begitu pula blogger/penerbit.

Saya benar-benar seorang blogger tengah-tengah, gaya Grisham. Saya menikmati menjadi tangan di. Saya menikmati menulis konten untuk situs saya. Tetapi saya juga menikmati menjalankannya sebagai bisnis dan mengembangkannya sebagai bisnis penerbitan.

Saya pikir ada perbandingan yang tepat ketika membandingkan permulaan mereka juga. Buku pertama Grisham (A Time to Kill) gagal (tetapi kemudian menjadi sukses besar setelah ia menjadi sukses). Buku pertama Patterson ditolak oleh 31 penerbit.

Kesuksesan Franzen juga lambat datangnya. The Corrections, yang merupakan novel terobosannya adalah buku ketiganya.

Jika menurut Anda menulis beberapa ratus artikel non-fiksi membutuhkan waktu lama dan banyak pekerjaan, cobalah menulis novel. Saya tidak pernah repot karena saya bukan penulis fiksi, tapi saya bisa membayangkan betapa sulit dan memakan waktu… sama sekali tidak ada jaminan akan menghasilkan uang receh.

Saat memilih pendekatan, Anda harus jujur ​​​​tentang kemampuan Anda

Tidak apa-apa bagi saya untuk berbicara seolah-olah kita semua dapat memilih akan menjadi jenis blogger/penerbit apa. Kenyataannya kebanyakan tidak bisa menjadi Franzens. Kebanyakan orang bukanlah penulis berbakat. aku tidak. Saya dapat mencoba semua yang saya suka tetapi saya tidak akan menerbitkan karya tingkat sastra di ceruk mana pun.

Itu sebabnya saya memilih rute hybrid. Saya melakukan yang terbaik dengan beberapa konten. Saya memiliki beberapa penulis yang sangat, sangat baik yang menyumbangkan artikel yang sangat baik. Tapi saya tahu batas saya dan saya menerbitkan cukup banyak konten yang semuanya jatuh pada berbagai bagian spektrum kualitas.

Saya juga tahu batasan saya dalam hal menciptakan bisnis penerbitan "bergaya manufaktur". Saya tidak terorganisir. Saya tidak terlalu detail. Saya tidak tertarik untuk menciptakan sistem penerbitan volume tinggi yang sempurna. Yang terpenting, saya tidak tertarik mempekerjakan puluhan atau ratusan orang secara langsung. Saya bukan manajer yang baik.

Jadi saya bekerja sebaik mungkin menerima kekuatan dan keterbatasan saya.

Konten biasa-biasa saja masih cukup bagus

Ketika saya berbicara tentang penerbitan berkualitas rendah, saya tidak berbicara tentang omong kosong 175 kata. Itu masih layak. Biasanya memenuhi harapan pembaca (atau upaya untuk).

Buku-buku Patterson bukan sastra, tapi bagus. Bahkan, gaya dan formatnya disengaja. Dia semua tentang menghapus kata-kata, kalimat dan paragraf yang tidak perlu. Buku-bukunya membaca secepat kilat. bab pendek. Pembalik halaman nyata.

Gaya Grisham lebih sastra. Karakter-karakternya lebih dimaksimalkan. Plotnya lebih bernuansa dan kompleks. Novel-novelnya hampir selalu lucu. Grisham memiliki selera humor yang tinggi. Tapi dia juga membuat plot bergerak dengan klip yang bagus.

Franzen menyukai bahasa dan karakter. Ada plot tapi berkelok-kelok (sengaja). Setiap kata dipertimbangkan dengan cermat.

Penulis favorit saya dari tiga di atas adalah Grisham. Saya menghargai dia menerbitkan secara teratur. Saya segera membelinya. Saya biasanya menjatuhkan apa pun yang saya baca dan membaca yang terbaru. Saya kira tidak mengherankan saya mengambil pendekatan Grisham untuk blogging.

Terkadang kurang dari biasa-biasa saja menjatuhkannya dari taman

Saya hampir lupa menyebutkan ini. Terkadang, seperti fenomena Harry Potter, kebetulan besar bisa terjadi dengan konten. Salah satu artikel saya yang lebih sukses yang pernah diterbitkan berharga $ 20 dari layanan konten berkualitas rendah. Apalagi, ketika saya memesan, saya membiarkan penulis memilih topik (saya masih hijau saat itu). Sejak November 2014, artikel senilai $20 itu telah menghasilkan 349.657 sesi. Pada $30 rpm iklan, itu adalah $10.470 untuk apa yang terbaik untuk sebuah artikel biasa-biasa saja. Sejak itu saya memperbaikinya hanya karena itu sukses besar dengan cepat.

Berikut tangkapan layar lalu lintas:

Inilah tepatnya mengapa saya menerbitkan campuran kualitas pada tingkat volume tertentu.

Hal sebaliknya juga terjadi. Saya telah memasukkan semua saya ke dalam artikel dan berakhir dengan jangkrik. Hanya karena itu hebat tidak berarti itu akan sukses.