更多的內容是否意味著更多的 SEO 流量? (2年案例研究相關圖)

已發表: 2019-07-05

挖掘機鏟土

有時 SEO 就像打地鼠一樣。

通過 GIPHY

播客版本:

SEO流量有起有落。 你取得了一些進展,加大了工作的力度,卻遇到了另一個挫折。

你從挫折中恢復過來,取得進步,BAM,另一個問題。

但隨著時間的推移,如果你打得好,運氣好的話,整體流量就會增長。

不過有一件事是肯定的。

您需要一些內容才能獲得 SEO 流量。

我很快就意識到內容的重要性。

除了我的大腦說“如果一些內容很好,那麼它就更好了。”

同樣,鏈接對 SEO 流量有好處,因此有些人認為如果某些鏈接好,成百上千更好。

事情是更多的內容,如果做得好,通常會帶來更多的流量。

鏈接也是如此——更多質量的鏈接會獲得更多的流量。

我想評估的問題是發布越來越多的內容在獲得更多搜索流量方面的效果如何。

我決定分析我最大的網站 2 年的內容製作,並將其與流量增長進行比較,看看是否存在很強的相關性。

背景資料

  • 網站啟動日期: 2014 年 2 月。
  • 反向鏈接:除了這里和那裡的一些訪客帖子外,我沒有主動建立到這個網站的鏈接。
  • 截至 2019 年 7 月 3 日的已發表文章總數: 3,410
  • 內容平均字數: 2840字
  • 內容來源:我(就像我寫的那樣)、許多內容代理、自由職業者和利基專家,以及我接受和發表的一些客座帖子。 這些天來,我從這個內容代理處獲得了大部分內容。
  • 域名評級(Ahrefs): 65
  • 域權限(Moz): 60

內容與流量增長相關圖

對於此分析,我記下了 Google Analytics 中報告的每個月的自然搜索會話數。 在另一個電子表格列中,我記下了每個月在網站上發布的字數。 然後我創建了以下相關折線圖。

Google Search Sessions 和 # Words Published Chart-min

這是一個讀者慷慨地提供給我的係數相關圖,他從下面的數據表中創建了它。 這是他的電子郵件:

只是以為我會向您發送最佳擬合線和相關係數(R 平方)。 非常好。 R 平方 = 0.6375(觀察到 1.0 是完全相關,0.0 完全不相關)。

相關係數圖表內容和流量

哇! 我對發布的內容量和搜索流量之間的強相關性感到非常驚訝。 我預計會有一些相關性,但我的數據顯示出非常強的相關性。

這是逐月的表格數據

對於您的數據獵犬,這是所有數據以及表格中的更多數據。

谷歌搜索會話# 發表的字數# 文章發表平均字數
2017 年 7 月166,609 108,178 61 1,773
2017 年 8 月153,075 58,559 48 1,220
2017 年 9 月97,676 37,984 45 844
2017 年 10 月116,440 33,370 28 1,192
2017 年 11 月146,607 64,278 24 2,678
2017 年 12 月117,208 51,837 23 2,254
2018 年 1 月172,360 44,844 24 1,869
2018 年 2 月173,956 70,676 51 1,386
2018 年 3 月293,954 83,706 56 1,495
2018 年 4 月386,971 154,261 116 1,330
2018 年 5 月424,233 207,081 126 1,644
2018 年 6 月460,090 305,011 138 2,210
2018 年 7 月489,892 261,480 117 2,235
2018 年 8 月459,362 251,026 110 2,282
2018 年 9 月470,116 128,730 63 2,043
2018 年 10 月531,113 106,736 65 1,642
2018 年 11 月504,025 152,098 76 2,001
2018 年 12 月438,252 99,082 44 2,252
2019 年 1 月574,590 155,872 72 2,165
2019 年 2 月508,263 139,681 75 1,862
2019 年 3 月669,932 223,691 122 1,834
2019 年 4 月717,069 206,292 117 1,763
2019 年 5 月783,527 306,462 161 1,903
2019 年 6 月611,895 217,253 116 1,873

相關性,而非因果性

關於上述分析,我能得出的最好結論是內容和流量密切相關。 當談到 SEO 時,有太多變量在起作用,不能說僅內容會導致流量增長。 雖然某些內容是必要的,但這並不是 SEO 的唯一因素。

觀察

1、相關性強

在我開始收集這些數據之前,我不知道會發生什麼。 我懷疑內容量和搜索流量之間會有一些相關性,但我沒想到它的相關性如此之強。

2.一開始可能沒有這樣的關聯

到 2017 年 7 月,我的網站已經有幾年曆史了(上面相關圖表的開始日期範圍)。 如果您的網站是新的或非常年輕的,我懷疑您不會獲得如此強的相關性,因為網站建立一些權威需要時間。

3. 並非所有網站都具有相同的相關性

如果很多網站都有這樣的相關性,我會感到驚訝。 如上所述,在谷歌中排名不僅僅是打出內容。 有很多變數。 此外,我的網站具有相當大的權限(DA、DR 等)。

事實上,Fatstacks 論壇成員對這些發現發表了以下評論,我認為這些評論很精明:

啊,我是個統計極客,非常喜歡人們拿出數據!

我在我的網站上查看了這個,並看到了一個測試組的結果,該測試組圍繞更多內容 = 更多流量的想法進行了大量測試。 他們得出的結論是,不,就純粹的詞/文章量等於不斷增加的流量而言,這不是因果關係。

我對您所看到的情況的理論是,這是一個組合良好的網站(我猜它也有社交信號,可能還有來自電子郵件列表的訪問者信號)上質量不錯的內容的案例,它會在質量和數量上產生排名信號。 如果你能看到排名信號,那你就可以找到實際的因果關係。

這與主要鏈接建設者經常認為他們的鏈接在展示他們的成功圖表時產生流量的原因基本相同。 或者技術 SEO 認為是他們高度優化的頁面產生了流量,因為他們展示了基於頁面優化的排名改進。

每個人都有自己的確認偏見,但這實際上只是搜索引擎數學。 產生比其他網站更好的排名信號(不管你怎麼做),搜索引擎會給你在 SERPS 中更高的位置。 在 SERPS 中獲得高排名並可能獲得更多流量。

或者話又說回來,我可能完全錯了……我經常是。

雖然只是從“它正在工作,所以誰在乎為什麼”的觀點,考慮到你在那個網站上看到的內容,如果我是你,我會認真地在它的內容髮布上全力以赴。

– 潑濺

這是否意味著我每個月都應該在內容上投入更多的錢?

我必須說我很受誘惑。 這些天,我的內容預算每個月都有一點波動,但總體而言,多年來它一直在上升。 鑑於內容量和流量增長之間存在明顯的相關性,我將繼續對內容進行更多投資。

注意:以上圖表和數據來自我的一個網站。 這並不意味著您具有相同的相關性,因此不要盲目地將內容鏟到您的網站上。 做你自己的分析,得出你自己的結論。