より多くのコンテンツはより多くの SEO トラフィックを意味しますか? （2年間のケーススタディ相関図）

SEO は、もぐらたたきのようなものです。

GIPHY経由

ポッドキャストのバージョン:

SEO トラフィックには浮き沈みがあります。 ある程度の進歩を遂げ、機能しているものを増やして、別の挫折に遭遇するだけです。

あなたは挫折から立ち直り、進歩し、BAM、別の問題を抱えています。

しかし、時間が経つにつれて、カードを正しくプレイし、少し運が味方するようになると、全体的なトラフィックが増加します。

ただし、1 つ確かなことがあります。

SEO トラフィックを獲得するには、コンテンツが必要です。

コンテンツの重要性を理解するのに、それほど時間はかかりませんでした。

私の脳が「いくつかのコンテンツが優れていれば、その山のほうが優れている」ということを除いて。

同様に、リンクは SEO トラフィックに適しているため、一部のリンクが優れている場合、数百または数千のリンクが優れていると考える人もいます。

問題は、より多くのコンテンツが適切に行われた場合、通常、より多くのトラフィックにつながります.

リンクについても同様です。質の高いリンクが多いほど、トラフィックが増えます。

私が評価したい問題は、より多くのコンテンツを公開することが、検索トラフィックを増やすのにどれほど効果的かということです。

私は、最大のサイトの 2 年間のコンテンツ制作を分析し、それをトラフィックの増加と比較して、強い相関関係があるかどうかを確認することにしました。

背景情報

• サイトの立ち上げ日: 2014 年 2 月。
• バックリンク:私はこのサイトへの積極的なリンク構築は行っていませんが、あちこちに投稿されたゲストの投稿を除いては.
• 2019年7月3日現在の総掲載記事数： 3,410記事
• コンテンツの平均単語数: 2,840 単語
• コンテンツ ソース:私 (私が書いたとおり)、多くのコンテンツ エージェンシー、フリーランサー、ニッチな専門家、および私が受け入れて公開したゲスト投稿。 最近は、ほとんどのコンテンツをこのコンテンツ エージェンシーから入手しています。
• ドメイン評価 (Ahrefs): 65
• ドメイン権限 (Moz): 60

コンテンツとトラフィックの増加の相関図

この分析のために、Google アナリティクスで報告された各月のオーガニック検索セッションの数を書き留めました。 別のスプレッドシートの列に、各月にサイトで公開された単語数を書き留めました。 次に、次の相関線グラフを作成しました。

これは、下のデータ表から作成した読者から寛大に提供された係数相関図です。 彼の電子メールは次のとおりです。

最適な直線と相関係数 (R-squared) をお送りします。 かなり良い。 R 2 乗 = 0.6375 (観測値 1.0 は完全な相関であり、0.0 はまったく相関していません)。

わお！ 公開されたコンテンツの量と検索トラフィックの間に強い相関関係があることに非常に驚きました。 ある程度の相関関係を期待していましたが、私のデータは非常に強い相関関係を示しています。

月ごとのテーブルデータは次のとおりです

データ愛好家のために、すべてのデータとその他のデータを表にまとめました。

因果関係ではなく相関関係

上記の分析について私が結論できる最善のことは、コンテンツとトラフィックが強く相関しているということです。 SEOに関しては、コンテンツだけがトラフィックの増加をもたらすとは言えません。 いくつかのコンテンツは必要ですが、SEO の唯一の要素ではありません。

観察

1.強い相関

このデータの収集を開始する前は、何を期待すればよいかわかりませんでした。 コンテンツのボリュームと検索トラフィックの間に何らかの相関関係があるのではないかと思っていましたが、これほど強い相関関係があるとは予想していませんでした。

2. 最初はおそらくそのような相関関係ではなかった

私のサイトは、2017 年 7 月の時点ですでに数年経過しています (上記の相関図の開始日範囲)。 あなたのサイトが新しいか非常に若い場合、サイトがある程度の権限を確立するのに時間がかかるため、それほど強い相関関係は得られないと思います.

3. すべてのサイトが同じ相関を持つわけではない

多くのサイトにそのような相関関係があるとしたら、私は驚くでしょう。 上で述べたように、Google でのランキングには、コンテンツの打ち抜き以上のものがあります。 多くの変数があります。 さらに、私のサイトにはかなりの権限 (DA、DR など) があります。

実際、Fatstacks フォーラムのメンバーが、これらの調査結果について次のようなコメントをしてくれました。

ああ、私の中の統計マニアは、人々がデータを持ち出すのが大好きです!

私は自分のサイトでこれを見て、より多くのコンテンツ=より多くのトラフィックという考えに基づいて一連のテストを行ったテストグループの結果を見ました. 彼らが到達した結論は、いいえ、純粋な単語/記事の量と継続的に増加するトラフィックに匹敵する因果関係ではないということでした.

あなたが見ているものについての私の理論は、よくまとめられたサイトのまともな品質のコンテンツの場合です（ソーシャルシグナルと、おそらくメーリングリストからの訪問者シグナルもあると思います）が、質と量の両方でランキングシグナルを生成します. ランキングのシグナルを見ることができれば、そこに実際の因果関係があることがわかります。

これは、主要なリンク ビルダーが、成功グラフを見せて、リンクがトラフィックを生成しているとしばしば信じているのと同じ理由です。 または、テクニカル SEO は、ページ上の最適化に基づいてランキングの向上を誇示するため、高度に最適化されたページがトラフィックを生み出すと信じています。

確証バイアスは誰にでもありますが、それは検索エンジンの計算にすぎません。 他のサイトよりも優れたランキング シグナルを生成すると (どのような方法で行っても)、検索エンジンは SERPS で上位に表示されます。 SERPS で上位に表示され、より多くのトラフィックが得られる可能性があります。

あるいはまた、私は完全に間違っている可能性があります…私はしばしば間違っています。

単純に「機能しているのに理由なんてどうでもいい」という観点からですが、あなたがそのサイトで見ているものを考えると、私があなただったら、コンテンツの公開に真剣に取り組んでいるでしょう。

– スプラット

これは、毎月より多くのお金をコンテンツに投入する必要があるということですか?

私は誘惑されていると言わなければなりません。 最近、私のコンテンツ予算は月ごとに少し変動しますが、全体的には年々増加しています. コンテンツのボリュームとトラフィックの増加との間に明確な相関関係があることを考えると、コンテンツへの投資を継続します。

注意:上記のチャートとデータは、私のサイトの 1 つから得られたものです。 これは、あなたが同じ相関関係にあることを意味するわけではないので、やみくもにサイトにコンテンツをシャベルするだけではいけません。 独自の分析を行い、独自の結論に達します。