更多的内容是否意味着更多的 SEO 流量? (2年案例研究相关图)

已发表: 2019-07-05

挖掘机铲土

有时 SEO 就像打地鼠一样。

通过 GIPHY

播客版本:

SEO流量有起有落。 你取得了一些进展,加大了工作的力度,却遇到了另一个挫折。

你从挫折中恢复过来,取得进步,BAM,另一个问题。

但随着时间的推移,如果你打得好,运气好的话,整体流量就会增长。

不过有一件事是肯定的。

您需要一些内容才能获得 SEO 流量。

我很快就意识到内容的重要性。

除了我的大脑说“如果一些内容很好,那么它就更好了。”

同样,链接对 SEO 流量有好处,因此有些人认为如果某些链接好,成百上千更好。

事情是更多的内容,如果做得好,通常会带来更多的流量。

链接也是如此——更多质量的链接会获得更多的流量。

我想评估的问题是发布越来越多的内容在获得更多搜索流量方面的效果如何。

我决定分析我最大的网站 2 年的内容制作,并将其与流量增长进行比较,看看是否存在很强的相关性。

背景资料

  • 网站启动日期: 2014 年 2 月。
  • 反向链接:除了这里和那里的一些访客帖子外,我没有主动建立到这个网站的链接。
  • 截至 2019 年 7 月 3 日的已发表文章总数: 3,410
  • 内容平均字数: 2840字
  • 内容来源:我(就像我写的那样)、许多内容代理、自由职业者和利基专家,以及我接受和发表的一些客座帖子。 这些天来,我从这个内容代理处获得了大部分内容。
  • 域名评级(Ahrefs): 65
  • 域权限(Moz): 60

内容与流量增长相关图

对于此分析,我记下了 Google Analytics 中报告的每个月的自然搜索会话数。 在另一个电子表格列中,我记下了每个月在网站上发布的字数。 然后我创建了以下相关折线图。

Google Search Sessions 和 # Words Published Chart-min

这是一个读者慷慨地提供给我的系数相关图,他从下面的数据表中创建了它。 这是他的电子邮件:

只是以为我会向您发送最佳拟合线和相关系数(R 平方)。 非常好。 R 平方 = 0.6375(观察到 1.0 是完全相关,0.0 完全不相关)。

相关系数图表内容和流量

哇! 我对发布的内容量和搜索流量之间的强相关性感到非常惊讶。 我预计会有一些相关性,但我的数据显示出非常强的相关性。

这是逐月的表格数据

对于您的数据猎犬,这是所有数据以及表格中的更多数据。

谷歌搜索会话# 发表的字数# 文章发表平均字数
2017 年 7 月166,609 108,178 61 1,773
2017 年 8 月153,075 58,559 48 1,220
2017 年 9 月97,676 37,984 45 844
2017 年 10 月116,440 33,370 28 1,192
2017 年 11 月146,607 64,278 24 2,678
2017 年 12 月117,208 51,837 23 2,254
2018 年 1 月172,360 44,844 24 1,869
2018 年 2 月173,956 70,676 51 1,386
2018 年 3 月293,954 83,706 56 1,495
2018 年 4 月386,971 154,261 116 1,330
2018 年 5 月424,233 207,081 126 1,644
2018 年 6 月460,090 305,011 138 2,210
2018 年 7 月489,892 261,480 117 2,235
2018 年 8 月459,362 251,026 110 2,282
2018 年 9 月470,116 128,730 63 2,043
2018 年 10 月531,113 106,736 65 1,642
2018 年 11 月504,025 152,098 76 2,001
2018 年 12 月438,252 99,082 44 2,252
2019 年 1 月574,590 155,872 72 2,165
2019 年 2 月508,263 139,681 75 1,862
2019 年 3 月669,932 223,691 122 1,834
2019 年 4 月717,069 206,292 117 1,763
2019 年 5 月783,527 306,462 161 1,903
2019 年 6 月611,895 217,253 116 1,873

相关性,而非因果性

关于上述分析,我能得出的最好结论是内容和流量密切相关。 当谈到 SEO 时,有太多变量在起作用,不能说仅内容会导致流量增长。 虽然某些内容是必要的,但这并不是 SEO 的唯一因素。

观察

1、相关性强

在我开始收集这些数据之前,我不知道会发生什么。 我怀疑内容量和搜索流量之间会有一些相关性,但我没想到它的相关性如此之强。

2.一开始可能没有这样的关联

到 2017 年 7 月,我的网站已经有几年历史了(上面相关图表的开始日期范围)。 如果您的网站是新的或非常年轻的,我怀疑您不会获得如此强的相关性,因为网站建立一些权威需要时间。

3. 并非所有网站都具有相同的相关性

如果很多网站都有这样的相关性,我会感到惊讶。 如上所述,在谷歌中排名不仅仅是打出内容。 有很多变数。 此外,我的网站具有相当大的权限(DA、DR 等)。

事实上,Fatstacks 论坛成员对这些发现发表了以下评论,我认为这些评论很精明:

啊,我是个统计极客,非常喜欢人们拿出数据!

我在我的网站上查看了这个,并看到了一个测试组的结果,该测试组围绕更多内容 = 更多流量的想法进行了大量测试。 他们得出的结论是,不,就纯粹的词/文章量等于不断增加的流量而言,这不是因果关系。

我对您所看到的情况的理论是,这是一个组合良好的网站(我猜它也有社交信号,可能还有来自电子邮件列表的访问者信号)上质量不错的内容的案例,它会在质量和数量上产生排名信号。 如果你能看到排名信号,那你就可以找到实际的因果关系。

这与主要链接建设者经常认为他们的链接在展示他们的成功图表时产生流量的原因基本相同。 或者技术 SEO 认为是他们高度优化的页面产生了流量,因为他们展示了基于页面优化的排名改进。

每个人都有自己的确认偏见,但这实际上只是搜索引擎数学。 产生比其他网站更好的排名信号(不管你怎么做),搜索引擎会给你在 SERPS 中更高的位置。 在 SERPS 中获得高排名并可能获得更多流量。

或者话又说回来,我可能完全错了……我经常是。

虽然只是从“它正在工作,所以谁在乎为什么”的观点,考虑到你在那个网站上看到的内容,如果我是你,我会认真地在它的内容发布上全力以赴。

– 泼溅

这是否意味着我每个月都应该在内容上投入更多的钱?

我必须说我很受诱惑。 这些天,我的内容预算每个月都有一点波动,但总体而言,多年来它一直在上升。 鉴于内容量和流量增长之间存在明显的相关性,我将继续对内容进行更多投资。

注意:以上图表和数据来自我的一个网站。 这并不意味着您具有相同的相关性,因此不要盲目地将内容铲到您的网站上。 做你自己的分析,得出你自己的结论。