Più contenuti significa più traffico SEO? (Grafico di correlazione del caso di studio a 2 anni)
Pubblicato: 2019-07-05A volte la SEO è come giocare a fare a botte.
tramite GIPHY
Versione podcast:
Il traffico SEO ha i suoi alti e bassi. Fai dei progressi, aumenti ciò che funziona solo per incontrare un'altra battuta d'arresto.
Ti riprendi dalla battuta d'arresto, fai progressi, BAM, un altro problema.
Ma nel tempo, se giochi bene le tue carte e hai un po' di fortuna dalla tua parte, il traffico complessivo cresce.
Una cosa è certa però.
Hai bisogno di alcuni contenuti per ottenere traffico SEO.
Non mi ci è voluto molto per capire quanto sia importante il contenuto.
Tranne che il mio cervello diceva "se alcuni contenuti sono buoni, montagne di esso sono migliori"."
Allo stesso modo, i collegamenti sono utili per il traffico SEO, quindi alcune persone pensano che se alcuni collegamenti sono buoni, centinaia o migliaia sono meglio.
Il fatto è che più contenuti, se fatti bene, di solito portano a più traffico.
Lo stesso vale per i collegamenti: più collegamenti di qualità ottengono più traffico.
La domanda che voglio valutare è quanto sia efficace pubblicare sempre più contenuti per ottenere più traffico di ricerca.
Ho deciso di analizzare 2 anni di produzione di contenuti per il mio sito più grande e confrontarli con la crescita del traffico per vedere se esiste una forte correlazione.
Informazioni di base
- Data di lancio del sito: febbraio 2014.
- Backlink: non ho creato link proattivi a questo sito tranne che per alcuni post degli ospiti qua e là.
- Numero totale di articoli pubblicati al 3 luglio 2019: 3.410
- Conteggio medio delle parole del contenuto: 2.840 parole
- Fonti di contenuto: io (come l'ho scritto io), molte agenzie di contenuti, liberi professionisti ed esperti di nicchia, nonché alcuni post degli ospiti che ho accettato e pubblicato. In questi giorni ricevo la maggior parte dei contenuti da questa agenzia di contenuti.
- Valutazione del dominio (Ahrefs): 65
- Autorità di dominio (Moz): 60
Grafico di correlazione della crescita dei contenuti e del traffico
Per questa analisi, ho annotato il numero di sessioni di ricerca organica per ogni mese come riportato in Google Analytics. In un'altra colonna del foglio di calcolo ho annotato quante parole sono state pubblicate sul sito per ogni mese. Ho quindi creato il seguente grafico a linee di correlazione.
Ecco il grafico di correlazione del coefficiente che mi è stato generosamente fornito da un lettore che lo ha creato dalla tabella dei dati qui sotto. Ecco la sua email:
Ho solo pensato di inviarti la linea di miglior adattamento e il coefficiente di correlazione (R-quadrato). Piuttosto buono. R-quadrato = 0,6375 (ovvero 1,0 è una correlazione perfetta e 0,0 non è affatto correlato).
Oh! Sono rimasto molto sorpreso dalla forte correlazione tra il volume dei contenuti pubblicati e il traffico di ricerca. Mi aspettavo una qualche correlazione, ma i miei dati rivelano una correlazione molto forte.
Ecco i dati della tabella mese per mese
Per voi segugi di dati, ecco tutti i dati e altro in una tabella.
Mese | Sessioni di ricerca di Google | # Parole pubblicate | # Articoli pubblicati | Conteggio parole medio |
---|---|---|---|---|
luglio 2017 | 166.609 | 108.178 | 61 | 1.773 |
Agosto 2017 | 153.075 | 58.559 | 48 | 1.220 |
settembre 2017 | 97.676 | 37.984 | 45 | 844 |
ottobre 2017 | 116.440 | 33.370 | 28 | 1.192 |
novembre 2017 | 146.607 | 64.278 | 24 | 2.678 |
dicembre 2017 | 117.208 | 51.837 | 23 | 2.254 |
gennaio 2018 | 172.360 | 44.844 | 24 | 1.869 |
Febbraio 2018 | 173.956 | 70.676 | 51 | 1.386 |
marzo 2018 | 293.954 | 83.706 | 56 | 1.495 |
aprile 2018 | 386.971 | 154.261 | 116 | 1.330 |
maggio 2018 | 424.233 | 207.081 | 126 | 1.644 |
giugno 2018 | 460.090 | 305.011 | 138 | 2.210 |
luglio 2018 | 489.892 | 261.480 | 117 | 2.235 |
Agosto 2018 | 459.362 | 251.026 | 110 | 2.282 |
settembre 2018 | 470.116 | 128.730 | 63 | 2.043 |
ottobre 2018 | 531.113 | 106.736 | 65 | 1.642 |
novembre 2018 | 504.025 | 152.098 | 76 | 2.001 |
dicembre 2018 | 438.252 | 99.082 | 44 | 2.252 |
gennaio 2019 | 574.590 | 155.872 | 72 | 2.165 |
Febbraio 2019 | 508.263 | 139.681 | 75 | 1.862 |
marzo 2019 | 669.932 | 223.691 | 122 | 1.834 |
aprile 2019 | 717.069 | 206.292 | 117 | 1.763 |
maggio 2019 | 783.527 | 306.462 | 161 | 1.903 |
giugno 2019 | 611.895 | 217.253 | 116 | 1.873 |
Correlazione, non causalità
Il meglio che posso concludere sull'analisi di cui sopra è che contenuto e traffico sono fortemente correlati. Ci sono troppe variabili in gioco quando si tratta di SEO per dire che il contenuto da solo causa la crescita del traffico. Sebbene alcuni contenuti siano necessari, non è l'unico fattore nella SEO.

Osservazioni
1. Forte correlazione
Prima di iniziare a raccogliere questi dati, non sapevo cosa aspettarmi. Sospettavo che ci sarebbe stata una correlazione tra il volume dei contenuti e il traffico di ricerca, ma non mi aspettavo che fosse una correlazione così forte.
2. Probabilmente non una tale correlazione all'inizio
Il mio sito aveva già qualche anno a luglio 2017 (intervallo di date di inizio del grafico di correlazione sopra). Se il tuo sito è nuovo o molto giovane, sospetto che non otterrai una correlazione così forte poiché i siti richiedono tempo per stabilire una certa autorità.
3. Non tutti i siti avranno la stessa correlazione
Sarei sorpreso se molti siti avessero una tale correlazione. Come affermato sopra, c'è di più nella classifica in Google che nel punch out dei contenuti. Ci sono molte variabili. Inoltre, il mio sito ha una notevole autorità (DA, DR, ecc.).
In effetti, un membro del forum di Fatstacks ha fatto i seguenti commenti su questi risultati che ho trovato astuti:
Ahh, il fanatico delle statistiche in me, oh così ama quando le persone tirano fuori i dati!
L'ho guardato sui miei siti e ho visto i risultati di un gruppo di test che ha fatto un sacco di test sull'idea di più contenuto = più traffico. La conclusione a cui sono giunti è stata che no, non è una relazione causale in termini di puro volume di parole/articoli che equivalgono a un traffico in continuo aumento.
La mia teoria su ciò che stai vedendo è che si tratta di un contenuto di qualità decente su un sito ben messo insieme (che immagino abbia anche segnali sociali e possibilmente segnali di visitatori da un elenco di e-mail) produce segnali di ranking sia in termini di qualità che di quantità. Se potessi vedere i segnali di classifica, è lì che troveresti l'effettiva relazione causale.
È essenzialmente lo stesso motivo per cui i principali link builder spesso credono che i loro link stiano producendo traffico mentre mostrano i loro grafici di successo. Oppure i SEO tecnici credono che siano le loro pagine altamente ottimizzate a produrre il traffico mentre mostrano i miglioramenti del loro ranking in base alle loro ottimizzazioni sulla pagina.
Ognuno ha il suo pregiudizio di conferma, ma in realtà è solo la matematica dei motori di ricerca. Produci i segnali di ranking meglio degli altri siti (comunque tu faccia così) e i motori di ricerca ti daranno un posizionamento più alto nella SERP. Ottieni un posizionamento elevato nella SERP e probabilmente ottieni più traffico.
O ancora, potrei sbagliarmi completamente... lo sono spesso.
Anche se semplicemente da un punto di vista "funziona, quindi chi se ne frega del perché", dato quello che stai vedendo su quel sito, se fossi in te, mi impegnerei seriamente nella pubblicazione di contenuti su di esso.
– Splat
Questo significa che dovrei spalare più soldi in contenuti ogni mese?
Devo dire che sono tentato. In questi giorni il mio budget per i contenuti oscilla un po' di mese in mese, ma nel complesso è aumentato nel corso degli anni. Continuerò a investire di più nei contenuti data la chiara correlazione tra il volume dei contenuti e la crescita del traffico.
ATTENZIONE: il grafico e i dati sopra riportati derivano da uno dei miei siti. Ciò non significa che tu abbia la stessa correlazione, quindi non limitarti a caricare alla cieca i contenuti sul tuo sito. Fai la tua analisi e giunge alla tua conclusione.