MarketMuse vs. SurferSEO vs. Frase.io vs. Clearscope（帶有現實生活示例）
已發表: 2021-01-21
目錄
- 什麼是最好的內容優化軟件？
- 視頻：MarketMuse vs. SurferSEO vs. Clearscope vs. Frase.io
- 我是如何進行這種比較分析的
- 目標字數建議（未添加內容）
- #1 排名文章的樣本分析
- 優化截圖
- 每個優化軟件針對“最佳棒球棒”生成的問題
- 優點和缺點
- 按功能獲勝者
- 關於上述分析的重要注意事項
- 需要注意的一件事
什麼是最好的內容優化軟件？
我已經使用內容優化軟件幾年了。 在 2020 年末，我真的很投入。
2020 年，我註冊了 Frase.io、MarketMuse 和 SurferSEO。
2019 年，我廣泛使用 Clearscope。
至此，我對這些內容改進工具非常熟悉。
我經常收到讀者的電子郵件，問我哪個是最好的內容優化軟件。
我的回答是我當時使用的任何軟件。 這些年來我一直在跳躍。
但我一直想坐下來仔細比較這四個平台。
以下是我的分析。
視頻：MarketMuse vs. SurferSEO vs. Clearscope vs. Frase.io
我是如何進行這種比較分析的
為了比較它們，我註冊了所有 4 個平台，並通過每個平台運行多個關鍵字查詢，以獲取在 Google 不同位置的各種內容排名。
除了分享下面每個平台的評分結果外，我還添加了一些關於每個平台的見解。
為了向您展示一個體面的分析，我使用了各種關鍵字。 有些是種子，有些是長尾。
請注意，以下所有數據均於 2021 年 1 月 20 日獲得。數據可能會隨時間而變化。 我的意思是，在一個月內，每個軟件的優化建議可能會隨著新內容添加到網絡而改變。
讓我們潛入水中。
此分析中使用的關鍵字：
| 關鍵詞 | 每月搜索量 (Ahrefs) | 關鍵字難度（Ahrefs） |
|---|---|---|
| 如何開始一個博客 | 48,000 | 85 |
| 利基理念 | 600 | 43 |
| iWriter 與 Textbroker | 40 | 2 |
| 如何將airpods連接到mac | 49,000 | 22 |
| 如何給吉他重新上弦 | 6,900 | 3 |
| 如何去除手上的煤氣味 | 500 | 0 |
| 幾歲跳傘 | 200 | 0 |
| 最好的棒球棒 | 500 | 14 |
| Blendtec 與 Vitamix | 3,100 | 16 |
目標字數建議（未添加內容）
分析的一部分是每個工具提供的建議字數。 目前我還沒有添加任何內容。
我經常在訂購文章（沒有任何內容）之前輸入關鍵字，以了解為特定主題訂購多少字。
以下是每個工具中各種關鍵字的建議字數。
| 關鍵詞 | MarketMuse 目標字數 | SurferSEO 目標字數 | Clearscope 典型的前 10 個字數 | Frase.io 熱門結果字數 |
|---|---|---|---|---|
| 如何開始一個博客 | 17,022 | 10,616 至 12,208 | 8,990 | 5,397 |
| 利基理念 | 6,466 | 4,725 至 5,434 | 4,460 | 2,606 |
| iWriter 與 Textbroker | 5,731 | 2,425 至 2,789 | 2,380 | 1,757 |
| 如何將airpods連接到mac | 1,646 | 1,031 至 1,186 | 1,010 | 598 |
| 如何給吉他重新上弦 | 2,089 | 1,616 至 1,858 | 1,610 | 811 |
| 如何去除手上的煤氣味 | 1,498 | 1,371 至 1,577 | 1,170 | 950 |
| 幾歲跳傘 | 898 | 719 至 827 | 700 | 468 |
| 最好的棒球棒 | 5,074 | 3,589 至 4,127 | 2,160 | 910 |
| Blendtec 與 Vitamix | 5,900 | 7,661 至 8,811 | 3,500 | 2,111 |
以下是您在不添加任何內容的情況下運行分析時從各種工具中獲得的屏幕截圖：
市場繆斯
衝浪者搜索引擎優化
清晰鏡
Frase.io
#1 排名文章的樣本分析
請注意，這適用於整個分析，展示一篇文章很難代表每個軟件的有效性。 我將包含這篇示例文章，以向您展示每種工具在現實生活中提供的功能。
關鍵字：最佳棒球棒
示例文章（排名第一）： 2020 年 10 款最佳 BBCOR 蝙蝠
優化截圖
以下是“2020 年 10 款最佳 BBCOR 蝙蝠”一文的優化結果截圖。 請注意，屏幕截圖不包括軟件生成的建議包含的每個術語。 這些屏幕截圖是為了讓您了解它的作用。 全面了解每個軟件的功能的最佳方法是親自嘗試。
市場繆斯
衝浪者搜索引擎優化
SurferSEO 還有一個很棒的關鍵字集群功能，稱為“內容規劃師”。 查看關鍵字“最佳棒球棒”
清晰鏡
Frase.io
帶走：
這是一個示例，其中排名第一的文章並未針對所有軟件進行完全優化，這表明排名比優化內容更多。 但是，主要的收穫並不是上述軟件不好或者您不需要優化。 相反，可以改進此示例文章以進一步加強其地位。 優化它的一種簡單方法是包含問題和答案。
每個優化軟件針對“最佳棒球棒”生成的問題
分析的最後一部分是查看每個軟件的“問題”功能。
為此，我還將使用示例關鍵字“Best Baseball Bats”。
市場繆斯
一般來說，MarketMuse 生成的問題都很好。 這是我最喜歡的功能之一。
單擊此處查看列出 MarketMuse 關鍵字“最佳棒球棒”的問題的 Google 表格。
衝浪者搜索引擎優化
從表面上看，SurferSEO 的問題不是很好。 但是，如果您還運行 Content Planner 分析，則集群通常包含許多可以重新表述為問題的問題或關鍵字。 以下是內容規劃器示例結果的一部分：
單擊此處查看為“最佳棒球棒”生成的所有集群和關鍵字/問題
清晰鏡
Clearscope 不建議問題。
Frase.io
Frase.io 的問題功能非常非常強大。 它也被 SERP、People Also Ask、Quora 和 Reddit 很好地組織在標籤中。 一探究竟：
優點和缺點
這是我喜歡和不喜歡每個軟件平台的快速概要。
市場繆斯
優點
- 我喜歡為每個關鍵字定制的平均和目標分數的評分。
- 生成的問題非常好。
- 字數建議是多餘的，但我喜歡這樣。
- 總的來說，它非常徹底。 這是我的首選內容優化軟件。
缺點
- 不保存查詢。
衝浪者搜索引擎優化
優點
- 提供相當多的數據和定制。 例如，您可以通過過濾掉各種搜索結果來自定義算法。 這可能非常強大。
- 內容規劃器非常強大，因為它可以生成數百個額外的關鍵字和問題，所有這些都很好地聚集在一起。
- 字數建議是可靠的。
缺點
- 我不是這個軟件得分的忠實粉絲。
清晰鏡
優點
- 簡單的評分系統（字母評分）
- 非常用戶友好的界面。
缺點
- 不產生問題。
- 建議的字數似乎有點低，因為它是基於“典型的前 10 名”。
Frase.io
優點
- 優秀的問題生成器。
- 非常人性化。
缺點
- 與其他人相比，字數似乎非常低，這對優化建議的準確性提出了質疑。
按功能獲勝者
以下純屬我個人的看法。 有很多未知數。 例如，雖然我可能認為 MarketMuse 的目標得分是一種更可取的優化得分分析，但我不確定。 很可能是 SurferSEO 或 Clearscope 的更好。
- 字數建議： MarketMuse
- 評分： MarketMuse
- 問題： MarketMuse 和 Frase.io
- 附加工具： SurferSEO（關鍵字集群工具很棒）
- 易用性： Clearscope（我喜歡快速、簡單的用戶界面和按等級評分）。
- 定價： MarketMuse
關於上述分析的重要注意事項
與軟件執行的內容分析相比，影響排名的因素更多。
有網站授權和指向 URL 的入站鏈接，僅舉兩個例子。
這意味著獲得高內容優化分數並不能保證您將在 Google 中排名第一。
這些內容優化工具只是您的箭袋中的另一個排名箭頭。 我相信他們會有所幫助。 我相信它們可以提高您的賠率，但不能保證。
我在這項業務中的看法是，任何可以提高勝算的事情都是值得做的（在合理範圍內）。 這是一個數字遊戲，所以你提高賠率的次數越多，從長遠來看，你就越有可能做得更好。
需要注意的一件事
以下是我在此比較發布後發送給 Fat Stacks 讀者的一封電子郵件。 如果您使用 MarketMuse，這一點非常重要。
我在下面列出的內容向您表明，我們這些多年來一直這樣做的人仍然會犯最愚蠢的錯誤。 這是業餘時間。
你們中的一些人可能想知道我是如何啟動一個網站的，更不用說一開始就建立了一個網站。 這是一個恰當的問題。
我的作家和我一直在選擇 MM 可視化編輯器中的所有內容，然後將其複制並粘貼到 WordPress 經典編輯器中。
在可視化編輯器模式下，您看不出任何內容歪斜。 但是，當您單擊“文本”選項卡查看實際代碼時，這裡只是潛伏在幕後的一些血腥代碼：
你知道混亂不會給任何網站帶來任何好處。
當我昨天早上在一篇博客文章中第一次發現它時，我不知道是什麼原因造成的。
我檢查了更多帖子，它就在那裡。
我以為我手上有一場災難，需要幾個月的時間才能清理乾淨。
我給我的作家發了電子郵件，他們都立即認為這是 MarketMuse。
我做了一個測試，果然，它是。
我必須把它交給作家——他們挽救了這一天，得出了這個快速的結論。
好的，雖然仍然很糟糕，但它並不是整個站點的混亂。
我的第一個問題是如何正確地從 MM 中提取內容。 原來有一個“複製發布”按鈕。 呃。 我錯過了幾個月。 這裡是：
如果您不使用該按鈕，請立即開始。
第二個問題是如何用不必要的 MM 代碼修復所有現有內容。
幸運的是，我跟踪了內部作家使用 MarketMuse 的每一篇文章。
但問題仍然存在……我如何從現有的實時文章中快速提取所有不必要的代碼？
然後我恍然大悟。 我將所有內容放回MM並正確提取，然後將其粘貼回博客文章中。
答對了！ 有效。
呸。
這就是我昨天的一天。 絕對不是我更好的日子之一，但多年來我忍受了更大的問題。 這對於這個商業或任何商業的課程來說都是一樣的。
如果您還沒有使用 MM 中的“複製以發布”按鈕，我強烈建議您開始並返回並修復任何帶有血腥和膽量代碼的內容。