مقارنة MarketMuse مقابل SurferSEO مقابل Frase.io مقابل Clearscope (مع أمثلة من الحياة الحقيقية)

ما هو أفضل برنامج لتحسين المحتوى؟

لقد كنت أستخدم برنامج تحسين المحتوى لبضع سنوات. لقد التزمت حقًا بوقت كبير في أواخر عام 2020.

في عام 2020 ، اشتركت في Frase.io و MarketMuse و SurferSEO.

في عام 2019 ، استخدمت Clearscope على نطاق واسع.

في هذه المرحلة ، أنا على دراية بأدوات تحسين المحتوى هذه.

أتلقى رسائل بريد إلكتروني من القراء تسألني بانتظام عن أفضل برنامج لتحسين المحتوى.

إجابتي هي أي برنامج أستخدمه في ذلك الوقت. لقد قفزت على مر السنين.

لكنني كنت أنوي الجلوس ومقارنة كل هذه المنصات الأربعة بعناية.

هذا هو تحليلي.

فيديو: MarketMuse مقابل SurferSEO مقابل Clearscope مقابل Frase.io

اختياراتي

جرب MarketMuse

قريب جدا الثاني

جرب SurferSEO

جرب Frase.io

جرب Clearscope

كيف أجريت تحليل المقارنة هذا

من أجل مقارنتها ، قمت بالتسجيل في جميع الأنظمة الأساسية الأربعة وقمت بتشغيل استعلامات متعددة للكلمات الرئيسية من خلال كل منها لترتيب محتوى مختلف في مواقع مختلفة في Google.

بالإضافة إلى مشاركة نتائج النتائج لكل منها أدناه ، أقوم بإضافة بعض الأفكار حول كل نظام أساسي أيضًا.

لأظهر لك تحليلًا لائقًا ، أستخدم مجموعة متنوعة من الكلمات الرئيسية. بعضها بذرة والبعض الآخر طويل الذيل.

يرجى ملاحظة أنه تم الحصول على جميع البيانات الواردة أدناه في 20 يناير 2021. وقد تتغير البيانات بمرور الوقت. ما أعنيه بهذا هو أنه في غضون شهر واحد ، قد تتغير اقتراحات التحسين لكل برنامج مع إضافة المحتوى الجديد إلى الويب.

دعنا نتعمق.

الكلمات الأساسية المستخدمة في هذا التحليل:

اقتراحات عدد الكلمات المستهدفة (لم تتم إضافة أي محتوى)

جزء واحد من التحليل هو عدد الكلمات المقترح الذي تقدمه كل أداة. لم أقم بإضافة أي محتوى في هذه المرحلة.

غالبًا ما أقوم بإدخال الكلمات الرئيسية قبل طلب المقالات (بدون أي محتوى) للتعرف على عدد الكلمات المطلوب طلبها لموضوع معين.

فيما يلي عدد الكلمات المقترحة لمجموعة متنوعة من الكلمات الرئيسية من كل أداة.

فيما يلي لقطات الشاشة التي تحصل عليها من الأدوات المختلفة عند إجراء تحليل بدون إضافة محتوى:

MarketMuse

SurferSEO

كليرسكوب

Frase.io

تحليل عينة للمادة المرتبة الأولى

يرجى ملاحظة ، وهذا ينطبق على هذا التحليل بأكمله ، أن عرض مقال واحد لا يمثل بالكاد مدى فعالية كل برنامج. أقوم بتضمين هذه المقالة النموذجية لأظهر لك ما تقدمه كل أداة في مواقف الحياة الواقعية.

الكلمة الرئيسية: أفضل مضارب بيسبول

مقالة نموذجية (المرتبة رقم 1): أفضل 10 خفافيش BBCOR لعام 2020

لقطات التحسين

فيما يلي لقطات من نتائج التحسين لمقال "أفضل 10 خفافيش BBCOR لعام 2020". يرجى ملاحظة أن لقطات الشاشة لا تتضمن كل مصطلح تم اقتراحه لتضمينه تم إنشاؤه بواسطة البرنامج. تهدف لقطات الشاشة هذه إلى منحك فكرة عما تفعله. أفضل طريقة للحصول على فكرة كاملة عما يفعله كل برنامج هي تجربته بنفسك.

MarketMuse

SurferSEO

يحتوي SurferSEO أيضًا على ميزة مجموعة كلمات رئيسية رائعة تسمى "مخطط المحتوى". تحقق من الكلمة الرئيسية "أفضل مضارب بيسبول"

كليرسكوب

Frase.io

يبعد:

هذا مثال حيث لم يتم تحسين المقالة المصنفة رقم 1 بشكل كامل لكل البرامج التي تظهر أن هناك ما هو أكثر في الترتيب من المحتوى المحسّن. ومع ذلك ، فإن الوجبة الرئيسية ليست أن البرنامج المذكور أعلاه سيئ أو أنك لست بحاجة إلى تحسينه. بدلاً من ذلك ، يمكن تحسين هذه المقالة النموذجية لتعزيز مكانتها بشكل أكبر. تتمثل إحدى الطرق البسيطة لتحسينه في تضمين الأسئلة والأجوبة.

الأسئلة التي تم إنشاؤها بواسطة كل برنامج تحسين لـ "أفضل مضارب بيسبول"

يبحث الجزء الأخير من التحليل في ميزة "الأسئلة" لكل برنامج.

لهذا سأستخدم أيضًا نموذج الكلمة الرئيسية "أفضل مضارب بيسبول".

MarketMuse

بشكل عام ، الأسئلة التي تم إنشاؤها بواسطة MarketMuse جيدة جدًا. إنها إحدى ميزاتي المفضلة.

انقر هنا للحصول على ورقة Google تسرد أسئلة MarketMuse عن الكلمات الرئيسية "أفضل مضارب بيسبول".

SurferSEO

في ظاهر الأمر ، فإن أسئلة SurferSEO ليست جيدة جدًا. ومع ذلك ، إذا قمت أيضًا بتشغيل تحليل مخطط المحتوى ، فغالبًا ما تتضمن المجموعات العديد من الأسئلة أو الكلمات الأساسية التي يمكن إعادة صياغتها كأسئلة. فيما يلي جزء من نتائج نموذج مخطط المحتوى مرة أخرى:

انقر هنا لمشاهدة جميع المجموعات والكلمات الرئيسية / الأسئلة التي تم إنشاؤها من أجل "أفضل مضارب بيسبول"

كليرسكوب

لا تقترح Clearscope أسئلة.

Frase.io

ميزة الأسئلة في Frase.io قوية جدًا جدًا. كما أنها منظمة بشكل جيد في علامات تبويب بواسطة SERP و People Ask و Quora و Reddit. تحقق من ذلك:

إيجابيات وسلبيات

إليك ملخص سريع لما أحبه وما لا أحبه في كل منصة برمجية.

الفائز بميزة

ما يلي هو مجرد رأيي. هناك العديد من الأشياء المجهولة. على سبيل المثال ، على الرغم من أنني قد أعتبر النتيجة المستهدفة لـ MarketMuse بمثابة تحليل أفضل لنتائج التحسين ، فأنا لا أعرف على وجه اليقين. قد يكون من الأفضل أن SurferSEO أو Clearscope أفضل.

• اقتراحات عدد الكلمات: MarketMuse
• التهديف: MarketMuse
• الأسئلة: MarketMuse & Frase.io
• أدوات إضافية: SurferSEO (أداة Keyword Cluster رائعة)
• سهولة الاستخدام: Clearscope (أحب واجهة المستخدم السريعة والبسيطة والتسجيل حسب الدرجة).
• التسعير: MarketMuse

اختياراتي

جرب MarketMuse

قريب جدا الثاني

جرب SurferSEO

جرب Frase.io

جرب Clearscope

تحذيرات مهمة حول التحليل أعلاه

هناك العديد من العوامل التي تدخل في الترتيب أكثر من تحليل المحتوى الذي يقوم به البرنامج.

هناك سلطة موقع الويب وروابط واردة لعنوان URL لتسمية اثنين من العديد.

هذا يعني أن تحقيق درجات عالية في تحسين المحتوى ليس ضمانًا بأنك ستحتل المرتبة الأولى في Google.

أدوات تحسين المحتوى هذه هي مجرد سهم ترتيب آخر في جعبتك. أعتقد أنهم يساعدون. أعتقد أنهم يحسنون احتمالاتك لكنهم ليسوا ضمانًا.

الطريقة التي أراها في هذا العمل هي أن أي شيء يمكنك القيام به يحسن من احتمالاتك يستحق القيام به (في حدود المعقول). إنها لعبة أرقام ، لذا كلما حسنت احتمالاتك ، ستكون الفرص على المدى الطويل أفضل.

شيء واحد يجب الانتباه إليه

يوجد أدناه بريد إلكتروني أرسلته إلى قراء Fat Stacks بعد نشر هذه المقارنة. من المهم جدًا أن تذهب مع MarketMuse.

ما أشرت إليه أدناه يوضح لك أن أولئك منا الذين يقومون بذلك لسنوات عديدة لا يزال بإمكانهم ارتكاب أكثر الأخطاء غباءً. هذه هي إجمالي ساعة الهواة.

ربما يتساءل البعض منكم كيف أطلقت موقعًا على الإطلاق ، ناهيك عن تطوير موقع في المقام الأول. إنه سؤال مناسب.

كنت أنا وكتابي نختار كل المحتوى في محرر MM المرئي ، ثم نسخه ولصقه في محرر WordPress الكلاسيكي.

لا يمكنك معرفة أن أي شيء منحرف مع المحتوى في وضع المحرر المرئي. ولكن عند النقر فوق علامة التبويب "نص" لرؤية الشفرة الفعلية ، فإليك القليل من رمز الدم والشجاعة الكامن وراء الكواليس:

أنت تعلم أن الفوضى لن تفيد أي موقع بأي خدمات.

عندما اكتشفت ذلك لأول مرة في منشور مدونة صباح أمس ، لم أكن أعرف سبب ذلك.

راجعت المزيد من المشاركات وكان هناك.

اعتقدت أن يدي كارثة قد تستغرق شهورًا للتنظيف.

لقد قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى الكتّاب واعتقدوا على الفور أنها كانت MarketMuse.

لقد أجريت اختبارًا وبالتأكيد كان كذلك.

يجب أن أسلمها إلى الكتاب - لقد أنقذوا اليوم القادم بهذا الاستنتاج السريع.

حسنًا ، بينما لا تزال سيئة ، لم تكن هناك فوضى على مستوى الموقع.

كان سؤالي الأول هو كيفية استخراج المحتوى من MM بشكل صحيح. تبين أن هناك زر "نسخ للنشر". دوه. لقد فاتني ذلك لشهور. ها هو:

إذا كنت لا تستخدم هذا الزر ، فابدأ الآن.

كان السؤال الثاني هو كيفية إصلاح كل المحتوى الموجود برمز MM غير الضروري.

لحسن الحظ ، قمت بتتبع كل مقال يستخدمه الكتاب الداخليون MarketMuse.

لكن المشكلة ظلت ... كيف أستخرج بسرعة كل تلك الأكواد غير الضرورية من المقالات الحية الموجودة؟

ثم اتضح لي. سأعيد فقط كل المحتوى إلى MM واستخرجه بشكل صحيح ثم ألصقه مرة أخرى في منشور المدونة.

بنغو! انها عملت.

تفو.

لذلك كان هذا يومي البارحة. بالتأكيد ليست واحدة من أيامي الأفضل ولكني تحملت مشاكل أكبر بكثير على مر السنين. إنه مساوٍ للدورة التدريبية في هذا المجال أو أي عمل تجاري.

إذا لم تكن تستخدم زر "Copy for Publishing" في MM ، فإنني أوصيك بشدة بالبدء والعودة وإصلاح أي محتوى يحتوي على شفرة الدم والشجاعة.