MarketMuse vs SurferSEO vs Frase.io vs Clearscope (con esempi di vita reale)

Pubblicato: 2021-01-21

Sommario

  • Qual è il miglior software di ottimizzazione dei contenuti?
  • Video: MarketMuse vs SurferSEO vs Clearscope vs Frase.io
  • Come ho condotto questa analisi comparativa
  • Suggerimenti per il conteggio delle parole target (nessun contenuto aggiunto)
  • Esempio di analisi per l'articolo n. 1 in classifica
    • Screenshot di ottimizzazione
    • Domande generate da ciascun software di ottimizzazione per le "migliori mazze da baseball"
    • Pro e contro
  • Vincitore per caratteristica
  • Avvertenze importanti sull'analisi di cui sopra
  • Una cosa a cui prestare attenzione

Qual è il miglior software di ottimizzazione dei contenuti?

Uso un software di ottimizzazione dei contenuti da alcuni anni. Mi sono davvero impegnato alla grande verso la fine del 2020.

Nel 2020 mi sono iscritto a Frase.io, MarketMuse e SurferSEO.

Nel 2019 ho utilizzato ampiamente Clearscope.

A questo punto, ho molta familiarità con questi strumenti di miglioramento dei contenuti.

Ricevo regolarmente e-mail dai lettori che mi chiedono quale sia il miglior software di ottimizzazione dei contenuti.

La mia risposta è qualsiasi software che sto usando in quel momento. Ho saltato in giro nel corso degli anni.

Ma volevo sedermi e confrontare attentamente tutte e quattro queste piattaforme.

Ecco la mia analisi.

Video: MarketMuse vs SurferSEO vs Clearscope vs Frase.io

La mia scelta
MarketMuse
Prova MarketMuse
Lazo vantarsi
Molto vicino 2°
SurferSEO
Prova SurferSEO
Lazo vantarsi
Frase.io
Prova Frase.io
Lazo vantarsi
Lazo vantarsi

Come ho condotto questa analisi comparativa

Per confrontarli, mi sono iscritto a tutte e 4 le piattaforme e ho eseguito più query di parole chiave su ciascuna per vari ranking dei contenuti in diverse posizioni in Google.

Oltre a condividere i risultati del punteggio per ciascuno di seguito, aggiungo anche alcune informazioni su ciascuna piattaforma.

Per mostrarti un'analisi decente, utilizzo una varietà di parole chiave. Alcuni sono semi mentre altri sono a coda lunga.

Si prega di notare che tutti i dati riportati di seguito sono stati ottenuti il ​​20 gennaio 2021. I dati possono variare nel tempo. Ciò che intendo dire con questo è che in un mese, i suggerimenti di ottimizzazione per ciascun software possono cambiare man mano che il nuovo contenuto viene aggiunto al Web.

Immergiamoci.

Parole chiave utilizzate in questa analisi:

Parola chiave Volume di ricerca mensile (Ahrefs) Difficoltà parola chiave (Ahrefs)
Come aprire un blog 48.000 85
Idee di nicchia 600 43
iWriter vs. Textbroker 40 2
Come collegare gli airpod al mac 49.000 22
Come far riposare una chitarra 6.900 3
Come togliere l'odore di gas dalle mani 500 0
Quanti anni fare il paracadutismo 200 0
Le migliori mazze da baseball 500 14
Blendtec vs Vitamix 3.100 16

Suggerimenti per il conteggio delle parole target (nessun contenuto aggiunto)

Una parte dell'analisi è il conteggio delle parole suggerito offerto da ogni strumento. Non ho aggiunto alcun contenuto a questo punto.

Spesso inserisco le parole chiave prima di ordinare gli articoli (senza alcun contenuto) per avere un'idea di quante parole ordinare per un particolare argomento.

Ecco i conteggi di parole suggeriti per una varietà di parole chiave da ciascuno strumento.

Parola chiave Conteggio parole target di MarketMuse SurferSEO Conteggio parole target Conteggio delle prime 10 parole tipiche di Clearscope Frase.io Risultati migliori Conteggio parole
Come aprire un blog 17.022 da 10.616 a 12.208 8.990 5.397
Idee di nicchia 6.466 da 4.725 a 5.434 4.460 2.606
iWriter vs. Textbroker 5.731 da 2.425 a 2.789 2.380 1.757
Come collegare gli airpod al mac 1.646 da 1.031 a 1.186 1.010 598
Come far riposare una chitarra 2.089 da 1.616 a 1.858 1.610 811
Come togliere l'odore di gas dalle mani 1.498 da 1.371 a 1.577 1.170 950
Quanti anni fare il paracadutismo 898 da 719 a 827 700 468
Le migliori mazze da baseball 5.074 da 3.589 a 4.127 2.160 910
Blendtec vs Vitamix 5.900 da 7.661 a 8.811 3.500 2.111

Ecco gli screenshot che ottieni dai vari strumenti quando esegui un'analisi senza contenuti aggiunti:

MarketMuse

SurferSEO

Clearscope

Frase.io

Esempio di analisi per l'articolo n. 1 in classifica

Tieni presente, e questo vale per l'intera analisi, che la presentazione di un articolo non è affatto rappresentativa dell'efficacia di ciascun software. Includo questo articolo di esempio per mostrarti cosa offre ogni strumento in una situazione di vita reale.

Parola chiave: migliori mazze da baseball

Articolo di esempio (classifica n. 1): i 10 migliori pipistrelli BBCOR del 2020

Screenshot di ottimizzazione

Di seguito sono riportati gli screenshot dei risultati dell'ottimizzazione per l'articolo "I 10 migliori pipistrelli BBCOR del 2020". Si prega di notare che gli screenshot non includono tutti i termini suggeriti per includere generati dal software. Questi screenshot servono a darti un'idea di cosa fa. Il modo migliore per avere un'idea completa di ciò che fa ogni software è provarlo tu stesso.

MarketMuse

SurferSEO

SurferSEO ha anche una straordinaria funzionalità di cluster di parole chiave chiamata "Content Planner". Dai un'occhiata alla parola chiave "Le migliori mazze da baseball"

Content Planner di SurferSEO. Cordiali saluti, questo screenshot mostra solo 9 cluster su 198. Funzionalità molto potente.

Clearscope

Frase.io

Porta via:

Questo è un esempio in cui l'articolo classificato n. 1 non è completamente ottimizzato per tutti i software, il che dimostra che c'è di più nella classifica rispetto ai contenuti ottimizzati. Tuttavia, l'aspetto principale non è che il software di cui sopra sia cattivo o che non sia necessario ottimizzare. Invece, questo articolo di esempio potrebbe essere migliorato per rafforzarne ulteriormente la posizione. Un modo semplice per ottimizzarlo sarebbe includere domande e risposte.

Domande generate da ciascun software di ottimizzazione per le "migliori mazze da baseball"

L'ultima parte dell'analisi riguarda la funzione "Domande" per ciascun software.

Per questo userò anche la parola chiave di esempio "Best Baseball Bats".

MarketMuse

In generale, le domande generate da MarketMuse sono molto buone. È una delle mie caratteristiche preferite.

Fare clic qui per un foglio di Google che elenca le domande di MarketMuse per la parola chiave "migliori mazze da baseball".

SurferSEO

A prima vista, le domande di SurferSEO non sono molto buone. Tuttavia, se esegui anche un'analisi di Content Planner, i cluster spesso includono molte domande o parole chiave che potrebbero essere riformulate come domande. Ecco di nuovo una parte dei risultati di esempio di Content Planner:

Fare clic qui per vedere tutti i cluster e le parole chiave/domande generate per le "migliori mazze da baseball"

Clearscope

Clearscope non suggerisce domande.

Frase.io

La funzione delle domande di Frase.io è molto, molto potente. È anche ben organizzato in schede da SERP, People Also Ask, Quora e Reddit. Controlla:

Pro e contro

Ecco una rapida sinossi di ciò che mi piace e non mi piace di ciascuna piattaforma software.

MarketMuse

Professionisti

  • Adoro il punteggio con un punteggio medio e target personalizzato per ogni parola chiave.
  • Le domande generate sono molto buone.
  • Il suggerimento sul conteggio delle parole è eccessivo, ma mi piace.
  • In generale, è molto completo. È il mio software di ottimizzazione dei contenuti preferito.

contro

  • Non salva le query.
Prova MarketMuse

SurferSEO

Professionisti

  • Offre un bel po' di dati e personalizzazione. Ad esempio, puoi personalizzare l'algoritmo filtrando vari risultati di ricerca. Questo può essere molto potente.
  • Il pianificatore di contenuti è molto potente in quanto genera centinaia di parole chiave e domande aggiuntive, tutte ben raggruppate.
  • Il suggerimento per il conteggio delle parole è solido.

contro

  • Non sono un grande fan del punteggio con questo software.
Prova SurferSEO

Clearscope

Professionisti

  • Sistema di classificazione semplice (gradi in lettere)
  • Interfaccia molto intuitiva.

contro

  • Non genera domande.
  • Il conteggio delle parole suggerito sembra essere un po' basso in quanto si basa sulla "tipica top 10".
Prova Clearscope

Frase.io

Professionisti

  • Ottimo generatore di domande.
  • Molto facile da usare.

contro

  • Il conteggio delle parole sembra molto basso rispetto agli altri, il che mette in dubbio quanto siano accurati i suggerimenti di ottimizzazione.
Prova Frase.io

Vincitore per caratteristica

Quanto segue è puramente la mia opinione. Ci sono molte incognite. Ad esempio, mentre posso considerare il punteggio target di MarketMuse un'analisi del punteggio di ottimizzazione preferibile, non lo so per certo. Potrebbe benissimo essere che SurferSEO o Clearscope siano migliori.

  • Suggerimenti per il conteggio delle parole: MarketMuse
  • Punteggio: MarketMuse
  • Domande: MarketMuse e Frase.io
  • Strumenti aggiuntivi: SurferSEO (lo strumento Cluster di parole chiave è fantastico)
  • Facilità d'uso: Clearscope (mi piace l'interfaccia utente semplice e veloce e il punteggio per voto).
  • Prezzo: MarketMuse
La mia scelta
MarketMuse
Prova MarketMuse
Lazo vantarsi
Molto vicino 2°
SurferSEO
Prova SurferSEO
Lazo vantarsi
Frase.io
Prova Frase.io
Lazo vantarsi
Lazo vantarsi

Avvertenze importanti sull'analisi di cui sopra

Ci sono molti più fattori che entrano in classifica rispetto a un'analisi del contenuto eseguita da un software.

C'è l'autorità del sito Web e collegamenti in entrata all'URL per citarne due dei tanti.

Ciò significa che ottenere punteggi di ottimizzazione dei contenuti elevati NON è una garanzia che ti classificherai al primo posto su Google.

Questi strumenti di ottimizzazione dei contenuti sono semplicemente un'altra freccia di classifica nella tua faretra. Credo che aiutino. Credo che diano un miglioramento delle tue probabilità ma non sono una garanzia.

Il modo in cui la vedo in questo settore è che vale la pena fare qualsiasi cosa tu possa fare per migliorare le tue probabilità (entro limiti ragionevoli). È un gioco di numeri, quindi più migliori le tue probabilità, più è probabile che a lungo termine farai meglio.

Una cosa a cui prestare attenzione

Di seguito è riportata un'e-mail che ho inviato ai lettori di Fat Stacks dopo la pubblicazione di questo confronto. È molto importante se scegli MarketMuse.

Quello che ho esposto di seguito ti mostra che quelli di noi che fanno questo per molti anni possono ancora commettere gli errori più idioti. Questa è un'ora amatoriale totale.

Alcuni di voi probabilmente si chiederanno come ho mai lanciato un sito Web, per non parlare di averlo fatto crescere in primo luogo. È una domanda appropriata.

I miei scrittori E io abbiamo selezionato tutto il contenuto nell'editor visivo di MM, quindi lo abbiamo copiato e incollato nell'editor classico di WordPress.

Non puoi dire che nulla è storto con il contenuto in modalità editor visivo. Ma quando fai clic sulla scheda Testo per vedere il codice effettivo, ecco solo un po' del codice sangue e coraggio si nasconde dietro le quinte:

Sai che il pasticcio non farà alcun favore a nessun sito.

Quando l'ho notato per la prima volta in un post sul blog ieri mattina, non sapevo cosa stesse causando.

Ho controllato più post ed era lì.

Pensavo di avere un disastro tra le mani che avrebbe richiesto mesi per ripulire.

Ho mandato un'e-mail ai miei scrittori ed entrambi hanno subito pensato che fosse MarketMuse.

Ho fatto un test e sicuramente lo è stato.

Devo consegnarlo agli sceneggiatori: hanno salvato la giornata arrivando a quella rapida conclusione.

Ok, quindi, mentre era ancora brutto, non era un pasticcio a livello di sito.

La mia prima domanda era come estrarre correttamente il contenuto da MM. Si scopre che c'è un pulsante "Copia per la pubblicazione". Duh. L'ho perso per mesi. Ecco qui:

Se non stai usando quel pulsante, inizia ora.

La seconda domanda era come correggere tutto il contenuto esistente con codice MM non necessario.

Fortunatamente, ho tenuto traccia di ogni articolo su cui gli scrittori interni hanno utilizzato MarketMuse.

Ma il problema è rimasto... come posso estrarre rapidamente tutto quel codice non necessario dagli articoli live esistenti?

E poi mi è venuto in mente. Rimetterò tutto il contenuto in MM e lo estrarrò correttamente, quindi lo incollerò di nuovo nel post del blog.

Bingo! Ha funzionato.

Uff.

Quindi quella era la mia giornata ieri. Sicuramente non è uno dei miei giorni migliori, ma ho dovuto sopportare problemi molto più grandi nel corso degli anni. È la norma in questo business o in qualsiasi altro business.

Se non hai utilizzato il pulsante "Copia per la pubblicazione" in MM, ti consiglio vivamente di iniziare e tornare indietro e correggere qualsiasi contenuto con codice sangue e budella.