MarketMuse 대 SurferSEO 대 Frase.io 대 Clearscope(실제 사례 포함)

최고의 콘텐츠 최적화 소프트웨어는 무엇입니까?

저는 몇 년 동안 콘텐츠 최적화 소프트웨어를 사용해 왔습니다. 2020년 말에 정말 열심히 하겠다고 다짐했습니다.

2020년에는 Frase.io, MarketMuse 및 SurferSEO에 가입했습니다.

2019년에는 Clearscope를 광범위하게 사용했습니다.

이 시점에서 저는 이러한 콘텐츠 개선 도구에 매우 익숙합니다.

독자들로부터 최고의 콘텐츠 최적화 소프트웨어가 무엇인지 묻는 이메일을 정기적으로 받습니다.

내 대답은 내가 당시 사용하고 있는 소프트웨어입니다. 나는 몇 년 동안 여기저기 뛰어다녔다.

그러나 저는 앉아서 이 네 가지 플랫폼을 모두 신중하게 비교하려고 했습니다.

여기 내 분석이 있습니다.

비디오: MarketMuse 대 SurferSEO 대 Clearscope 대 Frase.io

내 선택

마켓뮤즈 사용해보기

매우 가까운 2nd

SurferSEO를 사용해보십시오

Frase.io를 사용해보십시오

클리어스코프 사용해보기

이 비교 분석을 수행한 방법

그것들을 비교하기 위해 4개 플랫폼 모두에 가입하고 Google의 다른 위치에서 다양한 콘텐츠 순위에 대해 각각을 통해 여러 키워드 쿼리를 실행했습니다.

아래에서 각각에 대한 점수 결과를 공유하는 것 외에도 각 플랫폼에 대한 통찰력도 추가합니다.

제대로 된 분석을 보여드리기 위해 다양한 키워드를 사용하고 있습니다. 일부는 씨앗이고 다른 일부는 긴 꼬리입니다.

아래에 명시된 모든 데이터는 2021년 1월 20일에 얻은 것입니다. 데이터는 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다. 이것이 의미하는 바는 웹에 새 콘텐츠가 추가됨에 따라 한 달 안에 각 소프트웨어에 대한 최적화 제안이 변경될 수 있다는 것입니다.

뛰어들어봅시다.

이 분석에 사용된 키워드:

목표 단어 수 제안(추가된 내용 없음)

분석의 한 부분은 각 도구가 제공하는 제안된 단어 수입니다. 이 시점에서 콘텐츠를 추가하지 않았습니다.

나는 종종 특정 주제에 대해 얼마나 많은 단어를 주문해야 하는지 파악하기 위해 기사를 주문하기 전에(내용 없이) 키워드를 입력합니다.

다음은 각 도구에서 다양한 키워드에 대해 제안된 단어 수입니다.

다음은 콘텐츠를 추가하지 않고 분석을 실행할 때 다양한 도구에서 얻은 스크린샷입니다.

마켓뮤즈

서퍼SEO

클리어스코프

Frase.io

#1 순위 기사에 대한 샘플 분석

이것은 이 전체 분석에 적용되며, 하나의 기사를 보여주는 것으로는 각 소프트웨어가 얼마나 효과적인지를 거의 대표하지 않는다는 점에 유의하십시오. 각 도구가 실제 상황에서 무엇을 제공하는지 보여주기 위해 이 하나의 샘플 기사를 포함시켰습니다.

키워드: 최고의 야구 방망이

샘플 기사(순위 #1): 2020년 최고의 BBCOR 박쥐 10개

최적화 스크린샷

아래는 "2020년 최고의 BBCOR 박쥐 10개" 기사에 대한 최적화 결과의 스크린샷입니다. 스크린샷에는 소프트웨어에서 생성된 포함하도록 제안된 모든 용어가 포함되어 있지 않습니다. 이 스크린샷은 어떤 역할을 하는지 이해하기 위한 것입니다. 각 소프트웨어의 기능을 완전히 이해하는 가장 좋은 방법은 직접 사용해 보는 것입니다.

마켓뮤즈

서퍼SEO

SurferSEO에는 "콘텐츠 플래너"라는 훌륭한 키워드 클러스터 기능도 있습니다. "최고의 야구방망이"라는 키워드를 확인하세요.

클리어스코프

Frase.io

테이크아웃:

이것은 최적화된 콘텐츠보다 순위에 더 많은 것이 있음을 보여주기 위해 가는 모든 소프트웨어에 대해 1위 기사가 완전히 최적화되지 않은 예입니다. 그러나 주요 결론은 위의 소프트웨어가 나쁘거나 최적화할 필요가 없다는 것이 아닙니다. 대신 이 샘플 기사를 개선하여 입지를 더욱 강화할 수 있습니다. 이를 최적화하는 한 가지 간단한 방법은 질문과 답변을 포함하는 것입니다.

"최고의 야구 방망이"에 대한 각 최적화 소프트웨어에서 생성된 질문

분석의 마지막 부분은 각 소프트웨어의 "질문" 기능을 살펴보는 것입니다.

이를 위해 샘플 키워드 "Best Baseball Bats"도 사용하겠습니다.

마켓뮤즈

일반적으로 MarketMuse가 생성하는 질문은 매우 좋습니다. 제가 가장 좋아하는 기능 중 하나입니다.

키워드 "최고의 야구 방망이"에 대한 MarketMuse 질문을 나열하는 Google 시트를 보려면 여기를 클릭하십시오.

서퍼SEO

표면적으로 SurferSEO의 질문은 그다지 좋지 않습니다. 그러나 콘텐츠 플래너 분석도 실행하는 경우 클러스터에는 종종 질문으로 바꿀 수 있는 많은 질문이나 키워드가 포함됩니다. 다음은 샘플 콘텐츠 플래너 결과의 일부입니다.

"최고의 야구 방망이"에 대해 생성된 모든 클러스터 및 키워드/질문을 보려면 여기를 클릭하십시오.

클리어스코프

Clearscope는 질문을 제안하지 않습니다.

Frase.io

Frase.io의 질문 기능은 매우 강력합니다. 또한 SERP, People Also Ask, Quora 및 Reddit의 탭으로 잘 정리되어 있습니다. 확인 해봐:

장점과 단점

다음은 각 소프트웨어 플랫폼에 대해 내가 좋아하는 것과 싫어하는 것에 대한 간략한 개요입니다.

기능별 우승자

다음은 순전히 제 생각입니다. 알려지지 않은 것이 많습니다. 예를 들어 MarketMuse의 목표 점수가 최적화 점수 분석에 더 적합하다고 생각할 수 있지만 확실하지는 않습니다. SurferSEO나 Clearscope가 더 나을 수도 있습니다.

• 단어 수 제안: MarketMuse
• 득점: 마켓뮤즈
• 질문: MarketMuse & Frase.io
• 추가 도구: SurferSEO(키워드 클러스터 도구는 환상적입니다)
• 사용 용이성: Clearscope(나는 빠르고 단순한 UI와 등급별 채점을 좋아합니다).
• 가격: 마켓뮤즈

내 선택

마켓뮤즈 사용해보기

매우 가까운 2nd

SurferSEO를 사용해보십시오

Frase.io를 사용해보십시오

클리어스코프 사용해보기

위의 분석에 대한 중요한 주의 사항

소프트웨어에서 수행하는 콘텐츠 분석보다 순위에 영향을 미치는 요소가 더 많습니다.

웹사이트 권한과 URL에 대한 인바운드 링크가 있어 그 중 두 가지를 꼽을 수 있습니다.

즉, 콘텐츠 최적화 점수가 높다고 해서 Google에서 1위가 되는 것은 아닙니다.

이러한 콘텐츠 최적화 도구는 화살통의 또 다른 순위 화살표일 뿐입니다. 나는 그들이 도움이 된다고 믿습니다. 나는 그들이 당신의 확률을 향상 시킨다고 믿지만 그것이 보장은 아닙니다.

이 비즈니스에서 내가 볼 수 있는 방법은 확률을 향상시키기 위해 할 수 있는 모든 것이 (이유 내에서) 할 가치가 있다는 것입니다. 숫자 게임이므로 확률을 높일수록 장기적으로 더 잘할 수 있습니다.

한 가지 주의할 점

아래는 이 비교가 게시된 후 내가 Fat Stacks 독자들에게 보낸 이메일입니다. MarketMuse와 함께라면 매우 중요합니다.

내가 아래에 설명하는 것은 우리가 오랫동안 이 일을 하는 사람들이 여전히 가장 어리석은 실수를 할 수 있다는 것을 보여주기 위한 것입니다. 총 아마추어 시간입니다.

여러분 중 일부는 내가 웹사이트를 처음 시작한 것은 물론이고 웹사이트를 어떻게 시작했는지 궁금해할 것입니다. 적절한 질문입니다.

내 작가와 나는 MM 비주얼 편집기에서 모든 콘텐츠를 선택한 다음 복사하여 WordPress 클래식 편집기에 붙여넣었습니다.

비주얼 편집기 모드에서 콘텐츠가 비스듬하다는 것을 알 수 없습니다. 그러나 실제 코드를 보기 위해 텍스트 탭을 클릭하면 여기에 약간의 피와 배짱 코드가 숨어 있습니다.

엉망이 어떤 사이트에도 도움이되지 않는다는 것을 알고 있습니다.

어제 아침 블로그 게시물에서 처음 발견했을 때 원인이 무엇인지 몰랐습니다.

더 많은 게시물을 확인했는데 거기에있었습니다.

나는 청소하는 데 몇 달이 걸릴 재난이 내 손에 있다고 생각했습니다.

나는 내 작가들에게 이메일을 보냈고 그들은 즉시 그것이 MarketMuse라고 생각했습니다.

나는 테스트를 했고 충분히 확신했다.

나는 그것을 작가들에게 넘겨야 합니다. 그들은 그 빠른 결론을 내놓는 날을 구했습니다.

좋아, 여전히 나쁘긴 하지만 사이트 전체가 엉망은 아니었다.

내 첫 번째 질문은 MM에서 콘텐츠를 올바르게 추출하는 방법이었습니다. "게시용 복사" 버튼이 있는 것으로 나타났습니다. 윽. 나는 몇 달 동안 그것을 그리워했다. 여기있어:

해당 버튼을 사용하지 않는다면 지금 시작하십시오.

두 번째 질문은 불필요한 MM 코드로 기존 콘텐츠를 모두 수정하는 방법이었습니다.

다행히 사내 작가들이 MarketMuse를 사용한 모든 기사를 추적했습니다.

그러나 문제는 남아 있었습니다. 기존 라이브 기사에서 불필요한 코드를 모두 빠르게 추출하려면 어떻게 해야 합니까?

그리고 그것은 나에게 떠올랐다. 모든 콘텐츠를 MM에 다시 넣고 적절하게 추출한 다음 블로그 게시물에 다시 붙여넣겠습니다.

빙고! 그것은 효과가 있었다.

휴.

그래서 어제 내 하루였습니다. 확실히 좋은 날은 아니지만 몇 년 동안 훨씬 더 큰 문제를 겪었습니다. 이 비즈니스 또는 모든 비즈니스의 코스와 동등합니다.

MM에서 "게시용 복사" 버튼을 사용하지 않았다면 시작하고 돌아가서 피와 내장 코드가 있는 콘텐츠를 수정하는 것이 좋습니다.