附屬實驗室評論(我為什麼買它以及我對它的看法)

已發表: 2021-01-05

這些天我很少買課程,更不用說花時間寫長篇評論了。

在發展利基網站方面,我有一個很好的系統。 我傾向於堅持做對我有用的事情,而不是被新的做事方式分心。

因為我發布了 Fat Stacks,它在“如何寫博客”領域有一些惡名,人們讓我免費訪問課程,希望我能推廣它。 這是發布像 Fat Stacks 這樣的網站的附帶好處之一。

但是,Affiliate Lab 是我關注了一段時間的聯盟營銷課程,因為我非常尊重 Matt Diggity。 他的主要業務不是銷售課程。 和我一樣,他的主要業務是發布小眾網站並從中獲利。

我沒有免費訪問 Affiliate Lab。

我付了全價。

說到全價,在我完成課程並詢問 Fat Stacks 讀者的折扣選項後,Matt 非常酷,並在這里為 Fat Stacks 讀者提供了 200 美元的折扣選項。

附屬實驗室是我的聖誕假期學習。

我有足夠的空閒時間,在組裝孩子們的新玩具時,在沙發上觀看了許多視頻,讓我冷靜下來。

我對附屬實驗室寄予厚望。 它並不便宜。 Matt Diggity 在他的博客上發布了很棒的內容。 他每年都會舉辦最受期待的 SEO 會議之一(我希望去一年)。 最重要的是,他在戰壕中成功地為許多有利可圖的關鍵詞排名。

目錄

  • Affiliate Lab 是否符合我的期望?
    • 這就引出了一個問題,如果我有一個成功的在線業務,可以從利基網站賺到很多錢,我為什麼要購買 Affiliate Lab?
    • 場外 SEO 信息呢?
    • 為什麼我需要改進我的現場搜索引擎優化?
    • 為什麼我需要改進我的附屬 CRO?
    • 我發現非常有趣的獎勵信息
  • Affiliate Lab 如何交付其內容?
  • 聯盟實驗室是如何組織的?
  • 它只需要一個關鍵字
  • 但這一切都始於正確的利基市場
  • 建立網站的信任和信譽
  • 百萬美元的“純金”信息
  • 結論:您應該購買附屬實驗室嗎?
        • 附屬實驗室評級
  • Affiliate Lab 與 Fat Stacks 課程包有何不同?
  • 常問問題
在這裡的附屬實驗室節省 200 美元

Affiliate Lab 是否符合我的期望?

是的,確實如此。

並且認為我購買它只是為了學習課程中的一部分內容。

Affiliate Lab 是一個史詩般的 SEO 聯盟營銷課程,它將所有 SEO 和聯盟收入整合在一起。 它需要多個同步工作的 SEO 策略,以將您的預期關鍵字推向搜索引擎的頂部。 我以舌頭和臉頰的方式使用“爆炸”這個詞——在搜索引擎優化中的任何地方都沒有“爆炸”這樣的東西。 這東西需要時間。

這就引出了一個問題,如果我有一個成功的在線業務,可以從利基網站賺到很多錢,我為什麼要購買 Affiliate Lab?

我購買了 Affiliate Lab 來了解 Matt 擅長的兩件事:

  • 現場搜索引擎優化; 和
  • 會員轉化率優化 (CRO)。

場外 SEO 信息呢?

可以說,Matt 是一位非常成功的聯盟營銷人員,以其場外 SEO 成功而聞名……也就是鏈接建設。 鏈接建設是從其他網站獲得反向鏈接。 您獲得的每個反向鏈接,尤其是來自相關優質網站的反向鏈接,都有助於將您的內容在 Google 排名中提升。

我並不是很喜歡建立鏈接,但我也看過其中的一些模塊,我可以說它非常非常好。 如果我要著手進行一些積極的鏈接建設,我會遵循它。

我想重點關注我認為最有價值的課程部分,即現場 SEO 和附屬 CRO。

為什麼我需要改進我的現場搜索引擎優化?

現場 SEO 是您可以通過大量控制來增加網站免費流量的 SEO 因素之一。 因此,值得我花時間和金錢盡可能多地學習它。 我做得很好,但我總是可以做得更好。 這是一個輕鬆獲勝和競爭優勢的機會。

大多數寫關於 SEO 和銷售 SEO 課程的博客的人都有一個網站,而那個網站就是他們告訴你關於 SEO 的博客。 這是經典的自我實現營銷(我覺得很反感)。

馬特不一樣。 他的 Diggity Marketing 博客並不是他唯一的網站。 他在許多領域擁有並擁有許多成功的附屬網站,因此他實際上知道自己在說什麼。

為什麼我需要改進我的附屬 CRO?

迄今為止,我的大部分收入來自 AdThrive 的展示廣告收入。

我無意退出展示廣告。 我喜歡從展示廣告中獲得穩定、不斷增長的收入。

但是,一位了解我的利基網站的同事不久前指出,由於未能在我的利基網站上正確部署會員促銷和相關會員優惠選項,我將在桌面上留下大量資金。

他是對的。

現在,我有機會顯著提高我的利基網站上的會員收入。

這是我將在 2021 年大做的事情。 雖然這是一項很大的努力,所以我想如果我要花時間,我不妨向一個生活和呼吸附屬 CRO 的人學習……那個人就是 Matt Diggity。

事實上,在聯盟實驗室課程中,他說聯盟 CRO 是他最喜歡的增加收入的方法,因為在某種程度上它既簡單又有趣。 您可以通過智能聯盟鏈接插入來利用現有流量獲得更多收入。 我同意他的觀點,即從資產中榨取更多收入是非常令人滿意的。

因此,我瀏覽了課程中的每個現場 SEO 和附屬 CRO 模塊。

我發現非常有趣的獎勵信息

我買的時候沒有看銷售頁面。 我知道我要買它,所以當我點擊購買按鈕時,我不知道會有很多附加模塊適用於我。

我覺得有趣的一個模塊是馬特關於區分利基和權威網站的討論。 這是一個對我來說很親近的話題。

我傾向於關注權威網站,但我認識到較小的利基網站的優勢。

馬特在這兩個地方都有業務。

他對兩者都非常了解。

事實上,他提出了一個讓我發現非常非常有趣的觀點。 抱歉,我不能在這裡透露,但是小眾與權威模塊本身就值得入場嗎?

為什麼?

因為知道你想要建立什麼將決定你如何去做,因為利基網站和權威網站之間在以下方面存在關鍵差異:

  1. 網站架構,以及
  2. 內容主題。

如果您考慮一下,站點架構和內容幾乎構成了一個站點,這意味著您將受益於在開始之前了解細微差別。

Affiliate Lab 如何交付其內容?

所有內容均通過視頻傳送。

視頻質量非常高。 我可以說製作視頻時進行了很多計劃,因為它們都相對較短,這使得材料的使用更加方便。 我的意思是,當分成多個視頻時,查找特定信息比將成堆的信息塞進一小時的視頻更容易。

我確實喜歡視頻如何使用幻燈片,幻燈片上的信息清晰可見。 這樣就可以直接跳到幻燈片,獲取信息並關閉視頻。 對於我需要澄清的任何觀點,我只是觀看了整個視頻。

我對 Affiliate Lab 的唯一抱怨是每個模塊都沒有文本版本或簡短版本的文本註釋。

我不喜歡通過視頻消費信息。 我理解大多數人都這樣做,但我發現它需要的時間太長了。 我更喜歡翻閱文本並找到我正在尋找的少量信息。

但是,這種抱怨並不能成為不參加課程的充分理由。 我只是蹲下來翻閱視頻。

聯盟實驗室是如何組織的?

Affiliate lab 是在 Teachable 平台上提供的在線課程(一個非常好的課程平台……與我使用的相同)。 課程本身實際上是 8 門課程的捆綁。 因為 Affiliate Lab 有如此多的視頻、信息和模塊,Matt 將其分解為多個課程,其中每個課程又分為多個部分。 每個部分都有幾個到 10 多個視頻課程。

這是組成附屬實驗室的 8 門課程

附屬實驗室模塊

在這裡的附屬實驗室節省 200 美元

信息的最大份額是在名為“附屬實驗室”的第一門課程中。

它只需要一個關鍵字

這是 Affiliate Lab 的一個迷人方面。 如果您對正確的關鍵字進行排名,您每月可以賺取數万美元。 這是一種單一的焦點方法。

您可以建立一個完整的附屬網站,以專注於一個利潤豐厚的關鍵字。 展望未來,您將採取措施捍衛該排名(Affiliate Lab 也涵蓋捍衛排名)。 雖然利潤豐厚的關鍵字確實是競爭性關鍵字,但這就是您購買此附屬課程的原因 - 學習如何為這些競爭性關鍵字排名。

這就是我所說的“rank n'bank”模型,假設您對預期的關鍵字進行排名,它非常有效。

一個示例關鍵字是“最佳健美補充劑”,您可以在其中推廣高佣金的健美補充劑。

另一個例子是“最佳旅行信用卡”,您可以在其中宣傳一張針對旅行獎勵的信用卡,並附帶一個慷慨的會員計劃。

馬特有一個部分專門介紹他如何進行關鍵字研究,這將幫助您確定您需要在您選擇的具有買家意圖的利基市場中排名的確切關鍵字。 買家意圖關鍵字是搜索者使用的關鍵字,他們非常接近購買某物。 他們只需要輕推。

在另一種生活中,這就是我所做的……

在我開始通過展示廣告獲利之前,我只做過聯盟營銷。

我設法為一些體面的關鍵詞排名。 不是最賺錢的,但我對兩個關鍵字進行排名,這些關鍵字每月共產生 10,000 美元以上的佣金。 我持有這些排名已經有一段時間了。 所以我可以從個人經驗告訴你它是有效的。

隨著時間的推移,您會努力為越來越多的有利可圖的關鍵字排名。

對於利基網站,這是一種更具分析性和手術性的方法。

它的美妙之處在於您也可以將其應用於大型權威網站(這首先是吸引我加入 Affiliate Lab 的原因)。

我擁有擁有大量內容的權威網站,其中大部分針對通過展示廣告獲利的低競爭關鍵字。

這些網站有一些不錯的網站權威和信任,所以現在我可以爭取更有利可圖的關鍵字。

但根據馬特的說法,你不必建立一個巨大的權威網站來為好的關鍵詞排名。 你可以在大門外為他們開槍。 請耐心等待……您不會以 1 萬美元/月的價格排名。 幾個月後的關鍵詞。

但這一切都始於正確的利基市場

我欣賞馬特的“附屬 SEO”模型的一個方面是,與其他發布模型(例如我對展示廣告貨幣化網站所做的)相比,利基選擇比藝術更科學。

馬特在利基選擇模塊中的第一個視頻中非常清楚地說明了這一點,他解釋說他的第一個利基每月最高可達 4,000 美元,但他的下一個利基網站飆升至 50,000 美元。 更令人驚奇的是,這兩個細分市場都需要同樣的努力來排名。

雖然馬特沒有說“選擇這個利基市場”,但該模塊很有幫助,因為他列出了他的利基選擇指南以及一個很好的利基屬性列表,以避免選擇利基。

當你把他要尋找什麼和要避免什麼的清單放在一起時,它有助於過濾掉許多利基市場,從而為你留下簡短、易於管理的清單。

他建議您避免的利基市場的一個例子是亞馬遜是作為會員推廣的主要商家的利基市場。 馬特不是亞馬遜聯盟計劃的粉絲。 他詳細解釋了為什麼會這樣。 也就是說,所教授的方法同樣適用於推廣亞馬遜和其他商家。 馬特只是不關心亞馬遜是主要會員收入來源的利基市場。

因此,如果您要追求聯盟 SEO,Matt 的利基選擇模塊至關重要。

對我來說,雖然該模塊確實很有幫助,但我正在使用 Affiliate Lab 技術來增加現有權威網站上的會員收入。 但是,如果我是從頭開始創建附屬網站(或購買網站),我會遵循他的指導方針。

建立網站的信任和信譽

Affiliate Lab 花費大量時間教授如何建立一個可信且值得信賴的網站。 谷歌越來越重視將搜索者推薦給可信的網站。 這意味著信息是準確和可靠的。 對於由專業人士提供最佳服務的主題,谷歌希望確保將人們發送到專家發布的內容。

雖然馬特在他所涉足的大多數領域都不是專家,但他是一位大師,並且正在建立可靠的網站……或者至少向谷歌傳達它是值得信賴的並且值得搜索流量。

“值得信賴”的考慮怎麼強調都不為過。 我同意馬特的觀點,這是建立一個成功的利基網站的一個非常重要的方面。 我付出了很大的努力來提高我的利基網站的可信度。 我建議你也這樣做,一個好的起點是遵循馬特的方法。

提高可信度的一種簡單方法是為您的網站設置社交媒體帳戶。 雖然這本身並不一定足以建立必要的信譽,但它是必要的。

百萬美元的“純金”信息

偉大的課程是基礎知識和高級信息的結合。 嵌入在所有這些信息中的是我認為是“純金”的金塊,就像我這樣的信息老手購買課程。

我知道偉大的課程需要包括大量的基礎知識,因為很多人才剛剛開始。 我的課程也是如此。 我假設每個人對這項業務都比較陌生,但我還包括為退伍軍人提供細緻入微、高效提示的“純金”信息。

附屬實驗室也不例外。

它還提供了各種各樣的“純金”信息,證明我的購買是合理的。 以下是對我來說“純金”的一點點:

  • 利基網站與權威網站的討論。 雖然從表面上看,這似乎很明顯,但馬特在這裡提供了一些我不知道的見解。 這是每個建立賺錢網站的人必須知道的信息。
  • 站點架構:他的站點架構模塊非常棒。 在網站架構方面,我肯定有一些改進。 我特別欣賞的是他如何明確指出小型利基網站和權威網站之間的網站架構會有所不同。 他是對的,因為兩者是不同的。 儘管如此,我肯定有一些架構改進可以應用於我的權威網站。
  • 高轉換會員登陸頁面:我懷疑是否有人比馬特更了解會員 CRO。 他喜歡這些東西,並且對它進行了廣泛的測試……遠遠超過我。 他的現場附屬 CRO 信息是“純金”。
  • 模式標記提示:我非常擅長實施模式標記以吸引搜索流量,但馬特對此的測試遠遠超過我。 他的模式標記觀察是“純金”,也是利基和權威網站出版商的“必知”信息。 事實上,他對如何“竊取”精選片段有一個完整的詳細課程,這很棒。
  • EAT / YMYL / 信任因素:地球上可能沒有人知道如何在像馬特這樣的利基網站上加強信任因素。 哎呀,他在直接受 EAT 影響的利基市場中為利潤豐厚的關鍵詞排名,他通過採取措施加強他的利基網站的信任和可信度來做到這一點(即使他自己沒有必要的專業知識)。 我不在受 EAT 影響如此大的利基市場,但 IMO、信任和可信度將在 SEO 的重要性中增長,所以再一次,這是任何網站發布者必須知道的信息。
  • 建立鏈接以控制搜索:我不太喜歡建立鏈接,雖然我將來可能會接受它,但它不會成為我的重點,因為沒有它我做得很好。 但是,我並不是天真地相信鏈接構建不起作用。 它工作得很好。 關鍵是要以一種既有效又能最大限度地減少谷歌不自然的鏈接建設懲罰風險的方式來做到這一點。 很有可能,如果您想對每月可賺取數万美元的關鍵字進行排名,則必須建立鏈接。 如果是這種情況,Matt 鏈接構建信息是首屈一指的。
  • 擴展利基網站:這項業務最困難的方面之一是擴展。 自己將一個利基網站引導到每月五位數是一回事,但通過僱用和培訓人員以指數方式發展業務模型來擴展業務是完全不同的技能。 我有一個相當大的團隊為我工作,但並非沒有一些問題,所以我發現馬特關於擴展這項業務的見解很有幫助。

結論:您應該購買附屬實驗室嗎?

附屬實驗室評級
  • 獨特的、可操作的信息
  • 適用於初學者和退伍軍人
  • 徹底性
  • 內容交付
  • 組織
4.8
在這裡的附屬實驗室節省 200 美元

Affiliate Lab 是一門搖滾明星課程。 因為沒有文本版本(或簡短的註釋)視頻,所以我對內容交付稍作了評價。 比起看視頻,我更喜歡閱讀。 否則,這是一門完美的課程(我不會輕易說)。

IMO,附屬實驗室對於任何人來說都是一門很棒的課程:

  • 想了解如何通過鏈接建設和競爭優勢級別的現場 SEO 更快地增加搜索流量;
  • 想學習如何從現場聯盟營銷中賺更多的錢; 和/或
  • 想學習如何擴展這項業務。

雖然這可能不包括擁有網站的每個人,但我的直覺是它包括大多數。

我無法想像購買 Affiliate Lab 的人不會學到任何東西。

自 2012 年以來,我一直以發佈網站為生,學到了很多東西。

Affiliate Lab 與 Fat Stacks 課程包有何不同?

這是個有趣的問題。 不要自吹自擂,但 Fat Stacks Course Bundle 已經發展成為一個龐大的教學資源,列出了我所做和遵循的每一個細微差別,以建立成功的廣告貨幣化利基網站。

但毫無疑問,Affiliate Lab 和我的課程包是非常不同的。 可以說,它們非常適合任何想要建立權威網站的人。 作為權威網站所有者,我在 Affiliate Lab 中學到了很多東西,我可以將其應用於我的在線出版業務……即現場 SEO 改進和附屬 CRO。

Fat Stacks 捆綁課程側重於低競爭關鍵字研究、大容量內容製作和展示廣告貨幣化。

聯盟實驗室專注於通過搜索引擎中的站內和站外 SEO 對內容進行排名,並產生聯盟收入。

當您將兩者放在一起時,您可以建立一個強大的權威網站,該網站是來自低競爭信息內容的簡單流量的可靠組合,這些內容通過廣告和利潤豐厚的關鍵字搜索流量產生了一些可觀的附屬收入。

歸根結底,我的方法和馬特的方法都致力於建立高收入的被動收入網站。

在這裡的附屬實驗室節省 200 美元

常問問題

Affiliate Lab 適合初學者嗎?

是的。 有一個完整的模塊供初學者學習基礎知識,然後繼續學習更高級的模塊。 Affiliate Lab 是一門真正的“A 到 Z”課程,用於對強大的關鍵字進行排名並從會員優惠中印錢。

如果我主要通過展示廣告獲利,Affiliate Lab 是一門好課程嗎?

是的,假設您也喜歡通過一些利潤豐厚的會員優惠來使您的網站收入多樣化的想法。 如果您有一個通過展示廣告賺取收入的網站,那麼加入一些聯屬網絡營銷收入是不費吹灰之力的。 換句話說,它不是非此即彼,而是兩者共同作用以增加兩種貨幣化選項的收入。

Affiliate Lab 是否只教授鏈接構建?

Affiliate Lab 以令人難以置信的細節教授鏈接構建,但課程內容更多。 它教授網站設置、網站架構、現場搜索引擎優化、會員轉化率優化、擴展利基網站、利基網站電子郵件營銷和網站翻轉。 這確實是一個 A 到 Z 利基網站課程。

Affiliate Lab 是否教授白帽鏈接構建?

是的,它確實。 Affiliate Lab 結合了多種鏈接構建方法,包括白帽模型。

我需要建立一個 PBN 來建立附屬實驗室中教授的鏈接嗎?

不,你沒有。 Matt 不像以前那樣依賴 PBN 鏈接。 這些天來,他採用不同的方法來建立鏈接。

Affiliate Lab 是否教如何尋找和選擇一個好的利基?

是的,它確實提供了很多關於此的好信息。 但是,它以一種方式教它選擇以聯屬網絡營銷為重點的利基市場,其中包括一些利潤豐厚的聯屬網絡營銷機會。

Affiliate Lab 如何從現有內容中賺取更多的會員佣金?

是的,它確實。 事實上,這是我最喜歡的模塊之一,因為我有大量的排名內容,可以通過加入附屬鏈接來增加收入。

Affiliate Lab 是否顯示了一個示例網站,我可以查看以了解如何進行操作?

是的,有一個示例附屬利基網站,該課程用作示例。 我發現這很有幫助。

Affiliate Lab 是否教授如何將利基網站發展為權威網站?

是的,它確實。 事實上,這些天馬特專注於將他的投資組合發展成一個龐大的權威網站組合。 我非常感謝該課程如何通過權威網站解決聯盟營銷問題,因為我也專注於權威網站。

Affiliate Lab 是否教授如何編寫和發布將在 Google 搜索中排名的內容?

是的,它確實。 馬特揭示了他喜歡的內容來源,並有一整套致力於發布可以排名的優秀內容。

Affiliate Lab 是否提供社區論壇或私人 Facebook 群組?

是的,該課程包括訪問私人 Facebook 群組。

在這裡的附屬實驗室節省 200 美元