MarketMuse vs. SurferSEO vs. Frase.io vs. Clearscope (com exemplos da vida real)
Publicados: 2021-01-21
Índice
- Qual é o melhor software de otimização de conteúdo?
- Vídeo: MarketMuse x SurferSEO x Clearscope x Frase.io
- Como eu conduzi esta análise de comparação
- Sugestões de contagem de palavras de destino (sem conteúdo adicionado)
- Análise de amostra para o artigo nº 1 classificado
- Capturas de tela de otimização
- Perguntas geradas por cada software de otimização para “melhores tacos de beisebol”
- Prós e contras
- Vencedor por característica
- Advertências importantes sobre a análise acima
- Uma coisa a se observar
Qual é o melhor software de otimização de conteúdo?
Eu tenho usado software de otimização de conteúdo por alguns anos. Eu realmente me comprometi com isso no final de 2020.
Em 2020 me inscrevi no Frase.io, MarketMuse e SurferSEO.
Em 2019, usei o Clearscope extensivamente.
Neste ponto, estou muito familiarizado com essas ferramentas de melhoria de conteúdo.
Recebo e-mails de leitores regularmente me perguntando qual é o melhor software de otimização de conteúdo.
Minha resposta é o software que estou usando no momento. Eu pulei ao longo dos anos.
Mas eu queria sentar e comparar cuidadosamente todas essas quatro plataformas.
Aqui está a minha análise.
Vídeo: MarketMuse x SurferSEO x Clearscope x Frase.io
Como eu conduzi esta análise de comparação
Para compará-los, me inscrevi em todas as 4 plataformas e executei várias consultas de palavras-chave em cada uma para vários rankings de conteúdo em diferentes posições no Google.
Além de compartilhar os resultados de pontuação de cada uma abaixo, também adiciono algumas informações sobre cada plataforma.
Para mostrar uma análise decente, eu uso uma variedade de palavras-chave. Alguns são sementes, enquanto outros são cauda longa.
Observe que todos os dados descritos abaixo foram obtidos em 20 de janeiro de 2021. Os dados podem mudar ao longo do tempo. O que quero dizer com isso é que em um mês, as sugestões de otimização para cada software podem mudar à medida que o novo conteúdo é adicionado à Web.
Vamos mergulhar.
Palavras-chave usadas nesta análise:
| Palavra-chave | Volume de pesquisa mensal (Ahrefs) | Dificuldade da palavra-chave (Ahrefs) |
|---|---|---|
| Como começar um blog | 48.000 | 85 |
| Ideias de nicho | 600 | 43 |
| iWriter vs. Textbroker | 40 | 2 |
| Como conectar airpods ao mac | 49.000 | 22 |
| Como restringir uma guitarra | 6.900 | 3 |
| Como tirar cheiro de gás das mãos | 500 | 0 |
| Quantos anos para saltar de paraquedas | 200 | 0 |
| Os melhores tacos de beisebol | 500 | 14 |
| Blendtec vs Vitamix | 3.100 | 16 |
Sugestões de contagem de palavras de destino (sem conteúdo adicionado)
Uma parte da análise é a contagem de palavras sugerida que cada ferramenta oferece. Eu não adicionei nenhum conteúdo neste momento.
Costumo inserir palavras-chave antes de ordenar artigos (sem nenhum conteúdo) para ter uma noção de quantas palavras pedir para um determinado tópico.
Aqui estão as contagens de palavras sugeridas para uma variedade de palavras-chave de cada ferramenta.
| Palavra-chave | Contagem de palavras alvo do MarketMuse | Contagem de palavras alvo do SurferSEO | Contagem de palavras do Top 10 típico do Clearscope | Frase.io Principais resultados Contagem de palavras |
|---|---|---|---|---|
| Como começar um blog | 17.022 | 10.616 a 12.208 | 8.990 | 5.397 |
| Ideias de nicho | 6.466 | 4.725 a 5.434 | 4.460 | 2.606 |
| iWriter vs. Textbroker | 5.731 | 2.425 a 2.789 | 2.380 | 1.757 |
| Como conectar airpods ao mac | 1.646 | 1.031 a 1.186 | 1.010 | 598 |
| Como restringir uma guitarra | 2.089 | 1.616 a 1.858 | 1.610 | 811 |
| Como tirar cheiro de gás das mãos | 1.498 | 1.371 a 1.577 | 1.170 | 950 |
| Quantos anos para saltar de paraquedas | 898 | 719 a 827 | 700 | 468 |
| Os melhores tacos de beisebol | 5.074 | 3.589 a 4.127 | 2.160 | 910 |
| Blendtec vs Vitamix | 5.900 | 7.661 a 8.811 | 3.500 | 2.111 |
Aqui estão as capturas de tela que você obtém das várias ferramentas ao executar uma análise sem conteúdo adicionado:
MarketMuse
SurferSEO
Clearscope
Frase.io
Análise de amostra para o artigo nº 1 classificado
Observe, e isso se aplica a toda essa análise, que a apresentação de um artigo dificilmente representa a eficácia de cada software. Estou incluindo este artigo de amostra para mostrar o que cada ferramenta oferece em uma situação da vida real.
Palavra-chave: Melhores tacos de beisebol
Artigo de exemplo (nº 1): Os 10 melhores morcegos BBCOR de 2020
Capturas de tela de otimização
Abaixo estão as capturas de tela dos resultados de otimização para o artigo “Os 10 melhores morcegos BBCOR de 2020”. Observe que as capturas de tela não incluem todos os termos sugeridos para inclusão gerados pelo software. Essas capturas de tela são para dar uma ideia do que ele faz. A melhor maneira de ter uma noção completa do que cada software faz é experimentá-lo você mesmo.
MarketMuse
SurferSEO
O SurferSEO também possui um ótimo recurso de cluster de palavras-chave chamado “Content Planner”. Confira a palavra-chave “Melhores tacos de beisebol”
Clearscope
Frase.io
Leve embora:
Este é um exemplo em que o artigo nº 1 classificado não é totalmente otimizado para todo o software, o que mostra que há mais na classificação do que conteúdo otimizado. No entanto, o principal argumento não é que o software acima seja ruim ou que você não precise otimizar. Em vez disso, este artigo de amostra pode ser melhorado para fortalecer ainda mais sua posição. Uma maneira simples de otimizá-lo seria incluir perguntas e respostas.
Perguntas geradas por cada software de otimização para “melhores tacos de beisebol”
A última parte da análise está olhando para o recurso “Perguntas” para cada software.
Para isso, também usarei a palavra-chave de exemplo “Best Baseball Bats”.
MarketMuse
Geralmente, as perguntas geradas pelo MarketMuse são muito boas. É um dos meus recursos favoritos.
Clique aqui para uma lista do Google Sheet com perguntas do MarketMuse para a palavra-chave “melhores tacos de beisebol”.
SurferSEO
À primeira vista, as perguntas do SurferSEO não são muito boas. No entanto, se você também executar uma análise do Planejador de conteúdo, os clusters geralmente incluem muitas perguntas ou palavras-chave que podem ser reformuladas como perguntas. Aqui está uma parte dos resultados de amostra do Planejador de conteúdo novamente:
Clique aqui para ver todos os clusters e palavras-chave/perguntas geradas para “melhores tacos de beisebol”
Clearscope
Clearscope não sugere perguntas.
Frase.io
O recurso de perguntas do Frase.io é muito, muito poderoso. Também é bem organizado em guias por SERP, People Also Ask, Quora e Reddit. Confira:
Prós e contras
Aqui está uma breve sinopse do que eu gosto e não gosto em cada plataforma de software.
MarketMuse
Prós
- Adoro a pontuação com uma pontuação média e alvo personalizada para cada palavra-chave.
- As perguntas geradas são muito boas.
- A sugestão de contagem de palavras é um exagero, mas eu gosto disso.
- Em geral, é muito completo. É o meu software de otimização de conteúdo.
Contras
- Não salva consultas.
SurferSEO
Prós
- Oferece um pouco de dados e personalização. Por exemplo, você pode personalizar o algoritmo filtrando vários resultados de pesquisa. Isso pode ser muito poderoso.
- O planejador de conteúdo é muito poderoso, pois gera centenas de palavras-chave e perguntas adicionais, todas bem agrupadas.
- A sugestão de contagem de palavras é sólida.
Contras
- Eu não sou um grande fã da pontuação com este software.
Clearscope
Prós
- Sistema de classificação simples (notas por letras)
- Interface muito amigável.
Contras
- Não gera perguntas.
- A contagem de palavras sugerida parece ser um pouco baixa, pois é baseada no “top 10 típico”.
Frase.io
Prós
- Excelente gerador de perguntas.
- Muito fácil de usar.
Contras
- A contagem de palavras parece muito baixa em comparação com as outras, o que coloca em questão o quão precisas são as sugestões de otimização.
Vencedor por característica
O seguinte é puramente a minha opinião. Existem muitas incógnitas. Por exemplo, embora eu possa considerar a pontuação alvo do MarketMuse uma análise de pontuação de otimização preferível, não tenho certeza. Pode ser que o SurferSEO ou o Clearscope sejam melhores.
- Sugestões de contagem de palavras: MarketMuse
- Pontuação: MarketMuse
- Perguntas: MarketMuse e Frase.io
- Ferramentas adicionais: SurferSEO (a ferramenta Keyword Cluster é fantástica)
- Facilidade de uso: Clearscope (adoro a interface de usuário rápida e simples e a pontuação por grau).
- Preço: MarketMuse
Advertências importantes sobre a análise acima
Há muito mais fatores que entram no ranking do que uma análise de conteúdo realizada por software.
Há autoridade no site e links de entrada para o URL, para citar dois de muitos.
Isso significa que alcançar altas pontuações de otimização de conteúdo NÃO é garantia de que você ficará em primeiro lugar no Google.
Essas ferramentas de otimização de conteúdo são apenas mais uma seta de classificação em sua aljava. Eu acredito que eles ajudam. Acredito que eles melhorem suas chances, mas não são uma garantia.
A maneira como vejo neste negócio é que vale a pena fazer qualquer coisa que você possa fazer que melhore suas chances (dentro do razoável). É um jogo de números, então quanto mais você melhorar suas chances, as chances são de que, a longo prazo, você se sairá melhor.
Uma coisa a se observar
Abaixo está um e-mail que enviei aos leitores do Fat Stacks depois que essa comparação foi publicada. É muito importante se você for com MarketMuse.
O que exponho abaixo mostra que aqueles de nós que fazem isso por muitos anos ainda podem cometer os erros mais idiotas. Esta é a hora amadora total.
Alguns de vocês provavelmente vão se perguntar como eu lancei um site, muito menos criei um em primeiro lugar. É uma pergunta apropriada.
Meus escritores E eu selecionamos todo o conteúdo no editor visual do MM, copiando e colando no editor clássico do WordPress.
Você não pode dizer que nada está torto com o conteúdo no modo de editor visual. Mas quando você clica na guia Texto para ver o código real, aqui está apenas um pouco do código de sangue e tripas à espreita nos bastidores:
Você sabe que a bagunça não vai fazer nenhum favor ao site.
Quando vi isso pela primeira vez em um post no blog ontem de manhã, não sabia o que estava causando isso.
Eu verifiquei mais posts e estava lá.
Eu pensei que tinha um desastre em minhas mãos que levaria meses para limpar.
Mandei um e-mail para meus redatores e ambos imediatamente pensaram que era MarketMuse.
Eu fiz um teste e com certeza, era.
Eu tenho que entregá-lo aos escritores – eles salvaram o dia com essa conclusão rápida.
Ok, então, embora ainda ruim, não foi uma bagunça em todo o site.
Minha primeira pergunta foi como extrair conteúdo do MM corretamente. Acontece que há um botão "Copiar para publicação". Duh. Eu perdi isso por meses. Aqui está:
Se você não estiver usando esse botão, comece agora.
A segunda questão era como corrigir todo o conteúdo existente com código MM desnecessário.
Felizmente, rastreei todos os artigos em que os escritores internos usaram o MarketMuse.
Mas o problema permaneceu… como faço para extrair rapidamente todo esse código desnecessário de artigos ao vivo existentes?
E então me dei conta. Vou colocar todo o conteúdo de volta no MM e extraí-lo corretamente e depois colá-lo de volta na postagem do blog.
Bingo! Funcionou.
Ufa.
Então esse foi meu dia ontem. Definitivamente não é um dos meus melhores dias, mas eu enfrentei problemas muito maiores ao longo dos anos. É par para o curso neste negócio ou qualquer negócio.
Se você não estiver usando o botão “Copiar para publicação” no MM, eu recomendo fortemente que você comece e volte e corrija qualquer conteúdo que tenha código de sangue e tripas.