Schema İşletme İncelemesi İşaretlemesinde İncelemeler, Toplu Derecelendirmeler ve Eleştirel İncelemeler Nasıl İşaretlenir
Yayınlanan: 2017-05-04Geçerli İnceleme Yapılandırılmış Veri İşaretleme, Toplu Derecelendirmeler ve Eleştirel İncelemeler
Güncellendi 1.18.2022
İncelediğimiz yapılandırılmış veri işaretlemesi, izlediğimiz sonuçlara göre en güçlü şema türü olabilir.
Ancak, eleştirel incelemeleri ve AggregateRatings inceleme işaretlemesini ihtiyatlı bir şekilde kullanın; yüksek düzeyde doğruluk gerektirir. Uygun olduğu yerde, gelir elde etmenize yardımcı olmak için ihtiyacınız olan her perakende açılış sayfasına ekleyin.
İnceleme Meta Verileri Nedir?
Gözden Geçirme Meta Verileri veya şema, arama motorlarının web sayfası verilerini yapılandırılmış bir biçimde anlamasına yardımcı olur, böylece arama sorgularına dayalı olarak ilgili sonuç verilerini son kullanıcılara geri döndürebilirler. Sayfadaki kod, zengin snippet sonuçlarında görünen altın inceleme yıldızlarının arkasındaki koddur. Spam içerikli yapılandırılmış biçimlendirme cezaları ve bunlardan nasıl kurtarılacağı büyüyen bir sorun haline geldi. Yapılandırılmış veri işaretleme, bir web sitesinin arama motoru sonuç sayfalarında, yıldız incelemelerinde ve sesli aramada daha iyi görünürlük kazanması için oldukça avantajlı olabilir - ancak bunu doğru şekilde gerçekleştirmek için dikkat ve özen gerekir!
İnceleme snippet'i nedir?
Yorum snippet'i, bir tüketici yorumundan veya bir inceleme sitesinden alınan puandan kısa bir alıntıdır. İnceleme siteleri, tipik olarak, birleştirilmiş yorumcu derecelendirme puanlarının bir ortalamasını gösterir. Google, geçerli incelemeler veya derecelendirme işaretlemesi bulduğunda, incelemelerden veya derecelendirmelerden alınan yıldızları ve diğer özet bilgileri içeren zengin bir snippet gösterebiliriz. Değerlendirme metnine ek olarak, derecelendirme, sayısal bir ölçekte (genellikle 1 ila 5 veya 1 ila 10) açıklanan bir değerlendirmedir. İnceleme snippet'leri zengin sonuçlarda veya Google Bilgi Grafiklerinde kazanıldığında işletmeniz güzel bir avantaja sahiptir.
Web geliştirmelerinin dinamik dünyasında, web sitesi sahibi, kullanıcıların güvenilir web sitelerini ve ürünleri daha hızlı tanımlamasına yardımcı olan, son derece imrenilen inceleme zengin snippet'lerini isteyebilir. Görsel arama eğilimleri, tüketicilerin geçerli incelemeleri tercih ettiğini gösteriyor. Kullanıcı, birkaç yorumcuyu belirten tonlarca canlı altın yıldız görürse, bu incelemeler ve derecelendirmelerle ilgili ek bilgi alabilir.
Google, tümü şema yapılandırılmış veri işaretlemesinin doğru uygulanmasına dayanan makine öğrenimi, derin öğrenme ve Yapay Zeka'ya çok yatırım yapıyor. Bunu web sayfalarınızda kullanıyorsanız, bu ipuçları manuel cezayı önlemenize yardımcı olabilir. Tüketicinin sesi iş büyümesinin anahtarı olduğundan, kodlayıcıları Toplu İnceleme yapılandırılmış verilerinin karmaşıklığından kaçınmamaya çağırıyoruz. Şema gelişmeye devam ediyor ve yakından ilgilenilmesi gereken bir alan, Google'ın inceleme işaretlemesi gereksinimlerine geçişidir. Örneğin, şimdi hem bestRating
hem de worstRating
olarak işaretlememiz gerekiyor. Bu nedenle , yapılandırılmış veri yönergelerine yönelik herhangi bir Google Güncellemesine dikkat ediyoruz .
İncelemeden Zengin Snippet'ler Kazanmak için Uygun Bir Hedef Belirleyin: Altın Yıldızlar
Amaç, yapılandırılmış veri spam'i için cezadan kaçınmaktan daha fazlası olmalıdır, bunun yerine hedefinizi bu çarpıcı, görünür inceleme zengin snippet'lerini elde etmek için belirleyin.
Web sitenizin bağlantı profiline göz kulak olmak, birçok SEO uzmanı için daha fazla odak noktası olmanın yanı sıra sürekli olarak benzersiz web içeriği kalitesine öncelik vermek olmuştur. Bununla birlikte, Google Penguin ve Panda cezalarından kaçınmak için, dikkat edilmesi gereken daha çok şey vardır: spam içerikli yapılandırılmış biçimlendirme cezalarından kurtulmak veya bundan kaçınmak için yapılandırılmış veri biçimlendirme uygulamanızı denetleyin . Birçoğu, çevrimiçi satışları ilerletmek için anahtar olan ürün şemalarını analiz etmeye başlar, ancak cezaların daha sık olarak uygunsuz müşteri inceleme işaretlemesinden kaynaklandığını gördük.
Şema İncelemesinin kullanımı ve kullanımları değişmeye devam ediyor. İnceleme yapılandırılmış veri işaretlemesini başarıyla uygulamak ve sürdürmek, Google'ın veri gereksinimleri için sürekli değişen özgünlüğüne ayak uydurma ihtiyacını içerir. Toplu incelemeyi kullanmak, doğru yürütülmezse sorunlara neden olma eğilimindedir, bu nedenle farklı şema türlerini net bir şekilde anlayarak başlayın. Google Arama'da zengin snippet'leri incelemek ve elde etmek için anlamsal kelime kodunuzu test etmek ve izlemek için gerekli zamanı planlayın.
Gözden Geçirme Şeması AggregateRatings ile Uygulanır
Yerel işletme şemanız için öncelikle incelemelere ve derecelendirmeye odaklanın; AggregateRatings için ek olarak şema uygulamadan önce aşağıdaki terimleri anlayın.
Schema.org Türü: İnceleme – Bir öğenin incelemesi.
Schema.org Türü: Toplam Derecelendirme – Birden çok derecelendirmeye veya incelemeye dayalı ortalama derecelendirme. Bu, genellikle profesyonel eleştirmen derecelendirmelerinden ziyade kullanıcı derecelendirmeleri için geçerlidir.
Schema.org Türü: Derecelendirme – İncelemelerin kendilerinin derecelendirilebileceğini unutmayın. İnceleme Derecelendirmesi, inceleyen tarafından verilen derecelendirme için geçerlidir. AgregaRating özelliği, incelemenin kendisi için geçerlidir.
Manuel spam bildirimi örneği:
"Google, bazı sayfalarınızda yapılandırılmış veri yönergelerimizi ihlal ettiğini düşündüğümüz yapılandırılmış işaretleme algıladı. Yanlış bilgiler, kullanıcılar için arama sonuçlarının kalitesini düşürdüğünden, zengin snippet'ler, yanlış yapılandırılmış veri işaretlemesi olan sayfalar için Google Arama sonuçlarında görünmez."
Google Eleştirmen İnceleme Yönergeleri ve Schema.org Mülkleri
Yerel aramadaki AggregateRating incelemeleri, derecelendirmenin ilgili olduğu şeyin adını, incelemelerin sayısını ve incelemenin değerini içeren zengin "Toplu Derecelendirme" verileri sağlar.
Google, yerel işletme Şeması işaretlemesi için öneriler ve örneklerin yanı sıra net gereksinimleri de ortaya koymaktadır. "Gerekli" alanlar belirtilir ve "tavsiye" kategorisine girenlerin ayırt edilmesi kolaydır. Her biri yerel işletme listenizi oluşturmak, bir eylemi başlatmak ve yerel aramaları kolaylaştırmak için kullanılabilir (masaüstünde, sesli arama için mobilde). İş büyüme planlarınız için geçerli olduğunda, işinizi gösteren ve arama motorlarının sağladığınız hizmetleri ve ürünleri bilmesini kolaylaştıran Şema işaretlemenize belirli veriler ekleyin.
İnceleme şeması işaretlemenizi en önemli sayfalarınıza eklemeye başlayın. Yüksek etkili niş Şema işaretlemesi sunarlar. Google'ın yönergelerine göre uygulandığında, inceleme zengin snippet'leri, 3'lü pakette yer alma, Google arama sonuçlarında bir Bilgi Grafiği Paneli oluşturma ve diğer öne çıkan zengin sonuç biçimleri oluşturma şansınıza katkıda bulunur. Şema işletme incelemesi işaretlemesini görüntüleyen Google SERP'leri göze çarpıyor.
Eleştirmen incelemeleriniz, görünür Google Arama sonuçlarında belirgin bir şekilde görüntülendiğinde, uygun potansiyel müşteriler bunları kolayca bulabilir ve başkalarının sizin hakkınızda söylediklerini okumak için web sayfalarınıza tıklayabilir.
ReviewTrust, müşteri incelemelerini almak ve görüntülemek için önde gelen bir inceleme sistemidir. E-ticaret görüntüleme biçimlerinden blog ve Facebook tipi ekranlara kadar web sitenize bu incelemeleri eklemek için 14 seçenek sunarken, incelemeleri (metin, video veya ses) yakalamak için formlar oluşturmanın temel görevlerini yerine getirir. sayfanın yan tarafında bulunan çekilebilir sekmeleri kullanma seçeneği.
GÜNCELLEME: LocalBusiness ve Organizasyon için self servis incelemelere izin verilmez
“Kendi kendine hizmet eden” olarak algılanabilecek incelemeler, kullanıcıların çıkarına değildir. A varlığı hakkında bir inceleme A varlığının web sitesine - doğrudan kendi işaretlemelerinde veya gömülü bir 3. taraf pencere öğesi aracılığıyla - yerleştirildiğinde, incelemeleri "kendi kendine hizmet eden" olarak adlandırırız. Bu nedenle, bu değişiklikle birlikte, gözden geçirilen varlığın incelemeleri kendisinin kontrol ettiği durumlarda
LocalBusiness
ve Organizasyon şema türleri (ve bunların alt türleri) için artık inceleme zengin sonuçları görüntülemeyeceğiz.” – Web Yöneticisi Merkezi Blogu 16 Eylül 2019
Birçok arama motoru pazarlamacısı bunu, kendi sitenizde kendi yerel işletmenizle ilgili incelemeler için inceleme snippet'leri yok anlamına gelecek şekilde özetliyor. Her yerel arama pazarlama kampanyasına dahil edilmelidir.
Şema İşletme İnceleme İşaretlemesi: JSON-LD, Mikro Veri ve RDFa İnceleme Biçimleri
Artık, son derece ilgi çekici SERP'lerde veya Google Bilgi Grafiği'nde inceleme açısından zengin snippet'ler elde etmek için yapılandırılmış veri işaretlemeniz için JSON-LD'yi veya başka bir biçimi kullanabilirsiniz . Şubat 2016'dan önce, Google arama sonucu sayfalarında inceleme ve ürün açısından zengin snippet'lerin oluşturulması yalnızca mikro veri ve RDFa biçiminde mümkündü. İncelemeler, potansiyel alıcılara veya profesyonel bir hizmet kullanıp kullanmayacaklarını düşünen birisine bir doğrulama biçimi sunduğundan, dikkatli bir işaretleme sürecini hak eder. Bir satın alma işlemi yapmak için birinin görüşüne güveniyorsanız, kimsenin inceleme sisteminin bütünlüğünü aldatmasını istemeyeceğinizi düşünün.
Hangi formatı tercih ettiğinizi belirleyin; sonra ilerleyin.
Çevrimiçi incelemeler ve derecelendirmeler , bir dijital pazarlamacının yararlanabileceği en güçlü doğrulama noktaları arasındadır. Google+ incelemelerinin yalnızca tüketici davranışı ve bir işletmenin dijital marka itibarı üzerinde kanıtlanmış bir etkisi olmakla kalmaz; ayrıca arama performansını önemli ölçüde etkilerler. Bu gıpta edilen altın yıldız görünümleri, arama sonuçlarında çok aranır. İşletmenizin ziyaretçileri müşterilere dönüştürüp dönüştüremeyeceği, çevrimiçi olarak sunulan olumlu müşteri incelemelerinin kanıtını gösterip gösteremeyeceğinize bağlı olabilir.
Yerleştirme İncelemeleri için Google'ın Şema İşaretleme Yönergeleri nelerdir?
Yerleştirme inceleme kuralları, öğelerinizi yapılandırılmış verilerle nasıl işaretleyeceğiniz konusunda geçerlidir; bazı durumlarda, birden fazla öğe ekleyebilirsiniz. Örneğin, bir film incelemesi, incelemenin yazarı olarak bir Kişi içerebilir. Bu durumda, bu tür veriler arasındaki ilişkiyi, kişinin filmi nasıl sevdiğine ilişkin ilgili ifadenin içine Kişi bilgilerini (inceleyen ayrıntıları) yerleştirerek iletebilirsiniz.
Görüntülenen Maksimum Ürün İnceleme Sayısı nedir?
Neyse ki, Ürün şemasına sahip inceleme snippet'lerinde, hangi Google sonuç sayfasında görüntülenebilecekleri veya aynı anda görünebilecek numaralar konusunda herhangi bir sınırlama yoktur. Bu, potansiyel bir alıcının, düşündükleri satın almayla ilgili tüm incelemeleri ve toplam puanları görmesine olanak tanır.
Bu, şu anda Google'ın ilk sayfasında görüntülenen SSS ve Nasıl Yapılır şeması açısından zengin sonuçların sayısının aksine. Başlangıçta sadece üçü görünür. İzleyici birini tıklarsa, daha fazlası görünebilir. Altın yıldızların sunduğu hemen hikaye anlatımını sunmuyorlar.
Uygunsuz inceleme iç içe yerleştirmeyle ilgili sorunlar, spam içerikli içerikle ilişkilendirilmesi tuhaf görünen teknik bir SEO sorunudur, ancak GoogleBot'un yapılandırılmış verilerinizi kolayca yorumlayabilmesi gerekir. Zorluk, istenen avantajlara karşı olumsuz sonuçlar üretebilecek kafa karıştırıcı olduğunda ortaya çıkar. Doğru yapılandırılmış veri yerleştirme ve uygulama için inceleme işaretlemesine yönelik Google yönergeleri daha kapsamlı hale geliyor.
Ürün ve Toplu Derecelendirme, İnceleme ve Teklif türlerini birbirine bağlı olacak şekilde işaretleyin. Sayfanın nasıl kurulduğuna bağlı olarak, Ürün işaretlemesi en iyi varlık olabilir ve ardından Offer, AggregateRating ve Review'da yuvalanabilir.
AggregatedRating ve itemReviewed Mülkü İnceleyin
Ürün türü altında Review ve AggregateRating'i iç içe yerleştirerek itemReviewed özelliğine olan ihtiyacı da ortadan kaldırır; sadece incelemenin bahsedilen ürün için olduğu anlaşılmaktadır. Pazar odaklı tasarım paradigmamızda, ilgili bir sayfada incelemeleri içeren çekici bir kullanıcı deneyimi (UX) ile müşterilere değer katmayı amaçlıyoruz. İncelemeler, mobil arama kullanıcıları tarafından tercih edilen önemli bir site özelliğidir .
Teknik olarak, inceleme işaretlemesi için alanları doğru bir şekilde nasıl dolduracağım konusunda ilk elden güreştim. Zengin snippet sonuçlarını ve e-Ticaret SEO'sunun daha fazla öncelikli olması gereken, sakat bırakan spam içerikli taktiklerden kaçının. İncelemeler görsel çekicilikleri için istendiği kadar, doğru yapmak için ayrıntılı olma becerisini kazanmak için pratik, test ve odaklanmış zaman alır.
İnceleme Şeması İşaretlemesinin Nasıl Ekleneceğine İlişkin 15 İpuçları
1. Üçüncü taraf incelemeleri, ayrı ürün sayfalarında olmalıdır.
İşaretlemek istediğiniz ve tek bir türe giren bir dizi e-Ticaret ürününü tanıtan bir web sayfası, belirli bir ürün için yapılandırılmış bir veri incelemesine sahip olmamalıdır. Bu okuyucu için kafa karıştırıcı olabilir. İncelemeyi o tek ürün için ayrılmış sayfaya yerleştirmek daha iyidir. Mart 2015'te Google, derecelendirmesini güncelledi ve Rich Snippet yönergelerini inceleyerek, bu tür işaretlemelerin "kategori sayfalarına" veya "bir öğe listesine" değil, yalnızca belirli ürün öğelerine yerleştirilmesi gerektiği konusunda bilgi verdi.
Google, yakın temalı sayfalarda incelemelerin kullanılmasını tercih eder. Bu, yalnızca bir inceleme listesi içeren bir referans sayfasından daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak olarak kabul edilir. Bu, incelemelerle doğrudan ilgili web sayfalarında işaretleme anlamına gelir. Ve şema eklediğiniz derecelendirmeler, doğrudan kullanıcıdan veya gözden geçirenden kaynaklanmalıdır.
İncelenmekte olan ürünle ilgili bilgileri, inceleme içeriğine ek olarak işaretlenmiş ürün bilgilerini içeren benzersiz bir ürün sayfasında görüntüleyin. SEO Şema Raporlarınız , başarılı inceleme şeması uygulamasıyla sayfalarınızı listeleyecektir.
2. Yorumlarınızı sayfa başına benzersiz tutun.
Web sitenizin birden çok sayfasına aynı incelemeler için aynı işaretlemeyi yerleştirirseniz, bu, kullanıcıların incelemenin tam olarak hangi ürün için olduğunu belirleme becerisini bulanıklaştırır. Altbilgiye veya kenar çubuğuna eklemek, bunları sitenize toplu halde yerleştirir. Bu, site ziyaretçisinin hangi incelemenin hangi ürün için olduğunu ayırt etmesine yardımcı olmaz.
O zaman sabırlı ol. Sitenizin tarama algoritmasına göre yayınınızın SERP'de güncellenmesi bir hafta veya daha uzun sürebilir. Lock Down Design**, "Google yorum yıldızları, siz beş yorum alana kadar görünmez. Ortalama 5,0 almak için on adet 5 yıldızlı incelemeye ihtiyacınız var.”
3. İşaretleme Türünüzü Sayfayla Eşleştirin
Bir işletme incelemesi, bir ürün veya profesyonel hizmet incelemesinden farklıdır. Sayfanın amacı işletme hakkında bilgi sunmaksa, işletme incelemelerini işaretlemek için uygun bir yerdir. İşletme için çevrimiçi olarak sağlanan bir inceleme, bir web sayfasından farklıdır. Bu nedenle, bu sayfadaki işaretleme, bir Kuruluş türüne veya sektörünüzü en iyi tanımlayan alt türlerden birine uymalıdır.
Google Trendler Analisti John Mueller*, “Uygulama mantığımızın bir kısmını temizledik. Örneğin, açıkça gözden geçirilmiş bir öğe için gereksinimler ve doğru özellik adı değerleri artık uygulanmaktadır”.
Ana sayfadaki şema tamamen tamam, ancak toplu inceleme şemasının ana sayfaya yerleştirilmesi değil. Bu dünkü yoldan gitti; Google artık bir ana sayfada altın inceleme yıldızlarını göstermiyor.
Bir incelemenin amacının ürünler veya hizmetler hakkında tarafsız yorumlar sunmak olduğu ve genel olarak bunlar ilgili temel sayfaya aittir. Teknik olarak SEO, JSON inceleme kodunun tam olarak nereye yerleştirileceğini belirtmese de Google, HTML kodunun başlık kısmına eklemenizi ve ardından Google Arama Konsolunda test etmenizi önerir. Mikro veri ve RDFa inceleme biçimleri, hemen görülebilecek şekilde sayfada yeterince yükseğe yerleştirilmelidir.
Google İnceleme Derecelendirmeleri için uygun olan mevcut içerik türleri (ve alt türleri):
- Kitap
- Kurs
- Etkinlik
- Nasıl
- Yerel işletme
- Film
- Ürün
- Yemek tarifi
- Yazılım Uygulaması
Google ayrıca aşağıdaki türler ve alt türleri için inceleme şemasını da destekler:
- YaratıcıÇalışmaSezonu
- CreativeWorkSeries
- Bölüm
- oyun
- Medyanesnesi
- MüzikOynatma listesi
- Müzik Kaydı
- organizasyon
4. Eleştirmen İncelemeleri netlik ister 
Eleştirmen incelemeleri için Google, "Sayfanın inceleme veya derecelendirme içeriğine sahip olduğu kullanıcılar tarafından hemen anlaşılmalıdır" diyor. Tüm incelemeler, müşteri deneyiminin dürüst ve gerçek temsilleri olmalıdır. Eleştirmen, tarafsız olan kişidir ve bu nedenle incelemeleri, işveren veya aile üyesi olan birinden farklıdır.
İncelemeyi, ziyaretçinin oturum açmasını gerektiren bir sayfaya yerleştirmeyin. Bu, incelemenin kullanıcılar için okuyuculara anında sunulmadığı anlamına gelir. İçeriği yayınlayan ile incelenen işletme arasında eleştirel incelemeler sağlamak için hiçbir ticari anlaşma (ücretli veya ayni) olmadığı açık olmalıdır. Ayrıca, yinelenen eleştirmen incelemelerini veya birkaç işletme tarafından yayınlanan benzer incelemelerin hemen hemen aynısını eklemekten kaçının.
Google, halihazırda eleştirmen incelemeleri yayınlayan ve yönergelerine uyan kişilere açıktır: Bilgi Paneli Eleştirmen İncelemeleri ve İnceleme Parçacıkları özelliği. Başvuru sahiplerinden iki "Eleştirmen inceleme işaretlemesinin gömülü olduğu bir üretim sayfasının URL'sini" sağlamaları istenir. Bu, bence katılımın profesyonel bir eleştirmen incelemesine yönelik olduğu anlamına geliyor.
Eleştirmen inceleme tanımları ve ortak özellikler
Google, aşağıdaki özelliklerin inceleme konusuna bakılmaksızın tüm incelemeler için çalıştığını söylüyor ve aşağıdaki tabloyu sağlıyor.
Özellikleri | |
---|---|
itemReviewed | Yerel işletme, Film ve Kitap, gerekli İncelenmekte olan konu için açıklama. Her bir türün ayrıntıları için aşağıya bakın |
author | Kişi veya Kuruluş, İncelemenin yazarı. İnceleyenin adının geçerli bir ad olması gerekir. |
author.name | Metin, önerilen İncelemenin yazarının adı. Yazarın tam adını belirtin. Değer büyük harfle yazılmalıdır |
author.sameAs | URL, önerilen Yazarı açıkça tanımlayan bir sayfanın URL'si, örneğin yazarın resmi web sitesi, |
datePublished | Tarih, gerekli İncelemenin ilk yayın tarihi, içinde |
inLanguage | Metin, önerilen İnceleme açıklamasının BCP-47 dil kodu, örneğin “ja” Japoncadır. |
description | Metin, gerekli Yazarın inceleme konusuyla ilgili görüşünü yakalayan gerçek incelemenin gövdesinden snippet. Bu snippet, yukarıdaki örneklerde gösterildiği gibi Google Arama sonuç sayfasında kullanılacaktır. Aşağıdaki kriterlerin tümü karşılanmalıdır, aksi takdirde inceleme özellikten çıkarılacaktır.
|
publisher | Organizasyon, gerekli İncelemenin yayıncısı için ek açıklama. |
publisher.name | Metin, gerekli İncelemenin yayıncısının adı, örneğin “The New York Times”. |
publisher.sameAs | URL, önerilen Yayıncının resmi web sitesinin veya Wikipedia sayfasının URL'si. |
reviewRating | Derecelendirme, önerilen Bu incelemede verilen derecelendirme. İç içe geçmiş bir schema.org/Rating veya daha spesifik |
reviewRating.bestRating | Metin* Bu derecelendirme sisteminde izin verilen en yüksek değer. * Derecelendirme sistemi 5 puanlık bir ölçekte değilse gereklidir. Eğer |
reviewRating.worstRating | Metin* Bu derecelendirme sisteminde izin verilen en düşük değer. * Derecelendirme sistemi 5 puanlık bir ölçekte değilse gereklidir. En |
reviewRating.ratingValue | Metin İncelenen öğeye verilen derecelendirme. Harf notlarına izin verilir, örneğin “B+”. |
aggregateRating | Toplam Derecelendirme İncelenmekte olan öğeye atanan ortalama puan için açıklama. Bu genellikle geçerlidir |
aggregateRating.bestRating | Metin İnceleyenin derecelendirme sisteminde izin verilen en yüksek değer. Bu alan atlanırsa, |
aggregateRating.worstRating | Metin Gözden geçirenin derecelendirme sisteminde izin verilen en düşük değer. Bu alan atlanırsa, |
aggregateRating.ratingValue | Metin İncelenen öğeye verilen ortalama puan. Harf notlarına izin verilir, örneğin “B+”. |
aggregateRating.ratingCount | Numara İncelenen öğeye verilen derecelendirme sayısı. |
URL | URL İncelemenin tam metnini içeren web sayfasının standart URL'si.
|
5. Derecelendirilmiş incelemeler için güvenilir bir sistem gerekir
Bir müşteri Google, Yext, Yelp veya 5 puanlık bir ölçek veya açıkça tanımlanmış bir ölçek ile güvenilir bir inceleme sisteminde incelemeyi bıraktığında idealdir. Varsayılan olarak, Google 5 puanlık bir ölçek kabul eder; burada 5 olası en iyi sonuç ve 1 en düşük inceleme puanıdır, ancak web siteleri farklı bir derecelendirme ölçeği kullanabilir. Google, "Bunu yaparsanız, en iyi ve en kötü derecelendirmeleri işaretleyebilirsiniz ve Google bunu zengin snippet'lerde kullanılan 5 yıldızlı sisteme göre ölçeklendirir" diyor. Sağlık işletmeleri, incelemeler konusunda son derece rekabetçidir .

Büyük e-ticaret siteleri dışında çok az site kendi inceleme sistemini destekleyebilir. Bunu kolaylaştırmak için Google artık işletmelerin sitelerinin ürün sayfalarına üçüncü taraf incelemeleri yerleştirmesine izin veriyor. Bu nedenle, birinin Google'da, Yelp'te, Health Grades'te, Angie's List'te veya mevcut çok sayıda güvenilir inceleme sitelerinden birinde bıraktığı o harika incelemeleri çekin. Sahte bilgi olarak değerlendirilebilecek tüm yorumları ortadan kaldırarak çevrimiçi ortamda güvenilir bulunun. E-Ticaret inceleme işaretlemenizi aşırıya kaçmak veya spam içerikli yapılandırılmış veriler eklemek sitelerin de başını belaya sokar.
AggregateRatings inceleme işaretlemesi eklemek ne zaman uygundur?
İnceleme Toplam Derecelendirmeleri yalnızca Hizmet, Marka, Yaratıcı Çalışma, Ürün, Teklif, Organizasyon, Yer ve Etkinlik gibi şema türleri için geçerlidir. Google, "Şey" türünü aynı şekilde kabul etmez; AggregatedReatings'de bir hata oluşturulacak, ancak Single Ratings için çalışıyor.
6. Yavaş yavaş Web sitenize Derecelendirilmiş İncelemeler ekleyin.
Orijinal ürün incelemeleri gerçekçi bir hızda ve genellikle çok fazla sıkı çalışmayla gelir. Aynı şekilde, inceleme yıldızlarını birçok web sayfasına aynı anda stoklamayın, ancak bunları yasal olarak kazandıkça zaman içinde kademeli olarak ekleyin. Google, yorum yıldızlarının ne zaman ve nerede görüntüleneceği konusunda tek takdir yetkisine sahiptir. Yeni inceleme yıldızlarınızın görünmesini beklemeden önce etki alanı güveni ve sayfa yetkisinin oluşturulması gerekir. Bir yorumun geçerli ve snippet arama sonuçlarında gösterilmeye değer olduğuna karar verilmesi birkaç gün (veya daha uzun) sürebilir.
7. Birden fazla araçla inceleme işaretlemenizi iki kez kontrol edin.
Ne Arama Konsolu İşaretleme Raporlarınızın ne de Google Yapılandırılmış Veri Test Aracının spam içerikli inceleme işaretlemesini yakalamaması mümkündür. Google yönergeleri, Schema.org ve diğer güvenilir kaynaklarla çapraz referans verin ve inceleme şeması işaretleme örneklerini ve hatalarını inceleyin. Geliştiricinizin inceleme hatalarını olabildiğince çabuk düzeltmesini sağlayın. Web sitenizde yayınlamadan önce inceleme işaretlemenizi test edin ve ardından izleyin. Geçerli tercih, kodunuzun en iyi durumda olduğundan emin olmak için JSON-LD Playground aracında (http://json-ld.org/playground) test edilebilen JSON-LD inceleme biçimidir.
NOT: Google'ın inceleme içeriğinizi herhangi bir Bilgi Paneli özelliğine dahil etme veya zengin sonucu inceleme yükümlülüğü yoktur. Tamamen şirketin insiyatifindedir. Ancak, inceleme işaretlemenizi iki kez kontrol ederek, ilk seferde doğru şekilde uygulama olasılığının artması mantıklıdır. Etki alanı güveni bir faktördür. Eleştirmen yorumcusu olacaksanız, Google'ın Google yorumcu yönergelerini takip ederken kişisel doğruluğa değer verdiğini varsaymak mantıklıdır.
"Akıllıca yapılırsa, yerel işletmenizin ürünleri ve/veya hizmetleri için arama sonuçlarında inceleme yıldızlarının olması TO'yu (Tıklama Oranı) olumlu etkileyebilir." – Beyaz kıvılcım
8. Yazar adı alanı için Google'ın yönergelerine uyun
Google, inceleme snippet'i yapılandırılmış veri yönergelerini 2021-10-15'te, inceleyenin yazar adının bir karakter sınırına sahip olduğuna dair ek talimatlarla güncelledi. “Bu alan 100 karakterden kısa olmalıdır. Google, 100 karakterden uzunsa, sayfanız yazar tabanlı bir inceleme snippet'i için uygun olmayacaktır." dedi.
Daha fazla açıklama için, “İnceleyenin adı geçerli bir ad olmalıdır. Örneğin, "Cumartesi'ne kadar %50 indirim" bir yorumcu için geçerli bir ad değildir." Bazıları yazar adı girişinde spam içerikli uzun adlar kullandığından tüm incelemeler yasal olmalıdır. Bu, Google'ın inceleme sistemini, arama sonuçlarından daha yüksek bir tıklama oranını tetiklemek için manipüle edilmekten koruma çabası olabilir.
9. İncelemenizin okuyucu tarafından görülebildiğinden emin olun.
Google, tüm incelemelerin kolayca görülmesini ister. Bu nedenle, JSON inceleme işaretlemesine güveniyorsanız, sayfada görünen metinle ilişkili olmalıdır. Bu, altbilgide küçük yazı tipinde olmamalıdır. İşaretlemenizde sağlanan ayrıntılı bilgiler, ziyaretçilerin gördüğü sayfa içeriğiyle eşleşmelidir.
İyi kalitede yapılandırılmış veriler, o sayfanın okuyucusu için halihazırda mevcut olan web içeriğinin doğru bir yansıması olan bir işaretleme olacaktır.
10. İncelemenizin kanıtını sağlayın.
Bu gıptayla bakılan incelemelerin ve derecelendirmelerin yalnızca doğru bir şekilde işaretlenmesi gerekmekle kalmaz, aynı zamanda bunu yapmak ve bir ceza riskine girmemek için Google'ın ek şartları da vardır.
A. Her şeyden önce, üçüncü taraf incelemelerinizin gerçekten var olduğuna dair “kanıt” sağlayın. İnceleme, sayfada bir yerde görsel olarak gösterilmelidir. Bazı web tasarımcıları, bir dizi inceleme sağlayan widget'ları sever. Ancak dikkatli olun, birçok genel incelemeden ziyade sayfayla alakalı bir incelemeye sahip olmak daha iyidir.
B. Ardından, orijinal incelemenin yayınlandığı üçüncü taraf sitesine bir bağlantı eklediğinizden emin olun. İncelemeleri toplamak ve bunları işaretlenmiş sayfada kolayca görülebilecekleri yerlere yerleştirmek, en iyi kullanıcı deneyimini oluşturur. Bu şekilde, okuyucunun yorumları görmek için başka bir sayfaya tıklaması gerekmez, ancak isterse doğrulama bağlantısını izlemeyi seçebilir. Google, onlara ihtiyaç duydukları bilgileri vererek iyi bir kullanıcı deneyimi yaratmakla ilgilidir. Normalde pazarlamacılar alıcıyı kaybedebilecekleri çıkış noktalarını ortadan kaldırmak isterken, bu inceleme URL'si bir gerekliliktir.
11. Google Kalite Yönergelerinde sürekli güncellemeleri arayın 
Dijital pazarlama, sürekli değişimi içeren hızlı tempolu bir dünyadır. Google Arama Konsolunuzdaki hataları ve uyarıları izleyerek mevcut inceleme işaretlemenizin üstünde kaldığınızdan emin olun.
"Arama Görünümü", "Yapılandırılmış Veriler", "İnceleme (işaretleme: schema.org)" öğelerine gidin ve ardından "Canlı verileri test et" düğmesini almak için her bir satır öğesini tıklayın. (NOT: “Yapılandırılmış Veriler” sayfasına ilk ulaştığınızda, Google, en sol üstte rapor için bir zaman damgası sunar; “Durum: 5/2/21”.) Düğme, şu anda tarafından barındırılan Yapılandırılmış Veri Test Aracı'nı açar. şema.org.
Burada herhangi bir hata veya uyarı bulunmamakla birlikte, bu, geçerli görünüm işaretlemesinin kesin bir analizi değildir. 2019'un başlarında iyi görünüyor, ancak Google'ın daha sıkı kalite kontrolleriyle, orijinal biçimlendirme artık incelemenin yayınlandığı URL'den yoksun. Ek olarak, spam içerikli biçimlendirme cezası, kodun yönergelere göre yerleştirildiği yerin uygunsuz kullanımı olduğu kadar doğru biçimlendirme dilinin teknik bir uygulaması olmayabilir. İşaretlemeniz, sayfadaki içeriği desteklemelidir, böylece satın alma yolculuğu boyunca arama yapan kişinin amacını karşılaması daha faydalı olur.
Ardından, zengin snippet önizleme aracını kullanın. İster elle kodlamış, ister bir şema inceleme eklentisi kullanmış, ister Toplu Derecelendirme Şeması Oluşturucusu, "İnceleme" için Şema oluşturucusu veya schema.org mikro veri zengin snippet inceleme oluşturucusu kullanmış olsanız da, inceleme zengin snippet'inizin nasıl olduğuna dair bir görüntü elde etmelisiniz. Görünebilir.
Tüm Google kalitesinde işaretleme güncellemelerini yakalamak kolay değildir. Bir Google Uyarısı oluşturun ve herhangi bir yapılandırılmış veri inceleme gereksinimi güncellemesini sürekli okuyarak tetikte kalın .
12. İncelemelerinizi bir iframe'e yerleştirmeyin
Üçüncü taraf çözüm sağlayıcılarla veya bazı süslü web tasarımlarıyla bütünleşmek için iframe'lere yerleştirilmiş e-Ticaret web sitelerinde "inceleme" özellikleri bulmak çok yaygındır. Ancak, bu, yüksek SEO değeri için bu içeriğin amacını ortadan kaldırırsa ve alıcıların bekleyen kararlarını doğrularsa, neden değiştirmiyorsunuz? Iframe'ler, arama motoru tarayıcılarının bu kritik içeriği anlamasını zorlaştırma eğilimindedir. Alıcı incelemeleri, ürün sayfalarına taranabilir HTML içeriği olarak dahil edildiğinde ve daha iyi tıklama oranları için bir şema ile işaretlendiğinde en iyisidir.
13. İnceleme İçeriğinizi güncel tutun
Google Arama'da potansiyel alıcılardan gelen yaygın bir soru, "bu ürünün kaç yorumu var?" veya "insanlar bu ürün hakkında ne diyor?" Ürününüzün adını değiştirin ve kendiniz deneyin. Google yanıtları , tüketici incelemeleri şeklinde gelebilir. Bazı işletmeler Google İncelemelerinin düştüğünü iddia ediyor.
Eski Google incelemeleri Öne Çıkan Snippet'lerden düşer mi?
Evet. Google'ın, yeni olmadıklarında 1. sayfadaki inceleme snippet'lerini kesinlikle bıraktığı görülüyor. Tüketiciler alaka düzeyi istiyor. Bu, Google'ın neden özellik için genel bir kullanışlılık dengesi göstermeye çalıştığını etkiler. Google, taze ve güncel içerik görmek istiyor. Bazı siteler, incelemelerin zamanla gözden kaybolduğunu bildiriyor; 7 yıl önce yapılmış bir incelemeyi gösteren diğer güvenilir sitelerde günü görebiliriz.
Google, incelemeler söz konusu olduğunda birden çok sayfa varlığını işleme konusunda uygun görünüyor. Örneğin, Breadcrumb ve WebSite işaretlemesi ile testlerimizde hatasız bir şekilde birleştirir. Bu, sayfa başına yalnızca belirli bir öğe için olması gereken Ürün işaretlemesiyle çelişir. Ancak, tek bir sayfadaki tüm incelemeler o sayfanın teması ve türüyle ilgili olmalıdır. Birden fazla kişi aynı ürünü satın alabilir ve sonraki alıcıları bilgilendirmeye yardımcı olmak için olumlu bir inceleme yayınlayabilir.
Yazarın adı, incelemenin yayınlandığı tarih ve incelemenin bulunabileceği URL, kimin hangi incelemeden ayrıldığını netleştirmeye yardımcı olur.
14. İnceleme içeriğinizi görünür tutun
JSON-LD kullanıyorsanız, bireysel incelemelere işaretlenmiş sayfadan erişilebilir olması gerektiğini unutmayın. Gözden geçirme şeması işaretlemesi, gözden geçirenin söylediklerini gizlemek için kullanılmamalıdır. Doğru şekilde doğrulanan ancak herhangi bir biçimde kullanıcılara görünmeyen JSON-LD inceleme kodu, Google'ın yönergelerini ihlal eder. Örneğin, JSON-LD işaretlemesi ünlü bir futbolcuyu tanımlıyorsa, HTML gövdesi aynı sporcuyu tanımlamalıdır.
15. AMP HTML sayfalarına inceleme içeriğinizi ve işaretlemenizi ekleyin
Yalnızca standart HTLP web sayfalarınızı değil, birincil işletme web sitenizdeki tüm alakalı sayfaları işaretleyin. Masaüstü URL'leriniz gibi standart sayfalarınızda bu şemanın uygulanmasının yanı sıra, aynı müşteri incelemeleri için AMP HTML sayfası eşdeğerlerini de işaretlemeniz gerekir. Şu anda, incelemeler için hem standart hem de AMP sayfalarında aynı yapılandırılmış veri işaretlemesini kullanın.
SERP'lerde İnceleme Zengin Snippet'lerinin Avantajları
* İyileştirilmiş TO (gelir eşittir): Gelir, Google'da değerli üst sıralara sahip olanlara ait olduğundan, 1 numaraya ulaşmak için neden bu kadar çaba harcandığı açıktır. Çevrimiçi ortamda öne çıktığınız için tıklama alırsanız , şimdi sizin hakkınızda başka türlü hiçbir şey bilmemiş olabilecek biri sitenize gider. Yapılandırılmış verilerin görkemi, işletmenizin kullanıcının tercihi olmak için 1 numaralı yeri işgal etmek zorunda olmamasıdır. Örneğin, inceleme açısından zengin bir sonuç elde ettiyseniz, girişiniz göze çarpacak ve bu da tıklama oranlarını artıracaktır. Rakipleriniz henüz yapılandırılmış verilerden yararlanmıyorsa, sizden üst sıralarda yer alsalar bile muhtemelen daha fazla tıklama alacaksınız.
* Yerel 3 Paketine Katılmak: Google'ın yerel 3 paketini görüntülemenin yeni yollarını nasıl test ettiği göz önüne alındığında, bir işletmeye atfedilen incelemeler görsel olarak öne çıkıyor. Casey Meraz tarafından yönetilen ve Moz****'da yayınlanan bir Isı Haritası çalışması, bir kullanıcının organik arama sonucu sayfalarında yerel bir işletmeye tıklaması söz konusu olduğunda, incelemelerin arama sonuçlarının belirleyici faktör olduğunu gösteriyor.
“In the 3 heat map tests, when a local pack result was chosen by the user, the overall majority chose a local business that had reviews. Where the local 3 pack contained no reviews, users were less likely to to use the local 3 pack,” Tim Capper posted on August 19, 2015.
* Keeps your site performing well in Google results: How to avoid violating Google's Spammy Structured Markup guidelines may seem like an arduous task. It's essential to regularly audit your existing schema markup and stay up-to-date. As the Google Knowledge Graph evolves, reviews are becoming a larger part of it.
* Wins favor with prospective buyers :
By enhancing your rich snippets with review markup, you can find more favor with prospective buyers. Buyers value the ability to find and read reviews before making a purchase decision. Any form of online or brick-and-mortar products or professional services for sale qualifies for this feature. National, international or local products – all are the same and can benefit from proof of quality products and happy customers with rated reviews in SERPs. Add review markup using schema.org on own your own, hire an SEO expert, or attempt to use automated tools.
* Statistics prove that cultivating reviews equals improved sales:
BrightLocal sums up several 'Key Takeaways' from an online review survey research:
• 58% of buyers report that the star rating of a business is most important
• 54% of people will visit the website after reading positive reviews
• 84% of consumers trust online reviews just as they do a personal recommendation
• 58% of consumers indicate that a business review star rating is most important
• 90% of purchasers read fewer than 10 reviews prior to making a decision about a business
• 3% of potential clients believe that reviews older than 3 months have lost relevacy
The Observer feels it is significant enough to restate that “82 percent of US adults read online ratings or reviews before making a purchase”. In the September 21, 2017 Yelp Might Be on Death's Doorstep, but Some Reviews Still Matter ***** article, he also says that “For companies with stiff competition for consumers, a low rating or lack of reviews could do a lot of harm”.
“With your critic reviews displayed prominently in Google Search results, your readers will be able to easily find them and navigate to your website to read the complete reviews. Critic reviews appear in Search results with a snippet from the critic, the critic's name and the publisher icon.” – Google for Developers
Example of Correct JSON LD Product Review
<script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org/", "@type": "Product", "name": "Insert Product Name Here", "image": "https://www.example.com/anvil_executive.jpg", "description": "Insert a description of the product reviewed in this space.", "brand": { "@type": "Thing", "name": "shoes" }, "aggregateRating": { "@type": "AggregateRating", "ratingValue": "4.8", "reviewCount": "24" }, "review": { "@type": "Review", "reviewBody": "Review goes word for word here", "reviewRating": { "@type": "Rating", "ratingValue": "5" }, "author": { "@type": "Person", "name": "Author Name" } }, "offers": { "@type": "Offer", "priceCurrency": "USD", "price": "90.00", "itemCondition": "https://schema.org/UsedCondition", "availability": "https://schema.org/InStock", "seller": { "@type": "Organization", "name": "Name" } } } </script>
“If you or your company are selling anything or reviewing anything online and you are not using JSON-LD, you will more than likely have a lower organic search ranking than other websites who have equally relevant search, but who use JSON-LD. More than that, not using JSON-LD can decrease your searchability and decrease your click-through rate.” – NoBul Media
Reviews also add a powerful impact within visual Product Carousels in SERPs .
Which Review Attributes Realy Power Up in Google Search?
Google has always looked for the attributes that consumers search for about a business. like which coffee shop offers Wi-fi. Reviews that have been naturally stated have become entities left by reviewers that Google can use. Today this data can be positive or negatively attributed to a business in the Local Finder from new attributes that someone can fill in.
It is hard work but worth it to try to prompt the reviewer to use words that include the specific service they used. Include smart variables in your review request that lead to this. Avoid asking “yes” and “no” questions; approach a review request with open-ended questions.
Search fulfillment can then add these values. Beyond search retrieval, a business can also gain insights as to (1) what specific new content you should publish and (2) inform your competitive analysis.
What is stated in an Aggregate Rating Review and in your review request must all be true and not exaggerated. Power-packed reviews are seen as “truthful” versus having “relative truth”. They become peoples' perception of your brand story. Numerous review sites are coming up higher because of the craze for an independent congregation of consumer-driven content. Facebook and Yelp, and general review sites are declining whereas other review sites are gaining authoritative visibility. Hill Web Marketing can help you identify which vertical review platforms matter the most to your business niche.
Very, very granular bits of information are now better gleaned and surfaced in review SERP data – if the review is scored as trusted and valuable. The attributes are semantic triples: which business, opinion, It can now unambiguously querying, sorting, and attributing more entities per business. They are populating business knowledge graphs and driving new business.
This is why the addition of new Google Review Attributes means your business may need to ramp up its methods of requesting reviews. How you request and increase consumer reviews should be in every business's annual planning sessions.
Embrace Customer Reviews and Foster Them
Some companies are hesitant to include customer brand reviews on their websites for fear of negative people who say demeaning things. Or developers are fearful of risking a spam penalty. They are an important part of boosting your Google My Business profile. However, often if prospective buyers fail to find reinforcing reviews on your website, they are likely to read them elsewhere; we all know the shopping giant, Amazon.com. The positive aspect of customer reviews from a searcher's view is that they are a constant source of new, user-generated opinions. They are favored as one way that consumers get answers to frequently asked questions .
Many consider them to be more genuine than what a business site may say about its products and services.
Mike Blumenthal (http://localu.org/blog/google-show-4-8-rating-5-star-reviews) covers some of the reasons why Google opts not to show reviews;
* If they are posted from the same IP block as the business
* If Google has established a known relationship with the business
* If the reviewer add URLs in their review
* Apparent duplicate review text.
Google Movie Reviews now Experimenting with Audience Reviews
Favorable critic reviews and AggregateRatings add a special boost to a product.
Threading on how Google sees the importance of reviews, the search giant seems to be testing a new way to help the public voice their opinion about a movie that they have seen.
In the summer of 2017, Google began showing top-voted tags for popular movie knowledge panels. Google Movie Reviews used to provide “like and dislike buttons”; however, now in some cases, users see audience reviews, over their former tendency to display reviews from established critic websites. It seems Google is showing their own movie reviews and lets searchers add their own reviews as well. Either way, when review stars show up, they help businesses win Google SERP engagement .
Relying on Review Plugins
Plugins that generate a visual representation of your review structured data markup often present this info in HTML that lacks being clean.
Additionally, it is known to add header tags that break the page hierarchy. Implementing aggregated schema rating markup should be done with extreme discretion and accuracy. Where possible to use, it is a essential type of schema implementation to have on your site. The Search Giant is quick to discern if it may lead to a deceptive user experience in their SERPs. Resist any craving to manipulate the review stars. It must be truthful to improve your business's conversion rates.
For the individuals who are willing to manually implement aggregate rating markup to communicate user-submitted reviews with 100% accuracy, a significant upturn in CTR may be just ahead and well-worth the painstaking effort. Remember that every plugin you install, no matter how well-developed and lightweight they are, does add some percentage of bloat to your site. And not just that, you're also adding a compatibility risk.
Knowledge Graph optimization for product reviews is a great opportunity to provide your ideal audience the compelling and visual affirmation that reviews provide. Without even navigating to your web page, they can tell immediately within the Google search interface that your business stands out. Winning visibility in the Google Local Pack is highly effective. Note, that there is no guarantee your Knowledge Graph Panel will display reviews to searchers. But the more you work at it, the higher your chances are.
Özet
Users may love to sort by the number of reviews posted per product. Make it super easy for users to find your products and professional service reviews. Focus on the buyer who already knows what they want to buy, they are just deciding which business to make their purchase from. Grace Massa Langlois stated on the Webmaster forum that it is best to “keep in mind, even if Google discovers technically correct markup there are no guarantees that they will display rich snippets for your site in search. The algorithm determines whether or not to display them based on a variety of quality guidelines.”
Call us to schedule your consultation for opportunities to gain more favorable review-rich snippets. Begin with a Technical SEO Audit Including Reviews
* https://plus.google.com/+JohnMueller/posts/5ivUfWzdHX4
** https://www.lockedowndesign.com/google-review-stars/
*** https://twitter.com/JogeshKSharma/status/911494969063489541
**** https://moz.com/blog/the-new-snack-pack-where-users-clicking-how-you-can-win
***** https://observer.com/2017/09/yelp-might-be-on-deaths-doorstep-but-some-reviews-still-matter-third-party-reviews/