É melhor publicar um artigo massivo de 5.600 palavras ou sete artigos mais curtos de 800 palavras para tráfego de SEO?

A resposta que estou prestes a dar é baseada em intuição e um pouco em dados existentes. Estou indo contra a corrente aqui que muitas vezes me serviu bem neste negócio. Se você decidir tentar o que estou prestes a lhe dizer, comece pequeno e veja se funciona para você. Cada nicho é diferente. Cada tópico é diferente. Não garanto que o que estou fazendo funcionará para você.

Resposta curta: No momento (10 de fevereiro de 2022), acredito que sete artigos de 800 palavras são melhores para o tráfego de pesquisa e para um site de nicho do que um artigo de 5.600 palavras.

O comprimento do conteúdo ficou fora de controle

Há muito tempo, o Google decidiu que precisava fazer mudanças para lidar com conteúdo fino. Na opinião do Google, muito conteúdo fraco/fino foi classificado na pesquisa, geralmente devido a outros fatores de SEO, como links. O Google lançou a atualização do Panda. Da noite para o dia, artigos considerados “magros” perderam classificações. Muitos sites afundaram muito. Não tenho certeza exatamente o que qualificou um artigo como fino, mas o comprimento fazia parte dele.

O que um bom SEO faz quando um Google dizima uma determinada estratégia?

Um bom SEO compensa na direção oposta. Se o conteúdo curto não é bom, o conteúdo insanamente longo é muito bom. É exagero. Logo todos os editores, especialmente aqueles que escrevem sobre SEO, começaram a publicar tomos. Artigos de 5.000 palavras tornaram-se a norma. Eu não gostei então. Eu não gosto disso agora com algumas exceções. As listas, por sua própria natureza, serão longas. Eu estou bem com isso. Eles são rápidos e fáceis de ler. Mas publicar artigos de 5.000 palavras o tempo todo era um exagero. Muitas vezes eu visitava esses artigos procurando por algo específico e não conseguia encontrá-lo. Era como tentar encontrar um parágrafo em um romance.

Eu entendo porque SEOs promoveram conteúdo longo e isso é porque funcionou. Esses artigos foram classificados para algumas ótimas palavras-chave que transportam todos os tipos de tráfego. Quando provou funcionar, os SEOs dobraram com artigos ainda mais longos.

Artigos longos segmentam mais palavras-chave

Quanto mais palavras em uma página, mais palavras-chave ela segmenta e potencialmente classifica. Faz sentido. Eu definitivamente notei isso. No entanto, um argumento a favor de vários artigos mais curtos é que você pode buscar mais palavras-chave de uma maneira mais cirúrgica, colocando essas palavras-chave no título. O Google ainda aposta bastante na tag de título de um artigo.

Acontece que o conteúdo longo também gera mais receita com anúncios

Heck, eu já mencionei isso antes e é verdade. Conteúdo mais longo significa mais impressões de anúncios, o que significa mais dinheiro. Por que publicar um artigo com 5.000 pixels quando você pode facilmente aumentar para 20.000 pixels e ganhar muito mais?

Até hoje, artigos longos têm seu lugar, mas o que tem sido esquecido é que artigos curtos também têm seu lugar.

Apesar de todos os benefícios percebidos de conteúdo longo, estou apostando em artigos mais curtos… eis o porquê

Em todos os meus sites de nicho, incluindo Fat Stacks, estou apostando em artigos mais curtos. Estou falando de artigos de 750 a 1.000 palavras. Estou ampliando o número de artigos publicados em cada site também. Por que estou fazendo isto?

1. Segmente mais palavras-chave de maneira mais direta

O Google coloca uma quantidade razoável de peso de classificação para as palavras-chave em uma tag de título de um artigo. Ao publicar mais artigos, posso direcionar mais diretamente mais palavras-chave. Eu sei que o Google classificará as palavras-chave no subtítulo de um artigo, mas suspeito que o Google concederá classificações melhores às palavras-chave no título. Mesmo que isso aconteça algumas vezes, valerá a pena.

2. Melhor experiência do usuário porque os visitantes encontram o que procuram

Os artigos são extremamente alinhados com os títulos. A maior parte do artigo trata diretamente do título. Eu publico a maioria dos artigos de forma que os visitantes recebam a resposta curta em segundos. É possível que essa estratégia reduza o tempo no site e aumente a taxa de rejeição, mas se isso for resultado de um melhor atendimento aos visitantes, sou a favor. Eu também posso ganhar menos receita por 1.000 visitantes. Eu estou bem com isso também.

3. Buscando temas mais interessantes e precisos

Parte da minha estratégia de “artigo mais curto” é levar palavras-chave de baixa concorrência para o próximo nível. Eu comparo isso com a estratégia de publicação do Quora (eu amo o Quora como usuário BTW que ajudou a inspirar essa estratégia). Estou indo atrás de palavras-chave que ninguém cobre em massa. Eu não estou usando software de pesquisa de palavras-chave. Estou inventando os tópicos de cabeça. Estou fazendo isso em escala com Fat Stacks. Não é nenhum segredo que o SEO do Fat Stacks está faltando. Eu nunca tentei porque não queria fazer todo o alcance e construção de links necessários para classificar nesse nicho. Então, estou tomando outro caminho e isso é ir atrás de palavras-chave obscuras que ninguém mais cobre tão diretamente quanto eu. Aqui estão alguns exemplos de Fat Stacks:

• Eu respondo a perguntas de visitantes de sites de nicho? O que você deveria fazer?
• Você pode fornecer credenciais de login da Shutterstock à sua equipe para acessar e baixar imagens?
• Os anúncios de cabeçalho (cabeçalho) valem a pena? Quanto ganham os anúncios de placar?
• Como faço pedidos de artigos em massa com WriterAccess (em segundos)?

Eu sonhei com todos os tópicos do artigo acima sem nenhum software de pesquisa de palavras-chave. Definitivamente ajuda que eu conheça o nicho.

4. Tentar criar sites de nicho muito mais interessantes

Quando os visitantes chegam à página de postagens do blog, eles veem todos os tipos de tópicos de artigos interessantes e altamente detalhados. Eu amo isso. Faz um site interessante.

5. A seleção do tópico cirúrgico atrai mais links de entrada (apenas um palpite)

Eu sempre faço links para outros sites de todos os meus sites de nicho. Faço isso para fornecer aos leitores mais informações e/ou como referência ou fonte. Quando procuro artigos para vincular, na maioria das vezes estou procurando artigos super específicos e detalhados que não abordo. Acho que se essa é a minha abordagem, outros pubs devem fazer o mesmo.

Por exemplo, se um blogueiro quiser fazer referência a um artigo sobre se não há problema em usar o logotipo de texto padrão em um site WordPress, ele pode estar inclinado a vincular este meu artigo porque esse artigo é inteiramente dedicado a essa questão.

6. Tenho notado muitos artigos curtos em primeiro lugar em muitos dos meus nichos

Como mencionado acima, costumo fazer pesquisas específicas no Google em busca de boas referências e informações adicionais para os leitores. Eu acabo em alguns tópicos obscuros e descobri que muitos ocupam o primeiro lugar no Google com uma contagem de palavras não muito alta. Se eles são o número um, não há razão para que outros artigos não possam ser o número um.

7. Mais divertido de escrever

Eu escrevo um pouco de conteúdo para meus sites. Gosto de escrever artigos curtos e diretos. Pode ser um trabalho árduo escrever um ensaio de 3.500, mas 800 palavras em algo super específico é apenas um sprint de escrita.

8. Mais alinhado com a intenção de pesquisa

Ao abordar um tópico específico, artigos curtos se alinham de forma mais sucinta com a intenção de pesquisa. Muitos artigos mais longos adicionam tudo e a pia da cozinha a ele, em um esforço para chegar ao topo da pesquisa do Google.

Nem todos os meus artigos são curtos

Não estou abandonando totalmente artigos longos. Eu ainda publico guias e listas com mais de 1.800 a 4.000 palavras. Tudo o que estou dizendo é que não estou restringindo a contagem de palavras a artigos longos.

Eu poderia estar totalmente errado

Eu poderia estar jogando milhares de dólares fora e desperdiçando centenas de horas do meu tempo com essa estratégia. Eu não sou o único editor a fazer essa estratégia de artigos mais curtos. Muitos fazem isso para que eu não possa reivindicar ser um sábio editorial mudando o cenário editorial. Dito isso, muitas vezes dei grandes saltos com meus negócios indo contra a corrente, e por grão, quero dizer fazer o que todo o pessoal de “como blogar” está falando.

Se eu estiver errado, não há problema em reverter para a abordagem insana de conteúdo longo. Só espero estar certo.

BTW, este artigo chegou a 1.284 palavras. Não é pequeno. Não muito. Na medida.