Czy lepiej opublikować jeden ogromny artykuł o długości 5600 słów, czy siedem krótszych artykułów o długości 800 słów dla ruchu SEO?

Odpowiedź, którą zamierzam przedstawić, opiera się na przeczuciu i nieco na istniejących danych. Idę tutaj pod prąd, co często dobrze mi służyło w tym biznesie. Jeśli zdecydujesz się spróbować tego, co mam ci do powiedzenia, zacznij od małych rzeczy i zobacz, czy to działa dla ciebie. Każda nisza jest inna. Każdy temat jest inny. Nie gwarantuję, że to, co robię, będzie dla Ciebie dobre.

Krótka odpowiedź: W tej chwili (10 lutego 2022 r.) jestem zdania, że ​​siedem artykułów o długości 800 słów jest lepszych dla ruchu wyszukiwania i dla witryny niszowej niż jeden artykuł o długości 5600 słów.

Długość treści wymknęła się spod kontroli

Dawno temu Google zdecydowało, że musi wprowadzić zmiany, aby poradzić sobie z cienkimi treściami. W opinii Google w wynikach wyszukiwania znajdowała się zbyt duża ilość słabych/cienkich treści, często ze względu na inne czynniki SEO, takie jak linki. Google wypuścił aktualizację Pandy. Z dnia na dzień artykuły uznane za „cienkie” przegrały w rankingach. Wiele witryn podbiło wielki czas. Nie jestem pewien, co dokładnie zakwalifikowało artykuł jako cienki, ale długość była jego częścią.

Co robi dobry SEO, gdy Google dziesiątkuje określoną strategię?

Dobre SEO kompensuje w przeciwnym kierunku. Jeśli krótka treść nie jest dobra, szalenie długa treść jest bardzo dobra. To przesada. Wkrótce każdy wydawca, a szczególnie ci, którzy blogują o SEO, zaczęli publikować tomy. Artykuły na 5000 słów stały się normą. Wtedy mi się to nie podobało. Nie podoba mi się to teraz z pewnymi wyjątkami. Listy ze swej natury będą długie. Nie przeszkadza mi to. Są szybkie i łatwe do odczytania. Ale ciągłe publikowanie artykułów zawierających 5000 słów było przesadą. Zbyt często odwiedzałem te artykuły w poszukiwaniu czegoś konkretnego i nie mogłem tego znaleźć. To było jak szukanie akapitu w powieści.

Rozumiem, dlaczego SEO promowali długie treści, a to dlatego, że to działało. Artykuły te znalazły się w rankingu na kilka świetnych słów kluczowych, które przeciągają się we wszystkich rodzajach ruchu. Kiedy okazało się, że to działa, SEO podwoiło się z jeszcze dłuższymi artykułami.

Długie artykuły są kierowane na więcej słów kluczowych

Im więcej słów na stronie, tym więcej słów kluczowych jest kierowanych i potencjalnie zajmuje pozycję. Ma sens. Zdecydowanie to zauważyłem. Jednak jednym z argumentów przemawiających za wieloma krótszymi artykułami jest to, że możesz szukać większej liczby słów kluczowych w bardziej chirurgiczny sposób, umieszczając je w tytule. Google wciąż umieszcza sporo akcji w tytule artykułu.

Okazuje się, że długie treści również generują większe przychody z reklam

Heck, wspomniałem o tym wcześniej i to prawda. Dłuższa treść oznacza więcej wyświetleń reklam, co oznacza więcej pieniędzy. Po co publikować artykuł o długości 5000 pikseli, skoro można go łatwo powiększyć o 20 000 pikseli i zarobić znacznie więcej?

Do dziś długie artykuły mają swoje miejsce, ale przeoczono, że krótkie artykuły również mają swoje miejsce.

Pomimo wszystkich dostrzeganych korzyści płynących z długich treści, zajmę się krótszymi artykułami… oto dlaczego

We wszystkich moich niszowych witrynach, w tym Fat Stacks, zajmuję się krótszymi artykułami. Mówię o artykułach od 750 do 1000 słów. Zwiększam też liczbę artykułów publikowanych na każdej stronie. Dlaczego to robię?

1. Kieruj więcej słów kluczowych w bardziej bezpośredni sposób

Google umieszcza sporą wagę w rankingu słów kluczowych w tagu tytułowym artykułu. Publikując więcej artykułów, mogę w bardziej bezpośredni sposób kierować więcej słów kluczowych. Wiem, że Google uszereguje słowa kluczowe w podtytule artykułu, ale podejrzewam, że Google nada lepsze rankingi słowom kluczowym w tytule. Nawet jeśli to potrwa przez jakiś czas, to będzie tego warte.

2. Lepsze wrażenia użytkownika, ponieważ odwiedzający znajdują to, czego szukają

Artykuły są bardzo ściśle dopasowane do tytułów. Większość artykułu dotyczy bezpośrednio tytułu. Większość artykułów publikuję w taki sposób, aby odwiedzający otrzymali krótką odpowiedź w ciągu kilku sekund. Możliwe, że ta strategia skraca czas spędzony w witrynie i zwiększa współczynnik odrzuceń, ale jeśli wynika to z lepszej obsługi odwiedzających, jestem za nią. Mogę też zarobić mniej na 1000 odwiedzających. Ja też się z tym zgadzam.

3. Śledzenie ciekawszych i bardziej precyzyjnych tematów

Częścią mojej strategii „krótszego artykułu” jest przeniesienie słów kluczowych o niskiej konkurencji na wyższy poziom. Porównuję to do strategii wydawniczej Quora (uwielbiam Quorę jako użytkownika BTW, który pomógł zainspirować tę strategię). Idę za słowami kluczowymi, których nikt nie obejmuje tłumnie. Nie używam oprogramowania do badania słów kluczowych. Wymyślam tematy z głowy. Robię to na dużą skalę z Fat Stacks. Nie jest tajemnicą, że Fat Stacks SEO brakowało. Nigdy tak naprawdę nie próbowałem, ponieważ nie chciałem robić całego zasięgu i budowania linków wymaganych do uzyskania pozycji w tej niszy. Tak więc obieram inną ścieżkę, która polega na szukaniu niejasnych słów kluczowych, których nikt inny tak naprawdę nie obejmuje tak bezpośrednio jak ja. Oto kilka przykładów z Fat Stacks:

• Czy odpowiadam na zapytania od odwiedzających witrynę niszową? Co powinieneś zrobić?
• Czy możesz podać swojemu zespołowi dane logowania do serwisu Shutterstock, aby uzyskać dostęp do obrazów i pobierać je?
• Czy reklamy z tablicą wyników (nagłówki) są tego warte? Ile zarabiają reklamy z tablic wyników?
• Jak składać zamówienia hurtowe artykułów w WriterAccess (w sekundach)?

Wymyśliłem wszystkie powyższe tematy artykułów bez żadnego oprogramowania do badania słów kluczowych. Zdecydowanie pomaga to, że znam niszę.

4. Próba stworzenia znacznie ciekawszych witryn niszowych

Gdy odwiedzający odwiedzają stronę z postami na blogu, widzą wszelkiego rodzaju interesujące, bardzo szczegółowe tematy artykułów. Uwielbiam to. To sprawia, że ​​strona jest interesująca.

5. Wybór tematu chirurgicznego przyciąga więcej linków przychodzących (tylko przeczucie)

Cały czas łączę się z innymi witrynami ze wszystkich moich niszowych witryn. Robię to, aby zapewnić czytelnikom więcej informacji i/lub jako odniesienie lub źródło. Kiedy szukam artykułów, do których prowadzą linki, najczęściej szukam artykułów, które są bardzo szczegółowe i szczegółowe, których nie omawiam. Myślę, że jeśli takie jest moje podejście, inne puby muszą zrobić to samo.

Na przykład, jeśli bloger chciałby odnieść się do artykułu o tym, czy można używać domyślnego logo tekstowego w witrynie WordPress, może być skłonny do linku do tego mojego artykułu, ponieważ ten artykuł jest w całości poświęcony temu zagadnieniu.

6. Zauważyłem wiele krótkich artykułów zajmujących pierwsze miejsce w wielu moich niszach

Jak wspomniano powyżej, często wykonuję określone wyszukiwania w Google, szukając dobrych referencji i dodatkowych informacji dla czytelników. Skończyło się na kilku niejasnych tematach i odkryłem, że wiele osób zajmuje pierwsze miejsce w Google z niezbyt dużą liczbą słów. Jeśli są one na pierwszym miejscu, nie ma powodu, dla którego inne artykuły nie mogą być na pierwszym miejscu.

7. Więcej zabawy w pisaniu

Piszę sporo treści na moje strony. Lubię pisać krótkie, rzeczowe artykuły. To może być mozolne wydawanie 3500 eseju, ale 800 słów o czymś bardzo konkretnym to tylko sprint do pisania.

8. Bardziej zgodne z intencją wyszukiwania

W odniesieniu do konkretnego tematu krótkie artykuły bardziej zwięźle odpowiadają intencji wyszukiwania. Zbyt wiele dłuższych artykułów dodaje wszystko i zlewozmywak, aby umocnić swoją drogę na szczyt wyszukiwarki Google.

Nie wszystkie moje artykuły są jednak krótkie

Nie rezygnuję całkowicie z długich artykułów. Nadal publikuję przewodniki i listy zawierające od 1800 do 4000+ słów. Mówię tylko, że nie ograniczam liczby słów do długich artykułów.

Mogę się całkowicie mylić

Mógłbym wyrzucać tysiące dolarów i marnować setki godzin mojego czasu z tą strategią. Nie jestem jednak jedynym wydawcą stosującym tę krótszą strategię artykułu. Wielu to robi, więc nie mogę twierdzić, że jestem jakimś mędrcem wydawniczym zmieniającym krajobraz wydawniczy. To powiedziawszy, często robiłem duże postępy, gdy mój biznes szedł pod prąd, a przez ziarno mam na myśli robienie tego, o czym mówią wszyscy ludzie „jak blogować”.

Jeśli się mylę, nie ma problemu z powrotem do szalenie długiego podejścia do treści. Mam tylko nadzieję, że mam rację.

BTW, ten artykuł miał 1284 słowa. Nie krótki. Nie długo. Dokładnie.